Que pensez vous de ce site?

[Atmosphère]

Voilà je vous donne l'adresse d'un sie qui parle de climatologie!

Selon l'auteur de ce site, le réchauffement climatique serait un canular pur et simple...

J'aimerais avoir vos avis sur la question (je précise que l'auteur ni va pas par 4 chemins pour tenter d'expliquer que le réchauffement climatique en réalité c'est de la poudre aux yeux...)

http://chamok.unblog.fr/tag/climat/

[altocumulus24]

Andecdote aurait-il fait un site ?

Atmosphère, si tu fais une recherche sur le forum avec comme mots : anticyclone mobile polaire (ou AMP) ou même "Leroux", tu trouveras l'avis des uns et des autres sur ce sujet...et donc aussi indirectement sur le site en question....

[Gombervaux]

Le temps est en effet animé, comme le montrent clairement les clichés de satellite, par des anticyclones mobiles d’origine polaire

[Damien49]

Je vois pas quel crédit on peut apporter à un site qui mélange réchauffement climatique, projet Haarp, OGM, Michael Young, Mr Bean et j'en passe.

Pas très sérieux tout ça en tout cas.

[lorenz]

J'ai vraiment eu du mal à lire son blog...son style littéraire me fait penser à celui d'un adolescent en plein crise d'identité...

Sur le contenu, c'est un peu le bazard...l'influence des AMP, remise en cause de la courbe de Hockey...enfin rien de nouveau sous le soleil. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et toujours aucun article sur les equadifs de Navier Stokes, ou un truc qui pourrait y ressembler... ô desespoir...

Dans le même type de thèse, www.pensee-unique.fr est tout de même mieux réalisé. Même si on peut ne pas être d'accord avec toutes les explications données, au moins c'est clair!

[Atmosphère]

Ben en lisant son blog, il avait pas l'air d'y croire le monsieur au réchauffement climatique!

C'est limite si il ne considère pas les scientifiques comme des précheurs de catastrophes.. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Atmosphère]

J'ai vraiment eu du mal à lire son blog...son style littéraire me fait penser à celui d'un adolescent en plein crise d'identité...

Sur le contenu, c'est un peu le bazard...l'influence des AMP, remise en cause de la courbe de Hockey...enfin rien de nouveau sous le soleil. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et toujours aucun article sur les equadifs de Navier Stokes, ou un truc qui pourrait y ressembler... ô desespoir... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dans le même type de thèse, www.pensee-unique.fr est tout de même mieux réalisé. Même si on peut ne pas être d'accord avec toutes les explications données, au moins c'est clair!

C'est quoi cette bête (equadifs de Navier stokes)??

Ca fait partie du réchauffement?? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[lorenz]

C'est quoi cette bête (equadifs de Navier stokes)??

En disant cela, tu résumes tout le problème , ces équations sont en effet de sacrées bestioles...

Pour te résumer, notre environement est constitué de fluides (eau et air) et donc soumis à une mécanique très spécifique. Pour connaître l'évolution de ton système, il faut connaître l'état au point 0 de la situation et son évolution, il s'agit de calculer une relation entre une fonction inconnue et sa dérivée...un vrai casse tête qui d'ailleurs, en tout profane que je suis, me fout de ses migraines...rien qu'à essayer de les comprendre!

Le problème, c'est qu'aujourd'hui, nous avons de très gros problèmes pour les calculer, car ces équations sont extrèment sensibles aux conditions initiales pour lesquelles nous avons déjà beaucoup de mal à être précis.

Je trouve dommage que les spécialistes qui passe devant notre écran n'en fasse pas plus allusion...

[Sebaas]

Que du bonheur! http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quations_de_Navier-Stokes

[lorenz]

Que du bonheur! http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quations_de_Navier-Stokes

ça y est mes migraines reprennent! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Nicolas 17/69]

ça y est mes migraines reprennent! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

... et c'est contagieux.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quations_de_Navier-Stokes

==> bien plus efficace qu'un film gore pour se faire peur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Atmosphère]

Oulà... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

On dirait de l'égyptien comme c'est écrit! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Paul1305]

Oulà... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

On dirait de l'égyptien comme c'est écrit! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mdr encore une histoire pour les matheux ça ... Autant dire pas pour moi

[Atmosphère]

Combien d'années d'études il faut faire pour enfin comprendre les maths...

J'en suis toujours au niveau de seconde et je trouve ça compliqué et tordu... Déjà je comprend rien aux fonctions affines /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les équations de droites pareil bref je suis mal barré pour devenir météorologue /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Alors Navier stock c'est comme si on me parlait Hébreux alors que je parle français et encore je fais des fautes de français bref suivez mon regard.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Fred06]

Combien d'années d'études il faut faire pour enfin comprendre les maths...

J'en suis toujours au niveau de seconde et je trouve ça compliqué et tordu... Déjà je comprend rien aux fonctions affines

Les équations de droites pareil bref je suis mal barré pour devenir météorologue /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Alors Navier stock c'est comme si on me parlait Hébreux alors que je parle français et encore je fais des fautes de français bref suivez mon regard.... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je crois qu'il s'avère impossible de comprendre la totalité de ce que peut nous présenter les maths ! Déjà il faut bien aimer et vouloir se faire mal dans l'abstrait pour enfin essayer de voir une corrélation entre ce qui sort des équations et ce que l'on peut rapprocher ensuite à la physique ou autre...

Sinon pour les équations de Navier-Stokes, rassures-toi, on ne les voit qu'en Bac+2 seulement /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> lol. Tu as encore le temps d'approfondir ce que tu apprends.

En fait, quand on comprends chaque terme de l'équation, on arrive à voir que celà n'est pas tout à fait abstrait.

Mais c'est sûr... qu'il y a du travail /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">