Orages dynamiques d'avril dans le SO

[Arkus]

Le long épisode orageux qui vient d'affecter une grande partie de la France touche à sa fin, on peut parler je pense d'épisode remarquable par sa durée (plus d'une semaine d'orages pratiquement quotidiens) et son intensité, avec plusieurs occurrences d'orages durables, organisés et relativement intenses. Il faut dire que la synoptique était quasiment idéale, avec une zone barocline en flux de SO stationnaire, maintenant une flux d'altitude rapide et assez froid, au dessus de basses couches douces. Si les valeurs d'instabilité absolues étaient raisonnables (généralement pas plus de 1000 J/kg de CAPE), les cisaillements marqués ont permis de très bonnes organisations orageuses. En tout cas, une telle fréquence de sorties pour les orages à cette saison est inédite pour moi, voici donc un résumé en images des passages les plus marquants vécus entre Gers et région toulousaine.

 

Le 10 avril est la première journée intéressante avec la mise en place d'une convergence persistante sur le nord du Gers dans le secteur de Condom, dans un air assez limpide. Je surveille avec un peu de recul la ligne de cumulus qui s'y forme doucement depuis les environs de Fleurance, un peu plus à l'est :

 

 

 

La pointe sud qui reste à peu près stationnaire est constamment réalimentée par de nouveaux bourgeonnements, qui montent progressivement. Je commence à me rapprocher quand je vois que ça s'organise un peu mieux. Une fois plus près, la base commence à prendre une belle tournure compacte et bien découpée, juste derrière le château de Terraube :

 

 

 

La cellule est à présent mature avec des grondements réguliers, elle est reprise dans le flux et je poursuis sa course vers le nord.

 

 

 

Le sommets restent bas et mal définis, comme souvent tôt dans la saison mais la base garde son organisation grâce au cisaillement et à une alimentation constante en air doux par l'est. Elle atteint à présent Astaffort dans le sud du Lot-et-Garonne :

 

 

 

 

 

Je laisse ensuite la cellule s'éloigner vers Agen en perdant progressivement en intensité avec le coucher de soleil. Le talweg d'altitude ondule légèrement et provoque une intrusion d'air froid qui réactivera les orages en début de nuit. J'observe les cellules se former rapidement après 21h un peu plus à l'ouest, avec quelques impacts de foudre au début :

 

 

 

Ensuite, pas mal de flashs et un début d'organisation linéaire mais le système qui prend de l'ampleur remonte assez vite vers le nord :

 

 

 

Pas de photos pour le lendemain 11 avril mais encore une fois de belles cellules en ciel clair au nord immédiat de Toulouse. Je retiendrai la superbe ambiance de la grêle en bordure de la cellule du Frontonnais, avec juste au zénith la limite de la colonne ascendante massive se détachant nettement sur le ciel bleu foncé du crépuscule avec un croissant de lune !

 

Le 12 avril, la situation s'annonce encore un cran au dessus, une puissante cellule isolée est prévue transiter entre Gers et Haute-Garonne en fin d'après-midi. La situation se déroulera exactement comme prévu avec l'éclosion de la cellule sur le sud du Gers, avant de passer au sud d'Auch et prendre la direction de Toulouse. Je me place à l'entrée du Gers, au dessus de l'Isle-Jourdain alors que l'orage s'approche déjà en prenant une organisation visiblement supercellulaire d'après les images radar, confirmée dès que j'ai un aperçu visuel :

 

 

 

L'orage s'approche droit sur moi avec une base bien marquée et très esthétique, avec des stries qui commencent à se dessiner :

 

 

 

 

 

A l'arrivée de la bête, la ciel prend des allures vraiment apocalyptique, à un degré que je n'aurais jamais pu imaginer possible en France à la mi avril !

 

 

 

Je remballe rapidement les affaires pour filer à l'est, essayer de redevancer l'orage et si possible éviter la grêle qui, au vu de l'orage, pourrait atteindre une taille problématique ! Les bonnes conditions jusqu'ici ont permis de réaliser une time lapse de toute l'arrivée de la cellule :

 

 

 

Une fois à Pech David, au niveau de Toulouse, la structure est encore belle mais a pris des allures nettement plus linéaires et s'affaiblit progressivement. En revanche de nouvelles bases plus au sud attirent mon attention, et produiront pendant un court laps de temps une activité électrique très esthétique, juste en face de nous :

 

 

 

 

 

Le lendemain 13 avril, de nouveaux orages se forment mais s'évacuent assez tôt, dès le milieu d'après-midi. Ensuite, petite pause d'une journée, et ça repart le 15 avril. Ce coup-ci, la situation reste un peu bloquée dans l'après-midi en raison de températures d'altitude un peu chaudes temporairement, mais dès la fin de journée, une cellule très bien organisée transite sur le Lot-et-Garonne. Je le laisse filer au loin avec des flashs très fréquents à tous les étages, et me place pour la suite qui arrive à nouveau sur le nord du Gers. L'orage en approche présente une activité électrique remarquable, essentiellement intranuageuse, mais à ce stade pas de structure bien définie en dehors d'un arcus peu marqué. Ici du côté de Laplume :

 

 

 

Ensuite je tente de prendre de l'avance, jusqu'à Miradoux où une base bien détachée passera presque au dessus de ma tête, mais visible principalement grâce au clair de lune en "contre-jour", les flashs se produisant plus au nord. Je laisse passer la cellule, et sa partie arrière laisse apparaître un festival d'internuageux, dans une ambiance bien retranscrite par cette image grâce à sa surexposition pas tout à fait volontaire :

 

 

 

La cellule s'évacue assez vite sur le secteur de Montauban, on peut à présent observer le panache de la centre de Golfech sur la gauche :

 

 

 

Enfin, le dernier passage marquant aura été le 16 avril avec la constitution en cours d'après-midi d'un front orageux qui balayera la région toulousaine. Voici une vue prise vers Saint-Lys, environ 20 km au sud-ouest de Toulouse avec un arcus turbulent, accompagné de grondements incessants et de fréquents éclairs internuageux.

 

 

 

Le passage de la ligne occasionnera une grosse ambiance avec de violentes rafales accompagnées de petite grêle. Vu la rapidité du flux, j'ai renoncé à la devancer, même si elle continuera à s'organiser jusqu'à l'Aude.

 

A présent, il n'y a plus qu'à espérer que la saison se poursuive sur cette très bonne lancée !

[pouicpouet]

Tu démarres fort Louis comme la saison orageuse.

 

Superbes photos comme d'habitude  avec un timelapse qui tue (au fait combien de photos ?)

[Fonky]

Tres bon sujet (que j'attendais), de tres belles photos de qualité et ce time-lapse est tout simplement superbe!!!

 

Merci pour le partage, on en prend plein les yeux.

 

[orage87]

Sublime reportage, les photos depuis le pech David sont vraiment réussies avec les lumières de la ville en dessous ! Et puis quelle cellule à l'Isle-Jourdain !

[Arkus]

Il y a 11 heures, pouicpouet a dit :

Superbes photos comme d'habitude  avec un timelapse qui tue (au fait combien de photos ?)

 

Merci Pouic (et tout le monde) ! Pour le timelapse, 700 images pour une prise à 1 image / 3 sec, ce qui fait une séquence initiale de 35 minutes (et accélération 60x).

[Vedasien]

Quel début en fanfare !  Belles photos ! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

[mistigri07]

Gros démarrage de saison bravo à toi!

[Will H71]

Je ne les avais pas encore vues, toutes celles-ci. Bravo, ça pète...

Juste un conseil : tu devrais numéroter tes photos, ça nous aiderait pour les commentaires. /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

[Arkus]

il y a 53 minutes, Will H71 a dit :

Juste un conseil : tu devrais numéroter tes photos, ça nous aiderait pour les commentaires. /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

 

Salut Will, et merci pour ton message ! Pour ce qui est des numéros, c'est une remarque que j'avais déjà vue je crois, mais c'est un parti pris de présenter les photos comme ça. Je trouve que numéroter les image ça fait trop "galerie photo". Or, les sujets que je mets ici, pour moi, c'est avant tout un contexte météo, des lieux, des dates, et même si chaque photo est individuellement sélectionnée et soignée (dans l'intérêt du lecteur), ça reste le contenu qui prime avant les images individuellement. On est certes sur une section photo mais avant tout sur une forum météo, et je trouve dommage plus généralement que les sujets ici ne débouchent que trop peu sur des discussions concernant le fond ce qui est présenté. Bon, ok, pour me contredire, il y en a bien une pas loin mais elle ne semble avoir été très bien accueillie par certains des protagonistes. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" title=":D" width="20" />

[Cyclone30]

Je n'avais pas vu le sujet, et franchement bravo Louis ! Tu as pu être sur quasiment toutes les situations contrairement à moi, et avec pas mal de réussite au final ! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20">

Même si le bouquet restera ce magnifique 12 avril ! J'attendais ce time-lapse, et je ne suis pas déçu, c'est superbe ! J'ai a peu près le même mais moins bien géré et plus saccadé, sans intervallo ...

 

Le 17/04/2016 à 01:22, Arkus a dit :

Je remballe rapidement les affaires pour filer à l'est, essayer de redevancer l'orage et si possible éviter la grêle qui, au vu de l'orage, pourrait atteindre une taille problématique !

 

Heureusement que tu m'a rappelé qu'il fallait que je retraverse tout l'Isle-Jourdain pour reprendre la 124 ... Environ 5min avec un peu de grêle de 2 à 3cm de diamètre en tentant d'y échapper, mais en bordure de l'orage. A savoir s'il y a eu plus ...

 

[Foehn]

Mon cher Louis, nous n'étions pas loin l'un de l'autre pour la cellule du 10 avril.

Mais celle-ci m'a frappé par l'intensité de la grêle qu'elle a délivré à la frontière du Gers et du Lot-et-Garonne, où j'ai recueilli des grêlons de 3 cm (sans avoir le temps de chercher les plus gros !) Et je n'oublierai pas le fracas distant que produisait ce rideau de grêle qui s'éloignait, le bruit de millions de grêlons abattant sur la campagne ... Impressionnant, malgré la distance de deux kilomètres au moins !

 

Je suis ravi de découvrir la supercellule du 12 avril au travers de tes images, j'étais très frustré de ne pas pouvoir la prendre en chasse. D'Auch, j'ai vu des ascendances musclées au niveau de la pointe du nuage-mur.

Pour les épisodes des 15 et 16 avril, j'étais dans le Lot, et c'était pas mal du tout.

[clem34]

ça comment en toute beauté !!!!

[Arkus]

Merci également à vous trois !

 

Le 25/04/2016 à 17:38, Cyclone30 a dit :

Environ 5min avec un peu de grêle de 2 à 3cm de diamètre en tentant d'y échapper, mais en bordure de l'orage. A savoir s'il y a eu plus ...

 

 

Yes tu as eu chaud sur ce coup ! A éviter de refaire avec plus de 2000J de Cape je pense /emoticons/biggrin@2x.png 2x" title=":D" width="20" />

Le 16 avril j'étais dans le secteur à nouveau et j'ai croisé un gars du coin en vélo qui me disait avoir vu les grêlons du 12, d'après-lui ils était "mous" en éclatant en tombant au au sol. Peut-être du grésil aggloméré ? C'était comme ça aussi ceux que tu as eu ?

 

Le 26/04/2016 à 18:47, Foehn a dit :

Mais celle-ci m'a frappé par l'intensité de la grêle qu'elle a délivré à la frontière du Gers et du Lot-et-Garonne, où j'ai recueilli des grêlons de 3 cm (sans avoir le temps de chercher les plus gros !)

 

Je suis ravi de découvrir la supercellule du 12 avril au travers de tes images, j'étais très frustré de ne pas pouvoir la prendre en chasse. D'Auch, j'ai vu des ascendances musclées au niveau de la pointe du nuage-mur.

 

Salut Pierre-Paul ! J'ai pu voir tes images en effet, je reconnais les ciels /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

Pour la cellule du 10, de grêlons de 3 cm ça paraît beaucoup pour une cellule qui est restée de dimensions modestes, mais elle était bien alimentée, bien structurée et durable, donc l'instabilité a du être parfaitement utilisée. Comme quoi la synoptique est vraiment importante.

Et pour celle du 12, je pense qu'il y aurait eu des choses très intéressantes à voir au sud d'Auch, dommage que la région soit si peu peuplée, à ce moment la cellule devait avoir un inflow plus dominant qu'à la sortie du Gers, d'après ce que j'ai pu voir au loin. Mais nul ne saura ...

[Cyclone30]

Il y a 17 heures, Arkus a dit :

Yes tu as eu chaud sur ce coup ! A éviter de refaire avec plus de 2000J de Cape je pense /emoticons/biggrin@2x.png 2x" title=":D" width="20">

Le 16 avril j'étais dans le secteur à nouveau et j'ai croisé un gars du coin en vélo qui me disait avoir vu les grêlons du 12, d'après-lui ils était "mous" en éclatant en tombant au au sol. Peut-être du grésil aggloméré ? C'était comme ça aussi ceux que tu as eu ?

 

Pas de mon côté, j'ai eu droit à de véritables grêlons bien solides. Pas énormes en soit donc, mais un sacré bruit sur la carrosserie ! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20">

[Cirrus 27]

Superbes photos 

Merci du partage !