Photos refusées

[Invité Guest]

J'ai posté deux photos à 1200 de largeur et elles ont été redimensionnées en 800, c'est normal?

Elles faisaient plus de 600 de hauteur, le rapport 1/2 maxi n'est pas respecté.

[Météo78]

Elles faisaient plus de 600 de hauteur, le rapport 1/2 maxi n'est pas respecté.

Je n'ai pas dû faire attention en redimensionnant en 1200 de longueur. ça sera pour la prochaine fois /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Météo78]

Cette fois-ci j'ai bien fait attention à mettre une hauteur de 599 pixels et elle est redimensionnée quand même! ça m'a saccagé mon coup de foudre

[Invité Guest]

Cette fois-ci j'ai bien fait attention à mettre une hauteur de 599 pixels et elle est redimensionnée quand même! ça m'a saccagé mon coup de foudre

Bin non, les dimensions sont 800x412, donc ça veut dire que le rapport 1 pour 2 n'était pas bon.

Pour les panos, il faut :

- un rapport 2 horizontal pour 1 vertical maxi (exe : 1200x600, 1000x500).

- largeur inférieure à 1200 pix.

Tu peux la renvoyer redimensionnée si tu veux, on verra à la remplacer.

Si tu veux être sûr de ton coup, après ta mise en forme, redimensionne ta photo sans l'enregistrer à 1200pix de largeur, tu verras si tu es supérieur à 600 pix de hauteur ou non

[Météo78]

Elle est en 1162x599 pour ce que j'ai envoyé. Il n'y a pas un bug? ça me fait ça depuis hier pour les panos, avant tout allait bien.

[Météo78]

J'ai renvoyée la photo un peu plus petite afin de la changer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Météo78]

Toujours pas, ça reste au même format sur le photolive

[Invité Guest]

Toujours pas, ça reste au même format sur le photolive

On ne l'a pas reçue la nouvelle version, mais on a reçue une autre photo en pano qui est bien passée car au bon format.

Et 1162x599, ça fait un rapport L/H inférieur à 2, il est la le pbm, voit les précedents posts ou c'est expliqué /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

A+

[Météo78]

Je rééssaie une dernière fois ^^

[mistigri07]

Pour ma part c'est un autre souci auquel je suis confronté. Quand je retouche un peu mes clichés via Lightroom 3.3, lors de la publication sur photolive il y apparait du grain comme sur ces clichés:

ICI

ICI

OU ENCOR LA

Alors que LA je n'est fait aucune retouche et tous va bien.

Une idée???

[Invité Guest]

Pour ma part c'est un autre souci auquel je suis confronté. Quand je retouche un peu mes clichés via Lightroom 3.3, lors de la publication sur photolive il y apparait du grain comme sur ces clichés:

ICI

ICI

OU ENCOR LA

Alors que LA je n'est fait aucune retouche et tous va bien.

Une idée???

Sur la dernière il y a aussi de l'imperfection dans le piqué et un léger grain, ça se voit moins parce qu'il y a plus de couleurs et de motifs. Est-ce-que tu redimensionnes bien tes photos avant de les envoyer en 800 de largeur maxi?

[mistigri07]

Est-ce-que tu redimensionnes bien tes photos avant de les envoyer en 800 de largeur maxi?

Pas du tout, et je ne l'ai jamais fait auparavant.

Je constate cette anomalie que depuis un certain temps alors que mes autres photolives ne présentent pas de souci je trouve.

Elles sont toutes à cet endroit.

[Invité Guest]

Pas du tout, et je ne l'ai jamais fait auparavant.

Je constate cette anomalie que depuis un certain temps alors que mes autres photolives ne présentent pas de souci je trouve.

Elles sont toutes à cet endroit.

Avec l'habitude on voit que les clichés sont tous (plus ou mois) légèrement altérés par l'algorithme de compression utilisé pour le photolive.

C'est un petit problème qui sera résolu avec la V5.

Pour éviter tout soucis de perte de qualité, on recommande quand même à tous (même après la V5 ^) de travailler et redimensionner vous-même vos photos aux formats requis pour le photolive (800x600 maxi, 1200x600 maxi, ou 700x700). Pour les panoramiques, il est important que la longueur soit 2x plus grande que la hauteur, sinon ils seront considérés comme des "800pix de largeur" et seront compressés (meteo78 a connu ça).

Bonne soirée,

A bientôt!

[mistigri07]

Bon je viens d'en envoyé une redimensionné on verra bien le résultat .

[Stev]

Bonjour,

Motif:

les arbres masquent l'horizon, et de fait empêchent d'estimer la visibilité.

Je suis assez déçu ce soir, j'aimais bien l'ambiance et les arbres faisant partis du décors, il ne masque pour moi pas la visibilité d'un ciel limpide.

Franchement, il y a des photos nettement pire validée sur InfoClimat avec des décors urbains en fond, je pense qu'il y a une marge de tolérance à avoir ceux qui prennent le temps de bien faire.

Cordialement,

Stéven. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[stephdu74]

Je ne sais pas si c'est pareil pour tout le monde,mais ta photo n'apparaît pas Stev.

[Stev]

Mise a jour, toutes mes excuses.

[stephdu74]

Belle photo Stev,c'est dommage,il faudrait juste un seul nuage pour qu'elle passe,finalement...

[kluxette]

Bonjour,

Très jolie photo, ça sent bon la campagne, juste un bémol ce vert pelouse stade de France!

[paparazzi]

Bonjour,

Très jolie photo, ça sent bon la campagne, juste un bémol ce vert pelouse stade de France!

Y'a pas de ptites fleurs sur la pelouse du Stade de France ! Moi je trouve que c'est un beau vert de printemps, jolie photo bucolique !

[kluxette]

Y'a pas de ptites fleurs sur la pelouse du Stade de France ! Moi je trouve que c'est un beau vert de printemps, jolie photo bucolique !

Humour: Y a pas de petites fleurs sur la pelouse du stade de France mais parfois y a des chèvres...

[supercell54]

J'ai envoyer ces 2 photos y'a quelques heures, apparament elle ont été refusé, Pourquoi donc ?

[stephdu74]

La 2 ème est passée il me semble?

[Mica]

Bonjour, je ne savais pas vraiment où mettre ça mais c'est une question sur la qualité d'image par photolive donc je passe par ce topic.

Je voulais savoir quelles sont les meilleures dimensions à mettre pour envoyer un photo sur photolive sans qu'elle soit pixelisée ?

J'explique par un exemple. J'ai posté cette photo sur le forum hier :

L'éclair est net, à peine différent de la taille d'origine (5184x3456), et encore, j'ai oublié de passer en RAW en prenant les photos

Cependant sur photolive, l'éclair n'a plus le même aspect, il est clairement moins beau, moins net.

Je pense que ça vient du redimensionnement. J'ai vu qu'il fallait 640x480 pixels minimum, 800x600 pixels conseillé. Je l'ai mise en 1024 de largeur ce qui donne 683 de hauteur, puisqu'elles sont prises au format 3:2.

Alors pourquoi cette différence sur photolive ? Faut-il mettre le format en 4:3 ? Ou y'at-il quelque chose que j'ai mal compris ?

PS : J'ai regardé sur mon écran 800*600 et sur un 1024*768, et ça ne change pratiquement rien.

Merci d'avance =)

[stephdu74]

Salut Mica,

La plupart des photos c'est du 800-600.

Maintenant pour les panoramiques,il faut qu'elle soit redimensionnée en 1200 (la largeur) 500 ou 600 (longueur) (par exemple).

Le 2ème chiffre (la longueur),dans tous les cas et pour un meilleur résultat,il faut qu'il soit inférieur ou égal à la moitié du premier.

Peut-être que ce schéma pourra t'aider:

http://www.infoclima...nsionnement.gif

Et si un modo ou un contributeur passe par là pour confirmer,merci d'avance.