anecdote Posté(e) 31 janvier 2007 Partager Posté(e) 31 janvier 2007 La tendance se confirme sur les 2 facteurs suivants : - accumulation d'air froid polaire sur le nord de l'Europe - dépressions atlantiques creuses et un petit peu plus méridionales La France se situera entre ces 2 facteurs influents, peut-être de la neige de redoux (abondante sans doute), mais attention c'est encore loin Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 31 janvier 2007 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 31 janvier 2007 sa pauvre jonction avec l'antciyclone du groenlande il peut bien se la garder, elle ne sert strictement à rien et sur NOGAPS c'est pareil, pas étonnant que ca diverge ce soir dès 96h... Nogaps est bien meilleure que gfs ou ecmwf à 144 heures http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1442.gif pas besoin d'avoir des pressions très élevées pour se retrouver en conflit de masse d'air. l'important, c'est que ces pressions polaires ont une influence assez sud. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 31 janvier 2007 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 31 janvier 2007 Mais j'en connais un qui va être heureux comme un putois : c'est Vincounet ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est quoi cette expression? Oui, effectivement, les modèles sont loin d'être accordés, ainsi que je l'avais subodoré hier soir. Il semble en tout cas que nous nous dirigions vers une période très très interessante, même si il paraît pour l'heure difficile d'en fixer les modalités précises /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Le froid n'est pas entrerré, le flux zonal très actif non plus (ça reste relativement majoritaire encore ce soir), on pourrai même avoir un peu des deux. A la limite, comme le disait Aldo ce soir ou Anecdote ce midi, on peut même avoir par endroits des épisodes neigeux aussi importants qu'éphémères (sur le nord principalement). Si on prend cette carte, avec évidemment énormément de recul, quelques réglages fins favorables suffiraient à provoquer d'abondantes chutes de neige: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1801.png Grâce à l'anti polaire, le froid reste en embuscade, prêt à s'inviter au moindre flux favorable. On voit également sur cette cartes des géo à 500 hp que l'air est très froid au dessus de nos tête provoquant certainement un temps très instable, pluvieux, et certainement très neigeux en montagne jusqu'à moyenne voir basse altitude. JMA est vraiment bon lol, mais peut on lui faire confiance? Quant à Nogaps, il doit prendre trop de trips! Situation toujours aussi passionnante à suivre finalement! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 31 janvier 2007 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 31 janvier 2007 La tendance se confirme sur les 2 facteurs suivants : - accumulation d'air froid polaire sur le nord de l'Europe - dépressions atlantiques creuses et un petit peu plus méridionales La France se situera entre ces 2 facteurs influents, peut-être de la neige de redoux (abondante sans doute), mais attention c'est encore loin le risque existe sur la France mais la GB reste bien mieux placé. Si on est au sud des dépressions, ça sera de la pluie. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 31 janvier 2007 Bourth Partager Posté(e) 31 janvier 2007 Nogaps est bien meilleure que gfs ou ecmwf à 144 heures http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1442.gif pas besoin d'avoir des pressions très élevées pour se retrouver en conflit de masse d'air. l'important, c'est que ces pressions polaires ont une influence assez sud. Je sais mais c'est le divorce je ne lui fait plus confiance, donc froid ou pas froid m'en fou /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 31 janvier 2007 Partager Posté(e) 31 janvier 2007 Une question. est ce que le gme est encore disponible à long terme sur le net ? À ma connaissance, non. C'est vrai qu'au stade où nous sommes, le renfort d'un autre modèle à long terme ne serait pas du luxe. P.S : Vincounet, rien de grave, c'est une marque havraise d'affection ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 31 janvier 2007 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 31 janvier 2007 Nogaps est bien meilleure que gfs ou ecmwf à 144 heures http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rngp1442.gif pas besoin d'avoir des pressions très élevées pour se retrouver en conflit de masse d'air. l'important, c'est que ces pressions polaires ont une influence assez sud. Sur ce point la je suis d'accord, moi je parlais surtout à 96h/120h, pour moi ca diverge encore sur ce point la même si tu n'es pas d'accord peu importe. Pour la suite, avec un flux zonal très au sud effectivement on peut avoir de bonnes choses mais l'echeance s'eloigne et avec de telles situationz deja si indécises, on ne peut prévoir le temps à l'avance.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 31 janvier 2007 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 31 janvier 2007 A suivre mais tant que GENS n'est pas plus dispersé que ça, ca reste fiable. Je crois que cette phrase résume très bien la situation ce soir, rien à ajouter ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hendrix Posté(e) 31 janvier 2007 Partager Posté(e) 31 janvier 2007 bonsoir à tous! non d'une pipe encore de l'incertitude ce soir...car entre zonale mou, grosse tempète, et presque blocage sur JMA, c'est vraiment complexe...en tout cas c'est pationnant tout cà... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> trop crevé pour faire un pronostic ce soir, alors bonne nuit! et à demain...pour moins d'incertitudes.. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 31 janvier 2007 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 31 janvier 2007 A comparer les 3 runs de GFS du jour pour la même période : Run de 00h : Run de 06h : Run de 12h : Ca bouge pas beaucoup. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dzeepy Posté(e) 31 janvier 2007 Ternay Partager Posté(e) 31 janvier 2007 et si GFS avait tout faux pour une fois ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> on en saura un peu plus demain voir vendredi...... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 31 janvier 2007 Partager Posté(e) 31 janvier 2007 A comparer les 3 runs de GFS du jour pour la même période : Run de 00h : Run de 06h : Run de 12h : Ca bouge pas beaucoup. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Disons que la différence se fait dans le dynamisme de la circulation, dans l'intensité de la langue chaude d'altitude au nord-ouest de l'Europe, mais aussi (désolé d'y revenir) sur la position du vortex en mer de Kara. J'ai bien observé l'hémisphère au cours des derniers runs GFS, et les changement sont marquants au niveau des latitudes polaires, principalement au nord de la Sibérie. Ce vortex arctique est censé se décaler d'Est en Ouest, mais sa position en latitude comme son déplacement en longitude ne sont pas encore bien définis. Or il apparaît déterminant, dans le sens où de lui dépendent l'ouverture ou la fermeture des portes vers le sud-ouest (donc l'Europe du nord) pour les masses d'air glacées venues de l'Arctique Asiatique, comme la possible constitution d'un blocage scandinave. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 31 janvier 2007 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 31 janvier 2007 Pour les hautes latitudes 00h http://gfs-visu-engine.meteorologic.net/ma...4db320235dd.png 06h http://gfs-visu-engine.meteorologic.net/ma...306971900a4.png 12h http://gfs-visu-engine.meteorologic.net/ma...896010cd9ff.png Ca bouge encore sur le creusement mais pas vraiment sur la position du vortex. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 31 janvier 2007 Partager Posté(e) 31 janvier 2007 Pour les hautes latitudes 00h 06h 12h Ca bouge encore sur le creusement mais pas vraiment sur la position du vortex. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour la position du vortex une projection polaire est plus parlante. Tu n'aurais pas la même chose vu du pôle qu'on puisse comparer en direct live ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
niicolaas Posté(e) 31 janvier 2007 Partager Posté(e) 31 janvier 2007 et si GFS avait tout faux pour une fois ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> on en saura un peu plus demain voir vendredi...... Et si GFS avais bon comme pour la derniere descente froide ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 31 janvier 2007 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 31 janvier 2007 Si j'ai la même chose Run 00h http://gfs-visu-engine.meteorologic.net/ma...4116071700c.png Run 06h http://gfs-visu-engine.meteorologic.net/ma...162df0205c8.png Run 12h http://gfs-visu-engine.meteorologic.net/ma...28a39af4818.png Tu peux faire tes requêtes toi même sur ce lien : http://meteorologic.net/moteur_visulation_...tion_engine.php EDIT : Une coupe interessante qui nous montre que nous sommes dans un beau régime d'ondulations http://gfs-visu-engine.meteorologic.net/ma...8072e3189e2.png A 144h le froid devrait gagner toutes les zones de 30E à 180E http://gfs-visu-engine.meteorologic.net/ma...92f4faa000b.png Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 31 janvier 2007 Partager Posté(e) 31 janvier 2007 Si j'ai la même chose Run 00h http://gfs-visu-engine.meteorologic.net/ma...4116071700c.png Run 06h http://gfs-visu-engine.meteorologic.net/ma...162df0205c8.png Run 12h http://gfs-visu-engine.meteorologic.net/ma...28a39af4818.png Je retire ce que j'ai dit. La différence n'est effectivement pas flagrante. Si c'est la tendance définitive, alors le scénario d'AS produit par le dernier JMA a très peu de chance de se réaliser, et il est fort à parier qu'on ne le retrouvera pas dans le prochain run. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 31 janvier 2007 Partager Posté(e) 31 janvier 2007 On remarque en tout cas que les pressions moyennes sont presque moins précisées sur le 12z par rapport au 6z alors que cela devrait être le contraire. Cela est signe d'incertitudes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 31 janvier 2007 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 31 janvier 2007 De plus en plus intéressante cette possible scission sud-Groënlandaise que je suis depuis hier... Ce qui est très bon, c'est que dans l'option d'une jonction post-dépressionaire, les conditions froides résulates seraient infiniment plus "violentes" que si la jonction allait avoir lieu cette semaine... Attention, j'extrapole, mais c'est à suivre... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Loon Posté(e) 31 janvier 2007 Partager Posté(e) 31 janvier 2007 Ce qui est très bon, c'est que dans l'option d'une jonction post-dépressionaire, les conditions froides résulates seraient infiniment plus "violentes" que si la jonction allait avoir lieu cette semaine... Attention, j'extrapole, mais c'est à suivre... Oui, c'est ce que je me dis depuis hier soir, ayant abandonné l'idée d'ondulation marquée entre 96 et 144h...Mais même au sujet de cette dernière, je me pose des questions : ne pourrait-elle pas finalement se faire ? Logiquement non, vus la plupart des (bons) modèles, mais tant qu'ils ne seront pas tous calés, je ne dirai rien... Quoi qu'il en soit, si le régime ZO tempêtueux s'installe de 120h à 192h, alors on ne peut qu'espérer une telle jonction (et repousser alors l'idée de reconcentration intense du vortex, l'activité polaire plutôt anticyclonique sur certains runs ne le laissant pas totalement attendre) ! Bonne nuit ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 31 janvier 2007 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 31 janvier 2007 De plus en plus intéressante cette possible scission sud-Groënlandaise que je suis depuis hier... Ce qui est très bon, c'est que dans l'option d'une jonction post-dépressionaire, les conditions froides résulates seraient infiniment plus "violentes" que si la jonction allait avoir lieu cette semaine... Attention, j'extrapole, mais c'est à suivre... Effectivement jtomtom, cela pourrai nous réserver quelques surprises. Run assez prometteur tout de même! Allez bonne nuit à tous! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 31 janvier 2007 Brest Partager Posté(e) 31 janvier 2007 Les modèles de cet après-midi sont très hésitants pour l'Europe, néanmoins la tendance zonale semble se confirmer sur l'ouest-Atlantique. GFS voit des géopotentiels bien creux sur les I Britanniques à longue échéance, GEM moins mais avec un flux zonal plus affirmé. Je ne dis pas qu'une vague de froid est impossible, mais bon on est loin de savoir comment va s'organiser le flux pertubé et les advections associées. (Une descente froide ne s'organise pas derrière chaque pertubation) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hessel+gamst Posté(e) 31 janvier 2007 Partager Posté(e) 31 janvier 2007 jma ne se trompe jamais et comme gfs aura eut raison pour le précédent coup de froid,la star va changer et ce sera... JMA,JMA..........................! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> gfs 18z archi nul mais cette possibilité de jonction entre GA et AS,non? et ce zonal qui pourrait etre froid??? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> beaucoup de possibilités a étudier dans les prochains runs(ceux de demains seront décisifs)! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
huskyf Posté(e) 31 janvier 2007 Partager Posté(e) 31 janvier 2007 C'est bizarre sur météociel le RUN de control voit déjà de la neige en plaine pour le 8 février et plus tard sur toute la France Avec des températures plutôt froide....maintenant il faut voir les autres scénarios A voir Voici la belle carte 8 fév puis : 10 fév Et encore un peu plus tard : 13 fév Bonne nuit Frédéric de GE Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manutarn Posté(e) 1 février 2007 Partager Posté(e) 1 février 2007 Bonjour, Petit HS (quoique vu les modèles depuis hier) mais il me semble avoir déja posé cette question sans réponse: j'ai souvent constaté qu'un bon coup de froid avec neige n'arrive pas (en général) après une période anticyclonique (sauf les retours d'est , je suis dans le tarn alt 500m ) mais plutôt après de la pluie en quantité (flux zonal). Qu'en pensent les pro des stats ;-) merci et bonne journée manu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés