flying38 Posté(e) 15 octobre 2009 Briord (Vérizieu) - Ain - 281 m Partager Posté(e) 15 octobre 2009 Une nouvelle station rejoint le réseau aujourd'hui. Elle se situe aux Orres (05), sur le haut du domaine skiable: http://www.infoclima...meteo/?s=00090 Merci à lougavot05 qui met à donc à disposition 2 stations aux Orres (05) sur StatIC. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 16 octobre 2009 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 16 octobre 2009 Une nouvelle station rejoint le réseau aujourd'hui. Elle se situe aux Orres (05), sur le haut du domaine skiable: http://www.infoclima...meteo/?s=00090 Merci à lougavot05 qui met à donc à disposition 2 stations aux Orres (05) sur StatIC. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci au propriétaire ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pégé Posté(e) 17 octobre 2009 Villemoisson sur Orge - 91 Partager Posté(e) 17 octobre 2009 Bonjour à tous, suivant la recommandation de Christophe30, je viens de passer à 15h00 au pas de 0.2mm Bonne journée. Non Romain, je ne parle pas de toi. Je ne veux viser personne, j'ai simplement remarqué que quelques StatIC mesurent de 0.3 mm en 0.3 mm. Il me semble que logiquement c'est pas comme ça sur StatIC, d'où cette remarque pour que nous mesurions tous de la même manière. Après, que la StatIC d'un tel mesure de 0.3 en 0.3 et la mienne de 0.2 en 0.2 c'est pas bien important tant que les mesures sont fiables finalement. Même chose pour pégé, je ne pensais pas à toi, celà fait plusieurs fois que je vois dans le tableau des records de MA des relevés pluviométriques à 0.3mm. En effet, je pense qu'il est préférable de mettre en 0.2mm. Les augets sont logiquement calibré pour cette mesure. Du coup quand ça bascule - et que ça affiche 0.3mm - il n'est tombé que 0.2mm en réalité (si le pluviomètre est initialement bien calibré). Bonne journée à tous. Christophe. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
muchistic Posté(e) 19 octobre 2009 Partager Posté(e) 19 octobre 2009 Bonjour nouveau soucis informatique entre ma station et le PC, la communication c'est arrétée à 11h55. est il possible de supprimer mes données sur StatIC de 10h00 à 15h30 UTC. en attendant je surveille et je vais de nouveau arreter le transfert la nuit. désolé est il possible également de remettre ma station sur la carte des température, merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 27 octobre 2009 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 27 octobre 2009 J'ai des gros soucis d'hebergeur, ma station est donc très peu visible en ce moment, je compte changer d'hebergeur. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe30 Posté(e) 27 octobre 2009 Saint-Quentin-la-Poterie (30) Partager Posté(e) 27 octobre 2009 http://www.infoclimat.fr/stations-meteo/index.php?s=00071 Cette StatIC (Rieux) n'est pas vraiment aux normes StatIC... Je pense que la personne concernée doit faire quelque chose non? du 100% d'HR depuis l'été et des humidex complètement faussés. Pour la température, je n'ose m'avancer, je ne connais pas assez la région pour le faire mais ça me semble pas bon non plus. Dans l'attente d'une réponse, Christophe. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Corny Posté(e) 27 octobre 2009 Partager Posté(e) 27 octobre 2009 Comment fait-il pour avoir des rafales sur 1H00? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Max86/65 Posté(e) 27 octobre 2009 Cernay (86) Partager Posté(e) 27 octobre 2009 La station de Rieux est placée dans un endroit très humide et boisé avec des tn souvent très basses et une humidité très élevée. La station est peu ventilé et il y a souvent une brume qui se forme à cet endroit. Elle est dans le même cas de figure que celle de Romorantin (41) ou pratiquement comme la mienne qui se trouve proche d'une zone boisée et qui est placée en fond de vallée. Où mon taux d'humidité est déja très élevé à cette heure ci vers les 95% Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 27 octobre 2009 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 27 octobre 2009 http://www.infoclimat.fr/stations-meteo/index.php?s=00071 Cette StatIC (Rieux) n'est pas vraiment aux normes StatIC... Je pense que la personne concernée doit faire quelque chose non? du 100% d'HR depuis l'été et des humidex complètement faussés. Pour la température, je n'ose m'avancer, je ne connais pas assez la région pour le faire mais ça me semble pas bon non plus. Dans l'attente d'une réponse, Christophe. Meme en plein été ,ici il y a des creux ou fond de la vallée avec un dépot de rosée meme par temps sec , donc cela ne m'étonne pas . Je pense qu'il est dans un trou à froid. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rieux Posté(e) 28 octobre 2009 Partager Posté(e) 28 octobre 2009 Bonjour, Voilà c’est arrangé ! Il faudrait également retirer les metars de Reims et Chalons qui ont fréquemment la même HR avec plus ou moins une heure de décalage ! Bonne continuation à tous Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Corny Posté(e) 28 octobre 2009 Partager Posté(e) 28 octobre 2009 Il me semble qu'aucun capteur Humidité donne du 100% , comment tu le fait aller a 100% et pour les rafales 1H? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe30 Posté(e) 28 octobre 2009 Saint-Quentin-la-Poterie (30) Partager Posté(e) 28 octobre 2009 Pas besoin de le prendre comme ça... franchement défois! Ton taux d'HR est très très régulièrement à 100%. Peut-être que ton village est au bord d'une rivière dans un TAF, mais faut le dire si c'est le cas. Bonne continuation. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Max86/65 Posté(e) 28 octobre 2009 Cernay (86) Partager Posté(e) 28 octobre 2009 Il me semble qu'aucun capteur Humidité donne du 100% , comment tu le fait aller a 100% et pour les rafales 1H? Si les capteur MF ou Davis, ce matin j'ai atteint 100% d'humidité maximale avec ma VP2 pro. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 28 octobre 2009 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 28 octobre 2009 Bonjour, Voilà c'est arrangé ! Il faudrait également retirer les metars de Reims et Chalons qui ont fréquemment la même HR avec plus ou moins une heure de décalage ! Bonne continuation à tous C'est dommage de le prendre comme ça Rieux, ta station est précieuse dans le réseau des StatIC. Il est relativement fréquent que les capteurs HR des Vantage mais aussi du matériel professionnel de MF "saturent" à 100% d'HR, et il y'a régulièrement des Vantage de StatIC qui rencontrent ce petit problème (celle de Mike au Grau du Roi par exemple). Nous avons la possibilité de désactiver ponctuellement et automatiquement les données erratiques (genre des températures > 45°C ou des valeurs de pression absurdes) par de simples filtres au moment de la récupération des données: c'est ce que nous te proposons de faire sur l'HR de ta station. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 29 octobre 2009 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 29 octobre 2009 Je pense que rieux a eu raison de la retirer , car trés souvent de nombreuses personnes dénigraient les valeurs de sa station donc à force ça devient pénible et je le comprend . Personne est allé voir sur place mais ça critique. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai confiance aux valeurs de rieux et c'est des valeurs locales interressantes qui n'apparaissent plus sur static et c'est bien dommage. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe30 Posté(e) 29 octobre 2009 Saint-Quentin-la-Poterie (30) Partager Posté(e) 29 octobre 2009 Je pense que rieux a eu raison de la retirer , car trés souvent de nombreuses personnes dénigraient les valeurs de sa station donc à force ça devient pénible et je le comprend . Personne est allé voir sur place mais ça critique. J'ai confiance aux valeurs de rieux et c'est des valeurs locales interressantes qui n'apparaissent plus sur static et c'est bien dommage. Parce que toi tu as visité les lieux peut-être? Rieux, je suis bien désolé de ma remarque, mais atteindre quasiment tous les jours 100% d'HR, c'est un problème. Si tu as quelques photos de ton installation aussi, ça serait superbe. Celles de ta fiche Stat-IC sont bien trop petites pour se faire une idée. Merci. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 29 octobre 2009 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 29 octobre 2009 Personnellement je ne critique pas ses données , pour moi c'est un passionné averti donc s'il dit que c'est bon je lui fais confiance.Quand on voit la qualité de l'emplacement de certaines stations auto de MF .Je la trouve trés bien celle ci. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe30 Posté(e) 29 octobre 2009 Saint-Quentin-la-Poterie (30) Partager Posté(e) 29 octobre 2009 Personnellement je ne critique pas ses données , pour moi c'est un passionné averti donc s'il dit que c'est bon je lui fais confiance.Quand on voit la qualité de l'emplacement de certaines stations auto de MF .Je la trouve trés bien celle ci. Tout à fait - mais le problème est qu'on ne voit pas vraiment l'emplacement sur les photos, ou alors j'ai pas les bonnes photos. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 29 octobre 2009 Partager Posté(e) 29 octobre 2009 Oui enfin quand on voit les Humidex que se payait cette station en été, moi je veux bien mais... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced the red Posté(e) 29 octobre 2009 Bègles (centre) Partager Posté(e) 29 octobre 2009 atteindre quasiment tous les jours 100% d'HR, c'est un problème. ?C'est un problème ? Quand on a des rhumatismes d'accord mais pas en météo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! 1. Si avec sa station on doit avoir la même T , la même HR , le même vent moyen , quel intérêt ? Autant économiser l'achat d'une station! 2. En campagne l'HR est souvent plus élevée qu'en ville ou en périphérie où sont implantés la plupart des stations MF . 3. Jours chez moi où l'HR a atteint 100% en 2009: Janvier : 9 jours Février: 4 j Mars: 5 j Avril: 3 j Mai à Septembre : 0j Octobre : 2 j (en cours) TOTAL: 23 jours . 4. exemple aujourd'hui à 14h Bordeaux : 24° /HR 50% . La Réole (Stat IC , chez moi): 22.6° /HR 61% Canéjan (StatIC): 22.8° /HR 57%. A mon avis c'est la station de Bordeaux-Mérignac (MF) qui surchauffe et dont l'HR est fausse ! De plus on pourrait aller crier à Bergerac pour qu'ils arrêtent l'arrosage automatique tous les soirs :http://www.infoclimat.fr/stations-meteo/?s=07530&d=2009-10-28 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Martini Posté(e) 29 octobre 2009 Altkirch 301m / Retzwiller 315m dans le Sundgau Partager Posté(e) 29 octobre 2009 Bergerac comme toute la vallée de la Dordogne est sous le brouillard (sauf en période de vent) tous les matins de toute l'année. L'Hr de cette station n'est donc pas farfelu, et encore la vallée étant plus élargi à Bergerac que vers Lalinde et le Buisson pas exemple, le brouillard est plus vite dissipé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced the red Posté(e) 29 octobre 2009 Bègles (centre) Partager Posté(e) 29 octobre 2009 Bergerac comme toute la vallée de la Dordogne est sous le brouillard (sauf en période de vent) tous les matins de toute l'année. L'Hr de cette station n'est donc pas farfelu, et encore la vallée étant plus élargi à Bergerac que vers Lalinde et le Buisson pas exemple, le brouillard est plus vite dissipé. Pour Bergerac dans les relevés horaires il y a de la pluie ou bruine tous les soirs de temps clair à la même heure (vers 21h) . (quant au brouillard , pas de soucis ici c'est pareil) .Exemples : http://www.infoclimat.fr/archives/index.php?s=07530&d=2009-08-19 http://www.infoclimat.fr/archives/index.php?s=07530&d=2009-08-22 http://www.infoclimat.fr/archives/index.php?s=07530&d=2009-08-27 http://www.infoclimat.fr/archives/index.php?s=07530&d=2009-08-29 ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 29 octobre 2009 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 29 octobre 2009 Tout à fait - mais le problème est qu'on ne voit pas vraiment l'emplacement sur les photos, ou alors j'ai pas les bonnes photos. Je suis d'accord avec toi comme la plupard des stations sur static, il manque une tof d'ensemble. Perso j'en referais des mieux de la mienne quand j'aurais mis en place mon nouveau mat de 12 m. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 29 octobre 2009 Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 29 octobre 2009 Bonsoir Oui c'est très dommage de se priver de la station de Rieux . Pour l'intégration ,la mise en ligne des stations sur le réseau StatIC , nous avons un débat soumis à une procédure assez strict . Depuis quelques mois nous n'acceptons que les vantages afin d'augmenter au maximum la fiabilité du réseau .Mais il y a aussi des limites si non nous n'allons accepter qu'un nombre trop restreint de stations. A mon avis avoir 98% ou 100 % d'Humidité .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced the red Posté(e) 29 octobre 2009 Bègles (centre) Partager Posté(e) 29 octobre 2009 Bonsoir Oui c'est très dommage de se priver de la station de Rieux . Pour l'intégration ,la mise en ligne des stations sur le réseau StatIC , nous avons un débat soumis à une procédure assez strict . Depuis quelques mois nous n'acceptons que les vantages afin d'augmenter au maximum la fiabilité du réseau .Mais il y a aussi des limites si non nous n'allons accepter qu'un nombre trop restreint de stations. A mon avis avoir 98% ou 100 % d'Humidité .... Je suis d'accord . Si une station est acceptée c'est qu'elle doit répondre aux critères ?! Ensuite ce réseau est intéressant puisqu'il propose des stations qui possèdent certains particularisme météo (micro-climats, stations de montagne, coins isolés, centre-villes ...) , dont certainement Rieux , dont il serait dommage de se priver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant