Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévision des coups de vent


Messages recommandés

Oui en effet, la ca devient plus sérieux....

Cela fait maintenant 3 modèles qui voient cette sérieuse tempête : gfs, nogaps et gem.

Par ailleursn notons que le vent soufflerait deja en tempête jeudi selon nogaps sur la bretagne et ce qui explique que mf voit 110 km/h sur les côtes et 95 ds les terres...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 2,1k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Nogaps 12h nous met lui aussi ce fameux risque de tempête pour vendredi, avec dépression creusée vers 974 hpa et passant entre Brest et Nates direction Paris...

https://www.fnoc.navy.mil/CGI/PUBLIC/wxmap_...;dtg=2006120412

Grosses précipitations près des Alpes qui pourraient aussi connaitre une situation assez agitée nécessitant un suivi particulier en fin de semaine...

J'attends le nogaps 12 z sur wetterzentral car c'est pas le même que sur le site de fnoc. Ca fait plusieurs fois que ça ne correspond pas entre les 2 sites (comme hier soir) et je ne comprends pas pourquoi.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui en effet, la ca devient plus sérieux....

Cela fait maintenant 3 modèles qui voient cette sérieuse tempête : gfs, nogaps et gem.

Par ailleursn notons que le vent soufflerait deja en tempête jeudi selon nogaps sur la bretagne et ce qui explique que mf voit 110 km/h sur les côtes et 95 ds les terres...

Ca reste encore bien aléatoire même si le risque existe.Il suffit de voir les différents scénarios de gfs pour s'en apercevoir

http://www.meteociel.com/modeles/gefs_cart...de=0&mode=0

Ukmo aussi voit bien une petite ondulation au large de l'espagne

http://www.wetterzentrale.de/pics/brack2.gif

Mais ça se développe pas et c'est repris dans le flux d'ouest.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quoi qu'il en soit (dépression secondaire ou pas), ça devrait bien souffler jeudi mais aussi vendredi (surtout quand le vent va s'orienté au nord ouest après passage du talweg avec la dépression Mère située en GB sur la moitié nord, surtout sur les cotes de la manche.

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm961.gif

Pour les régions centrales et du sud ouest, il faudra bien évidemment surveiller le passage de ce éventuel creusement dépressionnaire. Pour ces régions, ça peut être rien ou tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'attends le nogaps 12 z sur wetterzentral car c'est pas le même que sur le site de fnoc. Ca fait plusieurs fois que ça ne correspond pas entre les 2 sites (comme hier soir) et je ne comprends pas pourquoi.

Là il est en accord. En effet, il est extrême, le + extreme de tous.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers.

En effet, Nogaps est bien extrême ce soir! default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

GFS et Gem voient plus ou moins ce creusement également! ENS moins, évidemment! Ukmo ne voit rien ou presque et Jma pas grand chose non plus à vrai dire! default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et maintenant une page de publicité... default_huh.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers.

On est pas plus avancé pour changer! default_flowers.gif

Je pense aussi que GFS et Nogaps sont dans les choux! A voir!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O).

Nogaps Fnmoc et Wz sont identiques (c'est vrai qu'exceptionnellement ils peuvent être différents, sans doute pas les mêmes scénarios dans ce cas).

Sinon pour vendredi, il faut attendre encore un run ou 2 pour voir si le creusement persiste sur la durée.

ECMF ne voit strictement rien du tout, on va voir s'il était aussi fiable que cela...

On a donc 4 modèles qui voient qqchose : GEM, NOGAPS, GFS, KMA (environ entre 974 et 984)

On a 1 modèle qui voit pas grand chose : JMA (juste un T pas très creusé, vers 988 hpa)

On a 2 modèles qui ne voient rien de particulier : Ukmo et surtout ECMF

GME est trop court (il s'arrête au 7/12).

A voir demain l'évolution des divers modèles...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les anglais ne voient rien non plus au large de l'espagne:http://www.bbc.co.uk/weather/coast/pressure/

les modeles sont donc tres partages mais demain on devrait etre plus renseigne sur la question meme si pour ce genre de depression c'est tres difficile a prevoir et que les modeles peuvent changer d'avis jusqu'au dernier moment...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut voir que sur GFS l'anomalie de tropo se creuse et change très nettement de morphologie selon la position des minimums de géopotentiel par rapport au jet.

http://91.121.0.76/modeles/gfs/run/gfs-4-72.png

http://91.121.0.76/modeles/gfs/run/gfs-4-78.png

Ce qui est étrange c'est que l'interaction entre le jet et l'anomalie n'a pas l'air d'être extraordinaire puisque le jet streak ne se renforce pas mais à même tendance à diminuer

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn7215.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn7815.png

Or c'est justement l'interaction entre jet streak et l'anomalie en altitude qui crée une circulation verticale qui agit sur les champs de mouvements jusqu'en surface... après faut voir la nature barocline ou pas des BC.

Donc pk GFS cresue l'anomalie comme ça ? mystère pour moi alors si vous avez des idées j'suis preneur !

Mais GFS mise tout sur ça pour ensuite entammer un creusement très rapide :

http://www2.wetter3.de/Animation_12_UTC/24_8.gif

On voit aussi niveau de la dynamique d'altitude de beau noyau positif de divergence s'associant aux fortes advections de TA300 :

http://www2.wetter3.de/Animation_12_UTC/18_38.gif

GFS exagère à mon avis trop cette dynamique d'altitude donc j'aurais tendance à diminuer l'intensité du creusement pour en venir à une version plus tawleg dirons nous...

PS : je m'attarde sur GFS car c'est le seul qui permet ce travail dynamique, mais après oui je suis au fait qu'il existe d'autres modèles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Vaux sur Seulles (Calvados)

ce matin

gfs nogaps gem arpege la voit !

malheuresement pour moi habitant du nord ouest (normaandie) ca passerait + au sud

a voir

arpege la voit tres au sud

sur site meteo france on peut voir pour vendredi 19 h rafales de 120 km/h d'ouest a toulouse !(sortie brute de modele !)

a suivre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Frontenay rohan rohan

Bonjour,

Décidement GFS persiste à chaque run à nous voir du gros pour vendredi prochain !

comme le dit si bien stormigen, la vendee, la loire atlantique et surtout les cotes charentaises, et d'aquitaines en prendraient pour leur grade !

Lien vendredi 12h

ECMWF la voit mais nettement plus au Nord que GFS : ECMWF 0h00

D'après les sorties brutes de MF, pour vendredi 19h, ils mettent du 100 km/h dans l'intérieur des terres de l'Aquitaine, et du 115 km/h pour le Midi Pyrénées, donc pour eux les rafales les plus violentes ne seraient pas sur les cotes atlantiques.

à suivre de très prés ! sans trop s'affoler quand même, marre des désillusions default_ohmy.png/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O).

Bonjour,

Décidement GFS persiste à chaque run à nous voir du gros pour vendredi prochain !

comme le dit si bien stormigen, la vendee, la loire atlantique et surtout les cotes charentaises, et d'aquitaines en prendraient pour leur grade !

Lien vendredi 12h

ECMWF la voit mais nettement plus au Nord que GFS : ECMWF 0h00

D'après les sorties brutes de MF, pour vendredi 19h, ils mettent du 100 km/h dans l'intérieur des terres de l'Aquitaine, et du 115 km/h pour le Midi Pyrénées, donc pour eux les rafales les plus violentes ne seraient pas sur les cotes atlantiques.

à suivre de très prés ! sans trop s'affoler quand même, marre des désillusions default_ohmy.png/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je sais pas où tu vois que ECMF la voit ?

Moi je ne vois rien du tout sur ECMF, juste la dépression principale qui est sur la GB...

Peux-tu nous préciser l'emplacement de cette dépression secondaire sur ECMF ?

Car c'est cette dépression secondaire qui est susceptible d'apporter une tempête notable, sinon c'est une tempête plutôt classique qui se préparerait.... ECMF met du 30ms, c'est pas mal mais sans plus...

Nogaps la voit atténuée par rapport à hier (> 985)

JMA hier (environ 988)

GFS la voit toujours assez creuse (environ 977 hpa)

GEM la met à 980 hpa

Kma la met aussi > à 980

GME ne voit rien, EMCF non plus, Uhmo non plus...

Cela dit, pour ces 3 derniers modèles, le risque de tempête est présent mais plus au nord et moins fort sur notre pays...

A suivre, cela a faibli un peu par rapport à hier...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme d'habitude les modèles voient une tempête plusieurs jours à l'avance et quand la tempête arrive ce n'est plus qu'un coup de vent, j'ai tendance à croire que les modèles sont peu crédible et voient souvent des cas extrêmes et, quand il y a une dépression explosive ils ne voient pas grand chose... default_dry.png

Bref pas mal de désilusions pour les amateurs de temps violents default_crying.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y a quand même un semblant de quelque chose qui se précise, un bon scénario.

La cyclogenese va t'elle être assez importante comme sur gfs, où cela va rester un belle ondulation au passage du talweg comme sur nogaps ou gem.

cela devrait rentrée par le vendée et la charente maritime (selon gfs, nogaps, gme et Arpege) avec les vents les + forts au sud évidemment. MF prévoit du 110 à 120 sur Toulouse en rafales, ce qui assez considérable mais surement surestimé (sorties brutes non expertisées).

On voit aussi sur cette carte le déplacement de la dépression avec l'orientation des vents

http://www.meteofrance.com/FR/mameteo/prev...&GRPID=vent

Ca me rappelle un peu première tempête qui avait touché le sud ouest et le centre ouest.

Ukmo voit aussi quelque chose très au sud

http://www.wetterzentrale.de/pics/brack2.gif

http://www.wetterzentrale.de/pics/brack2a.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an

Y a quand même un semblant de quelque chose qui se précise, un bon scénario.

La cyclogenese va t'elle être assez importante comme sur gfs, où cela va rester un belle ondulation au passage du talweg comme sur nogaps ou gem.

cela devrait rentrée par le vendée et la charente maritime (selon gfs, nogaps, gme et Arpege) avec les vents les + forts au sud évidemment. MF prévoit du 110 à 120 sur Toulouse en rafales, ce qui assez considérable mais surement surestimé (sorties brutes non expertisées).

On voit aussi sur cette carte le déplacement de la dépression avec l'orientation des vents

http://www.meteofrance.com/FR/mameteo/prev...&GRPID=vent

Ca me rappelle un peu première tempête qui avait touché le sud ouest et le centre ouest.

Ukmo voit aussi quelque chose très au sud

http://www.wetterzentrale.de/pics/brack2.gif

http://www.wetterzentrale.de/pics/brack2a.gif

Quelle seraient les valeurs de vent à prévoir sur les départements que tu cites ?

Merci pour ta réponse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle seraient les valeurs de vent à prévoir sur les départements que tu cites ?

Merci pour ta réponse.

default_crying.gif bah c'est cela le gros problème. Y a des modéles qui voient pas ce creusement dépressionnaire et d'autres pas. Et dans ceux qui voient le creusement dépressionnaire, ils ne sont pas en accord sur le creusement. Ca fait beaucoup pour prévoir avec exactitude la force du vent. La trajectoire par contre me parait un peu plus fiable si ce creusemeent avait bien lieu. On verra ce que dit MF à la réactualisation à a mi journée pour ton département par exemple.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sais pas si vous avez remarqué mais cette dépression apportera apportera également de bonnes pluies sur Bretagne / Normandie.

lien: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn784.png

A banir de la météo. Le futur n'existe pas en prévision méteo. Ya que le conditionnel surtout pour parler de la situation de vendredi qui est tout sauf une journée bien faible en terme de prévision.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire)

La cyclogenese va t'elle être assez importante comme sur gfs, où cela va rester un belle ondulation au passage du talweg comme sur nogaps ou gem.

J'ai pas l'impression que GFS voit une si grosse cyclogénese que ça. Mon intérprétation de GFS est qu'il s'accorde à dire que cela restera une ondulation.

EDIT : euh en fait moi je parlais pour demain lol

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...