hugoslave Posté(e) 11 février 2007 Partager Posté(e) 11 février 2007 Un poil moins puissant? on ne doit pas avoir la meme carte sous les yeux... moi je vois 10km/h de vent moyen en moins partout. ca c'est pas un poil, c'est enorme et a cette echeance n'en parlont pas. Ou alors GFS se plante totalement ou alors les modeles se sont tous envoyer en l'air serieux sur ce coup la. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 11 février 2007 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 11 février 2007 il voit 45 kt de moyenne au nord bretagne et nord cotentin encore (avant c'etait 50kt)! ca donne encore un vent moyen elevé +80 km/h a suivre en tout cas pour mercredi il confirme (exactement comme le 12 h nivo intensité et trajectoire, mais c'est tres delicat a prevoir ces petites betes !)la possibilité d'une petite depression rapide assez virulente et potentiellement dangereuse (le genre de petite depression + imprevisble que celle de demain rappelant la tempete en aquitaine a l'automne 2006 (+150 sur cotes) a voir les autres modles et runs car ukmo (bracknell la voit aussi !) a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 11 février 2007 Partager Posté(e) 11 février 2007 L'air de rien, Estofex a mis Bretagne, Normandie et Seine Maritime en alerte niv II, et personne n'en parle ?... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sans parler des autres zones en niv I. http://www.estofex.org/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 11 février 2007 Brest Partager Posté(e) 11 février 2007 En effet. Il y a un énorme cisaillement comme souvent dans ce genre de cas mais est-ce que ce sera suffisant pour de puissants orages ? Sinon, vous trouvez pas en toute objectivité que la dépression passe un peu plus au sud que ne le prévoient les modèles ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ou alors l'image sat est très trompeuse... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hugoslave Posté(e) 11 février 2007 Partager Posté(e) 11 février 2007 Personne en parle car tout le monde a vu le dernier run de GFS et ca a polante tout le monde. D'accord arpege continu a voir des valeurs assez elevees mais quand meme a la baisse SInon j'ai une question: ou peut on trouver des informations sur les bouees en mer? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 11 février 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 11 février 2007 SInon j'ai une question: ou peut on trouver des informations sur les bouees en mer? Sur meteoalerte /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">http://www.infoclimat.fr/cartes/meteoalerte.php?s=&d= Tu peux en trouver quelques une. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hugoslave Posté(e) 11 février 2007 Partager Posté(e) 11 février 2007 Tout les modeles la voit moins forte [NOGAPS la voit aussi a la baisse] Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hugoslave Posté(e) 11 février 2007 Partager Posté(e) 11 février 2007 Bon desole je sais que quand je suis enerve je suis mauvaise langue mais... Ca y est GFS nous fait les scenarios catastrophes: a 60h tempete a la 15 octobre 1987. Meme endroit de naissance, meme trajectoire presque, mais se deplacant bien moins rapidement et se creusant moins. Mais ca fait 3 run quand meme et l'echeance se raproche dangereusement Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 11 février 2007 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 11 février 2007 Bon desole je sais que quand je suis enerve je suis mauvaise langue mais... Ca y est GFS nous fait les scenarios catastrophes: a 60h tempete a la 15 octobre 1987. Meme endroit de naissance, meme trajectoire presque, mais se deplacant bien moins rapidement et se creusant moins. Mais ca fait 3 run quand meme et l'echeance se raproche dangereusement faut arreter la ca na rien d'un scenario catastrophe ! la situattion n'a rien a voir avec 1987 ! il y a juste possibilité d'une belle petite depression assez rapide et virulente mais ca peut et ca av bouger encore a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 11 février 2007 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 11 février 2007 Ouais la comparaison avec 1987 bof bof. Pour ma part je reste sur la même position depuis le début concernant cette petite tempête, qui n'a rien d'un caractere explosif et ça on le dit depuis le début. Les valeurs que prévoit GFS au dernier calage sont tout à fait dans les normes de ce que l'on peut en attendre et de ce qui était prévu depuis quelques jours déjà. Pas de scoop donc dans les derniers runs... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hugoslave Posté(e) 11 février 2007 Partager Posté(e) 11 février 2007 J'avais prevenu que j'etais mauvaise languelol. Mais je defend ma position car on ne sait jamais. J e sasi que 1987 etait un cas a part mais bon. On ne sait jamais. Et je disais qu'il y avait une ressemblance avec le lieu de naissance mais apres, la trajectoire va chager et les valeurs aussi, pour le meilleur ou pour le pire. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 12 février 2007 Cormeilles (27) Auteur Partager Posté(e) 12 février 2007 J'avais prevenu que j'etais mauvaise languelol. Mais je defend ma position car on ne sait jamais. J e sasi que 1987 etait un cas a part mais bon. On ne sait jamais. Et je disais qu'il y avait une ressemblance avec le lieu de naissance mais apres, la trajectoire va chager et les valeurs aussi, pour le meilleur ou pour le pire. Oh tu sais, on y est habitué depuis le temps à des comparaisons malheureuses ou certains regardent d'un oeil de petites "similitudes" sur une carte isobarique sans prendre en compte d'autres éléments plus techniques comme le jet, les anomalies de tropopause. Evidemment, pas trop de rapport avec ça http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00119871015.gif la situation du 25 novembre était même plus proche http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120061125.gif Maintenant, on ne pourra pas grand chose contre les comparaison avec 87 ou décembre 99 pour les tempêtes et février 56, janvier 85 pour les vagues de froid. C'est comme ça. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lud40 Posté(e) 12 février 2007 Partager Posté(e) 12 février 2007 il voit 45 kt de moyenne au nord bretagne et nord cotentin encore (avant c'etait 50kt)! ca donne encore un vent moyen elevé +80 km/h a suivre en tout cas pour mercredi il confirme (exactement comme le 12 h nivo intensité et trajectoire, mais c'est tres delicat a prevoir ces petites betes !)la possibilité d'une petite depression rapide assez virulente et potentiellement dangereuse (le genre de petite depression + imprevisble que celle de demain rappelant la tempete en aquitaine a l'automne 2006 (+150 sur cotes) a voir les autres modles et runs car ukmo (bracknell la voit aussi !) a+ Bonjour,effectivement pour mercrdi toute la façade atlantique risque d'être balayé par une veroitable tempête . Qu'en pensez vous ? merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 12 février 2007 Cormeilles (27) Auteur Partager Posté(e) 12 février 2007 En regardant le dernier Arpege et le dernier gfs, pas certain que la vigilance orange soit justifiée ce matin mais on verra bien. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
yvo Posté(e) 12 février 2007 Partager Posté(e) 12 février 2007 Malheureusement je n'ai pas garder les cartes de prévi de hier, mais il serait bon d'essayer de comprendre ce qui c'est passé. S'il y a moins de vent, c'est que le gradient de pression s'est relaché un peu, alors pourquoi? est ce l'anomalie de Tropo qui a bougé, est il moins profond en coupe, est-ce tout le système qui c'est déplacé? Ce matin à 0h le Jet passait sur Nantes, on devait se trouver en bordure de l'anomalie. Cette dernière fluctuait entre 41000 pieds (~12000m, je crois) et 17000 pieds (~5000m) avec une moyenne de 33000 pieds (10000m). A 6h il était sur Bordeaux avec un poil de moins en puissance, la bordure s'étant déplacé plus au sud, il devait se trouver alors dans une partie moins active de l'anomalie et donc une atmosphère moins chahutée, entre 33000 pieds et 34000pieds. Sinon, certains critiques GFS, bcp parle de ECMWF, mais où trouve t on des cartes complètes du jour ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 12 février 2007 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 12 février 2007 Mercredi est a surveiller petite bebette potentiellement virulente,compacte, assez rapide donnant bcp de pluie et de vent gfs gme et bolam sont quasi similaire 985 a 990 hpa trajctoire :nord espagne sud bretagne baie de seine gfs est stable depusi 3 runs avec ce genre de bete les rafales speuvent etre largement + puissante que les vents moyens mais les conditions atmospherique ne pourront pas en faire une grosse bombe donc comparaison a eviter avec 1987 SVP ! deja si elle est a 985 hpa ca sera proche de l'optimal et ca sera deja dangereux vu sa forme compacte a surveiller, mais possible 2 eme tempete apres celle d'aujourd'hui arpege voit quelquechose mais moins puissant, ukmo aussi a suivre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 12 février 2007 Cormeilles (27) Auteur Partager Posté(e) 12 février 2007 Sinon, certains critiques GFS, bcp parle de ECMWF, mais où trouve t on des cartes complètes du jour ? certaines cartes icihttp://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 12 février 2007 Cormeilles (27) Auteur Partager Posté(e) 12 février 2007 Mercredi est a surveiller petite bebette potentiellement virulente,compacte, assez rapide donnant bcp de pluie et de vent gfs gme et bolam sont quasi similaire 985 a 990 hpa trajctoire :nord espagne sud bretagne baie de seine gfs est stable depusi 3 runs avec ce genre de bete les rafales speuvent etre largement + puissante que les vents moyens mais les conditions atmospherique ne pourront pas en faire une grosse bombe donc comparaison a eviter avec 1987 SVP ! deja si elle est a 985 hpa ca sera proche de l'optimal et ca sera deja dangereux vu sa forme compacte a surveiller, mais possible 2 eme tempete apres celle d'aujourd'hui arpege voit quelquechose mais moins puissant, ukmo aussi a suivre ouais bof, rien de transcendant quand même et on est à 48 heures de l'échéance. C'est pas une bebete car c'est pas une dépression explosive. GFS et gme voient un bon coup de vent mais on connait la réputation de gfs. arpege, ecmwf et ukmo voient encore moins.Sur gfs, elle ne serait pas plus rapide que celle d'aujourd'hui car elle met 24 heures pour traverser la France (mercredi 0 z au large de la bretagne et jeudi 0 z sur le benelux). On a vu pire. Bref, pour l'instant, rien de très sérieux. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 12 février 2007 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 12 février 2007 virgile : Sur gfs, elle ne serait pas plus rapide que celle d'aujourd'hui car elle met 24 heures pour traverser la France (mercredi 0 z au large de la bretagne et jeudi 0 z sur le benelux). On a vu pire. Bref, pour l'instant, rien de très sérieux. rien de tres serieux, je ne pense pas si gfs gme et bolam ont raison 45 a 55 kt de vent moyen sur cote et +30 kt dans les terres ca n'est pas rien loin de la ! en + elle atteindra son max d'activité juste sur la france contrairement a celle d'aujourd'hui qui a aatteint sa maturité au sud irelande avant de decliner petit a petit avec en + des dizaines de mm de precipitations faut pas exagerer les choses mais toi tu les sous estime sans arret ! rien d'exceptionnel mais c'est a surveiller Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Normandie Posté(e) 12 février 2007 10km est de Lisieux. Limite 14/27. Partager Posté(e) 12 février 2007 A mon avis si grosse rafale il doit y avoir aujourd'hui, ce sera sous un systeme convectif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb14 Posté(e) 12 février 2007 Partager Posté(e) 12 février 2007 Rien a attendre de trop dangeureux aujourd'hui sauf quelques fortes averses peut-être, car pour ces régions cotière des vents de 100-110 ( 120-130 c'est même plus sur de les avoirs ) rien d'exeptionnel et d'interressant ! voila mon avis Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 12 février 2007 Cormeilles (27) Auteur Partager Posté(e) 12 février 2007 faut pas exagerer les choses mais toi tu les sous estime sans arret ! rien d'exceptionnel mais c'est a surveiller C'est vrai que tu dois être + objectif que moi avec ta tirade "adriano50 fou de tempetes et evenements violents".Ici, pour aujourd'hui on parlait il y a encore 48 heures, des vents à plus de 100 km/h à l'intérieur des terres. Qu'en est t'il aujourd'hui? dis le moi. Même moi, j'ai été trop pessimiste avec mes 80 à 90 km/h à l'intérieur des terres. Le jour, où il y aura vraiment une situation à danger , je serais le premier à le dire. Enfin, faut pas se plaindre car ça s'est bien calmé niveau tempête (il ne reste plus à faire pareil coté froid) car avant à chaque arrivée de la dépression, c'était attention tempête 99 en vue. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hugoslave Posté(e) 12 février 2007 Partager Posté(e) 12 février 2007 Les 120km/h sont deja atteints [119 a la pointe du raz] et on depasse les 100km/h partout [115km/h a ploumanac'h et a penmarch, et plus de 100 a ile de groix belle ile chemoulin ouessant cap de la heve et cap de la hague] Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 12 février 2007 Cormeilles (27) Auteur Partager Posté(e) 12 février 2007 Les 120km/h sont deja atteints [119 a la pointe du raz] et on depasse les 100km/h partout [115km/h a ploumanac'h et a penmarch, et plus de 100 a ile de groix belle ile chemoulin ouessant cap de la heve et cap de la hague] ca souffle bien mais c'est surtout sur les cotes. Ca souffle moint fort à l'intérieur des terres. Hier, ça soufflait parfois + fort et y avait pas de vigilance orange. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteoman Posté(e) 12 février 2007 Mortagne sur Sevre (85) Partager Posté(e) 12 février 2007 A mon avis si grosse rafale il doit y avoir aujourd'hui, ce sera sous un systeme convectif Tout à fait, dans les terres, là où il y a des averses, ça souffle bien. Deux d'entres elles sont passées ici ce matin et ont été précédées à chaque fois de virulentes rafales, probablement proches des 80-90 km/h. En tout cas ça souffle bien plus fort qu'hier ici. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés