guissepe Posté(e) 9 août 2006 Partager Posté(e) 9 août 2006 "le séisme d'une magnitude de 2.6 sur l'echelle de Richter a provoque une terrifiante déflagration qui a réveillé en sursaut la ville de Sorgues. Un phénoméne banal qui se reproduira selon les spécialistes." "le phénoméne etait d'autant plus inquietant que tous Sorgues et meme des communes périphériques comme Entraigues, Bedarrides, Chateauneuf-du-pape et une partie du Pontet ont ressenti la deflagration " source "la provence " voila pour l'information si une personne du vaucluse a entendu la secousse qu'il le fasse parvenir dans ce topic moi qui habite a avignon je n'est pas entendu la secousse par contre atmosphere qui habite a sorgues a du bien l'entendre /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: j'espere que je suis dans le bon topic Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 9 août 2006 Partager Posté(e) 9 août 2006 Si je me rappelle bien un seisme de 2,60 ne se sens pas voir tres tres faiblement car un de 2 sur l'echelle de Richter est persus que dans des circonstance particuliere et un de seisme de 3 est percus par quelques personnes se trouvant a l'etages superieur et il y a balancement de quelque objets. C'est un seime de 4 qui est percu par presque tout le monde dont la plupart a l'interieur et quelques un a l'exterieur ! Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 9 août 2006 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 9 août 2006 Pourvu qu'Atmosphère n'aie rien! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 9 août 2006 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 9 août 2006 Non je te rassure Dudule, il n'a rien, mais il deprime, il pensait à l'arrivee d'un orage. Sacré Alti ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 9 août 2006 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 9 août 2006 Si je me rappelle bien un seisme de 2,60 ne se sens pas voir tres tres faiblement car un de 2 sur l'echelle de Richter est persus que dans des circonstance particuliere et un de seisme de 3 est percus par quelques personnes se trouvant a l'etages superieur et il y a balancement de quelque objets. C'est un seime de 4 qui est percu par presque tout le monde dont la plupart a l'interieur et quelques un a l'exterieur en octobre ou novembre 1996 dans le sud manche il y a eu un seisme de +4 sur echelle de richter il y a eu un gros bruit genre deflagration comme dit precedemment (entendu sur + 50 km) mais meme un seisme de +4 est assez peu ressenti: a l'etage oui au sol ca depend des personnes et de la distance de l'epicentre alors en dessous de 3 faut etre doter d'une sensibilité speciale pour le sentir je pense a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tim84 Posté(e) 9 août 2006 Partager Posté(e) 9 août 2006 Mes grands parents à Sorgues en ont entendu parlé mais ils dormaient tellement que ça ne les a pas réveillé lool Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lc30 Posté(e) 9 août 2006 Partager Posté(e) 9 août 2006 Epicentre à Sorgues ? c'est alors soit la faille de Sarrians ( probable) soit celle de Loriol - possible) ( parallèles à la faille de Nîmes) -- lc30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 9 août 2006 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 9 août 2006 en octobre ou novembre 1996 dans le sud manche il y a eu un seisme de +4 sur echelle de richter il y a eu un gros bruit genre deflagration comme dit precedemment (entendu sur + 50 km) mais meme un seisme de +4 est assez peu ressenti: a l'etage oui au sol ca depend des personnes et de la distance de l'epicentre alors en dessous de 3 faut etre doter d'une sensibilité speciale pour le sentir je pense a+ Certes Adriano ! Mais il faut nuancer cela en fonction de la nature du terrain sur lequel tu te trouves... En effet, si tu es sur des roches dures, genre granit ou autres, à intensité égale, tu ne ressentira pas la même chose que si tu es sur un terrain de nature plus souple (ex: Argiles). Je m'explique, plus les roches sont tendres à l'endroit où tu te situes, plus tu vas ressentir la majorité des secousses. J'en ai eu l'illustration il y a quelques années (2002 je crois) lors d'un séisme (de faible intensité) qui avait touché le Nord-Est, j'étais dans une habitation en fond de vallée sur des strates argilo-marneuses et je n'ai presque rien ressenti... En revanche, ma copine de l'époque qui vivait au sommet du coteau (à 2 km de chez moi, à vol d'oiseau) et sur d'épaisses strates de calcaire, fut terrorisée par les mouvements qu'elle a ressenti! Ceci fut accentué par le fait qu'elle habitait au 7° étage d'un grand immeuble Mais bon, moi se qui me fait la plus grande frayeure, c'est de savoir que non loin de l'endroit où a eu lieu ce séisme, il existe une centrale nucléaire qui, soit disant, fait partie des plus sûres de France /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 9 août 2006 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 9 août 2006 Je m'explique, plus les roches sont tendres à l'endroit où tu te situes, plus tu vas ressentir la majorité des secousses. J'en ai eu l'illustration il y a quelques années (2002 je crois) lors d'un séisme (de faible intensité) qui avait touché le Nord-Est, j'étais dans une habitation en fond de vallée sur des strates argilo-marneuses et je n'ai presque rien ressenti... En revanche, ma copine de l'époque qui vivait au sommet du coteau (à 2 km de chez moi, à vol d'oiseau) et sur d'épaisses strates de calcaire, fut terrorisée par les mouvements qu'elle a ressenti! Ceci fut accentué par le fait qu'elle habitait au 7° étage d'un grand immeuble oui je suis d'accord la nature du terrain joue bcp les effets sont bcp plus net sur certains sols d'ailleurs les zones les plus exposés (sableuses) peuvent etre soumisent a la liquefaction lors de tres fort seismes mais le fait que ta copine etait au 7 eme etage joue enormement aussi (amplification des mouvement vertical par l'immeuble) /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> et la distance a l'epicentre joue bcp ! moi je ne suis pas sur un sol dure , mais bien sur un sol meuble et meme un seisme de + 4 je l'ai peu senti cependant je connais des personnes qui l'ont bien senti (ma famille a l'etage oui notamment ,alors que moi au rez de chassez assis sur une chaise non, j'ai juste vu l'eau bougé dans mon verre ) en revenche le bruit etait fort vraiment , comme je l'ai dit entendu sur + 50 km facilement, moi j'etait a 25 a 30 km environ de l'epicentre il avait été ressenti a st malo (35) granville avranches, pontorson st james st hilaire pour ceux qui connaissent 2 ou 3 vitres brisées je ne sais plus ou et environ 10 a 12 ans avant un seisme de meme amplitude a peu pres(4 ou+) avait deja touché ma commune et le sud manche avec etageres bougant et vaisselles cassé chez certains ! 1996 ca fait deja 10 ans ! peut etre un nouveau seisme de 3.5 , 4.5 dans les 10 ans qui viennent la baie du mont st michel connait une certaine activité sismique (plusieurs seisme > 2 ou 2.5 par an) 2 ou 3 seismes majeurs dans les 250 dernieres années avec des degats moderés par endroit probablement >5 voir 5.5 sur echelle de richter ! Pas si mal A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
baccaradis Posté(e) 10 août 2006 Partager Posté(e) 10 août 2006 http://renass.u-strasbg.fr/ Ce n'est pas tant l'intensité,mais la proximité de la surface. Ce qui a été le plus perçu ets la compression de l'onde de choc. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lc30 Posté(e) 12 août 2006 Partager Posté(e) 12 août 2006 compte tenu des données fournies par Sismalp sur la localisation c'est plutôt la faille de nîmes qui a joué et non celle de Sarrians. -- lc30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris68 Posté(e) 13 août 2006 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Partager Posté(e) 13 août 2006 J'en ai eu l'illustration il y a quelques années (2002 je crois) lors d'un séisme (de faible intensité) qui avait touché le Nord-Est, j'étais dans une habitation en fond de vallée sur des strates argilo-marneuses et je n'ai presque rien ressenti... c'est de savoir que non loin de l'endroit où a eu lieu ce séisme, il existe une centrale nucléaire qui, soit disant, fait partie des plus sûres de France Ce séisme fut tout de même de 5.5 sur l'échelle de Richter, et l'épicentre eu lieu à l'Ouest de St Dié. Habitant près de cette zone, je peux te dire que ce fut une sensation absolumment unique, sentir la maison toute entière trembler et tanguer comme un bateau, ça vaut largement plus que quelques coups de foudre proche /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charly-C Posté(e) 13 août 2006 Bourgoin-Jallieu (38) Partager Posté(e) 13 août 2006 C'était le 23 Février 2004 sur toute la moitié Est du pays il me semble. Oui, je m'en souviens très bien. D'ailleurs je me souviens de quelques répliques en Rhône-Alpes durant cette année 2004 ( de 2 ou 3 sur l'echelle de Richter). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 13 août 2006 Partager Posté(e) 13 août 2006 C'était le 23 Février 2004 sur toute la moitié Est du pays il me semble. Oui, je m'en souviens très bien. D'ailleurs je me souviens de quelques répliques en Rhône-Alpes durant cette année 2004 ( de 2 ou 3 sur l'echelle de Richter). En fait dans le Nord Est, on avait eu une série de 3 séismes très rapprochés dans le temps, qui ont tous été ressenties assez fortement (en tout cas en Alsace et dans les Vosges) : 22 Février 2003 : Rambervillers (88), 5,4 23 Février 2004 : Beaume les Dames (25), 5,1 5 décembre 2004 : Fribourg, 4,9 (CH) On a aussi eu une dizaine de petits séismes de magnitude 3 à 3.5 qui ont suivis ces 3 gros séismes. Je suppose que le premier séisme a dû jouer un rôle dans la survenance des 2 autres, en déclanchant préventivement des séismes qui aurait de toute façon eu lieu dans le futur (mais surement avec une intensité plus forte si ils n'avaient pas été déclenché préventivement) Maintenant dans le NE , je pense qu'on est tranquille pendant plusieurs années. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris68 Posté(e) 13 août 2006 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Partager Posté(e) 13 août 2006 Oui c'est exactement ça, 2003-2004 ont été marquées par une "forte" activité sismique autour des Vosges. Pour ma part, j'en ai ressentis 3. Néanmoins, le dernier grand séisme (celui qui rasa Bâle) remonte au Moyen Age... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 13 août 2006 Partager Posté(e) 13 août 2006 Oui c'est exactement ça, 2003-2004 ont été marquées par une "forte" activité sismique autour des Vosges. Pour ma part, j'en ai ressentis 3. Néanmoins, le dernier grand séisme (celui qui rasa Bâle) remonte au Moyen Age... Jura suisse, 18 octobre 1356, intensité IX Autrement il y a aussi celui de Remiremont (88), intensité VIII Il y avait eu plusieurs morts à l'époque, l'Eglise s'était écroulée comme de nombreuses habitations D'ailleurs près de Remiremont on peut encore voire la faille. http://www.prim.net/citoyen/definition_ris...historiques.htm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris68 Posté(e) 13 août 2006 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Partager Posté(e) 13 août 2006 Oui Remiremont 1682. Le sésime de Bâle fut le plus effroyable d'Europe de l'Ouest avec celui de Lisbonne... Si un nouveau tremblement de terre d'une telle intensité se produit à présent dans le coin avec les tours HLM vétustes, les usines à risques, la vieille centrale de Fessenheim complètement caduque, ça risquera de faire mal Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lyon69 Posté(e) 15 août 2006 Ozolles ( 322m ) 71120 Partager Posté(e) 15 août 2006 un pti lien pour ne rien louper des mouvements de notre cher planete. ici Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patricia Régnier Posté(e) 19 septembre 2006 Partager Posté(e) 19 septembre 2006 Oui Remiremont 1682. Le sésime de Bâle fut le plus effroyable d'Europe de l'Ouest avec celui de Lisbonne... Si un nouveau tremblement de terre d'une telle intensité se produit à présent dans le coin avec les tours HLM vétustes, les usines à risques, la vieille centrale de Fessenheim complètement caduque, ça risquera de faire mal /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Avant il y avait Haroun Tazief mais depuis il a disparu et ces problèmes ne sont plus soulevés devant les politiques comme lui seul savait le faire. A quand la relève ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clim@ Posté(e) 27 octobre 2006 Partager Posté(e) 27 octobre 2006 Seisme c'est climatique ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant