Paul1305 Posté(e) 17 janvier 2011 Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m) Partager Posté(e) 17 janvier 2011 Merci beaucoup pour toutes ses explications Mike Il est vrai que depuis un certains temps le soleil est vraiment calme et il arrive à déjouer toutes les prévisions. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patricia Régnier Posté(e) 17 janvier 2011 Partager Posté(e) 17 janvier 2011 le flux sfu accuse toujours des hauts et des bas au cours d'un cycle. Il n'est jamais rectiligne (sauf entre 2009 et 2010 c'était presque (exceptionnellement) plat) mais évolue en dents de scie. Le 4 janvier 2011 il était à 92 presque à la même valeur que le 12 février 2010 comme l'indique ce relevé sous forme de graphique. Document officiel à l'inverse des courbes du site italien de Simon qui lui sont personnelles. Pour info un physicien solaire le Dr Leif Svalgaard compare le cycle 24 au cycle 14. Personnellement avec les calculs de Williams Fondevilla et ceux de Bigbud sur solarcycle24 j'avais en octobre 2008* estimé qu'il ressemblerait au cycle 13. Apparemment ce n'est pas loin de se réaliser. L'évolution du cycle en dents de scie. Les graphiques du physicien solaire Leif Svalgaard sur les derniers cycles avec le détail des minima * date à laquelle Simon a ouvert son blog sur le minimum de Dalton Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 18 janvier 2011 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 18 janvier 2011 Bonjour à tous les intervenants, je me pose une petite question (peut etre bete d'ailleurs et je m'en excuse par avance si c'est le cas) , quels sont les conséquences d'une activité solaire basse sur le rayonnement infra rouge et ultra violet reçu par la Terre? est il plus élevé, moins élevé ou sans variations significatives?? merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 19 janvier 2011 Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Bonjour à tous les intervenants, je me pose une petite question (peut etre bete d'ailleurs et je m'en excuse par avance si c'est le cas) , quels sont les conséquences d'une activité solaire basse sur le rayonnement infra rouge et ultra violet reçu par la Terre? est il plus élevé, moins élevé ou sans variations significatives?? merci Plus l'activite solaire est faible plus le rayonnement infrarouge, UV... sont faibles dont surtout l'UV car c'est le rayonnement qui varie le plus. Puis le vent solaire est plus faible aussi. Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 19 janvier 2011 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 19 janvier 2011 Plus l'activite solaire est faible plus le rayonnement infrarouge, UV... sont faibles dont surtout l'UV car c'est le rayonnement qui varie le plus. Puis le vent solaire est plus faible aussi. Williams Ok merci William Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 28 janvier 2011 Partager Posté(e) 28 janvier 2011 un peu de mouvement ce soir sur les magnétos, http://uk.jokkmokk.jp/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 29 janvier 2011 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 29 janvier 2011 Et une belle éruption de classe M1 ce matin, associée à une CME: http://www.spaceweather.com/images2011/28jan11/cme_c2.gif Tout ça n'est pas dirigé vers la terre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damia Posté(e) 29 janvier 2011 Saint-Astier (24) Partager Posté(e) 29 janvier 2011 Et oui ! Encore raté ! Le Soleil visera mieux j'espère la prochaine fois /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 29 janvier 2011 Partager Posté(e) 29 janvier 2011 J'en ai marre, j'veux du vert Finalement il y avait plus d'aurores quand ça descendait que maintenant Alors certaine fois il "pétarade" même 2 fois en même temps et il arrive à nous louper, il va falloir qu'il choisisse ce monsieur là haut soit il balance des cme soit il arrête de boire Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 30 janvier 2011 Partager Posté(e) 30 janvier 2011 Au moins ce soir pour les aurores on est pénard, magnéto et ionogram, plats, aucune pulsation, et aucune composante, plus plat que ça je sais pas si ça existe. Un trou coronal et petite tachounette 1150 ( c'est la fête...) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 30 janvier 2011 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 30 janvier 2011 Pourrait t'on appeler ça un "SUN SLEEPING" ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 30 janvier 2011 Partager Posté(e) 30 janvier 2011 Pourrait t'on appeler ça un "SUN SLEEPING" ? roh! c'est pas vrai, Je sais pas ce qu'il a bouffé, mais alors quel roupillon flux rayon x a5.7 , kp 0 Il y a malgré tout quelques éruptions http://soho.esac.esa.../current_c2.gif Et peut être des aurores vers le 3 ou 4 février http://gse.gi.alaska.edu/recent/ecimf.html (simulation de l'interaction entre vent solaire, champs magnétiques et pression dynamique, institut de géophysique, Fairbanks) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 31 janvier 2011 Partager Posté(e) 31 janvier 2011 Petite remonté d'activité, ce soir, (champs magnétiques) entre 300 et 600 km d'altitude, ce qui donne un beau mélange de couleurs http://kho.unis.no/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 3 février 2011 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 3 février 2011 D'après la NOAA, il faut s'attendre à pas mal d'activité aurorale dans les 2 prochains jours, et ce dès ce soir (en théorie en tout cas). Le vent solaire provenant d'un trou coronal est sur le point d'atteindre la terre, des aurores sont fort probables! La NOAA s'attend à un orage magnétique mineur (ce qui correspond à Kp = 5). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 3 février 2011 Partager Posté(e) 3 février 2011 Par moment, quelques couleurs commencent à être visibles au dessus du Svalbard Jusqu'à maintenant les magnétos étaient calmes, ça commence à bouger C'est assez actif en détection radio http://www.ion.le.ac.uk/cutlass/cutlass.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 4 février 2011 Partager Posté(e) 4 février 2011 L'indice KP n'a pas atteint plus de KP3, soit pas de quoi parler d'instabilité. dommage... le Soleil reste très calme ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 4 février 2011 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 4 février 2011 Un impact (du vent solaire sur le champ magnétique terrestre) a eu lieu cette nuit vers 2H30 mais il était assez faible, c'est ce qui a donné Kp=3 en fin de nuit. Mais cet après-midi, le vent solaire gagne en puissance, son champ magnétique atteint maintenant 13nT. Le hic, c'est que ce champ n'est pas orienté favorablement, Bz peine à passer dans le négatif. Si Bz descend à -10, ce qui est tout à fait possible, alors Kp pourra monter à 5 ou 6, et ça donnera de belles aurores à des hautes latitudes Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 4 février 2011 Partager Posté(e) 4 février 2011 Ça y est, c'est parti, visible au Svalbard, sur le reste de la Scandinavie la météo est trop crade, quoique même à travers les nuages on peut voir du vert, ça doit bien flashé Belle gamelle des magnétos, sur le iono, belle trace http://www.sgo.fi/Da...me/ionogram.php Visible aussi en Finlande, Kevo http://aurora.fmi.fi/public_service/ Magnifique sur kho! Au dessus du Svalbard, c'est bien parti pour une couronne aurorale, superbe Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 4 février 2011 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 4 février 2011 ALERTE! Au rythme ou ça évolue, des aurores sont tout à fait possibles cette nuit sur la France! Bz atteint maintenant -19, ça fait des mois voire des années que je n'ai pas vu de telles valeurs! Situation à surveiller de près! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paul1305 Posté(e) 4 février 2011 Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m) Partager Posté(e) 4 février 2011 ALERTE! Au rythme ou ça évolue, des aurores sont tout à fait possibles cette nuit sur la France! Bz atteint maintenant -19, ça fait des mois voire des années que je n'ai pas vu de telles valeurs! Situation à surveiller de près! Pour l'instant ça n'a pas l'air d'être le cas. Mais vous pouvez surveiller cette carte qui indique la visibilité des aurores quasiment en temps réel dans le monde >> http://www.swpc.noaa.gov/pmap/pmapN.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 5 février 2011 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 5 février 2011 Finalement, pas d'aurores en France, la situation qui était favorable vers 21h n'a pas duré. Il n'empêche que Kp a atteint 6 et de belles aurores sont sans doute encore visibles à de hautes latitudes! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 5 février 2011 Partager Posté(e) 5 février 2011 Le jour commence à arriver sur l'Europe, pour moi aussi il y a bien longtemps que je n'avais pas vu un tel résultat, elles étaient tellement puissantes qu'elles en devenaient blanches et leurs étalement a failli arriver jusqu'à nous Sur l'Alaska c'est moins puissant mais ça éclaire bien http://salmon.nict.g...rora_cam_e.html Encore un petit peu et on aurait été dedans http://www.spaceweat...lossary/kp.html Et c'est reparti plein pot sur l'Alaska http://www.gedds.alaska.edu/AuroraForecast/ShortTerm.asp Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 9 février 2011 Partager Posté(e) 9 février 2011 La tâche solaire 1135 à émis cette nuit une éruption de catégorie M1.9. Depuis hier matin elle grandissait rapidement. Evidemment, elle n'est pas dirigée vers la Terre, puisqu'elle se situe sur le limbe Ouest du Soleil, et ne devrait, d'ici ce soir, ne plus être visible, malheureusement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patricia Régnier Posté(e) 9 février 2011 Partager Posté(e) 9 février 2011 Il s'agit de plusieurs taches qui forment un groupe actif c'est pour cela que l'on dit "groupe de taches solaires" 1153. Plusieurs groupes ont été numérotés aujourd'hui nous en sommes au 1157 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 13 février 2011 Partager Posté(e) 13 février 2011 Il y'à de l'action dans notre étoile aujourd'hui. Plusieurs groupes de tâches sont apparues. L'une d'entre elle, la région 1156, grandis rapidement et sa configuration magnétique est capable de générer des éruptions de type M, et si elle grossis encore, des X. Son orientation la rends propice à des CME dirigées vers la Terre. Les autres ne présentent pas, pour le moment, de risque d'éruption supérieures à la catégorie C. Le flux en terme de rayons X augmente progressivement et sa moyenne se situe vers B6. Autrement, le flux solaire est, ce matin, le plus élévé pour le cycle solaire 24 avec un SFI de 96. L'image de SDO du Soleil, avec 1156 qui est vraiment énorme : http://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/latest/latest_1024_HMII.jpg A suivre ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés