Greg54 Posté(e) 23 août 2006 Partager Posté(e) 23 août 2006 Il n'y a qu'un cdm pas département il n'y en a pas 20 lol les autres sont des stations automatiques (ou manuelles) tenues par MF ou par des bénévoles. Je sais, lol C'est pour cela que je dis ça, car Metz est dans le 57 et Nancy dans le 54 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greg54 Posté(e) 23 août 2006 Partager Posté(e) 23 août 2006 Merci Sam, mais le problème c'est qu'avec la station ne voit pas bien où elle se situe, donc comment savoir où elle se situe sur le plan ? lol Désolé mais j'ai un peu de mal ce soir ^^ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greg54 Posté(e) 24 août 2006 Partager Posté(e) 24 août 2006 Je n'y manquerai pas, je pense que pour Frescaty, elle se trouve dans l'aéroport, mais j'irai tout de même voir. Sinon j'ai l'adresse précise du CDM, donc je vais essayer d'aller voir dès que je pourrai. Et si je leur parle, je leur toucherai un mot à propos d'Infoclimat /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 24 août 2006 Brest Partager Posté(e) 24 août 2006 C'est vrai que celle de Rennes est inaccessible ? Il y a au moins cette photo : http://www.meteofrance.com/img/qui_sommes_...us/centre35.gif qui montre la position du parc par rapport à la tour de contrôle. Sur MétéoSudEst on peut voir les photos de nombreuses stations secondaires. L'emplacement de certaines est assez fort... du genre http://www.meteosudest.org/stations/saintremy.php http://www.meteosudest.org/stations/roquevaire.php C'est bizarre que les capteurs ne soient pas plus hauts par rapport au sol étant donné déjà les sites peu optimaux... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jipé2b Posté(e) 30 août 2006 Partager Posté(e) 30 août 2006 Bonsoir ! Les photos du sémaphore d'Ersa - Cap Corse [2B] sont en ligne. Je les ai prises avec adrenaliner le 27 Juillet 2006 entre 19h50 et 20h10 grosso modo. http://www.infoclimat.fr/obs-horaires/inde...&classmt=-1 Ce Jeudi fut une journée typique d'été à la pointe du Cap Corse avec un temps superbe toute la journée, chaud et humide, une HR comprise entre 60% le jour et 90% la nuit, une légère brise marine d'OSO constante comprise entre 20 et 40km/h, une mer belle à ridée à 29°C et des températures comprises entre 26°C au lever du jour avec 36 d'humidex et 33°C de Tx avec un peu moins de 45 d'humidex... Bon allez, j'arrête /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En fait, ce qui est désolant, c'est de voir pour ce site exceptionnel, à quel point (bon, j'exagère, on a connu pire) le pluviomètre et l'abri météo pour les mesures de températures sont mal placés. Ils ont été placés sur la pente côté Est de la falaise, légèrement en contrebas du sémaphore comme on peut le voir alors que, vu le site et l'espace tout de même important qu'il y a au sommet de la falaise, ils auraient pu être placés non pas en pente mais au sommet du promontoire au même niveau que le sémaphore en étant en plus relativement distants, même si l'on peut faire mieux mais pas au niveau de ce site, de celui-ci. Mais bon, par ignorance de quelques notions de météo ou bien faute de sérieux, ceux qui les ont placés là avaient peut-être à ce moment-là autre chose à penser que de respecter les normes le plus fidèlement possible. C'est dommage surtout pour ce site si particulier en France. Quoi qu'il en soit, heureusement que cet endroit est relativement bien ventilé comme on le sait et finalement, à titre anecdotique, tout s'explique lorsqu'on voit l'environnement immédiat du sémaphore et que l'on fait le parallèle avec certains épisodes météo, notamment le fait que cette partie du Cap soit foehnée non pas en flux d'Ouest mais d'Est. Cela s'explique très bien puisque au SO, O ou NO, on trouve tout simplement la mer et tout ce qui vient donc de l'Ouest est soumis à l'influence maritime humide qui tempère tandis qu'à l'ESE, eh bien, on trouve les dernières collines de la pointe du Cap Corse rocailleuses, dépourvues de végétation, sèches et brûlées par le soleil, la chaleur, le vent, le sel, le manque de pluie, etc qui se jettent dans la mer d'où l'explication de l'effet de foehn là-bas. Sur ce, je vais essayer de poursuivre ma quête des stations corses mais ce n'est vraiment pas facile entre les 4 aéroports quasi inaccessibles et la quasi totalité voire la totalité des stations/sémaphores, je ne me suis jamais trop posé la question en fait, qui sont elles/eux aussi (comme celui-ci d'ailleurs) des bases militaires strictement interdites d'accès/entrée au public... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dieu merci, certains parcs météo sont, malgré tout, plus ou moins bien accessibles. Bonne soirée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 3 septembre 2006 Brest Partager Posté(e) 3 septembre 2006 On comprend mieux les valeurs souvent hallucinantes que vous les corses rapportez sur le forum ! En fait c'est vraiment comparable à aucune autre station côtière en France (enfin je connais pas trop les stations de Méditerrannée), au niveau de l'exposition (cap) et de la hauteur ! Sinon je remarque que la station de St-Brieuc ne porte pas le nom de la commune ou est situé l'aéroport (Trémuson). Une précision importante car pour comparer avec celle de Dinard/Pleurtuit par exemple, elle est à plusieurs kilomètres de la mer et surtout très haute (136m) Ca s'en ressent sur les Tn... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 8 septembre 2006 Partager Posté(e) 8 septembre 2006 En fait, ce qui est désolant, c'est de voir pour ce site exceptionnel, à quel point (bon, j'exagère, on a connu pire) le pluviomètre et l'abri météo pour les mesures de températures sont mal placés. Ils ont été placés sur la pente côté Est de la falaise, légèrement en contrebas du sémaphore comme on peut le voir alors que, vu le site et l'espace tout de même important qu'il y a au sommet de la falaise, ils auraient pu être placés non pas en pente mais au sommet du promontoire au même niveau que le sémaphore en étant en plus relativement distants, même si l'on peut faire mieux mais pas au niveau de ce site, de celui-ci. Oui, c'est vrai que tout ceci n'est pas idéalement placé... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 10 septembre 2006 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Partager Posté(e) 10 septembre 2006 Désolé, je ne trouvais plus le sujet (le post-it n'est pas si lisible que ça ) et j'ai donc crée un sujet pour rien. Voici quelques photos du poste de Nîmes Courbessac prises en début de semaine : @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Ok, merci pour ces photos ced. Au passage, je te supprime le post que tu as créés ;-) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 11 septembre 2006 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Désolé, je ne trouvais plus le sujet (le post-it n'est pas si lisible que ça ) et j'ai donc crée un sujet pour rien. Voici quelques photos du poste de Nîmes Courbessac prises en début de semaine : http://img77.imageshack.us/img77/7410/p9040120rh7.jpg http://img79.imageshack.us/img79/8503/p9040121dq0.jpg http://img79.imageshack.us/img79/8121/p9040125yn1.jpg @+ Une chose est sure, c'est qu'ils n'arrosent pas l'herbe à Nîmes /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 11 septembre 2006 Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Il pourrait y avoir plus de dégagement en tout cas... Enfin, il me semble! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 11 septembre 2006 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Il pourrait y avoir plus de dégagement en tout cas... Enfin, il me semble! Tout à fait ! Quand on sait qu'il y a des hectares de terrain vague qui entourent le poste, je comprends pas ce que fait la station au milieu de toutes ces haies. Voici ce que l'on voit à 50m de l'abri : des haies de partout ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerome67 Posté(e) 11 septembre 2006 La Ciotat (13) Partager Posté(e) 11 septembre 2006 Coucou Merci bien Ced, tes photos ont été ajoutées ! Bonne soirée à tou(te)s ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 24 septembre 2006 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Partager Posté(e) 24 septembre 2006 Le poste de Nîmes-Garons pris par mon frère (quand j'ai su qu'il allait là-bas j'ai sauté sur l'occasion ), hier après-midi : De quoi s'agit-il ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerome67 Posté(e) 29 septembre 2006 La Ciotat (13) Partager Posté(e) 29 septembre 2006 Merci à nouveau Ced pour ces photos qui ont été intégrées /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (avec cependant une petite retouche pour que les personnes ne soient pas identifiables). Concernant l'appareil de mesure de la photo 3, j'ai pas trop d'idée de ce que ça peut être... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il arrive que d'autres organismes de surveillance (pollutions en tout genre) placent des instruments dans les parcs MF. Si quelqu'un pouvait affirmer ou infirmer cela, ça nous permettrait de décider du sort de cette photo Bonne journée /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 29 septembre 2006 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 29 septembre 2006 Dommage il manque l'anémo Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 1 octobre 2006 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Partager Posté(e) 1 octobre 2006 Eh oui, mon frère l'a cherché mais il ne l'a pas trouvé ! Pour la retouche j'espère que ça ne vous a pas pris trop de temps ... parce qu'il y avait beaucoup de personnes à Garons dimanche dernier (35000 personnes venues assister au meeting aérien). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
toto42 Posté(e) 1 octobre 2006 Clermont-Ferrand Partager Posté(e) 1 octobre 2006 Salut, j'ai une petite question: les mesures de températures ne doivent -elles pas être effectuées sur sol enherbé afin de limiter la chaleur? Ici, il est sur un socle en béton. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 1 octobre 2006 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 1 octobre 2006 Normalement le sol doit etre composé de "végétation représentative de la région" donc chez nous une petite végétation de garrigue (même complètement sèche) l'aurait fait. Je crois que d'apres les normes le sol "artificiel" peut etre présent dans une certaine mesure (en %), la présence de béton n'aura que peu d'effet sur les mesures ici car il n'est pas généralisé, en revanche c'est plutôt le grand batiment assez proche qui pose problème, limitant l'aération du côté ou il se trouve. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 1 octobre 2006 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 1 octobre 2006 Normalement le sol doit etre composé de "végétation représentative de la région" donc chez nous une petite végétation de garrigue (même complètement sèche) l'aurait fait. Je crois que d'apres les normes le sol "artificiel" peut etre présent dans une certaine mesure (en %), la présence de béton n'aura que peu d'effet sur les mesures ici car il n'est pas généralisé, en revanche c'est plutôt le grand batiment assez proche qui pose problème, limitant l'aération du côté ou il se trouve. Le gravier, je ne pense pas que ce soit une végétation du coin. Il est clair que l'abri est mal situé sur un sol comportant bêton et gravier avec une aération pas très bonne (arbres, batîments etc..). Je parle pour Nîmes Garons. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 5 octobre 2006 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 5 octobre 2006 Le gravier, je ne pense pas que ce soit une végétation du coin. Il est clair que l'abri est mal situé sur un sol comportant bêton et gravier avec une aération pas très bonne (arbres, batîments etc..). Ben j'ai pas dit que l'abri était bien situé, j'ai dit que la présence d'immeubles autour pose plus de problèmes que la présence de gravier et de béton au sol, la présence de gravier au sol sur une petite superficie n'entraine pas de biais important sur les mesures, c'est pour cela que j'encourage toujours les gens qui ont des stations dans des jardins trop cloisonnés de les mettre sur leur toit s'ils ont un toit terrasse (les toits terrasse sont en général recouvert de gravier), le manque d'aération est souvent bien plus préjudiciable que la nature du sol (bon faut pas que ce soit du goudron non plus /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 5 octobre 2006 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 5 octobre 2006 Sur MétéoSudEst on peut voir les photos de nombreuses stations secondaires. L'emplacement de certaines est assez fort... du genre http://www.meteosudest.org/stations/saintremy.php http://www.meteosudest.org/stations/roquevaire.php On trouve aussi de vraies perles sur MSE, bien mieux que certaines synoptiques:http://www.meteosudest.org/stations/arles.php Environnement 100% naturel, manque plus que les taureaux /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 7 octobre 2006 Partager Posté(e) 7 octobre 2006 Pour les 2 stations de Nîmes il est clair qu'elles ne sont pas idéalement placées, surtout Garons... Après on s'étonne que certains postes surchauffent. Je ne parle pas forcément de Nîmes, mais quand on voit comment des grosses stations synoptiques sont implantées, on imagine celles de certains postes MF... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 8 octobre 2006 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Partager Posté(e) 8 octobre 2006 Pour les 2 stations de Nîmes il est clair qu'elles ne sont pas idéalement placées, surtout Garons... Après on s'étonne que certains postes surchauffent. Je ne parle pas forcément de Nîmes, mais quand on voit comment des grosses stations synoptiques sont implantées, on imagine celles de certains postes MF... Justement, j'ai vu l'abri de la station MF de Cardet, près d'Anduze (un des postes si ce n'est LE poste le plus arrosé les 8-9 sept 2002)... et pour cause difficile de la rater ! Je suis passé en voiture, c'est pas moi qui conduisait sinon je me serais arrêté pour prendre des photos car c'est vraiment ahurissant : d'une part, l'abri est placé à 3-4m de la route nationale d'un côté, encerclé de goudron et de béton d'un autre côté (parking). En outre l'abri et le pluvio sont bien protégés car entourés d'un petit muret (surmonté d'un grillage) en béton d'une cinquantaine de centimètres de haut, 3 ou 4m autour de l'abri. J'ai pas vu le sol mais il y a fort à parier qu'on y trouve plus de gravier que d'herbe ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
flying38 Posté(e) 18 octobre 2006 Briord (Vérizieu) - Ain - 281 m Partager Posté(e) 18 octobre 2006 Salut, Ayant profité de notre séjour à Ajaccio pour le forum international de la météo, les photos des stations d'Ajaccio Campo Delle Oro et Ajaccio La Parata sont en ligne. Un grand merci à tout le personnel du CDM 2A ainsi qu'au personnel militaire du sémaphore de La Parata pour leur gentillesse et leur disponibilité. @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant