Virgile Posté(e) 22 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 février 2006 T'es bien gentil de nous montrer une carte d'un seul jour. A voir la tendance actuelle, ce coup de froid qui s'annonce remarquable (mais pas exceptionnel), le serait non seulement pour son froid et son humidité, mais peut-être aussi pour sa durée! L'épisode que tu nous montres, aux dernières nouvelles, il n'avait pas duré bien longtemps /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Tu crois que l'on va avoir un GA pendant 1 mois? 1 semaine tout au plus comme en 2004, c'est toujours comme cela dans ce genre de configuration! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jaz_a_fip Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 ...bien sur si par intermitance le flux s'oriente plus à l'est se sera plus funky... surtout que le mistral disparaitrait Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BIBICHE76 Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 Il pourrait faire bien froid à la fin du mois et début mars et la neige ne nous fera peut-être pas faux bond cette fois au grand bonheur de tous ici... Florent. Ce serait d'ailleurs un bonheur non negligeable pour un hiver ou certains ont cruellemnt manqués de neige Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 A partir de mercredi prochain, c'est plus l'hiver Florent 76. Mon petit doigt me dit que le début mars va compter pour toi pour tes futurs bilans climatiques de ce terrible hiver 2005/2006 (et pourtant l'année dernière fallait s'arreter le 28 février et ne pas prendre en compte les records du 1 mars ni la premiere quizaine froide de ce même mois pour qualifier cet hiver). Parenthèse fermée. L'année dernière c'était un AA qui s'est transformé en isolement d'une cellule anti entre l'islande et la scandinavie comme un pue actuellement. Un AA, un AS peu durer quelques temps ce qui n'est jamais le cas d'un GA (je parle de GA, les hauts geo centrés sur l'ile ou legerement plus sud) et tu peux consulter tes archives. 24 février de l'année dernière..oui cela ressemble fortemment à aujourd' hui c'est sur: http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120050224.gif puis le 26 février 2005: http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120050226.gif puis le 27 2005 : http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120050227.gif puis le premier mars: http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00120050301.gif et ben c'est un GA pendant un sacré bout de temps si on prend ta définition ! et il n y'a pas d'anti scandinave il me semble ( mis à part avant le 24 c'est à dire le 22 février mais de façon temporaire) et il me semble qu'a cette époque tu étais excité comme bon nombre de gas ici actuellement... On remarque le flux de nord est ( à peine plus au nord est que l'hypothétique situation avenir) bien plus continentale l'année dernière non pas à cause du GA mais à cause des dépressions portugaise ou méditerrannéennes...merci à elle à cette époque..On avait donc une goutte HP sacrèment ronde a cette époque! Une activité plus importante sur le sud du GA provoquera il me semble la mème chose...sinon se sera un flux de nord..... l'affaissement ensuite c'est produit pour plusieurs raison, HP de surface en france à cause du froid ( et oui comme pour la l'europe orientale il n y'a pas si longtemps), plus de dépression dans les zones tropicales, une dépression du labrador qui migre trop au nord,reprise de l'activité dépressionnaire vers l'est de l'islande ect,ect...et donc un AA.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Twenty-One Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 Où vois tu un flux à composante nord est à part lundi??? Il est encore Nord-Est mardi, puis c'est plutôt Nord-Nord-Est à Nord. De toute façon tu verras : flux de nord + T°C à 850hPa < -10°C + ciel dégagé + vent nul + neige au sol = Tn < -6°C à Paris, sans problème! Fin du HS... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
romdu06 Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 Encore un run de GFS qui commence sous le signe du froid avec même un peu plus d'intensité qu'au run de 06h. La dépression méditerranéenne est toujours frivole on dirait et loin d'être fixée... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced82/33 Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 En tout cas d'après GFS la neige risque intéréssé beaucoup de monde .... carte Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 En tout cas d'après GFS la neige risque intéréssé beaucoup de monde .... carte Encore trop lointain pour y croire, mais assurément de l'instabilité neigeuse semble prévue pour l'heure... On aura peut-être bien de quoi blanchir nos paysages au passage cette fois d'autant que le froid ne se dément pas...L'intensité des précipitation sera la principale inconnue à cette échéance jusqu'au dernier moment. Ca peut très vite se dégonfler au fil des runs comme prendre bonne tournure d'autant plus si apparaissent des minimums de pressions secondaires toujours générateurs d'une belle instabilité ou de la montée en puissance de celle prévue au départ. Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
twister38 Posté(e) 22 février 2006 Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine Partager Posté(e) 22 février 2006 Le dernier run de GFS met bien en évidence un détail (qui ne devrait pas remettre en question la coulée de la semaine prochaine) qui peut créer des surprises à court terme: le devenir de la petite dépression froide qui se forme entre jeudi soir et vendredi. On voit bien que d'un run à l'autre elle est mal gérée. A voir ce que ça donne sur les autres modèles, mais la question reste en suspend: se creusera, se creusera pas? Rejoindra-t-elle la méditerrannée? A mon avis je pense que c'est pour ça que sur le site de LCM, ils mettent que la prévision est difficile pour la journée de samedi. A noter que les diagrammes de l'ENS se sont fortement destabilisés ce soir... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo;SISTERON(04) Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 gfs voie bien de la neige pour samedi matin pour l'est PACA 06-83-04, noter que pour le 04 sisteron sera en limite de se retour d'est, se qui est certain c'est qui y'aura rien à l ouest du rhone Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 22 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 février 2006 C'est pas encore gagné pour notre flux de nord froid et humide. ens a revu à la hausse les pressions http://www.wetterzentrale.com/pics/Rz500m6.gif mais ukmo est encore pire http://www.wetterzentrale.com/pics/Rukm1441.gif Esperons que ce n'est pas un changement qui s'opére. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BIBICHE76 Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 C'est pas encore gagné pour notre flux de nord froid et humide. ens a revu à la hausse les pressions http://www.wetterzentrale.com/pics/Rz500m6.gif mais ukmo est encore pire http://www.wetterzentrale.com/pics/Rukm1441.gif Esperons que ce n'est pas un changement qui s'opére. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est peut-être le changement du printemps qui s'opêre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais,au prochain run ça va changer /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tornado75 Posté(e) 22 février 2006 Asnières sur Seine Partager Posté(e) 22 février 2006 je vois que GFS et le diagramme sont excellents et particulièrement fiable avec des scénarios très reserrés! du -10 à 850hpa pour paris, c'est très bien.... UKMO est moins bon, mais vu le diagramme, je crois qu'il a du mal en ce moment, entre ces bugs d'hier et là, ...... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: nogaps est aussi très bon avec flux de nord polaire maritime. du tout bon pour al neige, moins pour les grands froids comme l'a dit virgile. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 22 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 février 2006 je vois que GFS et le diagramme sont excellents et particulièrement fiable avec des scénarios très reserrés! du -10 à 850hpa pour paris, c'est très bien.... Les diagrammes c'est bien mais la situation isobarique de chaque scénario comme snowman le fait souvent est mieux car si on se paie du -8 à 850 hpa par temps sec et ensoleillé en début mars, je ne vois pas trop l'intéret à part d'observer de belles gelées. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 faudrait savoir ce qu on veut alors, soit un temps sec avec fortes gelées, soit neige mais pas de record de froid a envisagé.ce soir 2 modeles sont tres bon pour le froid humide, gfs et nogaps, ukmo moins bon, reste a attendre cmwf, jma et gem voir gfs 18z cette nuit Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 22 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 février 2006 Si vous voulez voir les 11 scénarios que gfs propose (les 5 sorties négatives et les 5 positives + notre run à nous de controle), allez sur ce lien, c'est interessant. http://www.meteociel.com/modeles/ens_carte...4&code=8&mode=0 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
N4SH Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 je vois que GFS et le diagramme sont excellents et particulièrement fiable avec des scénarios très reserrés! du -10 à 850hpa pour paris, c'est très bien.... UKMO est moins bon, mais vu le diagramme, je crois qu'il a du mal en ce moment, entre ces bugs d'hier et là, ...... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: nogaps est aussi très bon avec flux de nord polaire maritime. du tout bon pour al neige, moins pour les grands froids comme l'a dit virgile. Je voudrais pas jouer les troubles fêtes, mais j'ai du mal à comprendre pourquoi UKMO aurait tord ? Il n'est pas en marge que je sache dans la capacité de résolution des modèles ??? Les bugs d'hier ne prouve rien et n'entâche pas sa capacité à modéliser. GFS a lui aussi connu des périodes pas avares en Bug il y a pas trop longtemps. La seule difference est qu'il voit le creusement d'une dépression dans les environs du Détroit de Gibraltar, qui aurait pour cause d'affaiblir les racine de l'anti, et donc une poussée anticyclonique sur le flanc ouest Français)... C'est tout à fait plausible et ça c'est déjà produit, même si ça coupe l'alimentation en air maritime modérément froid sur le Nord du pays. Je vais retrouver les cartes. Je rappel que JMA voit presque traits pour traits la même chose qu'UKMO, et ECMWF s'y rapproche dangereusement. Attention de ne pas faire encore un tri sentimental au jour le jour parmis les modèles. ( ENS rend compte de ce chemin pris par certain modèle) Je suis observateur objectif dans ce topic puisqu'étant dans les B-d-R (13) je n'ai rien à attendre d'une telle configuration, si ce n'est un froid plus ou moins vif et accentué par le mistral. Donc pas de "préférences" pour tel ou tel modèles possibles... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 jma prend l option froid humide ce soir... donc 3 modeles froid et humide, 1 modele froid et + sec Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 22 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 février 2006 Il y a de belles différences de champs de pression à 144 heures entre les modeles même si ca reste un flux de nord. Certains voient un flux de nord dépressionnaire donc froid et humide et d'autres bien + anti Du + dépressionnaire au moins dépressionnaire en attendant ecmwf http://www.wetterzentrale.com/pics/Rjma1441.gif http://www.wetterzentrale.com/pics/Rngp1441.gif http://www.wetter.com/home/img/sat/gme_cl_...2221200_144.gif http://www.wetterzentrale.com/pics/Rtavn1441.png http://www.wetterzentrale.com/pics/Rukm1441.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 22 février 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 22 février 2006 Faudra surveiller aussi cette dépression ibérique qui pourrait perturber tout cela en remontant + nord que prévu http://www.meteociel.org/modeles/ens/run/E-144-1.GIF http://www.meteociel.org/modeles/ens/run/E-144-5.GIF http://www.meteociel.org/modeles/ens/run/E-144-3.GIF En ramenant de l'air + doux et humide par le sud avec peut être une zone de conflit sur le sud ou le centre du pays. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
twister38 Posté(e) 22 février 2006 Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine Partager Posté(e) 22 février 2006 JMA est sorti, il voit bien la même chose qu'UKMO lundi, mais sur ce modèles cette hausse du champ de pression sur l'ouest de la France est temporaire, il part ensuite vers un temps humide. Les diagrammes même s'ils sont bons ne sont quand même plus aussi stables que ce matin. Et l'ENS qui met le flux d'ouest par défaut (?) dès jeudi... preuve qu'il y a du changement... Pour le moment on a Nogaps, GFS, et JMA bons pour l'humidité. UKMO plutôt anticyclonique, et également GME, qui même s'il est toujours humide a bien revu ses pressions à la hausse ce soir. Il manque ECMWF. En tout cas comme le dit N4SH, n'ignorons pas les modèles qui ne nous plaisent pas, si UKMO voit des conditions plus anticycloniques, c'est quand même bien que c'est possible. J'aime pas trop quand ça commence à tourner comme ça dès la mercredi soir, parce qu'on est à 120h encore et on sait très bien que les modèles aiment décaler les centres d'actions vers l'Est au fur et à mesure que l'échéance approche. Edit: aie aie, j'ai fais le chat noir, ECMWF est srti et il est bien moins réjouissant, pressions revues à la hausse, et surtout une dépression qui risque de "couper" l'anti en 2 et faire avorter bien vite cette descente froide. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jaz_a_fip Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 Les hauts géopotentiels se rapprochent dangereusement de la France plus l'échéance approche ... comme d'hab quoi ! Sinon moi étant du sud je prend JMA Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
logos Posté(e) 22 février 2006 Paris 14 Partager Posté(e) 22 février 2006 On a oublié l'essentiel depuis 2 jours, c'est qu'on était à J+7 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atmosphère Posté(e) 22 février 2006 Partager Posté(e) 22 février 2006 Et oui, les hauts géopotentiels qui arrivent par l'ouest ne sont pas du tout à ignorer.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier63 Posté(e) 22 février 2006 Poisy (agglo d'Annecy) 74. altitude 500m Partager Posté(e) 22 février 2006 C'est quand même terrible tout semblait bien huilé depuis hier et encore ce matin et voilà que ça commence à repartir un peu dans tous les sens J'ai vraiment l'impression que les modèles ont énormément de mal depuis le début de cet hiver, ils nous promettent des situations splendides longtemps à l'avance et quand l'échéance se rapproche plus rien ou presque! Bon on en est pas encore là mais ce soir ça commence à prendre un mauvais chemin... On va bien voir demain... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés