TreizeVents Posté(e) 7 janvier 2006 Dax (40) Partager Posté(e) 7 janvier 2006 Bah y'a des chances qu'on ne soit pas la pour le voir, mais selon les projections dans 150 millions d'années notre pays se trouvera au même niveau que la Laponie d'aujourd'hui. L'Angleterre ne sera plus au NO mais au NE, pendant que l'Espagne sera au NO. Se trouveraient à notre latitude actuelle les régions proche du golfe de Guinée... Amateurs du froid, plus que 1,5 millions de siècles à patienter Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 7 janvier 2006 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 7 janvier 2006 Intéréssant, mais je ne vois aucun signe de séparation du Grand Rift Africain. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 7 janvier 2006 Partager Posté(e) 7 janvier 2006 Excellent ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> On comprend ainsi mieux pourquoi le permafrost fond en sibérie ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 7 janvier 2006 Partager Posté(e) 7 janvier 2006 Bah y'a des chances qu'on ne soit pas la pour le voir, mais selon les projections dans 150 millions d'années notre pays se trouvera au même niveau que la Laponie d'aujourd'hui. L'Angleterre ne sera plus au NO mais au NE, pendant que l'Espagne sera au NO. Se trouveraient à notre latitude actuelle les régions proche du golfe de Guinée... Amateurs du froid, plus que 1,5 millions de siècles à patienter /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand on voit cette carte on dirait bien que l'Amerique du nord est ce qui bouge le moins et dont qui va evoluer le moins du fait qu'elle est bloque par la plaque de l'ocean Pacifique et Atlantique. Donc c'est l'endroit où l'evolution du climat du au mouvement des plaques va évoluer le moins. Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 8 janvier 2006 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 8 janvier 2006 Dommage que c'est si loin lool Le France en plein coeur des banquises et du pole nord Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex. Posté(e) 10 janvier 2006 Aix-en-Provence (et fût un temps avec des relevés sur Ventabren) Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Et donc l'Inde jamais elle disparaît?? Quand à la banquise en France ce serait un simple retour à la normale... A+! Alex. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sommeteo Posté(e) 10 janvier 2006 Abbeville centre (Somme) Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Effectivement, cette carte paraît suspecte concernant le rift africain et l'Inde au moins. De plus le continent américain devrait changer de forme à défaut de bouger ou de se coller à un autre continent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 10 janvier 2006 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Autre chose, il est communément admis que la prolongation Nord de la dorsale médio-atlantique continuera vraisemblablement jusquà l'Ouest de la Sibérie coupant la Russie, la Mongolie et la Chine en deux blocs jusqu'aux plaques entourant le Japon et non pas une dorsale qui passerait juste au détroit de Bering et rejoignant la dorsale Pacifique et se coupant comme ici totalement de la dorsale atlantique disparaissant sour l'amérique. De plus s'il existait une telle disparition de la dorsale atlantique au profit d'une subduction sur les cotes est américaines, alors cela s'accompagnerait obligatoirement d'un fort changement des cotes et reliefs américains. (est nottamment). Je suis pas un spécialiste, mais j'ai donc aussi quelques doutes sur le sérieux de cette carte. D'où tires tu cette source TreizeVent ? PS : ah non j'avais mal vu pour les cotes est américaines, il a mis un chapelet d'île (sans doute volcanique). J'ai rien dit^^ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TreizeVents Posté(e) 10 janvier 2006 Dax (40) Auteur Partager Posté(e) 10 janvier 2006 D'où tires tu cette source TreizeVent ? Voici le site en question : http://www.scotese.com/earth.htm J'avais vu aussi une carte issue de ce site dans un article de la NASA, mais je n'ai pas retrouvé le lien. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 10 janvier 2006 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Ok on comprend peut être mieux en prenant les 4 cartes : De toute façon c'est une extrapolation avec j'imagine une source d'erreur énorme. Les cartes du passé sont sans doute beaucoup plus sûr et tout aussi intéréssante. Très bon site. Merci Treizevent en tout cas. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 12 janvier 2006 Partager Posté(e) 12 janvier 2006 Quand je vois ces cartes pour la 1ere et 2eme je comprends l'evolution du fait que l'amerique s'eloigne de l'Europ et l'Afrique. Mais apres voila qu'elle revient sur ces pas et a tel points que dans 250 Ma ca sera presque comme il y a 550 Ma. Ce qui est un peu surprenant ! Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
emmanuel71 Posté(e) 16 janvier 2006 Partager Posté(e) 16 janvier 2006 Quand on voit ces cartes, on dirait celles de GFS à H+300, vous savez, celles qui ne se réalisent jamais. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 17 janvier 2006 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 17 janvier 2006 A ce rythme-là, dans 10 millions d'année, on se retrouve en Chine,a vec Marseille au Nord et Lille au sud Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
autan81 Posté(e) 17 janvier 2006 Partager Posté(e) 17 janvier 2006 Quand on voit ces cartes, on dirait celles de GFS à H+300, vous savez, celles qui ne se réalisent jamais. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Allez on se donne rendez-vous dans A+250millions pour la vérification. Non sans rire je partage ton point de vue emmanuel71. Comment peut-on être si précis jusque dans les contours des continents pour une échéance aussi lointaine ? Je sais que des études très précises ont été réalisées pour en arriver là, mais ces études ont pu négliger certains paramètres (la naissance d'un nouveau rift qui est impossible à prévoir, l'évolution du niveau des océans...) qui seraient justement amenés à évoluer. Alors pour ma part je regarde ces cartes sans trop leur accorder de crédit (mais je me trompe peut-être). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 17 janvier 2006 Partager Posté(e) 17 janvier 2006 Oui effectivement cette carte est bizarre: - l'inde devrait avoir quasiment disparu sous l'asie, - il devrait y avoir une grande île orientée nord-est/sud-ouest entre l'afrique et madagascar, - l'australie devrait être entrée en collision avec l'asie, - la californie devrait être une île. ... [mode_déconne] c'est désolant de se dire qu'il faudra que j'attende 150MA pour que les grèves de la SNCM ne posent plus de problème... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> [/mode_déconne] Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés