olivier13 Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 Concernant l'episode, il faut savoir qu'il arrivera sur de bonne reserve d'air froide, donc le risque de neige existe d'autant que les phénomènes d'isothermie seront marqué ! A noter aussi l'incursion du -30 degres à 500 hpa donc la neige jusqu'a tres basse altitude 400-500 metres voire moins ( type fevrier 1999 ) Et puis ce qu'il faut retenir à cette echeance ce n'est pas les reglages fins qui n'ont aucun interet pour le moment mais la situation dans ces grandes lignes, et pour le moment GFS est plutot pas mal ! ok dit comme ca ca me va. donc situation a surveiller Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardeche07 Posté(e) 1 janvier 2006 Nord du Gard - Saint-Ambroix - Alt: 151 m Partager Posté(e) 1 janvier 2006 En fait, il peut neiger en plaine sur le flanc ouest du centre dépressionaire, par contre vent de sud-est sur le flanc Est avec limite P/N 1000m. J'ai déja fait cette expérience avec de la neige en plaine sur St Remy ( vent de nord et au même moment vent de sud et douceur sur le Luberon) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
caesar13 Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 Arretons d'essayer pour le moment d'essayer de determiner une limite pluie-neige, regardons la situations dans ces grandes lignes au risque de me repeter mais c'est tout de meme a J+5 ! donc patience ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guissepe Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 je suis tout a fait d'accord avec toi caesar pour moi ses precipitation se feront sous forme de neige la temperature a 850 hpa serait aux alentoures de 0°C et au sol aux alentoures de 0 a 2°C la situation est a surveiller de tres pres Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
caesar13 Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 D'ailleur JMA se raproche bcp de GFS mais les temperatures chez JMA sont bcp plus propice à la neige. Donc nous avons deux sons de cloches Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 1 janvier 2006 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Partager Posté(e) 1 janvier 2006 Situation révée pour du "gros" en terme de neige sur les Cévennes et plus généralement sur le Sud du Massif Central. On va donc suivre tout ça de près dans la semaine, voir si cette tendance s'avère viable et durable... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
korben83 Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 A noter que le GFS 12z est le plus doux des scénari d'ENS pour Marseille... La moyenne met du -3, le plus froid du -8 pour le 7/01.. affaire à suivre! Mais ne nous emballons pas trop vite... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lutin Posté(e) 1 janvier 2006 Villeneuve-Loubet (06) Auteur Partager Posté(e) 1 janvier 2006 Il ne faut pas trop s'excité pour le moment on sait qu'il y aura des precipitations mais on ne sait pas sous quel forme sa on le sera pas avant mardi ... Mais bon si c'est de la neige sa serati tres tres sympatoche ! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ggene 30 Posté(e) 1 janvier 2006 Anduze (Gard, piémont Cévenol) Partager Posté(e) 1 janvier 2006 De toute facon même si ce n'est pas de la neige en Plaine, cette situation pourrait donner une belle couche sur les reliefs sud du massif central comme l'a souligné Vincent ainsi que les Alpes du sud et en plaine si cela se confirme de bonnes pluies qui pourrait rattraper le mois de décembre trés sec(8mm ici) à suivre dans les prochains jours /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guissepe Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 nogaps semble s'aligner sur gfs jerome cerisier parle aussi de neige je vous cite: "En effet, les nuages pourraient dominer largement la situation et apporter quelques gouttes dans le Sud-Ouest, des précipitations plus marquées sur la région PACA et la Corse, mais surtout un risque neigeux depuis la vallée du Rhône jusqu'à l'Alsace. Cette neige pourrait tenir au sol, mais il est trop tôt pour affiner cette tendance. Températures de -1 à 10 degrés." j'attend les prevision de fred decker Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
willi Posté(e) 1 janvier 2006 Lyon-Villeurbanne Partager Posté(e) 1 janvier 2006 De toute facon même si ce n'est pas de la neige en Plaine, cette situation pourrait donner une belle couche sur les reliefs sud du massif central comme l'a souligné Vincent ainsi que les Alpes du sud et en plaine si cela se confirme de bonnes pluies qui pourrait rattraper le mois de décembre trés sec(8mm ici) à suivre dans les prochains jours lol moi pour ce mois de décembre j'ai quand meme eu 201mm de pluie Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atmosphère Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 Oulà, attendez, c'est 2006 aujourd'hui, et quand on sait les nombreuses déceptions de la semaine dernière, je resterais humble en même temps ça me permet, en attendant, de digérer le foie gras , le champagne et compagnie... On verra bien ce que 2006 a dans le ventre contrairement à 2005 bien morose chez nous! La situation me semble juste pour la neige avec des températures positives vers 850 hPa et des températures juste proche de 0°C en journée, ça va se jouer sur la lame d'un rasoir encore! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ggene 30 Posté(e) 1 janvier 2006 Anduze (Gard, piémont Cévenol) Partager Posté(e) 1 janvier 2006 lol moi pour ce mois de décembre j'ai quand meme eu 201mm de pluie Oui c vraie que PACA a eut de bonnes pluies début décembre, mais bon de toute façon la pluie est toujours la bienvenu, il nous en faut surtout aprés la sécherresse que nous avons connu......situation à suivre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mobi-tests Posté(e) 1 janvier 2006 Lucciana, Haute-Corse, Corsica Partager Posté(e) 1 janvier 2006 Oui c vraie que PACA a eut de bonnes pluies début décembre Pas dans le 13... Ici on a pas eu grand chose Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico26 Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1442.png Gradient thermique assez resséré de la Provence au Languedoc, avec un minimum dans le Golfe du Lion, on a un risque très élevé de conflit de masse d'air avec comme conséquences des chutes de neige pouvant être abondantes jusqu'en plaine (Languedoc, Vallée du Rhône et SE du Massif Central, si on interprete le GFS 12h tel quel). Le risque est plus ou moins présent sur la plupart des modèles, maintenant il va falloir attendre que la situation synoptique (globale) se stabilise (RDV mardi soir), puis suivre les réglages fins sur les modèles régionnaux (RDV mercredi et jeudi). Pour le moment ce qui semble acquis pour la période du jeudi au samedi c'est la mise en place d'un temps dépressionnaire en Méditerranée occidentale aussi bien au sol qu'en altitude (faibles géopotentiels), et la présence de minimums assez près du littoral, avec sans doute de bonnes précipitations sur une grande partie des régions méditerranéennes et de la neige à basse altitude sur les reliefs. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ggene 30 Posté(e) 1 janvier 2006 Anduze (Gard, piémont Cévenol) Partager Posté(e) 1 janvier 2006 J'ai regarder le bulletin météo de TF1, aucune mention d'une quelqconque dégradation sur les régions méditéranéennes; ils nous mettent un temps calme ensoleillé, indice 3/5, enfin bref ca reste encore floue Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TreizeVents Posté(e) 1 janvier 2006 Dax (40) Partager Posté(e) 1 janvier 2006 J'ai regarder le bulletin météo de TF1, aucune mention d'une quelqconque dégradation sur les régions méditéranéennes; ils nous mettent un temps calme ensoleillé, indice 3/5, enfin bref ca reste encore floue En même temps cela serait étonnant de voir Météo France annoncer un temps humide et neigeux sur le Sud-Est non pas seulement étant donné l'échéance, mais surtout étant donné que les modèles qu'ils utilisent en longue échéance voient une situation absolument pas propice à une dégradation sud-estiste. Voir ECMWF... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardeche07 Posté(e) 1 janvier 2006 Nord du Gard - Saint-Ambroix - Alt: 151 m Partager Posté(e) 1 janvier 2006 J'ai regarder le bulletin météo de TF1, aucune mention d'une quelqconque dégradation sur les régions méditéranéennes; ils nous mettent un temps calme ensoleillé, indice 3/5, enfin bref ca reste encore floue Je me suis fait la même remarque, c'est même dans le sud est qui ferait le plus beau selon TF1 (MF) vendredi. Mais bon ça serait pas la première fois qui soient à l'opposé de la vérité à j+5. Toujours tendance à mettre toujours plus de soleil et de douceur autour de la méditérranée /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est moins risqué. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico26 Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 En même temps cela serait étonnant de voir Météo France annoncer un temps humide et neigeux sur le Sud-Est non pas seulement étant donné l'échéance, mais surtout étant donné que les modèles qu'ils utilisent en longue échéance voient une situation absolument pas propice à une dégradation sud-estiste. Voir ECMWF... Ils utilisent la version ensembliste d'ECMWF, assez peu la version déterministe que tu donnes en lien, par contre pas d'accord sur le fait qu'ECMWF n'est pas propice à une dégradation du temps près de la Méditerranée, au contraire on aurait un temps de plus en plus dépressionaire avec une goutte froide en altitude et un vent plutôt de SE au sol.Je me suis fait la même remarque, c'est même dans le sud est qui ferait le plus beau selon TF1 (MF) vendredi. Mais bon ça serait pas la première fois qui soient à l'opposé de la vérité à j+5. Toujours tendance à mettre toujours plus de soleil et de douceur autour de la méditérranée c'est moins risqué. MF26 dans son bulletin de la mi-journée évoque une possible dégradation du temps en fin de semaine sans donner plus de détails, demain je pense que les prévisions à longue échéance de MF vont être assez différentes d'aujourd'hui... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
js13120 Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 Le brassage turbulent engendré par le mistral empêche la formation de pellicule radiative suffisamment épaisse pour la neige en très basse altitude. Si on suit GFS on se rend compte que le mistral devrait perdurer au moins jusqu'à mercredi près du rhône et des plaines côtières. Il resterait jeudi et vendredi pour instaurer en basse couche une pellicule radiative suffisante (aider par le tournicotement de l'anomalie de tropo en med faisant passer le flux à un flux d'ENE) pour résister aux assauts d'une advection cyclonique (voir advection de tourbillon absolu : http://www2.wetter3.de/Animation_12_UTC/138_8.gif) et d'une advection chaude en med : http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn1387.png, ici champ de thetae à 850hPa. Advection chaude phasée avec l'anomalie de tropo : http://www2.wetter3.de/Animation_12_UTC/138_39.gif, ce sera ce phasage qui sera responsable de l'hypothétique agitation en fin de semaine. Donc pour la neige faudra voir ce que donnent les RS en fin de semaine mais à priori la journée de vendredi serait favorable à une limite pluie neige plutôt basse du style 500-600m selon l'épaisseur de la couche radiative en toute basse couche. A affiner bien entendu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 1 janvier 2006 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 1 janvier 2006 ls utilisent la version ensembliste d'ECMWF, assez peu la version déterministe que tu donnes en lien, par contre pas d'accord sur le fait qu'ECMWF n'est pas propice à une dégradation du temps près de la Méditerranée, au contraire on aurait un temps de plus en plus dépressionaire avec une goutte froide en altitude et un vent plutôt de SE au sol. - Soit MF se base sur des cartes dépressionnaires dans le sud-est, et dans ce cas il aurait du y avoir un temps dépressionnaire sur la mdétiterranée plutôt que l'inverse. - Soit MF se base sur des cartes intégrant un mistral ou une situation anticylclonique dans le sud-est, et alors on comprend ce beau soleil annoncé. Sinon faudra nous expliquer la logique... Je pense en effet que la situation sur la plupart des modèles voit ACTUELLEMENT un temps dépressionnaire dans le sud-est pour le week-end prochain, donc j'ai du mal à comprendre la logique des cartes de TF1, bien que j'aie ma petite idée, depuis le temps. Voici Nogaps pour Samedi, et tous les autres qui voient un temps dépresionnaire au sud-est : https://www.fnoc.navy.mil/products/WXMAP/NG...144.europeg.gif GFS : http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn1444.png ECMF : http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif Ukmo : http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rukm1441.gif JMA : http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rjma1444.gif GME : http://www.westwind.ch/?link=gmed,http://w...00601011200_144 Donc ce soir, il n'y a que MF-TV pour voir du soleil. Bref, préférons le net à soupe qu'on nous sert à la tv. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 Reste qu'on a beau tournicoter un modèle dans tous les sens, il reste cohérent avec lui même. Si GFS voit de la neige, et que les conditions ne changent pas, y'aura de la neige. MF utilise un autre modèle: "européen". S'il ne voit pas de neige et que les conditions de changent pas, y'aura pas de neige. Problème: Les conditions initiales étant les mêmes, comment peut on dire aujourd'hui qu'un se trompe et l'autre a raison? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 1 janvier 2006 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 1 janvier 2006 ECMF voit un temps dépressionnaire sur la méditerranée (voir lien ci-dessus). Donc cette problématique ne se pose pas ici, puisque GFS et ECMF voient tous 2 un temps dépressionnaire, tout comme tous les autres liens donnés ci-dessus. Il n'y a que MF-TV et Gem qui voient du soleil... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nico26 Posté(e) 1 janvier 2006 Partager Posté(e) 1 janvier 2006 ECMF voit un temps dépressionnaire sur la méditerranée (voir lien ci-dessus). Donc cette problématique ne se pose pas ici, puisque GFS et ECMF voient tous 2 un temps dépressionnaire, tout comme tous les autres liens donnés ci-dessus. Il n'y a que MF-TV et Gem qui voient du soleil... Oui mais comme je l'ai dit plus haut MF se sert surtout des différentes productions ensemblistes d'ECMWF et pas vraiment de la version deterministe qui est parfois assez isolé par rapport aux résultats du modèle ensembliste, ce qui peut expliquer cette différence. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
calou34 Posté(e) 1 janvier 2006 Montpellier Partager Posté(e) 1 janvier 2006 MF s’appuie sur la prévision d’ensemble comme il a été écrit plus haut. Nous disposons à cette échéance du GFS ensembliste qui nous montre encore une dispersion trop importante notamment en terme de températures, mais aussi en terme de timing, la dégradation pourrait être reportée au week-end. L’évolution des systèmes dépressionnaires en méditerranée est relativement aléatoire et relève encore trop souvent de la prévision immédiate et de ces fameux "réglages fins". Certains runs déterministes nous font trop rêver, il faut y voir une tendance mais pas un aboutissement, au risque d’être déçu /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Désolé Nico, j'avais pas vu ta réponse, mais en gros, je voulais dire la même chose. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés