Loon Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Bonsoir, J'ai l'impression d'y voir plus clair qu'hier soir aujourd'hui. Il est vrai qu'aucun indice de vague de froid ne se profile encore. On a, après 96h : -un système dépressionnaire très froid entre Islande et Groenland -un autre sur la Russie -entre les 2, une fenêtre de Hp modérée (un signe ?) -des Hp européennes -des Hp méditerranéennes, mais guère puissantes, et même variablement, selon les modèles, affaiblies localement par des gouttes froides. Enfin, c'est peut-être idiot, mais j'ai cru remarquer souvent en hiver depuis 2003 que chaque fois que GFS montrait une grande uniformité dans les diagrammes, plusieurs jours durant , et pour une longue échéance (pour faire écho à ce que dit Isohypse), un changement soudain intervenait et bouleversait cette belle uniformité (qui quelques jours avant plongeait pourtant le forum dans le plus profond marasme...) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Alors, passera ou passera pas le flux d'ouest ? C'est oui pour 3 modèles : NOGAPS, GME, UKMO C'est non pour les 4 autres : GFS, ECMWF, GME, JMA Et dire que ce scénario faisait presque l'unanimité hier matin... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
isohypse Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 JMA qui entrevoit même la copie conforme de décembre 2004 avec ses monstrueuses inversions: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1921.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1922.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Bonsoir, J'ai l'impression d'y voir plus clair qu'hier soir aujourd'hui. Il est vrai qu'aucun indice de vague de froid ne se profile encore. On a, après 96h : -un système dépressionnaire très froid entre Islande et Groenland -un autre sur la Russie -entre les 2, une fenêtre de Hp modérée (un signe ?) -des Hp européennes -des Hp méditerranéennes, mais guère puissantes, et même variablement, selon les modèles, affaiblies localement par des gouttes froides. Enfin, c'est peut-être idiot, mais j'ai cru remarquer souvent en hiver depuis 2003 que chaque fois que GFS montrait une grande uniformité dans les diagrammes, plusieurs jours durant , et pour une longue échéance (pour faire écho à ce que dit Isohypse), un changement soudain intervenait et bouleversait cette belle uniformité (qui quelques jours avant plongeait pourtant le forum dans le plus profond marasme...) Ce qui est sûr, c'est que le rail atlantique est toujours en panne et bien bloqué par un solide anticyclone européen... Pour la suite, c'est vrai que c'est le tout possible et que quelque chose va forcément survenir dans la semaine suivante, sans que l'on puisse dire si il s'agit plus de froid ou de douceur, les deux étant tout autant à nos portes cette fois. La douceur naturellement de part notre position occidentale sur l'isthme eurasiatique et le froid synoptiquement ramené aux frontières de notre continent par notre anticyclone de blocage précisément. Malgré, la primeur naturelle de la douceur sur notre pays, c'est encore une fois le froid qui pourrait gagner comme commencent à en témoigner les diagrammes des modèles qui persistent à voir les températures à 850 hPa s'effondrer sur quelques scénarios de tout l'est de l'Europe, alors que les scénarios doux sont inexistants. /index.php?s=&showtopic=12435&view=findpost&p=179731'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=179731 Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fsd8tr Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Bonsoir, Il me semble ce soir que les modèles GFS, JMA et ECMWF laissent entrevoir une belle situation de blocage sur le flanc est du Pays pour les 7 à 10 jours à venir: Hautes pressions entre 1025 et 1030 et absence de vent favorisent l'installation d'une pellicule d'air froid qui peut se montrer plutôt tenace. Alors, sauf un balayage imprévu (le 11 janvier par exemple), c'est bien l'hiver qui s'installe sur l'est et le nord-est de la France pour une bonne partie de la semaine du 9 au 15 janvier: du genre brumes ou brouillards givrants et températures entre -5 pour les minis et 0 degré pour les maxis avec une fourchette de variation de +ou- 2 ou 3 degrés. Vu du dessus cela peut ressembler à "l'été". Vu de dessous cela s'appelle l'hiver et ca peut peser lourdement sur la moyenne d'un mois de janvier... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
isohypse Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Nouvelle analyse de Loon que je n'avais pas remarquée avec toutes ces interférences peu intructives. Ce qui est sûr, c'est que le rail atlantique est toujours en panne et bien bloqué par un solide anticyclone européen... Pour la suite, c'est vrai que c'est le tout possible et que quelque chose va forcément survenir dans la semaine suivante, sans que l'on puisse dire si il s'agit plus de froid ou de douceur, les deux étant tout autant à nos portes cette fois. La douceur naturellement de part notre position occidentale sur l'isthme eurasiatique et le froid synoptiquement ramené aux frontières de notre continent par notre anticyclone de blocage précisément. Malgré, la primeur naturelle de la douceur sur notre pays, c'est encore une fois le froid qui pourrait gagner comme commencent à en témoigner les diagrammes des modèles qui persistent à voir les températures à 850 hPa s'effondrer sur quelques scénarios de tout l'est de l'Europe, alors que les scénarios doux sont inexistants. Florent. Euh, Florent, les diagrammes de l'Est européen se sont nettement adoucis, dans leur moyenne, par rapport aux jours précédents. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Euh, Florent, les diagrammes de l'Est européen se sont nettement adoucis, dans leur moyenne, par rapport aux jours précédents. Tout à fait : comme toujours ça bouge beaucoup surtout que l'on s'intéresse ici à des échéances très lontaines et supérieures à 10 jours où la fiabilité est proche de 0 comme nous avons pu le voir aujourd'hui.Il s'agira simplement de voir si des scénarios à froid apparaissent, prennent de l'importance numériquement ou non parmi les toutes les sorties des prochains runs. Il est encore bien trop tôt pour le dire. On a pas d'opposition majeure à cela comme dans des hivers comme ceux des années 1998 à 2000 avec des flux d'ouest hyper puissants et plutôt des éléments favorables avec des blocages solides récurrents et un bon enneigement du continent actuellement... Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
calounet94 Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Hautes pressions entre 1025 et 1030 et absence de vent favorisent l'installation d'une pellicule d'air froid qui peut se montrer plutôt tenance. Alors, sauf un balayage imprévu (le 11 janvier par exemple), c'est bien l'hiver qui s'installe sur l'est et le nord-est de la France pour une bonne partie de la semaine du 9 au 15 janvier: du genre brumes ou brouillards givrants et températures entre -5 pour les minis et 0 degré pour les maxis avec une fourchette de variation de +ou- 2 ou 3 degrés. Vu du dessus cela peut ressembler à "l'été". Vu de dessous cela s'appelle l'hiver et ca peut peser lourdement sur la moyenne d'un mois de janvier... Je trouve que tout ceci est bien dit, même si les modèles ces jours ci rendent aussi monotone ce forum que les brumes et les brouillard rendent monotones les paysages Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fsd8tr Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Je trouve que tout ceci est bien dit, même si les modèles ces jours ci rendent aussi monotone ce forum que les brumes et les brouillard rendent monotones les paysages Un bon brouillard givrant vaut bien quelques centimètres de neige et les paysages peuvent être parfois magnifiques /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">En plus, ce genre de situation peut se terminer d'une manière assez mouvementée... 10 jours de froid sans neige avec 5 degrés à 1500 m ancrent l'hiver dans les sols bien plus que 3 ou 4 jours sous une goutte froide à -13 degrés et avec 10 cm de neige. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Michel10 Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Bonsoir Mises à part les grandes tendances thermiques, et sans donner dans le catastrophisme, je crains très fortement le printemps et l'été prochains dans certaines régions. Les fortes pluies réparatrices n'ont toujours pas eu lieu et nous avançons dans le calendrier. Pour ce qui concerne la semaine à venir, on ne peut guère être précis quant à la position des centres d'action. Tout ce que l'on peut dire c'est que le flux deviendrait majoritairement plus doux et grosso modo océanique. Les hautes pressions scandinaves s'affaissent et glissent lentement vers l'Europe Centrale en fusionnant plus ou moins avec les hautes pressions atlantiques. Nous aurions donc une grande ceinture anticyclonique du Sud de l'Atlantique jusqu'au centre de la Russie en passant, et c'est là que des divergences apparaissent, par la France et la Suisse ou bien par le bassin méditerranéen. Du coup, il se dégage deux scénarios principaux qui sont tout de même bien différents l'un de l'autre, il faut le signaler. Pour le premier, GEM, NOGAPS, UKMO et ECMWF,(en moindre mesure) privilégient un flux perturbé océanique notamment sur le Nord de la France en repoussant les hautes pressions sur la Méditerranée. L'autre scénario vu par GFS, JMA, GME, c'est le maintien des conditions anticycloniques sur l'Europe de l'ouest avec de temps à autre quelques débordements nuageux près des côtes de la Manche et de la mer du Nord. Difficile dans ce cas d'être précis. On peut tout simplement avancer que les températures seraient de saison voire un peu au-dessus, et que les bonnes pluies ne seraient toujours pas au rendez-vous. Pour la suite, il paraît très difficile d'avancer quoi que ce soit sachant que chacun des scénarios précités peut avoir des suites totalement différentes. A suivre… Bonne nuit. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 5 janvier 2006 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Si le scénario de JMA, GFS ou GME se réaliseraient, le temps serait froid partout et des températures bien froides pour la saison surtout sous les brouillard givrant. Le flux d'ouest serait largement rejeté au nord et influencerait en aucun cas la France et même le sud de la GB. Pour les autres modèles, je suis d'accord par contre ce que disait Jean Michel. A suivre... Le gfs de 18h confirme le scénario de décembre 2004 à savoir du froid, de bonnes gelées et du brouillard givrant un peu partout, le flux etant continental, un flux d'ESE en basse couche, de Sud en altitude... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 5 janvier 2006 Bourth Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Il ne faut pas totalement écarté le risque d'un cague de froid à partir du 15 comme en témoigne un scénario GFS qui pourrait se réaliser au même titre que pleins d'autres scénarios... http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn2161.png Avec cela nous serions aux portes d'une vraie vague de froid. Bonne nuit Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atmosphère Posté(e) 5 janvier 2006 Partager Posté(e) 5 janvier 2006 Pas terrible les modèles! Il va falloir prendre notre mal en patience en espérant que ça ne dure pas des semaines car si jamais on se prend un anticyclone méditerranéen, dans 1 mois, on verra déjà fleurir les amandiers chez nous! La situation est que l'anticyclone de Russie plonge un peu au sud en ce moment, sa base est attachée par des hautes valeurs de geopotentiels au sud de l'Europe. Cependant, il faudrait une goutte froide qui coupe la base de cet anticyclone, il pourrait alors s'isoler (ce scénario est également possible). Mais de bas géopotentiels gagnent vers le CANADA, les dépressions sont alors très présente, et un flux de sud ouest se profile sur l'Europe de l'ouest. Le problème reste entier par rapport à l'anticyclone de l'Europe central, son comportement va être déterminant. Malgrès l'unanimité des modèles, il n'en reste pas moins une relative incertitude qui plane sur nous, la prévisibilité reste plus ou moins aléatoire et je rejoint les propos de Jean Michel. Comme quoi, rien est sur en meteo.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 6 janvier 2006 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 6 janvier 2006 La situation est que l'anticyclone de Russie plonge un peu au sud en ce moment, sa base est attachée par des hautes valeurs de geopotentiels au sud de l'Europe. Cependant, il faudrait une goutte froide qui coupe la base de cet anticyclone, il pourrait alors s'isoler (ce scénario est également possible). Comme quoi, rien est sur en meteo.... Tout à fait! Ce scénario est bien possible. L'anti russe remonterai alors à des latitudes plus élevées, et le flux s'orienterai de nouveau à l'est-nord est de façon très progressive. C'est ce qu'à l'air de montrer le diagramme de ce soir, qui voit une baisse des températures s'amorcer vers le 12 janvier... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 6 janvier 2006 Partager Posté(e) 6 janvier 2006 Du nouveau dans le GFS du jour à 00h : un nouvel éclairage sur la seconde décade de janvier Nous étions resté sur un anticyclone russe (AR) assurant un blocage sur l'Europe : cela semble acquis dans un premier temps avec les conséquences que nous avons évoqué hier. Ainsi, les diagrammes de GFS sont unamimes no limits ce matin et comme rarement, tout à fait conforme à la moyenne saisonnière : rien à dire... /index.php?s=&showtopic=12435&view=findpost&p=179731'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=179731 Et pourtant, la situation pour la fin de notre semaine qui commence à être perceptible sur GFS, au delà des autres modèles qui n'ont pas encore atteint ces échéances. On peut y voir la jonction entre AA et AR par le sud de l'Europe assurant le passage peu à peu à un flux oscillant des secteur sud à ouest anticyclonique, plus perturbé à mesure que l'on se dirige vers la Manche. Dans ce scénario, les dépressions pousseraient par le nord-ouest et vont avoir tendance à vouloir s'infiltrer pour casser la ceinture anticyclonique là où aura une faiblesse une fois qu'elle sera étirée de l'Atlantique à la Russie. C'est ce que nous avions évoqué hier et qui n'apparaissait alors pas... /index.php?s=&showtopic=12669&view=findpost&p=195778'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=195778 Et c'est ce début de tendance que nous prévoit nouvellement le GFS déterministe du soir : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1261.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1801.png Tendance entérinée par les modèle ensembliste reprenant les différents scénarios du run de GFS : malgré le lissage, la tendance est la même... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m11.gif A partir de là, tout est possible et notamment l'enclenchement d'une série de mécanismes amenant de plus grands froids ainsi que cela avait été expliqué encore avant et pour lesquelles il faudrait attendre encore une semaine supplémentaire, nous conduisant vers le 20/01, mais là c'est poser un nouveau jalon et nous sommes de nouveau dans l'hypothèse comme hier : /index.php?s=&showtopic=12669&view=findpost&p=195232'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=195232 Voyons déjà si la tendance nouvellement perceptible dans le derniers GFS, et donc fragile, se maintient et si elle peut être rejointe par d'autres modèles... Wait and see ! Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
orazio78 Posté(e) 6 janvier 2006 Partager Posté(e) 6 janvier 2006 Ce matin gfs voit une résistance du froid avec maintient des hautes pressions sur l'Europe du Nord et le positionnement d'un depression vers l'europe du sud ouest. Alors Froid ou pas froid pour la mi janvier ? Les scénario semblent tourner de plus en plus à l'avantage d'un froid modéré à assez marqué sur le nord est, le retour du flux d'ouest étant toujours repoussé sine die Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 6 janvier 2006 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 6 janvier 2006 Rien de changé pour le moment : temps mou, à tendance anti-cyclonique, frais à l'Est et assez doux ailleurs, avec quelques incursions humides ici ou là, mais pas de quoi remplir les nappes, sauf pour nogaps qui est un peu esseulé. Le flux zonal est sans cesse repoussé sur la plupart des modèles, comme prévu. Bref pour le moment, poursuite du type de temps actuel. Le gonflement de l'AA en fin de période pourrait, mais c'est une simple hypothèse, ramener un flux de nord-ouest un peu plus humide par la suite. A suivre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Iroise29 Posté(e) 6 janvier 2006 Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau Partager Posté(e) 6 janvier 2006 Du nouveau dans le GFS du jour à 00h : un nouvel éclairage sur la seconde décade de janvier Nous étions resté sur un anticyclone russe (AR) assurant un blocage sur l'Europe : cela semble acquis dans un premier temps avec les conséquences que nous avons évoqué hier. Ainsi, les diagrammes de GFS sont unamimes no limits ce matin et comme rarement, tout à fait conforme à la moyenne saisonnière : rien à dire... /index.php?s=&showtopic=12435&view=findpost&p=179731'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=179731 Et pourtant, la situation pour la fin de notre semaine qui commence à être perceptible sur GFS, au delà des autres modèles qui n'ont pas encore atteint ces échéances. On peut y voir la jonction entre AA et AR par le sud de l'Europe assurant le passage peu à peu à un flux oscillant des secteur sud à ouest anticyclonique, plus perturbé à mesure que l'on se dirige vers la Manche. Dans ce scénario, les dépressions pousseraient par le nord-ouest et vont avoir tendance à vouloir s'infiltrer pour casser la ceinture anticyclonique là où aura une faiblesse une fois qu'elle sera étirée de l'Atlantique à la Russie. C'est ce que nous avions évoqué hier et qui n'apparaissait alors pas... /index.php?s=&showtopic=12669&view=findpost&p=195778'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=195778 Et c'est ce début de tendance que nous prévoit nouvellement le GFS déterministe du soir : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1261.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1801.png Tendance entérinée par les modèle ensembliste reprenant les différents scénarios du run de GFS : malgré le lissage, la tendance est la même... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m11.gif A partir de là, tout est possible et notamment l'enclenchement d'une série de mécanismes amenant de plus grands froids ainsi que cela avait été expliqué encore avant et pour lesquelles il faudrait attendre encore une semaine supplémentaire, nous conduisant vers le 20/01, mais là c'est poser un nouveau jalon et nous sommes de nouveau dans l'hypothèse comme hier : /index.php?s=&showtopic=12669&view=findpost&p=195232'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?s=&s...ndpost&p=195232 Voyons déjà si la tendance nouvellement perceptible dans le derniers GFS, et donc fragile, se maintient et si elle peut être rejointe par d'autres modèles... Wait and see ! Florent. C'est très risqué de te baser que sur GFS Florent, surtout qu' il est encore un peu isolé des autres modeles je trouve. Et si tu compares déja avec d'autres modeles comme JMA (d'hier) et GME jusqu'à 192h et 240h, on a pas de détachement de hautes pressions et toujours cet anti sur l'Europe centrale (jma) et la russie pour Gme. Même si ces modeles sont réputés moins fiables que GFS, c'est tout de même à prendre en considération. Et on peut aussi regarder les autres modeles dispo ce matin à 144h (ukmo/Cep et nogaps) pour se faire une idée de la suite des évènements, et là je ne vois pas comment le scénario de GFS pourrait se réaliser! Néanmoins, ca reste un scénario plausible, comme les autres! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 6 janvier 2006 Partager Posté(e) 6 janvier 2006 C'est très risqué de te baser que sur GFS Florent, surtout qu' il est encore un peu isolé des autres modeles je trouve. Et si tu compares déja avec d'autres modeles comme JMA (d'hier) et GME jusqu'à 192h et 240h, on a pas de détachement de hautes pressions et toujours cet anti sur l'Europe centrale (jma) et la russie pour Gme. Même si ces modeles sont réputés moins fiables que GFS, c'est tout de même à prendre en considération. Et on peut aussi regarder les autres modeles dispo ce matin à 144h (ukmo/Cep et nogaps) pour se faire une idée de la suite des évènements, et là je ne vois pas comment le scénario de GFS pourrait se réaliser! Néanmoins, ca reste un scénario plausible, comme les autres! Attention Iroise, sur la semaine prochaine, tu me reliras bien : on a notre AR qui est joint par des hautes pressions venant de l'Atlantique et formant une ceinture de hautes pressions de l'Atlantique à la Russie. La nouveauté du jour tenait dans le fait que cette ceinture serait vue comme se faisant enfoncer en son centre en fin de période, soit à partir de vendredi et à plus de 144h.GEM (Canada) l'un des seuls disponible pour les périodes ultérieures ne dément pas cela avec une poussée progressive des bas géopotentiels par le nord-ouest : ven 13/01 http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rgem1681.gif dim 15/01 http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rgem2161.gif KMA (Corée) voit la même tendance avec une scission de la ceinture anticyclonique dim 15/01 http://www.kma.go.kr/kma03/gif/g21nh_smsr_216.gif La suite est pure hypothèse et beaucoup trop lointain pour être plus que cela, mais est rapporté car ces éléments de notre fin de semaine en constituent précisément le préalable que l'on ne voyait pas venir jusque là... Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 6 janvier 2006 Partager Posté(e) 6 janvier 2006 Je n'affirme rien et ce n'est en aucun cas une affirmation personnelle ou pour quelques motifs que ce soit. Je m'appuie à présent sur 2 runs de GFS et trois modèles. Pour notre fin de semaine, après un début anticyclonique que nous avons traité précédemment... GFS (USA) confirme pour le second run consécutif une poussée dépressionnaire par le nord-ouest de la France en fin de semaine ven 13/01 http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn1681.png dim 15/01 http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn2281.png GEM (Canada) l'un des seuls disponible pour les périodes ultérieures ne dément pas cela avec une poussée progressive des bas géopotentiels par le nord-ouest : ven 13/01 http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rgem1681.gif dim 15/01 http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rgem2161.gif KMA (Corée) voit la même tendance avec une scission de la ceinture anticyclonique dim 15/01 http://www.kma.go.kr/kma03/gif/g21nh_smsr_216.gif Wait and see ! Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
twister38 Posté(e) 6 janvier 2006 Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine Partager Posté(e) 6 janvier 2006 Bon, bon, pour revenir à de la prévie à long terme, il semble que le flux d'ouest soit repoussé de plus en plus; seul nogaps continue à le voir et il est bien seul, l'AR n'a pas dit son dernier mot, sa position semble quand même pas très bien cernée pour le moment, alors on va gager sur un temps calme et mou pour le moment allant d'assez froid à l'est à plutôt normal à doux sur l'ouest. Les grisailles devraient être légions. PS: si les modèles n'allaient que jusqu'à 72h on pourraît croire à un risque de froid élevé pour la semaine prochaine. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atmosphère Posté(e) 6 janvier 2006 Partager Posté(e) 6 janvier 2006 La tendance la plus perceptible ce matin, est le maintient de conditions anticycloniques molles sur la France, une partie ouest du pays aura des températures plutôt dans les normales saisonnières voir légèrement au dessus des normales. Une partie est du payx aura des inversions fréquentes de températures, des gelées matinales parfois assez marquées dans les vallées pourraient faire leurs apparitions, il ne devrait pas faire doux, mais au contraire froid, même l'après midi. Dans ce genre de configuration synoptique, ou le flux d'ouest à sud ouest est repoussé vers les pays nordique, la France se trouvera en régime dorsale en altitude, favorisant un temps calme avec de nombreux brouillard en plaine sur l'ouest (en particulier l'Aquitaine, midi Pyrénées...). L'île de France aura une tartine de nuages bas très difficilement délogeable, car nous sommes en hiver, et les jours sont très courts. Plus on avançera vers l'est, plus le brouillard risque d'être tenaçe en journée, favorisant une baisse des températures au sol. Dans le nord est (en particulier vers Strasbourg, il ne pourrait peut être, pas dégeler de la journée). Il faudra aller en montagne pour bénéficier d'un soleil plus généreux avec des températures modérément froide à l'est et plus douces vers l'ouest. C'est une tendance générale, basée par rapport à un certain "recul" des modèles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 6 janvier 2006 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 6 janvier 2006 Entièrement d'accord avec toi atmosphère, merci pour cette analyse Ca promet une 2eme décade froide et le plus souvent brumeuse surtout surtout l'est et le sud. Tant que la douceur ne revient pas, c'est déjà ça de pris, on a encore largement le temps de voir la neige /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
marco_p Posté(e) 6 janvier 2006 Partager Posté(e) 6 janvier 2006 Quelques infos sur les prévisions probabilistes (ou non) du CEP pour la semaine du 9 au 21 Janvier. par rapport à hier et avant hier, moins de stabilité pour le milieu de la semaine prochaine, quoique tous les runs se regroupent en un seul tube: sans doute un effet plutot de la couverture nuageuse que de la circulation générale. Pour Paris donc Prévi déterministe Prévi Probabiliste EPSGRAM (permettant de comparer les deux) (on notera en particulier la position plutôt froide du run déterministe en fin d'échéance vis à vis des runs probabilistes. Pour Toulouse Prévi déterministe Prévi probabiliste EPSGRAM Pour les semaines d'après soit du 16 au 22, pas de tendance sur la france, quoique nous soyons entourés de froid (runs du 5/01/06): les zones blanches signifient, non pas une température normale, mais que la probabilité d'être chaud ou froid sont équivalentes Egalement l'analyse sous forme de cluster de cette semaine 2 où les deux situations qui ressortent sont le blocage sur la France ou un peu plus à l'est. Un rappel, ne pas trop regarder les semaines 3 et 4, un peu hasardeuses d'après la brève expérience que j'en ai... A titre d'exemple, les sorties de la semaine dernière (du 29/12/2005). Et encore, dans ce cas, la stabilité de la semaine trois (qui devient la 2) est plutôt bonne! Et l'erreur porte plutot sur l'ex semaine 2 (devenue 1) sans doute doute nettement plus chaude que prévue Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 6 janvier 2006 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 6 janvier 2006 c'est pas la joie sur GFS ! l'anti stagne sur nous jusqu'à h+380 ! j'espère que les autres modèles nous proposeront des scenarios un peu plus variés... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés