Europe 1 : Les prévisions saisonnières

[twister38]

C'est vrai que c'est une bonne idée pour la chaine météo, les prévis saisonnières,c'est une rubrique qui manque à leurs programmes. A bon entendeur!

[front neigeux]

Bonsoir à tous

C'est dommage d'en arriver là: départ de forumeur,

language non contenu ou disproportionné, manque de recul.

Bref les hommes ont bien du mal à se supporter et à communiquer sereinement comme d'habitude et ce n'est pas en se cachant derrière un ordinateur que cela va s'arranger.

-La solution serait de tous se rencontrer ça calmerait tout le monde ...mais c'est pas possible pour tous.

-Une autre solution serait que chacun y mette du sien:

1) les susceptibles ou les victimes de propos qu'ils jugent excessifs à raison ou à tort, doivent faire la sourde oreille et penser "à la masse noire" qui les lit avec intérêts et critiques! mais qui n'interviennent pas . Donc ignorer certains messages et les laisser dans le vide peut faire réfléchir les excessifs.

2) les esprits critiquent, "les casseurs" pour certains, et autres, dont les messages paraissent excessifs pour celui qui les reçoit doivent comprendre que tout le monde n'est pas formé à la critique fondée ou non. Ce que je dis n'empêche pas la critique.(venant toujours des mêmes c'est naturel ça énerve)

3) ne pas répondre du tac o tac, ne pas prendre la mouche ça sert et modérer son language ne veut pas dire que le fond, le sens même du message disparait !. Mais savoir qu'un mot n'a pas le même sens pour tout le monde et que votre langage personnel n'est pas le langage diplomatique ; et même si c'est difficile de l'adopter, chacun peut s'y essayer, à force tout devient automatique et je le répète cela n'enlèverait en rien votre message de fond .

Le forum est victime de son succès et des passionés de tout horizon se font faces alors pour éviter que les débats deviennent creux, que les critiques soient trop personnelles ou mals exprimées, que les blessées s'en aillent que les professionnels se désintéressent DU PLUS GRAND FORUM DE METEO FRANCAIS: "METTEZ TOUS DE L'EAU DANS VOTRE VIN" = chacun peut y mettre du sien .

Quant à l'emission avec un peu de recul : en 1/4 d'heure faut pas trop en demander ! c'est mieux que rien mais c'est pas loin de rien dans ce qu'il en restera : trop court . les intervenants (sf et fd ) n'y sont pour rien.

Sur France-Inter ou RFI le débat aurait été tout autre . Et LCM qu'attendent-ils pour parler des prévi-saisonnières ? Les membres du forum ne pourrait-ils pas créer un groupe de pression afin de pousser les dirigeants de radio ou de télé à faire une émission de météo ou de parler de prévi saisonnière sur LCM parler po qui je suis sur intéressent pas mal le public

[lenordiste]

Je pense qu'il devrait mettre une rebrique ""prévision ou tendance saisonnière" dans leur magazine clim mag,ce serait une premiere!Je pense que cela deviendrer interessant et meme par la suite vérifier ce qui a été prévu et se qui sait réellement passé,voila,guillaume ou autres personne travaillant à LCM!

[CyrilD44]

Je pense qu'il devrait mettre une rebrique ""prévision ou tendance saisonnière" dans leur magazine clim mag,ce serait une premiere!Je pense que cela deviendrer interessant et meme par la suite vérifier ce qui a été prévu et se qui sait réellement passé,voila,guillaume ou autres personne travaillant à LCM!

Elles existent déjà mais je ne sais plus qui avait dit sur le forum qu'il fallait payer 40 euros pour les avoir ça me parait énorme pour que ce soit vrai cette histoire

[adrenaliner]

Et LCM qu'attendent-ils pour parler des prévi-saisonnières ? Les membres du forum ne pourrait-ils pas créer un groupe de pression afin de pousser les dirigeants de radio ou de télé à faire une émission de météo ou de parler de prévi saisonnière sur LCM parler po qui je suis sur intéressent pas mal le public

Comme l'a dit BenJ, le maitre mot de LCM est rentabilité, ceci dit je pense que l'idée de pousser un peu cette chaine à créer des debats, des previ, des reportages, seraient des plus benefique pour tous!

Pourquoi ne pourrait on pas pousser le directeur à s'inspirer davantage de la célèbre "The weather channel" comme aux USA?

Je ne pense pas que le cout serait nécessairement plus elevé et cela rendrait la chaine encore plus attractive!

Parler de previ saiso en 15minutes est impossible sur une radio commerciale, mais sur une chaine spécialisé le temps de parole pourrait être plus important avec possibilité de confrontation entre differents intervenants.

On pourrait ecrire à LCM pour leur faire part de nos souhaits...

[BnJ]

et plutôt que l'exaspérante météo/dom tom à 10 balles

Hehe je suis d'accord, la-dessus je pense même qu'on est tous d'accord

A une époque, au début de la chaîne il y avait des débâts avec des invités autour d'un plateau mais ce n'était pas des débâts sur la météo directement.

Mais l'idée pourrait être pas mal, si LCM nous regarde ...

[guillaume1]

je crois que Guillaume séchet nous lit de temps en temps (!) /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

[patric95]

Bonsoir,

Il fallait s'attendre à uen émission comme celle ci à savoir un débat simplifié à max pour le grand public.

En ce qui concerne les previsions saisonnières je suis totalement d'accord avec F Decker lorsqu'il dit que les prevs saisonnières sont aujourd'hui ce qu'étaient les prevs à 7 jours il y a 20 ans!

a+

Patric95

[sprinfield]

Flux d’ouest tempétueux, influence des cyclones Béta ou Wilma, tempête venant des Açores, isobares resserrés, dépression très creuse à 955 hpa… c’est ce qui avaient été prévu pour ce mois d’octobre… et c’est bien ce qu’il s’est passé... certes pas de toitures envolées mais quelle tempête médiatique !

Cette tempête (dans un verre d’eau) entre les ayatollahs scientifiques et les hérétiques prévisionnistes rappelle une époque je croyais révolue.

Messieurs les scientifiques continuez à nous faire profiter de vos analyses en faisant un effort de vulgarisation et de reconnaissance des écarts ce qui serait une preuve d’intelligence.

Messieurs les prévisionnistes continuez à nous faire part de vos travaux en faisant l’effort d’être clair sur la structure de vos calculs (cycles, probabilité, activité solaire…) ce qui serait une preuve d’honnêteté intellectuelle.

[jack]

Je pense qu'il ne faut pas être si optimiste avec nos résultats en matière de prévision à 7 jours.

S'ils sont satisfaisant a 5 jours, à 7 il deviennent franchement plus aléatoires et ceci surtout pendant les périodes ou la prévisions est instable comme la vision des situations de blocage en hiver.

Combien de fois avons nous vu les hivers derniers de superbes blocages a 7 jours disparaître au fil des runs?

Non je crois qu'on a beaucoup progressé en 20 ans mais la prev a 7 jours peux encore faire largement mieux.

[Virgile]

Pour en revenir à Europe 1. Quand je vois les prévisions de ce média à travers L Cabrol et de Thierry Fréret.

Ils sont l'un des seuls à ne pas reprendre les informations de MF..... et pourtant ils devraient le faire avec urgence. Quand on annonce pour demain soit une échéance de 24 heures, des pluies soutenues et fréquentes du sud ouest au massif central, y a du foutage de g****e (où la secrétaire s'est planté en photocopiant le bulletin d'aujourd'hui).

Quelle honte pour l'info!

Prévisionnistes saisonniers, n'allez plus vous fourvoyez là bas!

[BZH_92]

Pour en revenir à Europe 1. Quand je vois les prévisions de ce média à travers L Cabrol et de Thierry Fréret.

Ils sont l'un des seuls à ne pas reprendre les informations de MF..... et pourtant ils devraient le faire avec urgence. Quand on annonce pour demain soit une échéance de 24 heures, des pluies soutenues et fréquentes du sud ouest au massif central, y a du foutage de g****e (où la secrétaire s'est planté en photocopiant le bulletin d'aujourd'hui).

Quelle honte pour l'info!

Prévisionnistes saisonniers, n'allez plus vous fourvoyez là bas!

C'était quand même la radio du mythe Albert Simon

Quelle voix ; il y avait des stars de la meteo à l'époque !

Il se vantait d'avoir ses propres méthodes de prévision, indépendantes de MF ---> plus basées sur l'observation et les cycles. Il faisait des previsions à plus de 3 mois ...

Je ne sais pas si M. Meteo ou marco_p ou autres ont connaisssance d'une anecdote qui circulait à l'époque à MF.

Il se trouve qu'Albert Simon avait quand même l'habitude chaque jour de venir confronter ses prévisions à celle affichées quotidiennement sur la facade du batiment MF paris.

A MF Paris, ils avaient pour blaguer ponctuellement affiché un faux bulletin avant son passage. Et, un peu plus tard, ils avaient écouté, le sourire aux lèvres, les prévisions meteo pour le lendemain sur Europe1 /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Par contre, ses macro-prévisionsn'étaient pas toujours erronées. Comme celles de Jean Breton sur RTL à l'époque

Je me souviens , petit, d'avoir entendu celui-ci annoncer au tout début de la vague de froid de la 2eme semaine de février 1986 --> " qu'avec l'étendue des surfaces européennes couvertes par le froid,cette période allait sans nul doute pouvoir durer 3 ou 4 semaines"

Evidemment, ce fut accueilli avec ironie et pourtant cette période très froide et hivernale se prolongea fort tard, même sur la première décade de Mars 86

[M. Meteo]

C'était quand même la radio du mythe Albert Simon /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quelle voix ; il y avait des stars de la meteo à l'époque !

Il se vantait d'avoir ses propres méthodes de prévision, indépendantes de MF ---> plus basées sur l'observation et les cycles. Il faisait des previsions à plus de 3 mois ...

Je ne sais pas si M. Meteo ou marco_p ou autres ont connaisssance d'une anecdote qui circulait à l'époque à MF.

Il se trouve qu'Albert Simon avait quand même l'habitude chaque jour de venir confronter ses prévisions à celle affichées quotidiennement sur la facade du batiment MF paris.

A MF Paris, ils avaient pour blaguer ponctuellement affiché un faux bulletin avant son passage. Et, un peu plus tard, ils avaient écouté, le sourire aux lèvres, les prévisions meteo pour le lendemain sur Europe1

Par contre, ses macro-prévisionsn'étaient pas toujours erronées. Comme celles de Jean Breton sur RTL à l'époque

Je me souviens , petit, d'avoir entendu celui-ci annoncer au tout début de la vague de froid de la 2eme semaine de février 1986 --> " qu'avec l'étendue des surfaces européennes couvertes par le froid,cette période allait sans nul doute pouvoir durer 3 ou 4 semaines"

Evidemment, ce fut accueilli avec ironie et pourtant cette période très froide et hivernale se prolongea fort tard, même sur la première décade de Mars 86

Je connaissais l'anecdote au sujet d'Albert Simon. Pour Jean Breton, je me rappelle une fois où il avait supplanté la météorologie nationale en annonçant 24 heures avant l'arrivée d'une vague de froid (le 3 mars 1987) alors que les prévisions françaises à la télé faisaient état d'un flux de nord-ouest avec simplement des températures de saison. Résultat: le lendemain matin, il faisait -5 près de la frontière belge sans dégel en journée. Le froid était bien plus vif en Europe centrale (de -10 à -20). Sur le coup (j'étais encore étudiant), j'avais été favorablement inpressionné par Jean Breton (ce qui n'était pas toujours le cas sinon).

Patrick

[patric95]

Virgile ce sont Laurent Cabrol et Thierry Frerret sont simplement des journalistes qui ne sont pas passionnés de meteo! A partir de là ils se contentent de relire le bulletin MF que transmet la secrétaire.

Dommage que les radio et autres chaînes de télé ne donnent pas la chance à des journalistes qui seraient passionnés de meteo. Je suis certains quil y en a.

a+

Patric95

[logos]

Voici ce que dit Guy Plaut concernant les prévisions saisonnières :

A propos de l'excitation qui bat son plein autour de la prévision d'un hiver froid sur le Met'Off (selon les médias britanniques, communication privée), je ne résiste pas au plaisir de citer Météo-France (tendances climatiques du trimestre OND 2005:

En France métropolitaine, la plupart des modèles de prévision saisonnière s'accordent sur des prévisions de cumuls de précipitations proches des normales saisonnières pour le trimestre octobre-novembre-décembre. Les prévisions de température sont par contre très dispersées sur cette période. En France métropolitaine, les prévisions des six modèles de prévision saisonnière utilisés par Météo-France sont divergentes. Deux modèles prévoient des températures moyennes supérieures aux normales saisonnières, deux des températures proches des normales, et les deux derniers des températures inférieures à la normale.

C'est ON NE PEUT PLUS CLAIR sur le potentiel actuel en matière

de prévision saisonnière!

[oozap73]

Oui les prévis saisonnières sont à leur balbutiement en Europe compte tenu des caractéristiques régionales qui rendent l'exercice difficile.

Pour ce qui est de la radio incriminée sur ce post, sans remettre le cause le côté sympathique des présentateurs dont Laurent Cabrol, je pense que l'actualité y compris météo est traitée d'une manière très démagogique, dans un but commercial (entre autres).

Cependant, je trouve que c'est une initiaive positive, à mettre au crédit de cette radio que, de parler de prévisions saisonnières à l'antenne, avec ou sans MF. En espérant que la qualité et la retenue seront au rendez-vous dans les prochaines émissions.

[Virgile]

Virgile ce sont Laurent Cabrol et Thierry Frerret sont simplement des journalistes qui ne sont pas passionnés de meteo! A partir de là ils se contentent de relire le bulletin MF que transmet la secrétaire.

Dommage que les radio et autres chaînes de télé ne donnent pas la chance à des journalistes qui seraient passionnés de meteo. Je suis certains quil y en a.

a+

Patric95

Non au contraire, ils ne reprennent pas les bulletins de MF. Et pourtant, ils devraient!

[CyrilD44]

Voici ce que dit Guy Plaut concernant les prévisions saisonnières :

Sauf que Guy Plaut n'a fait aucune recherche sur les prévisions saisonnieres ( apres avoir eu un échange d'emails avec lui ) : désolé mais ce n'est pas en matant quelques runs sur le modele NCEP ( qui datent de deux ans en plus ) qu'on peut avoir un avis tranché /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Virgile ce sont Laurent Cabrol et Thierry Frerret sont simplement des journalistes qui ne sont pas passionnés de meteo! A partir de là ils se contentent de relire le bulletin MF que transmet la secrétaire.

oula !Merci oozap73 pour ton avis objectif (y)

[marco_p]

Je ne sais pas auprès de qui se fournit Europe 1 pour ses prévisions météorologiques... En tout cas pas auprès de Météo-France.

Sans doute une compilation afp, sites amateurs divers, et Thierry Freret (qui travaille aussi je crois pour le JDD, où il a acces aux prévisions de MF)

[oozap73]

Avec internet, il est tout-à-fait possible de faire des prévis très correctes.

Malheureusement, les prévis de Europe 1 sont souvent en-dessous des potientalités offertes par le web...

Mais bon, cela va avec le reste de l'info sur cette chaine très orientée idéologiquement (comme la plupart il faut bien le reconnaitre), dommage. Heureusement il y a le web qui n'est pas encore trop orienté (mais cela ne devrait pas durer longtemps)...

[patric95]

Ils ne reprennent pas les bulletins de MF mais alors ils prennent quoi? C'est encore pire que ce que je pensais!

a+

Patric95

[Virgile]

Ils ne reprennent pas les bulletins de MF mais alors ils prennent quoi? C'est encore pire que ce que je pensais!

a+

Patric95

Ca fait 10 fois que je te le dis. C'est la seul station de radio à faire leur soupe interne concernant les prévisions météorologiques. (je pense qu'il regarde souvent coté allemand!)

[BZH_92]

Ca fait 10 fois que je te le dis. C'est la seul station de radio à faire leur soupe interne concernant les prévisions météorologiques. (je pense qu'il regarde souvent coté allemand!)

Bref, la (ou les) personne(s) qui fournit les prevs d'Europe1 fait l'équivalent ce qu'une majorité de forumeurs prévisionistes amateurs font sur IC /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

... prevs perso avec les supports de modèles étrangers (+ modèle européen) avec parfois pour certains critiques régulières des prévisions officielles de MF

[marcel]

parce que le maître mot à LCM est "rentabilité" et c'est bien dommage /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

il me semble que LCM a déménager il ny a pas si longtemps pour intégrer les locaux de....MF ?

Ceci explique peut-être un peu cela /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Souvenez vous des débuts de LCM et comparez avec les programmes d'aujourd'hui, ça a évoluer, c'est le moins que l'on puisse dire. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

A+

[patric95]

Ok! Très spécial quand même. MF ne dit rien à cela? C'est quand même une radio nationale qui est censée donner des prévisions officielles!

a+

Patric95