judd Posté(e) 24 septembre 2014 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Nous pouvons constater d'après ce petit dessin fait à l'arrache que les cesures liés aux effondrements s'opèrent après les phases sismiques plus intense. Le séisme en tant que tel, sur l'instant à plutôt tendance à provoquer une levée de la caldeira. La période creuse sans événements sismique provoque le tassement de celle-ci. C'est une forme bradysismique... Preuve à mon avis que les séismes sont plutôt provoqués par des remontées de fluides ou décompressions gazeuses dans le dyke de Baroarbunga. Ensuite, l'effondrement s'opère sur le plus long terme et il est certainement due à la perte de fluide de la chambre qui alimente la fissure... Mais quand on constate la perte totale comparée à la quantité de matière émises en surface... On peux conclure que la chambre d'alimentation est.... plutôt vaste voir... énorme. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
turbulence Posté(e) 24 septembre 2014 Partager Posté(e) 24 septembre 2014 5,2 vers 10h15 à 10km prof. http://weerstationlangerak.nl/bardarbunga/ à 11h45 effondrement en cours de 40 cm sur la moyenne 180 minutes Nous pouvons constater d'après ce petit dessin fait à l'arrache que les cesures liés aux effondrements s'opèrent après les phases sismiques plus intense. Le séisme en tant que tel, sur l'instant à plutôt tendance à provoquer une levée de la caldeira. La période creuse sans événements sismique provoque le tassement de celle-ci. C'est une forme bradysismique... Preuve à mon avis que les séismes sont plutôt provoqués par des remontées de fluides ou décompressions gazeuses dans le dyke de Baroarbunga. Ensuite, l'effondrement s'opère sur le plus long terme et il est certainement due à la perte de fluide de la chambre qui alimente la fissure... Mais quand on constate la perte totale comparée à la quantité de matière émises en surface... On peux conclure que la chambre d'alimentation est.... plutôt vaste voir... énorme. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bradyséisme Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thexou62 Posté(e) 24 septembre 2014 Isbergues 29m Fiefs 200m Partager Posté(e) 24 septembre 2014 5,2 vers 10h15 à 10km prof. Et un autre de magnitude 3 à la meme heure, même minute et meme seconde! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 24 septembre 2014 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Et un autre de magnitude 3 à la meme heure, même minute et meme seconde! Ce que je ne comprends pas c'est qu'ils ne figurent pas là : http://baering.github.io/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 24 septembre 2014 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Point sur la coulée de lave (version LD) : Beau panorama du panache de William Moreland : Le tout sur la page de suivi de l'université d'Islande : http://jardvis.hi.is/bardarbunga_2014 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thexou62 Posté(e) 24 septembre 2014 Isbergues 29m Fiefs 200m Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Ce que je ne comprends pas c'est qu'ils ne figurent pas là : http://baering.github.io/ Le 3 y figure, mais pas le séisme de 5... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 24 septembre 2014 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Le 3 y figure, mais pas le séisme de 5... Donc c'est le 3 qui a été validé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thexou62 Posté(e) 24 septembre 2014 Isbergues 29m Fiefs 200m Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Le 5.2 a été vérifié, il a une probabilité de 99% sur ce site : http://www.vedur.is/skjalftar-og-eldgos/jardskjalftar/vatnajokull/#view=table le 3 probabilité de 90% Attendons encore un peu Profondeur de 6 puis 1 kilomètre, ça se propage vite dans le pépère! EDIT : S'il y a pas de réévaluation, belle chute de la caldéra, -50cm d'un seul tenant ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thexou62 Posté(e) 24 septembre 2014 Isbergues 29m Fiefs 200m Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Des journalistes du journal "Le figaro" se rendent actuellement sur le lieu de l'éruption, en espérant voir leurs clichés rapidement! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Puissance56 Posté(e) 24 septembre 2014 CARNAC (56) Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Nous pouvons constater d'après ce petit dessin fait à l'arrache que les cesures liés aux effondrements s'opèrent après les phases sismiques plus intense. Le séisme en tant que tel, sur l'instant à plutôt tendance à provoquer une levée de la caldeira. La période creuse sans événements sismique provoque le tassement de celle-ci. C'est une forme bradysismique... Preuve à mon avis que les séismes sont plutôt provoqués par des remontées de fluides ou décompressions gazeuses dans le dyke de Baroarbunga. Ensuite, l'effondrement s'opère sur le plus long terme et il est certainement due à la perte de fluide de la chambre qui alimente la fissure... Mais quand on constate la perte totale comparée à la quantité de matière émises en surface... On peux conclure que la chambre d'alimentation est.... plutôt vaste voir... énorme. Il ne faut pas accorder grande importance à la courbe rouge, la période étant trop courte, les grandes variations sont surement dû à des rendez-vous raté avec le satellite, les passages ne doivent pas être aussi nombreux que sur l'Europe et l'Amérique du nord, la triangulation doit laisser à désirer, d'où d'énorme variation sur de très courtes périodes qui ont plus l'air dû à des signaux égarés. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 24 septembre 2014 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Avec un quart d'heure de retard, je transmets le rapport du jour : http://avd.is/is/wp-content/uploads/2014/09/Visindamannarad_almannavarna_20140924.pdf (islandais) http://avd.is/en/wp-content/uploads/2014/09/Factsheet_Bardarbunga_20140924.pdf (anglais) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
turbulence Posté(e) 24 septembre 2014 Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Crédit Photo : Paolo SICOLI - EDIT : photo prise en 2010 (?) Crédit Photo : Stéphane VETTER Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 24 septembre 2014 Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Oh! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 24 septembre 2014 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Oh! Pour ton fond d'écran : http://imageshack.com/a/img540/6139/wEavej.jpg Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 24 septembre 2014 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Reportage demain soir à 20h40 loc (/UTC) sur RÚV : à suivre ici puis VOD (je ne croix pas par contre qu'en ligne on ait les sous-titres). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
northern lights Posté(e) 24 septembre 2014 Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Le vert mélangé au rouge ça attire les Scandinaves http://dreki.smugmug.com/Photo/Volcao-trip-September-2014/i-WpgPczq Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
turbulence Posté(e) 24 septembre 2014 Partager Posté(e) 24 septembre 2014 http://www.visir.is/comparable-to-vesuvius-and-st.-helens-eruptions/article/2014140929527 Dans cet article de la presse islandaise, le journaliste (Kristjan.Mar.Unnarsson) compare l'éruption en cours à celles de cette photo. Il précise qu'elle est considérée comme VEI5. Je suppose que cette valeur est donnée dans le cas d'une éruption explosive de la caldera ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxou Posté(e) 24 septembre 2014 Strasbourg (67) / La Roque-d'Anthèron (13) [1 à 2 semaines dans l'année] Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Crédit Photo : Paolo SICOLI Attention, cette photo aurait été prise en 2010 : http://www.jamesappleton.co.uk/Fimmvorduhals_06.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thexou62 Posté(e) 24 septembre 2014 Isbergues 29m Fiefs 200m Partager Posté(e) 24 septembre 2014 http://www.visir.is/comparable-to-vesuvius-and-st.-helens-eruptions/article/2014140929527 Dans cet article de la presse islandaise, le journaliste (Kristjan.Mar.Unnarsson) compare l'éruption en cours à celles de cette photo. Il précise qu'elle est considérée comme VEI5. Je suppose que cette valeur est donnée dans le cas d'une éruption explosive de la caldera ? Je n'ose même pas imaginer les soucis que ce volcan aurait causé au trafic aérien s'il c'était manifesté par une explosion dès le début... Un peu du genre Laki. Sinon l'estimation donne actuellement 0.5 à 0.6km3 de lave éjecté pour le moment, nous sommes donc sur un indice VEI4"+". Pour l'indice VEI5 il faut être à 1km3, il y a encore du chemin à faire, un peu moins de la moitié. Mais bon, cette classification n'est pas trop à comparer a ces grandes éruptions qui se sont plutôt montrées par le biais d'une explosion contrairement à ce volcan qui reste sur une éruption pour le moment simplement effusive. (plusieurs personnes ont déjà insisté sur ce point d'ailleurs dans les messages précédents). Ceci étant dit, la possibilité qu'il explose est toujours d'actualité au jour d'aujourd'hui, on serait alors sur une éruption tout simplement exceptionnelle pour l'île islandaise, car du coup l'indice serait amené à grimper encore une fois... Affaire à suivre de près. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 24 septembre 2014 Partager Posté(e) 24 septembre 2014 on a déjà rappelé plusieurs fois que l'indice VEI se fait sur le volume de téphras (gaz+matières) éjectées dans l'atmosphère (on parle donc d'un nuage) et pas sur les laves, qui elles restent au sol. cette éruption reste et restera équivalente à du VEI 1 tant qu'elle ne passe pas dans une phase explosive. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ian51 Posté(e) 24 septembre 2014 Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Vous auriez une explication du pourquoi les séismes d'un peu plus loin soit maintenant a 10 km de profondeur alors qu'il était depuis le début de la surface a 2km . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thexou62 Posté(e) 24 septembre 2014 Isbergues 29m Fiefs 200m Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Vous auriez une explication du pourquoi les séismes d'un peu plus loin soit maintenant a 10 km de profondeur alors qu'il était depuis le début de la surface a 2km . Voila une explication de la situation actuelle sur les derniers séismes de ces 48 heures : A gauche, la chambre du volcan Bardarbunga qui s'éffondre.. A droite le lieu de l'éruption actuelle, alimentation du Dyke. Il y a toujours eu des tremblements à 10km et en surface. Rien n'a jamais. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Altorus57 Posté(e) 24 septembre 2014 Vandoeuvre-lès-Nancy Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Je ne comprend pas très bien pourquoi la caldeira s'effondre ne m'y connaissant pas beaucoup en volcanologie. Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi elle s'effondre? Merci d'avance pour la réponse Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pene-r Posté(e) 24 septembre 2014 Piémont pyrénées centrales Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Si je peux me permettre, même si se serai grave et dangereux je ne crois pas qu'une explosion du type Laki aurait les mêmes conséquences 'humaines', climatique probablement par contre. Humainement on est mieux informé (justement grâce aux analyses des conséquences de laki) et aux progrès des moyens de communication, etc.... ça foutrait un beau bordel mais je ne pense pas qu'on serait autant impacté (déjà il n'y a quasi plus d'ouvrier agricole par exemple). Pour les données GPS si j'ai bien compris, c'est des capteurs en surface de glace, même si je pense qu'ils ont du prendre cela en compte en les plaçant, la glace est une matière 'souple', donc si dessous ça s'effondre elle risque de descendre, mais si ça s'effondre à 10 mètre de la balise, la glace sur laquelle elle est posé peut se soulever (comme un plis de drap), comme dans les chutes de sérac. Les données GPS sont intéressantes à moyen terme je pense, à court terme posé sur la glace je suis pas sûr qu'on puisse en déduire quoi que ce soit (je parle des courbes lissées, les instantanées sont trop sensibles à trop de paramètres, présence des satellites, gros nuages, qualité du signal, ..., à mon avis) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
floup Posté(e) 24 septembre 2014 Partager Posté(e) 24 septembre 2014 Oui .....la calotte glacière ne fait que 800 m à priori..... Un 5.5 au sud 19h20. Faille medio atlantique ....Ça bouge drôlement ...... Sur la station vonaskard....von...c est une activité géo thermale ? http://hraun.vedur.is/ja/oroi/allarsort.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant