précipitations Mai

[toto42]

Bien que le mois ne soit pas encore fini, avec les prévisions, on peut se dire qu'il ne pleuvra plus à St Etienne en Mai.

Normalement, il s'agit du mois le plus arrosé avec Juin (89 mm)

Or, cette année, je ne relève que 35 mm, soit un large déficit.

Je n'ai eu aucun orage, et aujourd'hui, alors qu'il devait bien pleuvoir, il n'a fait que ..........3 mm!

Heureusement que les mois précédents étaient excédentaires, parce qu'avec cette chaleur, notre région bien épargnée jusque là risque elle aussi de craindre une nouvelle fois la sécheresse.

[fred le flocon]

Au Havre, c'est tout autre. Le mois de mai, fait parti des moins arrosé avec en moyenne 52,8mm. Il est tombé 86,2mm en ce mois de mai 2005. Les précipitations sont donc largement excédentaires.

notamment:2 orages avec respectiovement 11 et 13,2mm.

2 journée pluvieuse avec 19 et 21mm

[weather.bordeaux]

Très gros déficit ici ....

Le mois de mai 2005 à Bordeaux/Mérignac a de très forte d'être le plus sec depuis 1946. En effet du 1er au 29 mai il n'est tombé que 16,2 mm pour une normale de 83,9mm; soit un déficit de 80%.

Toutefois ce mois ne constituera pas de record puisque dans l'entre deux guerres, les mois de mai 1922 et 1934 avaient été plus secs: 11,3mm pour 1922 et 10,1mm pour 1934.

[Ben]

Avec environ 85 mm à ce jour, ce mois sera excédentaire, et ce pour la première fois depuis août 2004. Merci aux 41 mm du 13 mai, et aux 57.5 mm des 12/13/14 mai.

[logos]

50 mm seulement en Seine-et-Marne (dammarie les lys près de Melun) soit un déficit de l'ordre d'un tiers. 85% du cumul concentré sur 4 jours seulement, grâce aux orages ou ondées des 3,4,13 et 14 mai.

le enième mois sec... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Nemlod]

Ici dans le Val-de-Marne, je suis à environs 42,7mm pour le mois, qui est censé être le second plus humide de l'année avec 57,8mm en moyenne à Orly, donc encore un novueau mois déficitaires en prenant 1961-1990 comme référence.

Vous pouvez voir des cartes des anomalies, entre autre, de précipitations en IDF sur mon site:

lien

[Invité Guest]

Eh bien à Trappes encore moins que chez Nemlod avec 35,2 mm, donc encore un mois largement déficitaire.

Ce ne sont pas les prévisions à venir qui risquent d'améliorer les choses en Juin.

Olivier.

[alex67]

En Alsace à 20km au nord de strasbourg la pluviometrie est dans les normes voires légérement supérieures car la moyenne de mai pour strasbourg est de 75mm mais comme il pleut plus dans le nord je dois etre dans les normes.J'ai relevé 85mm dont 14,9mm encore tombés du milieu de matinée au début d'A-M.Le mois de mai est le second mois le plus pluvieux de l'année en Alsace.

[altocumulus24]

50,3 mm au centre ville de Mulhouse, je pense que ça sera la chiffre définitif pour ce mois de mai.

[williams]

Ici il est tombe exactement autant qu'en avril soit 103.50mm ce qui raisonable comme ca fait 116.70% de la normale /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce printemps est juste dans les normes avec 96,90% de la normale soit 236,20 mm, malgres le peu qu'il est tombe en mars avec 52.20% de la normale soit 29.20mm.

Mais ca ratrappe pas le difficit de l'hiver /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Williams

[Invité]

à Muret, 20km au sud de Toulouse, 62 mm pour une normale de 79 mm (mois statistiquement le plus pluvieux dans la région).

Le cumul depuis le début de l'année s'établit à 203 mm soit 70 % de la normale.

[CERISIERJ]

Tout comme à Bordeaux, il a très peu plu à La Teste, simplement 13 mm et ce sera le cumul définitif, c'est de loin le mois de Mai le plus sec depuis 1996 à la station.

Le mois le plus sec depuis cette époque reste toutefois Mars 1997 avec 11 mm, mais nous ne sommes pas passés loin du record absolument si quelques pluies n'étaient pas tombées dimanche.

@+

[Meteoman]

Une fois de plus, mois déficitaire en région nantaise puisque je relève à Clisson (SE 44), 28mm pour ce mois de mai. Les sols sont très secs.

[bicri]

Ici à st avé (5km de vannes ) le total est en déficit de 52% , soit 36 mm (rr 33,8 contre 69,8) , celà en fait le 7 ème mois consécutif déficitaire , soit207 mm (période 01/01/05 - 31/05/05)= normale 430,8 mm ,et 278,7 mm depuis le 01/11/04 jusqu'au 31/025/05 contre 664 mm , déficit sur 7 mois cumulés 58% , et on nous dit que les reserves sont pleines et qu'il n'y a pas de problèmes , comment sensibiliser les gens de cette manière ? , ne pas faire peur aux touristes sans doute , mais est ce sérieux!

[ddv]

Ici à st avé (5km de vannes ) le total est en déficit de 52% , soit 36 mm (rr 33,8 contre 69,8) , celà en fait le 7 ème mois consécutif déficitaire , soit207 mm (période 01/01/05 - 31/05/05)= normale 430,8 mm ,et 278,7 mm depuis le 01/11/04 jusqu'au 31/025/05 contre 664 mm , déficit sur 7 mois cumulés 58% , et on nous dit que les reserves sont pleines et qu'il n'y a pas de problèmes , comment sensibiliser les gens de cette manière ? , ne pas faire peur aux touristes sans doute , mais est ce sérieux!

Ce n'est pourtant pas le discours officiel du gouvernement:Sécheresse

[anto]

30 mm près de Poitiers, sec et la grosse chaleur des derniers jours à tout desséché. Je vois que c'est tout l'ouest qui souffre actuellement, dur dur l'été.

[Invité Guest]

Dans le Vaucluse, la sécherresse est à mon avis plus préoccupante, alors qu'aujoud'hui nous connaissons un violent mistral aves des rafales à 100 km/h. Ces derniers jours, la chaleur fut très marquée, et toujours aucune pluie depuis deux semaines (les derniers orages ont apporté 43 mm mais répartit sur plusieurs jours!), d'après les agriculteurs de mon département, les nappes phréatiques sont au plus bas, l'été chez nous sera très critique, d'autant plus que les modèles ne sont pas favorables aux précipitations pour les jours à venir! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Aymeric33]

Oui, les jours a venir ne présagent rien de vraiment réjouissant en particulier pour le grand Sud-Ouest et le Sud-Est ...Températures très élevées pour les uns et mistral pour les autres.

Les orages prévues pour la fin de semaine n'apporteront pas grand chose et ne feront toujours pas gonfler les nappes.

Autre chose et pour conséquence directe : Les incendies de forêts /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ils n'ont pas encore éclatés et tant mieux mais jusqu'à quand? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Thoupie42]

Bien que le mois ne soit pas encore fini, avec les prévisions, on peut se dire qu'il ne pleuvra plus à St Etienne en Mai.

Normalement, il s'agit du mois le plus arrosé avec Juin (89 mm)

Or, cette année, je ne relève que 35 mm, soit un large déficit.

Je n'ai eu aucun orage, et aujourd'hui, alors qu'il devait bien pleuvoir, il n'a fait que ..........3 mm!

Heureusement que les mois précédents étaient excédentaires, parce qu'avec cette chaleur, notre région bien épargnée jusque là risque elle aussi de craindre une nouvelle fois la sécheresse.

En effet toto42, en consultant les relevés de jmk (Lien), on s’aperçoit que, pour la ville de Saint-Etienne, le mois de mai a été particulièrement sec. En effet, seuls 32mm auront été décomptés pour une moyenne de 92,6mm sur la période 1951-1980 (source : Lien).Les orages auront été globalement rares et faibles, aussi bien en terme de précipitation que d’activité électrique. Les perturbations, quant à elles, seront arrivées bien essoufflées sur la ville. Ces observations peuvent donc expliquer le faible cumul pluviométrique de la préfecture ligérienne au cours de ce mois de mai.

Cependant, les chiffres de la ville de Saint-Etienne ne semblent pas refléter la situation de l’ensemble du département de la Loire. En effet, Infoclimat dans un de ses bulletins spéciaux (Lien) annonçait, je cite, « Sur le Forez ou le relief du Massif Central, en 24h, il est tombé plus de 100 mm ».

Enfin, il est à noter que le mois d’avril 2005, exceptionnellement arrosé avec environ 155mm sur la ville (Lien), compense en partie le déficit de ce mois de mai. Toutefois, n’oublions pas que les 2 mois précédemment cités constituent une période de l’année où les végétaux en pleine croissance ponctionnent une quantité importante d’eau dans le sol, où l’évaporation se fait plus forte en raison de températures plus élevées et où les besoins humains en eau (agriculture, espaces verts, piscines privées, …) sont croissants.

Pour communiquer vos relevés pluviométriques des régions Rhône-Alpes/Auvergne, rendez-vous sur le forum suivant : Lien

[CFR]

25mm ici au village en Corse, on doit tourner autour de 50% de la normale. Surtout, 24mm en 36h, le reste du temps pas la moindre goutte ou presque sur ce mois, enfin c'est classique ici et ça reste un total assez faible.

[meteodrome]

Bonsoir à tous,

pas beaucoup d'eau non plus sur Bourg Les Valence ce mois-ci, 45 mm seulement et avec le vent que nous connaissons actuellement et la chaleur de la semaine dernière..... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , enfin bon c'est comme ça.

@+

marc

[Invité Guest]

a clermont-fd le mois de mai est excedentaires comme mars et avril d'ailleurs.

[bicri]

Dans un ouest -france récent , il y a eu un article sur les réserves en eau , il nous est dit que l'étang de noyalo(vannes) est plein à son niveau maxi et que la rivière qui l'alimente ne pose aucun problème de débit , seule une rivière le meucon , présente un niveau plus bas qu'en 1976!

[bicri]

Ici à st avé (5km de vannes ) le total est en déficit de 52% , soit 36 mm (rr 33,8 contre 69,8) , celà en fait le 7 ème mois consécutif déficitaire , soit207 mm (période 01/01/05 - 31/05/05)= normale 430,8 mm ,et 278,7 mm depuis le 01/11/04 jusqu'au 31/025/05 contre 664 mm , déficit sur 7 mois cumulés 58% , et on nous dit que les reserves sont pleines et qu'il n'y a pas de problèmes , comment sensibiliser les gens de cette manière ? , ne pas faire peur aux touristes sans doute , mais est ce sérieux!

Au 21 mai 2005, la carte d’humidité des sols présente toujours un

bilan contrasté. Si la situation s’est légèrement améliorée sur un

certain nombre de régions sensibles au cours des dix derniers jours, les sols

superficiels restent toutefois particulièrement secs sur l’Oise et

l’Aisne, l’Ille-et-Vilaine, la Loire-Atlantique, le Maine-et-Loire,

les Deux-Sèvres, la Vienne, l’Indre-et-Loire, le Loir-et-Cher, la

Charente-Maritime, le Lot-et-Garonne, le Tarn-et-Garonne, le nord de la

Haute-Garonne et le Tarn.

Dans le Sud-Est, la situation s’est plus nettement améliorée même si

les sols restent relativement secs pour cette période de l’année.

Enfin, dans le triangle formé par le Limousin, l’Alsace et la région

Rhône-Alpes, les sols superficiels restent assez bien humidifiés.

ce texte provient du point sécheresse météo france , (bilan au 21 mai , pas un mot sur le morbihan or au 25 mai le total était inférieur à 25 mm , (voir le sitehttp://www.meteo.fr/meteonet/temps/france/obs/frobse.htm) et les cartes correspondantes , et les zones orange et rouge, indice d'humidité des sols , en quoi sommes nous moins touchés pour ne pas ètre cité?

[meteo71]

ici au sud de macon, il est tombé 63.2mm

au mois de mai pour un total de 346mm

depuis le debut de l'année.

c'est surtout au mois d'avril que le cumul a été important avec 157mm

mais mon terrain est bien sec du aux grosses chaleurs que nous avons connu (33°).

Nous sommes a peu pres dans les normales saisonnieres

donnée complete sur mon site ici