Aldo29 Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Est ce que quelqu'un sait ce qu'est devenu Florent??? Florent a mis en ligne ses prévisions pour octobre aujourd'hui. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Est ce que quelqu'un sait ce qu'est devenu Florent??? Florent a mis en ligne ses prévisions pour octobre aujourd'hui. Et au moins dans la forme, c'est d'une clarté et d'une rigueur exemplaires Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomar Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Est ce que quelqu'un sait ce qu'est devenu Florent??? Il rédige une lettre Encyclique. Excellent ! On attend sa proche bulle... en tous cas l'infaillibilité lui est définitivement acquise ici ;o) Bon cette fois bonne soirée je dois filer. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 6 octobre 2005 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Est ce que quelqu'un sait ce qu'est devenu Florent??? Il rédige une lettre Encyclique. Excellent ! On attend sa proche bulle... en tous cas l'infaillibilité lui est définitivement acquise ici ;o) Bon cette fois bonne soirée je dois filer. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> On sent une pointe de jalousie. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 6 octobre 2005 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Quand on se prend pour ce qu'on est pas , la chute fait mal. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chrisdk Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 perso, je ne trouve pas spécialement que Florent a les chevilles qui enflent.Certes, il nous met son modèle à toutes les sauces mais sans vanité apparente. Et puis, il prend des risques importants, la critique est facile... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 6 octobre 2005 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 6 octobre 2005 On ne parle pas de florent ! Mais d'une autre personne qui croie surement en son adulation ! Vivre dans son rêve est son utopie ! Il vie donc dans un rêve! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
laura Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 perso, je ne trouve pas spécialement que Florent a les chevilles qui enflent.Certes, il nous met son modèle à toutes les sauces mais sans vanité apparente. Et puis, il prend des risques importants, la critique est facile... Entièrement d'accord. Ces "ironies" ne font qu'abaisser le niveau des discussions. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 perso, je ne trouve pas spécialement que Florent a les chevilles qui enflent.Certes, il nous met son modèle à toutes les sauces mais sans vanité apparente. Et puis, il prend des risques importants, la critique est facile... Comme je l'ai déjà dit dans un autre post, quels risques prend-il hormis celui d'être ridicule si tout se passe à l'inverse de ses prévisions ?Il ne risque pas sa vie (quoique avec quelques adorateurs déçus, on ne sait jamais ! ). Il ne risque pas de perdre d'argent, son modèle n'est pas payant jusqu'à présent. Donc utiliser le terme risque me paraît bien exagéré. Olivier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> On sent une pointe de jalousie. non point, non point.Un peu d'agacement tout à fait justifié, à mon sens, devant une certaine idolâtrie niaise. Mais c'est vrai que chacun est libre de s'exprimer, les idolâtres comme les autres. C'est ce que fait Tomar, sans retourner sa veste comme beaucoup le font actuellement, et il a bien sûr tout mon soutien. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CEDLAP Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Je pense que la personne la plus dangereuse en cas d'échec de son modèle est Florent lui-même. En effet, si cela s'avère que dans quelques années son modèle est foireux il peut éventuellement tirer un trait dessus. Mais je crois de toute façon, qu'au fil du temps son modèle gagnera en précision. C'est un peu comme un pull qu'on tricote mais un jour, il détricotera la moitié pour repartir du bon pied. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 perso, je ne trouve pas spécialement que Florent a les chevilles qui enflent.Certes, il nous met son modèle à toutes les sauces mais sans vanité apparente. Et puis, il prend des risques importants, la critique est facile... Comme je l'ai déjà dit dans un autre post, quels risques prend-il hormis celui d'être ridicule si tout se passe à l'inverse de ses prévisions ?Il ne risque pas sa vie (quoique avec quelques adorateurs déçus, on ne sait jamais ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Il ne risque pas de perdre d'argent, son modèle n'est pas payant jusqu'à présent. Donc utiliser le terme risque me paraît bien exagéré. Olivier. Ce n'est en aucun cas une notion de risque mais de respect et les bornes ont ete plus d'une fois depasse, c'est à ce niveau que le bas blesse. D'accord avec toi, même si je ne crois pas aux prévisions saisonnières entre autre pour notre pays, mais j'y crois pour d'autres régions du globe qui ont des climats relativement simples, je respecte le travail de Florent même si je ne suis pas toujours d'accord sur les termes qu'il emploie pour parler de ses résultats.Olivier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Ce post "le terrible hiver 2005-2006" dépasse toute logique d'échange et de discussion. Il est devenu un phénomène à lui seul, la star du forum infoclimat, si bien qu'on y parle presque plus de prévision saisonnière mais plus souvent d'autres choses, c'est devenu un espace de railleries et d'échanges peu fructueux. Bref ça me fait penser, au machines dotées d'intelligence artificielle qui dans les films échappent aux contrôles de leur géniteur. Ce post vie tout seul, on peut programmer sa mort dans 5 mois, au printemps 2006 : d'ici là encore beaucoup d'échanges épineux en perspectives entre le clan des "froids" et des "doux", des "bleus" et des "rouges" : va y avoir des blessés… Dans 2 mois, on pourra créer un clône de ce post dans la rubrique observation que l'on nommerait : "suivi du terrible hiver 2005-2006" du 1er décembre 2005 au 1er mars 2006 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb26 Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Que pensez-vous de cette article? My Webpage Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris of Auriol (13) Posté(e) 6 octobre 2005 Nans les Pins 400m Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Que pensez-vous de cette article? My Webpage Il n'y a peut-être pas de bugs dans les dernières cartes de la NOAA /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
soleild'hiver Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Je l'ai déjà lu quelque part que les Etats Unis se mettrait en autarcie, ils signeraient leurs fin /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
huskyf Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 La nouvelle carte noaa est sortie toujours impressionante ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Toujours ce bug ou bien ...... Frédéric GE Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
paparazzi Posté(e) 6 octobre 2005 Dontreix - Creuse (23) - altitude : 720 m Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Seb26: Que pensez-vous de cette article? Voici comment fini l'article en question...: DE MON COEUR AU VOTRE En recevant cette information, je ne savais pas quoi faire, ni s'il fallait écrire cet article. Mais parce que je crois et que j'aime l'humanité, j'ai finalement réalisé, comme Sir David King et Andrew Marschall, que je devais vous le dire, car la connaissance est pouvoir. Et quand les temps viennent à nous pour prendre des décisions, ma prière est que nous allions tous à l'intérieur, où Dieu se trouve, et que nous écoutions notre coeur Intérieur. Si nous avons confiance en nous-mêmes et dans la Guidance Divine, nous saurons tous exactement quoi faire et où aller. Que Dieu vous bénisse tous pour ce qui est à venir. (Traduit par Renée Royer-Salles ? relecture par M.) No Comment... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
korben83 Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Il y a pas mal de choses dans cet article que je ne trouve pas nettes du tout! Ne serait-ce pas un article style église évangéliste ou mormon? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 6 octobre 2005 Nantes Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Si on revenait au sujet du topic : que les personnes qui s'intéressent aux prévisions saisonnieres ne répondent pas à la provocation d'ignares qui démolissent un article bien argumenté sans apporter d'autres arguments adverses . Concernant justement cet article http://laterredufutur.com/html/modules.php...=article&sid=10, n'oubliez pas qu'il s'agit d'un scénario parmi tant d'autres . Imaginez une forte concentration d'eau douce qui se déverse dans l'océan, ça veut dire hausse du point d'évaporation de l'eau ( car moins de sel ) ; ceci implique une formation facile et rapide de nuages cumuliformes ; ces memes nuages cumuliformes s'intensifient avec des échanges de chaleur beaucoup plus fort : 1er principe de la thermodynamique >> augmentation de l'énergie interne du systeme perturbé . Vous savez ce que ce genre de chose donne ? des polar low . Plus la concentration en eau douce est déversé dans les océans, plus les polar low sont présents et intense . Ce genre de dépressions soudaines et donnant des tempêtes de neige ont pour coutume de concerner uniquement les états de la Scandinavie ( Norvege, Suede, Finlande voire Danemark ) mais aussi le Nord des iles britanniques . Avec les blocages anticycloniques concernant l'Atlantique Nord, ce genre de chose peut arriver chez nous dans un flux de Nord ! Il ne serait pas impossible cet hiver que quelque chose de semblable se passe : ce ne serait pas auss intense que dans le film "Le jour d'apres" mais le mode de formation serait le meme . Sachant aussi que la plupart des arbres et des habitations du Nord du pays sont concues pour résister à des vents de Sud et des vents d'Ouest, la moindre tempête avec des vents de Nord identiques à ceux de Lothar ferait bien plus de dégats et de victimes que ce dernier ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neiges Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Simple lecteur candide des forums et en aucun cas ferru en meteorologie. Voici ce que je ressens: Ce forum devient une partie de jeu de massacre. Sans aucun parti pris,je constate que c'est à répétition que tombent les attaques contre Florent. Qu'il y est des opinions differents c'est tout a fait normal, c'est dans la diversité que tout progresse. Mais de grace arretez ces querelles intempestives et inutiles. Lire le forum devient impossible, c'est sans arret des accrocs entre individus. Si l'opinion exprimé par Florent ne correspond pas au votre, dites le, exposez le, parlez de votre travail en previs saisonnières et point barre! Dans l'attente de lire sur ce forum vos avis, vos previsions dans une ambiance conviviale et sereine Merci à tous pour de votre comprehension. A+ Neiges Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Imaginez une forte concentration d'eau douce qui se déverse dans l'océan, ça veut dire hausse du point d'évaporation de l'eau ( car moins de sel ) ; Tu es sûr de cela ?Je n'ai pas le temps de vérifier ce soir, mais par contre ce que je me souviens de mes cours de chimie, c'est que l'eau et le sel forme un eutectique avec un % de 33% de sel et que la température peut ainsi descendre jusqu'à -13°C tout en ayant de l'eau liquide (c'est pour cela que l'on met d'ailleurs du sel sur les routes en hiver). Par contre pour l'augmentation de la température d'évaporation de l'eau, j'ai des doutes. Olivier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atmosphère Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Tu as entièrement raison Neiges, moi aussi je ne suis pas un spécialiste dans la prévision saisonnière, et je trouve ce genre de comportement un peu dommage pour la clarté des débats. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
paparazzi Posté(e) 6 octobre 2005 Dontreix - Creuse (23) - altitude : 720 m Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Cyril94: Si on revenait au sujet du topic : que les personnes qui s'intéressent aux prévisions saisonnieres ne répondent pas à la provocation d'ignares qui démolissent un article bien argumenté sans apporter d'autres arguments adverses . Concernant justement cet article http://laterredufutur.com/html/modules.php...=article&sid=10, n'oubliez pas qu'il s'agit d'un scénario parmi tant d'autres . Effectivement, je suis certainement un ignare en climato ou prévis saisonnières, malgré tout, en tant que simple citoyen ayant un avis critique, j'estime que quelque soit le scénario envisagé, le présenter sur un ton catastrophiste, alarmiste et comme une certitude absolue est plus que douteux, en témoigne l'introduction: Ce que vous êtes sur le point de lire va changer votre monde pour toujours, ceci je peux vous le promettre. En effet, je m'excuse de devoir être celui qui présente les mauvaises nouvelles, mais vous devez être au courant si vous voulez survivre, car ce qui arrivera sera soit SEC et chaud ou GLACIAL. Et je ne parle pas des références religieuses de la fin qui viennent parachever la caricature...Au final, l'auteur se discrédite et discrédite son propos... enfin, à mes yeux /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour ce qui est de l'intérêt du topic, je ne vois pas l'intérêt de se poser la question puisque de toute façon tout a déjà été dit ou presque, il reste moins de 60 jours avant le début de l'échéance et le sujet est devenu un pavé de plus de 100 pages...De plus, les points d'intérrogation tels que les anomalies STT en mer de Norvège sont développés dans des sujets annexes. Bref, le topic "Terrible Hiver 2005-2006" comme son nom l'indique, est devenu un gros fourre-tout-défouloir, ne vous déplaise /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! une sorte de boîte de Pandore d'IC, que l'on refermera soigneusement le moment venu... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 6 octobre 2005 Partager Posté(e) 6 octobre 2005 Que de posts et d'énervement ici... Je n'ai pas changé d'avis depuis un an et n'en changerai pas jusqu'à la fin de l'hiver. La tendance est pour ce qui me concerne à l'hiver rude et elle se confirme de plus en plus semaine après semaine : le calendrier des événements que je propose mois après mois et qui est respecté d'assez près et notamment dans les semaines récentes le montrent bien. Quant aux modèles, ils sont bien entendus instables car le champs des possibles reste encore important malgré tous les éléments qui sont apportés chaque année pour les améliorer. Si une chose est à retenir, c'est qu'un hiver rude a été vu dans les situations possibles par plusieurs modèles et plusieurs runs : cela n'arrive pas chaque année. A tous les niveaux les modèles sont instables, c'est leur nature de partir dans toutes les directions au moindre changement des conditions initiales pour finir par trouver la voie s'approchant effectivement le plus de la réalité. Ainsi GFS à court terme (pour donner un exemple parlant car ce n'est pas le même type de calculs) est passé par toutes les possibilités pour le début de la seconde décade d'octobre : du véritable coup de froid à la chaleur exceptionnelle. Je tiens à ajouter ayant lu des suspicions à ce sujet que malgré le retard dans la publication de mes prévisions, on ne saurait m'accuser d'avoir essayer de coller à des modèles si instables et d'autant plus que j'ai pris les devants dès samedi dernier en annonçant effectivement de la douceur pour la période du 10 au 13 octobre et d'autres précisions retranscrites fidélement aujourd'hui. Cette douceur est vue ce soir par les modèles après en avoir observé de toutes les couleurs... Ecrit le : Samedi 1er Octobre 2005 - 19:17 Prévisions pour le mois d'octobre très en retard à paraitre lundi... J'ai intégré de nouveaux élements à mon analyse qui va être encore plus complète, mais qui m'a demandé beaucoup de temps pour la mise en oeuvre... Pour ce début octobre : en grandes tendances, un redoux vers le 5/10 suivi d'une petite dégradation précédent un épisode de belle chaleur du 10 au 13/10 environ au nord. Parrallélement la situation devrait se dégrader rapidement dans le sud avec un épisode de pluies méditerranéennes à craindre vers le 10 avant que la situation ne se dégrade sur tout le pays au alentour du 15 avec des orages éventuels puis vents et pluies associé à une dépression assez creuse. Tout les détails dans deux jours... Florent. /index.php?showtopic=10704&st=0'>Voir le messageC'est la même chose pour l'hiver prochain. Non pas que je prétende que mon modèle ne connaisse pas d'erreur sur l'hiver, c'est toujours possible, mais qu'il ne variera pas car issu d'une expertise humaine isolant théoriquement à tort ou à raison des valeurs déterminées. A l'inverse les modèles saisonniers testent tous les mois tous les possibles et ils vont passer par le plus doux en passant par le froid moyen ou fort avant de nous donner une tendance plus fiable vraisemblablement un mois avant l'échéance ; au fil des améliorations de ceux-ci, ils pourront cerner plus rapidement le champs de possibles plus réduit plus rapidement. Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant