Sebaas Posté(e) 21 avril 2009 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 21 avril 2009 On fait la liste des picto à ajouter sur IC (en fait ce qu'on a déjà vu comme report et qu'on a du modérer). On avait déjà: - météorite - OVNI - tremblement de terre Et donc depuis ce matin: - explosion /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Corny Posté(e) 21 avril 2009 Partager Posté(e) 21 avril 2009 mdr il manque volcan, projection de lave, de cendre, je pense lol Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex26 Posté(e) 21 avril 2009 Portes-lès-Valence (26) alt. 112 m Partager Posté(e) 21 avril 2009 J'avoue que le bruit de l'explosion ressemblait bien à un coup de tonnerre (enfin, des explosions puisqu'il y en a eu 3)... (par contre, seul les coups de mitraillette ne ressemblait pas tellement au tonnerre ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) En regardant les infos ce midi à France 3, un témoin croyait comme moi avoir entendu le tonnerre.. On peut ajouter le picto explosion sur météo-alerte maintenant ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tornado08 Posté(e) 21 avril 2009 Saint-Etienne (Montaud) : alt 500m. Partager Posté(e) 21 avril 2009 Je remercie le modo qui a supprimé mon obs de ce matin 5h... Ce n'était pas un orage, mais une explosion qui a eu lieue ce matin en centre ville... http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-diver...-explosif-.html Je croyais que c'était un orage, désolé Pour en être sur Alex, il aurait fallu que tu regarde les archives des images radars... http://www.meteo60.fr/climato/archives-radar.php Sinon, je suis d'accord avec l'ajout des nouveaux pictos ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Est-ce qu'on peut rajouter le picto "Flopland" également? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex26 Posté(e) 21 avril 2009 Portes-lès-Valence (26) alt. 112 m Partager Posté(e) 21 avril 2009 Pour en être sur Alex, il aurait fallu que tu regarde les archives des images radars... http://www.meteo60.fr/climato/archives-radar.php Sinon, je suis d'accord avec l'ajout des nouveaux pictos ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Est-ce qu'on peut rajouter le picto "Flopland" également? En effet, il y a rien de rien sur le radar à 5h du matin ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 25 avril 2009 Partager Posté(e) 25 avril 2009 bonjour, j'ai posté une observation qui s'avère incohérente, avec un picto qui ne correspond pas à la réalité observée, le picto affiche grêle et foudre, alors que je signalais seulement de la grêle, troublant ça, même si c'est dans les 2 cas un cb. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 25 avril 2009 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 25 avril 2009 Salut sebb, Le picto est "comme ça" : la grêle est représentée par un éclair et une sorte de cône, c'est indissociable ! C'est peut-être une idée pour refaire le picto "grêle", mais ça... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 25 avril 2009 Partager Posté(e) 25 avril 2009 Salut sebb, Le picto est "comme ça" : la grêle est représentée par un éclair et une sorte de cône, c'est indissociable ! C'est peut-être une idée pour refaire le picto "grêle", mais ça... en effet Fred, c'est surtout une suggestion que je voulais faire, me doutant bien que c'était la configuration actuelle pour ce type observation /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 25 avril 2009 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 25 avril 2009 OK Reste plus qu'à attendre l'arrivée des chefs ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cpweather Posté(e) 25 avril 2009 Partager Posté(e) 25 avril 2009 Cela avait été décidé ainsi car c'est bien rare de la grêle sans coup de tonnerre... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
René Serrière Posté(e) 26 avril 2009 Partager Posté(e) 26 avril 2009 Quand je lis en plusieurs endroits "pluie modérée", je me demande ce que ces informations ont à voir avec "météo-alerte" ; leurs places ne seraient-elles pas plutôt dans "météo temps calme" ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 26 avril 2009 Partager Posté(e) 26 avril 2009 Quand je lis en plusieurs endroits "pluie modérée", je me demande ce que ces informations ont à voir avec "météo-alerte" ; leurs places ne seraient-elles pas plutôt dans "météo temps calme" ? Les pluies modérées continues sont à reporter uniquement sur MétéoAlerte. En effet, les pluies modérées continues peuvent présenter un danger surtout sur un temps assez long. Danger sur les routes où des accumulations d'eau peuvent se faire sentir mais également des débordements de rivières...Pluie modérée : 2.5mm/h à 10mm/h. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
René Serrière Posté(e) 26 avril 2009 Partager Posté(e) 26 avril 2009 Les pluies modérées continues sont à reporter uniquement sur MétéoAlerte. En effet, les pluies modérées continues peuvent présenter un danger surtout sur un temps assez long. Danger sur les routes où des accumulations d'eau peuvent se faire sentir mais également des débordements de rivières... Pluie modérée : 2.5mm/h à 10mm/h. Tout à fait d'accord avec toi et si j'ai bien vu - et la carte et les observations - tu as fait le ménage, au moins pour ce qui concerne le Rhône.Merci pour le concept de MétéoAlerte et la communauté des météorologues amateurs et néanmoins sérieux. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Corny Posté(e) 26 avril 2009 Partager Posté(e) 26 avril 2009 Salut sebb, Le picto est "comme ça" : la grêle est représentée par un éclair et une sorte de cône, c'est indissociable ! C'est peut-être une idée pour refaire le picto "grêle", mais ça... Cela avait été décidé ainsi car c'est bien rare de la grêle sans coup de tonnerre... Attention de pas mélanger grêle et grésil. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mash Posté(e) 28 avril 2009 Verneuil S/Seine Yvelines - Altitude 40m Partager Posté(e) 28 avril 2009 50°C ce matin à Plymouth à 5H50 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pratique pour cuire du bacon et un œuf sur une pierre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Musimon Posté(e) 29 avril 2009 Saint-Affrique Partager Posté(e) 29 avril 2009 Je signale un petit bug lors de l'édition des données ! j'ai voulu éditer une observation : le 29 04 2009 , 7h31 _Saint Felix de sorgues Pluie modérée-15mm en modifiant la ville et mettre Saint-Affrique Mais au final ça m'a doublé l'observation et non pas remplacé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
René Serrière Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 Il faudrait trouver un moyen pour que "pluie modérée" ne puisse figurer dans METEOALERTE surtout lorsqu'aucun commentaire n'y est associé. Je remarque que certains sont coûtumiers du fait. Ils ont peut-être peur de mettre le nez dehors dès qu'il tombe 3 gouttes. Sinon, que veux dire le mot ALERTE ? Bravo à ceux qui mettent le même type d'observation dans METEO TEMPS CALME. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 Il faudrait trouver un moyen pour que "pluie modérée" ne puisse figurer dans METEOALERTE surtout lorsqu'aucun commentaire n'y est associé. Je remarque que certains sont coûtumiers du fait. Ils ont peut-être peur de mettre le nez dehors dès qu'il tombe 3 gouttes. Sinon, que veux dire le mot ALERTE ? Bravo à ceux qui mettent le même type d'observation dans METEO TEMPS CALME. La pluie modérée est comprise entre 2.5mm et 10mm/h. Dans la mesure où dans les règles du report elle est présente, je ne vois pas pourquoi quelqu'un chercherait à éviter que ça ne figure. En tout cas, chez nous, quand on s'est pris 300mm/24h et que ça part sur de la pluie modérée, c'est dangereux. Au delà de ça, c'est un choix qui a été fait. Quand on ne met rien de plus que pluie modérée, c'est qu'il n'y a probablement pas grand chose d'autre à dire. Ceux qui mettent ça dans temps calme devraient être modérés comme quelqu'un qui mettrait qu'il fait 30 dans temps calme, parce qu'au delà de 30 c'est un report meteoalerte. Temps calme c'est jusqu'à 2.5mm/h. Qu'on rediscute ce point, ça peut être constructif, mais dire bravo à ceux qui enfreignent les règles, sans moi! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
René Serrière Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 La pluie modérée est comprise entre 2.5mm et 10mm/h. Dans la mesure où dans les règles du report elle est présente, je ne vois pas pourquoi quelqu'un chercherait à éviter que ça ne figure. En tout cas, chez nous, quand on s'est pris 300mm/24h et que ça part sur de la pluie modérée, c'est dangereux. Au delà de ça, c'est un choix qui a été fait. Quand on ne met rien de plus que pluie modérée, c'est qu'il n'y a probablement pas grand chose d'autre à dire. Ceux qui mettent ça dans temps calme devraient être modérés comme quelqu'un qui mettrait qu'il fait 30 dans temps calme, parce qu'au delà de 30 c'est un report meteoalerte. Temps calme c'est jusqu'à 2.5mm/h. Qu'on rediscute ce point, ça peut être constructif, mais dire bravo à ceux qui enfreignent les règles, sans moi! Notre différence d'appréciation vient sans doute du sens que nous donnons au mot "alerte" : pour moi, c'est "tout le monde aux abris" ce qui rejoint la définition donnée par le dictionnaire de la langue française : "Alarme, signal qui prévient d'un danger imminent."Maintenant, il faudrait chercher dans les traités et colloques internationaux de météorologie comment est définie une "alerte météo" ou plus simplement, comment l'ont définie nos amis Québécois qui sont, je crois, à l'origine de ce site. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 Notre différence d'appréciation vient sans doute du sens que nous donnons au mot "alerte" : pour moi, c'est "tout le monde aux abris" ce qui rejoint la définition donnée par le dictionnaire de la langue française : "Alarme, signal qui prévient d'un danger imminent." Maintenant, il faudrait chercher dans les traités et colloques internationaux de météorologie comment est définie une "alerte météo" ou plus simplement, comment l'ont définie nos amis Québécois qui sont, je crois, à l'origine de ce site. Disons que je voyais plus Meteoalerte comme un nom accrocheur mais on peut aussi l'envisager sous sa définition littérale. Il reste à savoir si c'est si grave que ça, dans la mesure où on connait les règles. Ceci dit, je persiste à dire que les pluies modérées peuvent être dangereuses. On pourrait trouver de nombreux exemples comme dans le cas d'une circulation autoroutière ou comme je l'évoquais plus haut, suite à de fortes pluies, en termes de réaction hydrologique... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cpweather Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 Disons que je voyais plus Meteoalerte comme un nom accrocheur mais on peut aussi l'envisager sous sa définition littérale. Il reste à savoir si c'est si grave que ça, dans la mesure où on connait les règles. Ceci dit, je persiste à dire que les pluies modérées peuvent être dangereuses. On pourrait trouver de nombreux exemples comme dans le cas d'une circulation autoroutière ou comme je l'évoquais plus haut, suite à de fortes pluies, en termes de réaction hydrologique... Effectivement, MétéoAlerte a été choisi comme nom le plus représentatif possible. En fait, le système a été défini afin de signaler les phénomènes météorologiques significatifs, qui peuvent, entre autre, potentiellement mettre en danger la population. La pluie modérée, pour l'avoir expérimentée plusieurs fois en voiture, diminue sensiblement la visibilité et son accumulation rend la chaussée souvent glissante (aquaplaning). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
catlino Posté(e) 14 mai 2009 Ban de Laveline alt 420 m Partager Posté(e) 14 mai 2009 Bonsoir, je vous signale un truc marrant: vers 14h40, sur la carte météoalerte, un "bateau C6SE5 6.90 47.40 , altitude 0"se baladait par un vent de 65km/h , quelque part dans le Jura au sud de Bâle. Amicalement catlino http://www.infoclimat.fr/include/stockage/...1443_france.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 14 mai 2009 Partager Posté(e) 14 mai 2009 Effectivement, MétéoAlerte a été choisi comme nom le plus représentatif possible. En fait, le système a été défini afin de signaler les phénomènes météorologiques significatifs, qui peuvent, entre autre, potentiellement mettre en danger la population. La pluie modérée, pour l'avoir expérimentée plusieurs fois en voiture, diminue sensiblement la visibilité et son accumulation rend la chaussée souvent glissante (aquaplaning). Voilà, on est bien d'accord. Après, il ne faut peut être pas s'attacher à ce point là au nom, le site n'a pas le dessein (surtout pas) de lancer des alertes. Catlino : bien vu le bateau! C'est pas la première fois! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
manu2399 Posté(e) 18 mai 2009 Vers sur Selle (80) , Beauvezer (04) Partager Posté(e) 18 mai 2009 Bonjour à tous ! Non, ce n'est pas une alerte d'incohérence, mais une question... Je me demandais s'il était possible d'inclure une «fin d'évènement» à Météoalerte. En effet, une averse orageuse (ou autre) peut parfois ne durer que quelques minutes, donc, un système qui reprendrait l'annonce en cours, et ajouterai un bouton «évènement terminé», serait pour moi un plus. Je ne sais pas si j'ai été bien clair, mais mon MP est à votre disposition, au cas ou ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cpweather Posté(e) 19 mai 2009 Partager Posté(e) 19 mai 2009 Bonjour à tous ! Non, ce n'est pas une alerte d'incohérence, mais une question... Je me demandais s'il était possible d'inclure une «fin d'évènement» à Météoalerte. En effet, une averse orageuse (ou autre) peut parfois ne durer que quelques minutes, donc, un système qui reprendrait l'annonce en cours, et ajouterai un bouton «évènement terminé», serait pour moi un plus. Je ne sais pas si j'ai été bien clair, mais mon MP est à votre disposition, au cas ou ! En effet, c'est une très bonne idée! Je dois cependant réfléchir à savoir ce qu'on fait avec le picto ensuite pour distinguer ce cas. Des idées? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant