[Météoalerte] Aidez nous à maintenir la qualité du service

[Romain84]

Un rigolo a mit un 45°C dans le département du Haut-Rhin..

Parce qu'il n'a pas compris que la température se mesure sous abri /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Aleksi]

Un 30°C est signale dans le département du Nord, ça me semble un peu surestimé..

[Cyrilleb]

Observations de pluie abondante de 16h et 17h à supprimer à Foussais-Payré (Vendée).

Le modem auquel est connecté la VP2 a été coupé pour cause d'orage, conséquence: la page weatherlink est resté figée pendant quelques heures. Sur le tableau de la station, 12mm se sont ajoutés toutes les heures, entraînant des reports de pluie fantaisistes.

J'ai cliqué sur le bouton "alerter" sur la page météoalerte, mais après avoir validé, j'arrive sur l'ancienne interface de météoalerte à laquelle je ne peux pas me connecter. Du coup, je ne sais pas si l'observation a bien été signalée, je le fais donc ici

[JOJO_KERMIT]

Bonjour

Lorsque je veux signaler un problème sur une observation de Météoalerte via le formulaire prévu à cet effet, au moment de valider mes remarques on me dit que je ne suis pas connecté et il me faut resaisir user/pwd.

Résultat je dois tout recommencer et ressaisir mes remarques.

Il semblerait donc qu'il existe 2 connections indépendantes l'une de l'autre : celle sur infoclimat et celle sur Météoalerte.

Ou alors il vaut mieux passer directement par http://meteoalerte.com/france/

plutôt que par http://www.infoclimat.fr/meteo-alerte-temps-reel.html#carte

[Fred59_]

Bonjour

Lorsque je veux signaler un problème sur une observation de Météoalerte via le formulaire prévu à cet effet, au moment de valider mes remarques on me dit que je ne suis pas connecté et il me faut resaisir user/pwd.

Résultat je dois tout recommencer et ressaisir mes remarques.

Il semblerait donc qu'il existe 2 connections indépendantes l'une de l'autre : celle sur infoclimat et celle sur Météoalerte.

Ou alors il vaut mieux passer directement par http://meteoalerte.com/france/

plutôt que par http://www.infoclimat.fr/meteo-alerte-temps-reel.html#carte

Il existe en effet pour le moment deux connexions indépendantes : une sur meteoalerte.com, l'autre sur infoclimat.fr.

[Romain84]

Comment une statIC peut elle reporter du tonnerre ?

[Fred59_]

Comment une statIC peut elle reporter du tonnerre ?

/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=8989'>Capture.PNG

Grâce à l'option "modifier" présente dans les tableaux de relevés pour le propriétaire de la StatIC, matérialisée par un icône en forme de crayon à gauche de chaque ligne, qui permet d'ajouter notamment ce type de phénomène, ainsi que d'autres choses.

Certains propriétaires de stations sont particulièrement rigoureux et consciencieux, on ne peut que les remercier pour cela

[Romain84]

Grâce à l'option "modifier" présente dans les tableaux de relevés pour le propriétaire de la StatIC, matérialisée par un icône en forme de crayon à gauche de chaque ligne, qui permet d'ajouter notamment ce type de phénomène, ainsi que d'autres choses.

Certains propriétaires de stations sont particulièrement rigoureux et consciencieux, on ne peut que les remercier pour cela

Ah ok, je connaissait bien cette fonction mais je ne savais pas que c'était reporté sur MA.Me coucherai moins bête /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Fred59_]

Ah ok, je connaissait bien cette fonction mais je ne savais pas que c'était reporté sur MA.

Me coucherai moins bête

Il y a quelques mois il fallait être "suffisamment" rapide pour reporter l'observation, sinon la synchronisation avec Météo-Alerte ne se faisait pas (seul le report automatique était fait, l'ajout manuel ne changeait rien à l'obs reportée). Désormais, la synchronisation est effectuée sur un délai plus long, ce qui permet de laisser un peu plus de temps pour compléter ses relevés (quelques heures tout au plus en fonction du nombre de stations en ligne, ça ne sert plus à rien de reporter sur MA au bout de deux jours ^^).

[Djinstar14]

207 km/h en Belgique

Donnée d'un radar routier peut être...

Pareil Orage modéré en Bretagne... J'ai un doute...

[Meteo-Corny]

pas un beug la, les rafales des metars a 13h00?

[Sebaas]

pas un beug la, les rafales des metars a 13h00?

Je pense si, j'ai tout nettoyé de MA. Reste à savoir pourquoi on a doublé toutes les valeurs de vent sur cette heure

[Meteo-Corny]

Pas que a cette la Sebbas , a 15h idem

[lolo02]

Re-Bug à nouveau de toutes les rafales de vent concernant les Metars (surtout sur la moitié Nord) !

[Meteo-Corny]

un bon coup de vent a paris roissy et cote de la manche

[Fred59_]

Il semblerait y avoir un problème d'encodage dans certaines données de vent provenant du GTS (Global Telecommunication System) qui sont multipliées par 1.94 (problème de conversion). Ce problème ne venant pas de nous, nous avons temporairement désactivé les sources problématiques.

Ce problème ne concerne pas les messages METAR mais uniquement les messages SYNOP. Les données issues du partenariat avec Météo-France ne sont pas impactées.

[alex26]

Rebelote ce soir pour le bug des rafales sur tout le Nord-Ouest du pays grosso-modo...

[Fred59_]

Rebelote ce soir pour le bug des rafales sur tout le Nord-Ouest du pays grosso-modo...

En fait, il se produit en continu depuis hier soir, c'est juste que les modos les désactivent à tour de bras, suffisamment vite pour pas que ça se voit. Nous avons cependant désactivé ce soir sur MétéoAlerte le report de rafales de vent des synop...

[maloin56]

Nous avons eu le même problème sur Météo Bretagne hier ! J'ai passé un petit moment à trouver le problème, si je peux éviter de vous faire chercher aussi ^^

En fait l'indicateur unité du vent donne un vent en m/s alors qu'en réalité il s'agit d'un vent en noeud dans le synop. Ce problème arrive qu'à certaines heures depuis hier, je ne sais pas comment ça se fait.

Regardez ici pour Ouessant pour 15h UTC et 16h UTC

AAXX 13161 07100 26/// /0514 10185 20131 30163 40244 58001333 60005 90710 91121=

AAXX 13154 07100 22975 00416 10184 20130 30164 40245 50001333 60007 90710 91122 92438555 60005=

Le premier chiffre en gras est l'indicateur d'unité du vent. 4 si c'est en noeud, 1 si c'est en m/s. Le deuxième nombre est le vent moyen et on voit bien qu'ils sont tous les deux en noeud. Ce n'est pas en m/s à 16h sinon ça ferait du 50 km/h de vent moyen. Enfin le dernier nombre en gras donne les rafales, 21 m/s ça fait beaucoup !

Je suis parti du principe que c'était systématiquement en noeud de mon côté pour le moment.

[Fred59_]

Nous avons eu le même problème sur Météo Bretagne hier ! J'ai passé un petit moment à trouver le problème, si je peux éviter de vous faire chercher aussi ^^

En fait l'indicateur unité du vent donne un vent en m/s alors qu'en réalité il s'agit d'un vent en noeud dans le synop. Ce problème arrive qu'à certaines heures depuis hier, je ne sais pas comment ça se fait.

Regardez ici pour Ouessant pour 15h UTC et 16h UTC

AAXX 13161 07100 26/// /0514 10185 20131 30163 40244 58001333 60005 90710 91121=

AAXX 13154 07100 22975 00416 10184 20130 30164 40245 50001333 60007 90710 91122 92438555 60005=

Le premier chiffre en gras est l'indicateur d'unité du vent. 4 si c'est en noeud, 1 si c'est en m/s. Le deuxième nombre est le vent moyen et on voit bien qu'ils sont tous les deux en noeud. Ce n'est pas en m/s à 16h sinon ça ferait du 50 km/h de vent moyen. Enfin le dernier nombre en gras donne les rafales, 21 m/s ça fait beaucoup !

Je suis parti du principe que c'était systématiquement en noeud de mon côté pour le moment.

On avait bien compris le problème en effet, mais on ne souhaite pas pour le moment faire quoi que ce soit, notamment parce que ça risquerait de poser problème sur les pays étrangers qui n'utilisent pas forcément la même norme qu'en France.

Nous avons averti la DSO de Météo-France sur ce problème, qui est plutôt embêtant pour l'ensemble de la communauté météo mondiale. En attendant nous avons désactivé une grosse partie des sources de données erronées. Ce problème s'était déjà produit pendant plusieurs mois il y a une dizaine d'années, la NOAA a d'ailleurs rédigé un rapport à ce propos, cela a occasionné de gros biais statistiques (en pièce jointe).

/applications/core/interface/file/attachment.php?id=9043'>rapNOA.pdf

[toph 17]

Bonjour.

Avec Stéphane de la station d'angliers (17), nous avons remarquer que nos reports de températures ce faisait que dans le détails et non sur la carte. Seul la station de st Medard apparaît.

Es ce du a un décalage avec nos report toutes les 10 min ou un bug?

[billnono]

Bonjour,

cela fait deux fois que je poste une obs en indiquant ma commune (Lautenbachzell), mais que la commune qui est ensuite indiquée une fois l'obs affichée sur la carte est Masevaux (j'y habitais avant). Ca me fait donc poster des reports erronés. Note : Lorsque j'ai posté ces obs, je n'étais pas connecté avec mon pseudo, je l'indique lors du report de l'obs. Il semble que dans ce cas, le site remplace automatiquement la commune indiquée dans le formulaire par la commune préférée du compte. D'où la confusion.

Je modifie donc ma commune préférée pour ne plus avoir ce pb, mais je pense que d'autres l'auront.

Arnaud

[Fred59_]

Bonjour,

cela fait deux fois que je poste une obs en indiquant ma commune (Lautenbachzell), mais que la commune qui est ensuite indiquée une fois l'obs affichée sur la carte est Masevaux (j'y habitais avant). Ca me fait donc poster des reports erronés. Note : Lorsque j'ai posté ces obs, je n'étais pas connecté avec mon pseudo, je l'indique lors du report de l'obs. Il semble que dans ce cas, le site remplace automatiquement la commune indiquée dans le formulaire par la commune préférée du compte. D'où la confusion.

Je modifie donc ma commune préférée pour ne plus avoir ce pb, mais je pense que d'autres l'auront.

Arnaud

Lorsque vous sélectionnez une ville, un encart vous précise la ville actuellement sélectionnée. Lorsque vous tapez votre ville, le formulaire vous la propose automatiquement : il faut cliquer sur la proposition pour que celle-ci soit prise en compte.

[billnono]

Lorsque vous sélectionnez une ville, un encart vous précise la ville actuellement sélectionnée. Lorsque vous tapez votre ville, le formulaire vous la propose automatiquement : il faut cliquer sur la proposition pour que celle-ci soit prise en compte.

Je l'ai bien fait comme ça. J'avais bien le message en dessous :

"La ville sélectionnée est Lautenbachzell, dans le département 68."

Or, le report a été fait pour Masevaux.

On peut faire un test si vous le souhaitez pour identifier clairement le bug (et être sûr que ça ne vient pas de moi). Je suis développeur web et je sais que ce n'est pas toujours facile de reproduire un bug.

Arnaud

[Fred59_]

Je l'ai bien fait comme ça. J'avais bien le message en dessous :

"La ville sélectionnée est Lautenbachzell, dans le département 68."

Or, le report a été fait pour Masevaux.

On peut faire un test si vous le souhaitez pour identifier clairement le bug (et être sûr que ça ne vient pas de moi). Je suis développeur web et je sais que ce n'est pas toujours facile de reproduire un bug.

Arnaud

Étrange en effet, j'essaierai de reproduire le problème avec ton compte prochainement.