Sécheresse 05. Situation générale et suivi.

[Meteoman]

Novembre > 31 mai, normale à Nantes de 511mm (1961-1990).

A 28km au SE de la ville, je relève 215mm au 29 mai.

[gerardlh]

Rouen actuellement en mai: 74 mm pour 72 mm théorique

et du premier janv au 29 mai 278mm pour 321mm théorique

aujourd'hui 29 mai : 15mm /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Rom44]

Pour comparer avec Meteoman, je relève, de novembre au 29 mai, 238,0mm.

Selon la normale 1971-00 (518,5mm), toujours à Nantes-Bouguenais, cela nous donne un déficit de 54%.

[logos]

La situation commence a vraiment devenir préoccupante.

Certaines région (comme l'IDF) pourraient ne pas voir une seule goutte tomber de toute la 1er quinzaine de juin tant les modèles sont désespérants

Quand aux orages prévus vendredi je n'y croit même plus trop tant les prévision d'orages au delà de 48 heures tournent rapidement au néant depuis quelques jours.

[weather.bordeaux]

Bilan au 31 mai 2005.

Pour la région de Bordeaux, sur plusieurs mois le déficit pluviométrique est exceptionnel.

Ainsi à Bordeaux/Mérignac, le cumul des précipitations de septembre à mai est le deuxième plus faible depuis le début des mesures en 1921.

Plus faibles cumuls des précipitations de septembre à mai depuis 1945/1946:

1er rang: 386,9mm en 1948/1949

2eme rang: 442,4 mm en 2004/2005

3eme rang: 457,6mm en 1972/1973

4eme rang: 460,6mm en 2001/2002

5eme rang: 476,5mm en 1945/1946

Comparaison de la période 2004/2005 avec d'autres sécheresses marquantes:

De janvier à mai le cumul pluviométrique est le troisième plus faible depuis 1946 derrière 1976, et 1953. Pour le moment le déficit du début de l' année 2005 est comparable à celui de 1976.

Plus faibles cumuls des précipitations de janvier à mai depuis 1946:

1er rang: 144,2mm en 1953

2eme rang: 212,4mm en 1976

3eme rang: 215,6 mm en 2005

4eme rang: 220,3mm en 1946

5eme rang: 226,0mm en 1987

6eme rang: 226,9mm en 1949

[LMK]

Retour sur la situation pluviométrique dans le sud du Gard: depuis le 1/06/2004 soit sur 1 année il est tombé au Grau-Du-Roi 354mm de précipitations /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , la moyenne sur 5 ans étant de 527mm.

Malgré les pluies de mai la sécheresse est donc toujours d'actualité

[weather.bordeaux]

Le Portugal connaît sa plus grave sécheresse depuis 60 ans 

LISBONNE - Le Portugal connaît actuellement la plus grave sécheresse de ces soixante dernières années, selon un rapport de l'Institut d'hydrologie. «Près de 68% du territoire se trouve en état de sécheresse sévère ou extrême», selon ce document.

L'ensemble du territoire portugais est touché par cette sécheresse, mais elle particulièrement sévère dans les régions méridionales de l'Alentejo et de l'Algarve, souligne l'Institut. Certaines régions n'ont pas connu d'aussi faibles précipitations depuis un siècle.

Le secteur de l'agriculture est le premier touché par cette situation. D'après les prévisions de l'Institut national des statistiques (INE), la sécheresse persistante pourrait provoquer cette année une baisse de 70% des rendements à l'hectare des céréales, dont la récolte serait ainsi la plus faible depuis 20 ans.

Les pertes des agriculteurs dépassent déjà le milliard d'euros, selon la confédération de l'agriculture portugaise. Le gouvernement a décidé le mois dernier de débloquer plusieurs lignes de crédit d'un montant total de 125 millions d'euros en faveur des agriculteurs.

Source: http://www.edicom.ch/news/international/05...154410.sa.shtml

[LMK]

Retour sur la situation pluviométrique dans le sud du Gard: depuis le 1/06/2004 soit sur 1 année il est tombé au Grau-Du-Roi 354mm de précipitations, la moyenne sur 5 ans étant de 527.2mm. Si on compte depuis le 1/01/2005 on en arrive à 85mm (moyenne sur 5 ans: 168.2mm)

Malgré les pluies de mai la sécheresse est donc toujours d'actualité

[bicri]

Insolation de vannes en mai 226heures , sec , et encore déficitaire et pourtant on nous annonce dans ouest france du 27/05/05 , "Les conditions météorologiques qui perdurent depuis l'automne nous conduisent à plus de vigilance dans la maîtrise de la consommation de l'eau.Compte tenudu risque annoncé de pénurie en eau, la municipalité a décidé de mettre en place des mesures préventives" on nous dit alors "l'étang de noyalo se trouve à son niveau maximum depuis deux mois et demi et la rivière de liziec n'a pas de difficulté de disponibilité" il est ensuite dit pour un autre cours d'eau "leur niveau est légèrement plus faible qu'ren 1976 à la même époque", alors que nous sommes en niveau 1 de mesures éffectives depuis mars , jamais il n'est cité le morbihan ni sur le site mf , ni bsh , il y à un manque de concertation dans ce domaine , comment alors sensibiliser les usagers puisque nous sommes en sécheresse , niveau 1 pour l'instant et peu de départements y sont déjà , les rivières sont très basses , on commence à limiter les arrosages et on nous dit que les réserves sont pleines,et on ne cite jamais le morbihan , mais les départements qui n'on pas encore de mesures éffectives ! on y perd son latin

[sebtwister]

100mm sur Montpellier depuis le début de l'année, et aucunes précipitations annoncées dans les jours qui viennent! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[LMK]

Effectivement sebtwister c'est pas la joie! Je n'ai pas mentionné les précipitations au Grau depuis le début de l'année mais elles sont tout aussi ridicules! 85mm depuis le 1er janvier...

[bru]

C'est mieux vers la vallée du Rhône grâce au pluies d'avril et aux quelques orages de mai: 193mm. Mais bon il n'a pas plu depuis le 17 mai et les températures restent proches de 30°C avec du mistral qui revient régulièrement comme en ce début de semaine. Le bénéfice des pluies printanière s'efface petit à petit......Aucune pluie à espérer ici aussi pour le moment......

[Invité Guest]

Quelqu'un a t il une explication à la sècheresse actuelle dans le sud?

[Ced30]

Les pluies d'avril sont arrivées au bon moment (en Vallée du Rhône mais pas dans les Cévennes ou sur le littoral par exemple) pour la végétation, en pleine croissance qui a bien su utiliser cette eau... maintenant quel a été l'effet de ces pluies sur les nappes ... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sinon on tourne autour de 200mm depuis le 1er janvier chez moi.

Mais le mistral et la chaleur de ces derniers jours ne font qu'aggraver la situation : les chiffres quotidiens de l'ETP font sec dans le dos /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> :

--> sur les 7 premiers jours de juin l'ETP à Fourques (30) s'établit à 52.6mm (dont 9.7mm le 7 !) et 53.7mm à Avignon, soit autant que pour tout le mois de mars par exemple. C'est pas comme ça que les déficit vont se combler (car déficit il y a depuis 2 ans ...). 377mm à Orange depuis le 1er juin 04, plus de 250mm de déficit.

PS : c'est pas grave, à en croire certain (s?) sur le forum les compteurs seront remis à zéro fin juin (ça fait des mois qu'on nous le répète /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

[anto]

Ici, dans le Poitou, sécheresse assez incroyable, 190 mm depuis 1er janvier et déficit continu depuis été 2003. C'est assez surprenant, on voit actuellemnt combien les pluies hivernales sont importantes (pour nappes et donc rivières cae milieu calcaire). les qques orages lundi ont fait du bien à la végétation mais sont trop locaux et trop vite asséchés par les conditions anticycloniques. Ici, on espère, pour certains, la situation se rapprocherait de 1921 (que je ne connais pas), en tout cas c'est bien pire que 1976, surtout au niveau réserve.

Beacoup de nappes sont à des niveaux inférieurs au stade critique interdisant toute irrigation, ce qui est du jamais vu depuis la mise en place de l'irrigation de masse dans les années 70.

Pour cet été, pas d'espoir pour les réserves mais la pluie reste primordiale pour la végétation.

L'hiver prochain s'annonce capital, je ne fais pas du catastrophisme, c'est la dure réalité.

[anecdote]

La sécheresse peut être très sévère dans des régions peu habituées :

5 mm au Bourget en juin et juillet 1921,

0 mm à Paris en juin 1976.

[dudule]

195 mm depuis le bébut de l'année, ici autant dire que le déficit est très important. Les 8 mm qui sont tombés lundi par je ne sait quel miracle ont été vite oublié par ce vent très sec et ce super soleil. C'est tellement sec que je ne compte plus les fissures sur le sol (je précise sur la terre). La pelouse est dans un sale état /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

L'orage de lundi était tellement bref et puissant que rien n'a été absorbé (sauf la végétation évidemment) /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[williams]

Ici a St Gaudens il est tombe 333.90 mm depuis le debut de l'annee alors que la moyenne annuelle est de 923.40 mm. Je ne sait pas si cette ete + automne il va tombe les 589.50 mm restant.

L'annee derniere il etait tombe en ete + automne 334.70 mm. Si ca serait de nouveau le cas c'est une anomalie annuelle de 27.60 % par rapport a la normale qu'il aurait cette annee ici pour la pluviometrie.

Williams

[Nemlod]

ici ça va, l'herbe est vertes et les oiseaux gazouille.

Mais ça peu vite changer, même si l'année pour le moment n'est pas excessivement sèche...

le problème est que les pluies depuis mai sont plus intenses mais plus espacées dans le temps, ce qui n'est pas toujours le mieux en cas de sécheresse.

A+

[Invité Guest]

En Sarthe même si la mois de mai a été plus arrosé que la normale :

on ne relève seulement que 186.4 mm depuis le 1er janvier au lieu de 294.4 mm des normales.

Soit un manque de 108 mm depuis janvier...

La Sarthe comme beaucoup de départements français risque d'avoir soif cet été.

D'auant plus si nous avons un temps comme celui que nous connaissons depuis lundi : soleil, frais et un vent d'est qui assèche les terres.

coolman /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

webmaster de http://wwww.meteo-sille-le-guillaume.com

[orazio78]

La sécheresse qui sévit maintenant depuis l'année 2003 qur une grande partie du territoire et plus particulièrement au Sud Est et au Centre Ouest et Nord Ouest ou il est parfois tombé seulement 1/3 des précipitations normales commence à avoir des effets très graves pour la végétation.

Ainsi dans les départements de l'Orne et du Calvados en région Basse Normandie et plus particulièrement dans les secteurs de la forêt du parc régional Normandie Maine, la forêt majuestueuse de résineux d'Ecouves est en passe d'être victime du feu bactérien c'est à dire un état de stress hydrique très important et alarmant . Ainsi chez moi, certains érables et certains résineux comment déja à se dessécher et à mourir... Cette situation est un mois en avance aux observation de la sécheresse de 1976, c'est vous dire la gravité de la situation.

Il faudra dans les années à venir repenser la gestion de la forêt.

Après les graves tempêtes de 1999 il semble que l'on n'est pas encore tirés tous les enseignements des vulnérabilités engendrées par les modifications climatiques.

C'est dramatique !

[Invité Guest]

Tu as tout à fait raison Orazio....

Dans la forêt de Sillé le Guillaume (images dans mon site météo : cliques Fiche sur la page d'accueil) qui fait elle aussi partie du Parc Normandie Maine, les arbres commencent à se déseecher eux-aussi et ils perddent même leur feuille comme à l'automne avec le vent....

Très inquiétant... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi aussi, je suis faché que les pouvoirs publiques ne prennent pas + de mesures pour notre nature /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

le feu bactérien n'est pas causée par la sècheresse mais par une bactérie, ce n'est pas un stress hydrique, mais une maladie bactèrienne de la plante.

Si mes souvenirs d'ancien BTS sont exactes, le nom scientifique de cette bactérie est (echynocloa crus galli)!

[Invité Guest]

Grosse boulette de ma part, je viens de me rappelez que c'était Erwinia amylovora le nom scientifique exacte de la bactérie qui cause la maladie du feu bactérien (maladie que l'on rencontre souvent chez le poirier, d'ou d'avoir un porte greffe du poirier comme le cognassier BA- 29 de Provence pou éviter cette maladie du poirier)!

C'est un ancien TS en arboriculture qui vous parle là ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[anecdote]

Aux premières chaleurs, il faut craindre des incendies dans les forêts normandes et bretonnes, mais aussi en Touraine, Poitou-Charentes et dans les Landes.

Gare au feu ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">