Station-fantôme "COP Anaconda"

[Fred59_]

Bonsoir,

Sur IC reporte cette station :

http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/cop-anaconda/69240.html

Apparemment située en Afghanistan, à une altitude de 2000 mètres, et reportant tranquillement 40°C cet après-midi.

Cette station est très probablement mal géoréférencée (indicatif icao : KQAZ), seulement nous ne trouvons aucune trace d'une telle station sur le web.

Si quelqu'un a des infos là-dessus, ça nous serait d'une grande aide et ça fiabiliserait d'autant nos algos et nos cartes.

N'hésitez pas à reporter également sur ce topic toutes les stations qui vous sembleraient mal situées (géographiquement ou en altitude).

Fred

[Cyclone30]

Les données de cette station semblent correspondre plus ou moins aux valeurs des stations situées entre Niger, Tchad et Soudan ( température, point de rosée, pression et direction du vent concordent avec les stations de cette zone ).

Maintenant, le plus dur reste à faire. Un peu comme pour l'avion de la Malaysia Airlines, on a une zone de recherche, reste à la survoler..

[Vincent_L]

En se basant sur le nom (en supposant qu'il ne soit pas fantaisiste !) on pourrait réduire la zone de recherche au bassin de l'Amazone (aire de répartition de l'anaconda...)

Par contre vus les points de rosée ça ne colle pas du tout ! Donc...

[Cyclone30]

En regardant d'un peu plus près, elle s'apparente à une station du sud du Niger. Les variations/amplitudes de températures et de Td, ainsi que les changements de direction du vent collent assez bien.

[Cyrilleb]

Les Tx de cette station ont lieu vers 14h ou 15h TU, ce qui est compatible avec une localisation en Afrique. Pour moi, elle ne peut pas se trouver en Amérique, et c'est peu probable qu'elle soit en Asie.

[_sb]

Bonjour,

Effectivement, d'apès l'indicatif icao KQAZ, il s'agit de la station du Niger « Assaouas » (coordonnées 16,870673 7,459960), située dans une zone désertique à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de l'oasis-forêt de Kirboubou et à soixante au ouest-sud-ouest d'Agadez, le chef-lieu régional. Elle est à l'est immédiat du massif de l'Aïr, région de plateau avec quelques sommets autour des 2000m mais pas là où se situe la station. C'est une zone minière d'extraction de métaux avec un aérodrome associé aux installations, d'où les données METAR reçues.

[bernardt60]

Bonjour,

Effectivement, d'apès l'indicatif icao KQAZ, il s'agit de la station du Niger « Assaouas » (coordonnées 16,870673 7,459960), située dans une zone désertique à une quarantaine de kilomètres à l'ouest de l'oasis-forêt de Kirboubou et à soixante au ouest-sud-ouest d'Agadez, le chef-lieu régional. Elle est à l'est immédiat du massif de l'Aïr, région de plateau avec quelques sommets autour des 2000m mais pas là où se situe la station. C'est une zone minière d'extraction de métaux avec un aérodrome associé aux installations, d'où les données METAR reçues.

Pas n'importe lequel : l'uranium !

[Fred59_]

Merci à vous pour toutes vos informations !

J'ai à présent renommé la station et déplacé. Concernant l'altitude, je l'ai corrigée à 450 mètres, sans connaître exactement le chiffre précis (certaines sources indiqueraient plutôt 410 mètres, d'autres ~500m).

Fred

[Sebaas]

Pas n'importe lequel : l'uranium !

Les abris ne protègent que des UV, pas des radiations - ça doit expliquer les Tx /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci à _sb en tout cas, l'appel à la communauté ça fonctionne!

[marcel44250]

Le code OACI KQAZ est utilisé par l'armée américaine qui l'a tour a tour mis en service à Tikrit en Iraq, puis en Afghanistan. Et maintenant il semblerait être en service au Niger près d'Agadez.

http://weather.aero/dataserver1_5/current/metars.cache.xml

16.9833 N - 7.9833 E - 492m

Pourrait être utilisé en liaison avec la base de drones.

http://motherboard.vice.com/blog/the-us-just-opened-a-drone-base-in-niger

[Sebaas]

En voilà une autre pour le moins "suspecte": http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/coffee-bay/68677.html

[Canada Goose]

En voilà une autre pour le moins "suspecte": http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/coffee-bay/68677.html

Impossible. L'HR ne peut pas être aussi basse avec de telles T.

Je ne parle pas de l'emplacement qui, si les T sont exactes, doit se trouver vers la Sibérie.

[_sb]

En effet, en tout cas, pas en Afrique du Sud /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Peut-on avoir une donnée brute de ce METAR ?

[Cyclone30]

AAXX 24214 68677 46/// /0000 11493 21614 39334 49461 51002 333 11476 21493

Icao AAXX, une base antarctique donc ..

[Fred59_]

AAXX 24214 68677 46/// /0000 11493 21614 39334 49461 51002 333 11476 21493

Icao AAXX, une base antarctique donc ..

Non, AAXX indique juste qu'il s'agit d'un message SYNOP de station terrestre fixe.

Le WMO-ID est 68677 (il s'agit d'un message SYNOP et non METAR, donc indicatif en 5 chiffres).

Je pense que pour celle là, elle est probablement bien placée mais reporte "simplement" des données foireuses ?

À noter que les messages ne reportent pas l'humidité mais seulement le point de rosée et la tempé.

Ah ben tiens, à l'instant elle reporte de nouveau des données cohérentes...

[Cyclone30]

Non, AAXX indique juste qu'il s'agit d'un message SYNOP de station terrestre fixe.

Le WMO-ID est 68677 (il s'agit d'un message SYNOP et non METAR, donc indicatif en 5 chiffres).

Je pense que pour celle là, elle est probablement bien placée mais reporte "simplement" des données foireuses ?

À noter que les messages ne reportent pas l'humidité mais seulement le point de rosée et la tempé.

Ah ben tiens, à l'instant elle reporte de nouveau des données cohérentes...

Capture du 2014-03-25 11:32:00.png

Ah, possible. Je suis tombé sur des stations antarctiques avec cet indicatif AAXX. Et les T° ainsi que la pression exceptionnellement basse allaient en ce sens

Mais si celle-ci émet à nouveau des données correctes, alors on peut dire que j'ai perdu du temps hier soir pour, en plus, donner des informations erronées

[Fred59_]

Ah, possible. Je suis tombé sur des stations antarctiques avec cet indicatif AAXX. Et les T° ainsi que la pression exceptionnellement basse allaient en ce sens

Mais si celle-ci émet à nouveau des données correctes, alors on peut dire que j'ai perdu du temps hier soir pour, en plus, donner des informations erronées

À priori l'indicatif AA n'existe pas dans la liste des codes ICAO, c'est probablement une erreur ^^

(A en première position= Pacifique SO et Antarctique, mais AA n'existe pas)

Étrange en tous cas.

[Sebaas]

Cette station de "Victorville" ne doit pas être aux EU: http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/victorville-ang/69168.html

[Fred59_]

Cette station de "Victorville" ne doit pas être aux EU: http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/victorville-ang/69168.html

Elle est bien située à proximité de "Victorville", CA. Je ne trouve aucune info sur une autre ville nommée "Victorville" autre part, pas plus que d'infos sur cet ICAO "KQKV". Mais effectivement les relevés semblent à côté de la plaque.