Climat en Alsace

[Matt67]

Bonjour,

 

Je vous propose que l'on fasse un Topic dédié au climat de l'Alsace, son évolution, ainsi que sur les observations et sur les différentes stations ( MF, StatIC, RAAVOC ).

 

Je vous propose pour cela de poster les différentes informations que chacun possède sur les différentes stations que se soit MF, StatIC ou RAAVOC ( photos, données, .....) afin de pouvoir conserver cela dans un premier post de manière clair  

 

Dans un deuxième temps, on pourrait poster les données mensuelles, les records, et autres données importantes afin de compiler tout cela sur un post également.

 

Ce post sera édité au fil du temps, grâce à tous les acteurs de celui-ci  

 

 

La localisation des différentes stations utilisées :

 

 

[Matt67]

Présentation des différentes stations : 

 

Obersteinbach ( 235m) : Sonde elitech sous abris type coupelle.

 

 

 

Dambach ( 234m ) : Station Radome Météo France, ouverture le 23/11/2017

Fiche de poste Dambach

 

 

Niederbronn ( 217m ) : Station Davis VP2 

 

 

Seltz ( 112m ) : Station Davis VP2

 

 

Mertzwiller (       m) : Station Netatmo sous abris avec pluviomètre 

 

 

Erckartswiller ( 245m) : Station RADOME météo france, ouverture le 21/10/2015

Fiche de poste Erckartswiller

 

 

Ringendorf ( 215m ) : Station davis VP2, ouverture le 

 

 

Waltenheim ( 252 m ) : Station SYNOP Météo France,  ouverture le 01/09/2004

Fiche de poste Waltenheim

 

Monswiller ( 177m ) : Station Davis VP2

 

 

Station de Stutzheim ( 163m ) : Station Davis VP2 avec pyranomètre et UV

 

 

Station du Lycée Couffignal ( 141m ) : Station Davis VP2 avec pyranomètre et UV ( station du réseau MAE ) 

 

 

Station de Strasbourg- Entzheim ( 150m ) : Station SYNOP Météo France ouverture le 1/01/1931 

Fiche de poste Strasbourg-Entzheim

 

 

Kogenheim ( 167m) : Station Davis VP2 avec pyranomètre : 

 

 

Sélestat ( 173m) : Station Météo France, ouverture le 01/03/1992 

Fiche de poste Sélestat

 

Colmar-Meyenheim ( 207m) : Station SYNOP Météo France, ouverture le 01/01/1973

Fiche de poste Colmar-Meyenheim

 

Mulhouse ( 240m) : Station Davis VP2 

 

 

Landser ( 267m) : Station Davis VP2 avec pyranomètre

 

 

Bâle-Mulhouse ( 263m) : Station SYNOP Météo France, ouverture le 1/08/1946

Fiche de poste Bâle-Mulhouse

 

 

 

 

[Matt67]

Suivi de la saison estivale 2018 :

 

 

 

Suivi des gelées 2018 :

 

[Matt67]

N'hésitez pas à compléter, suggérer, ou rectifier les erreurs  

[Gawo]

Pour les stations MF, il est intéressant, je pense, de donner les références des fiches de poste :

Waltenheim-sur-Zorn - https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_67516001.pdf

Strasbourg-Enthzeim (aéroport) - https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_67124001.pdf

Colmar-Meyenheim - https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_68205001.pdf

Bâle-Mulhouse (aéroport) - https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_68297001.pdf

 

Peut-être également donner les fiches climato pour les stations MF ? Je ne sais pas si elles sont en libre accès par contre.

Souhaites-tu ajouter également les stations MF "secondaires" ? Brumath par exemple? Des stations fermées qui ont quelques données climato (Hegeney en l'occurence) ?

[Count]

C'est une bonne initiative mais pourquoi ne pas avoir intégré les stations du Massif localisées sur le versant alsacien ?

[Matt67]

Il y a 9 heures, Gawo a dit :

Pour les stations MF, il est intéressant, je pense, de donner les références des fiches de poste :

Waltenheim-sur-Zorn - https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_67516001.pdf

Strasbourg-Enthzeim (aéroport) - https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_67124001.pdf

Colmar-Meyenheim - https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_68205001.pdf

Bâle-Mulhouse (aéroport) - https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_68297001.pdf

 

Peut-être également donner les fiches climato pour les stations MF ? Je ne sais pas si elles sont en libre accès par contre.

Souhaites-tu ajouter également les stations MF "secondaires" ? Brumath par exemple? Des stations fermées qui ont quelques données climato (Hegeney en l'occurence) ?

 

Oui les fiches de poste seront ajoutées  

 

Les fiches climats je pensais les reprendre dans un autre post pour y ajouter, les records des statIC  

Concernant les stations MF secondaire, pas pour le moment  d'autant que j'ai encore quelques stations à ajouter  

 

il y a 43 minutes, Count a dit :

C'est une bonne initiative mais pourquoi ne pas avoir intégré les stations du Massif localisées sur le versant alsacien ?

 

Merci, C'est prévu dans un second temps ... j'ai terminé de rassembler les données de la plaine et je vais m'attaquer à celle du Versant alsacien ... Y a pas mal de MF interessantes en plus des VP2, va falloir je renouvelle mon stock de points  

[Jul67]

Bonsoir, je vous partage quelques cartes plutôt cool sur la plaine alsacienne, ces dernières partagent les moyennes 1951-1980.

Par ailleurs certaines informations sont coupées, et je n'ai plus accès à ce livre, désolé pour la piètre qualité, ce livre  date de 1987.

Voici quelques moyennes tableau de températures et précipitations :

 

 

Pour le dernier tableau les villes dans l'ordre :

-Zinswiller

-Schirmeck (Rothau)

-Stattmatten

-Selestat

-Col du donon (730 mètres)

 

Voici un relevé de précipitation Bas-Rhin et Haut-Rhin, avec pas mal de stations :

 

 

 

Voilà tout, bonne soirée

 

Modifié 9 octobre 2018 par Jul67

[catlino]

Il y a 3 heures, Jul67 a dit :

Bonsoir, je vous partage quelques cartes plutôt cool sur la plaine alsacienne, ces dernières partagent les moyennes 1951-1980.

Par ailleurs certaines informations sont coupées, et je n'ai plus accès à ce livre, désolé pour la piètre qualité, ce livre  date de 1987.

Voici quelques moyennes tableau de températures et précipitations :

 

Pour info. Quelques sources où on trouve pas mal de données climatiques: "La terre et les hommes" Toute l'Alsace, édition Mars et Mercure 1984.

le climat d'Alsace, pages 39 à 66. Il y a moyen de trouver ce numéro sur des sites de vente sur internet.

[Clem68]

Le 09/10/2018 à 18:59, Jul67 a dit :

 

 

 

Merci pour ces cartes 😌 ! Cela nous prouve la diversité de l’Alsace 😏! Je me suis toujours posé cette question : Pour vous la plaine d’Alsace c’est entre Mulhouse et Strasbourg ou à plus grande échelle entre la frontière bâloise jusqu’à lauterbourg 🤔? 

[Gawo]

Je ne sais pas si tu souhaites que le topic se fasse comme cela, à toi de juger.. mais si tu permets le débat, je pense qu'un premier sujet intéressant serait de caractériser le climat alsacien. C'est un vaste sujet, je pense... On parle souvent d'un climat semi-continental, ou encore d'un climat océanique à influence continentale... J'ai même déjà entendu parlé du climat alsacien comme étant un climat semi-continental d'abri. Qu'en jugent les plus spécialistes d'entre nous?

 

A ce compte je me permets de donner le lien vers l'excellente fiche climatologique sur la station de Strasbourg-Enthzeim éditée par @mottoth > https://forums.infoclimat.fr/f/topic/12481-climats-du-monde/?page=58#comment-1147067

 

 

Modifié 12 octobre 2018 par Gawo

[Barry]

@Gawo dans le genre liens vers les sujets-bibles de la section climatologie, tu peux aussi passer ici :

 

 

 

[Gawo]

Le 14/10/2018 à 12:50, Barry a dit :

@Gawo dans le genre liens vers les sujets-bibles de la section climatologie, tu peux aussi passer ici :

 

 

 

 

Merci Barry . Je ne connaissais pas ce sujet de @dann17, il est super intéressant ! Il y a, en l'occurrence, des discussions très intéressants autour du "degré de continentalité" de la région alsacienne et de Strasbourg. On y apprend notamment que, selon l'ICA calculé pour Strasbourg (1,067), le climat correspondrait à du "semi-continental d'abri". Mais il serait sympathique de calculer, comme c'est fait pour Nancy, l'évolution de l'ICA selon les années.. et voir éventuellement si celui-ci évolue beaucoup.

[Barry]

il y a 43 minutes, Gawo a dit :

Mais il serait sympathique de calculer, comme c'est fait pour Nancy, l'évolution de l'ICA selon les années.. et voir éventuellement si celui-ci évolue beaucoup.

 

Dans cette même discussion, justement, a été évoqué le sujet de l'évolution de l'ICA. Il me semble que la conclusion était que cet indice est "fait" pour être global, et qu'il parait difficile de donner un sens à sa manipulation sur des périodes trop courtes (il utilise par exemple, les records de températures sur la période 1945-2010).

 

Maintenant que j'y repense, tu pourrais essayer de le faire évoluer en laissant certains paramètres fixes (les records, par exemple), et en en faisant varier d'autres selon les moyennes tricennales [année N-29 ; année N] (les précipitations et températures moyennes mensuelles, par exemple).

Y'a moyen de déceler des tendances d'évolution du climat alsacien plus robustes qu'avec une étude année par année comme ça avait été tenté à l'époque.

 

Je sais que dans le NE, les hivers sont de plus en plus arrosés alors que les étés s'assèchent (j'avais observé cette même tendance pour Besançon, Dijon, Strasbourg et Nancy). Peut-être que tu observeras alors avec cette étude une diminution de l'ICA dans le NE.

[Matt67]

Nouvelle gelée pour Dambach et Erckartswiller ce matin, ce qui fait 6 pour Dambach et 3 pour Erckartswiller depuis le 01/09. 

 

7 pour Dambach et 4 pour Erckartswiller au 22/10/2018

[Clem68]

Il est l’heure pour nous de remonter ce topic à mon avis bien intéressant : @matt67 si tu peux  joindre ton tableau des gelées de la saison 2018-19 qui doit être maintenant quasi-terminé. 

Sinon pour pas être HS, c’est clair que le climat d’Alsace comporte des différences parfois notables du nord au sud.

Ici, je dirais même qu’au lieu du flux d’ouest en plaine centrale, le flux de nord-ouest est limite pire niveau fœhn d’après ce que j’ai pu en remarquer.

Rien que la journée de jeudi dernier au niveau des Tx : ex pour mon secteur, pendant que la Tx atteint les 19 à Belfort, elle atteint 24 à Bâle-Mulhouse, avec 60 km de différence à peine ! 

[dann17]

Salut l'Alsace !

Pour répondre à Gawo, je posterai ma réponse ici. La question était la suivante : « S'il est possible d'avoir ton avis sur le climat alsacien / strasbourgeois je serais super intéressé, et je pense que mes compères régionaux aussi.. Il me semble que tu l'avais plutôt défini comme étant continental, mais quelle nuance y apporterais-tu ? »

 

Alors effectivement, selon moi (et selon beaucoup de climatologues et biogéographes), le climat de Strasbourg et de la plaine d'Alsace est plus continental qu'océanique.

L'indice de continentalité absolu (ICA) atteint la valeur de 1,05 à Strasbourg, ce qui la classe (selon cette approche) dans les climats semi-continentaux d'abri.

 

J'ai également éprouvé l'indice hydrique : 

- Ihe (indice estival) = 21 => l'été est généralement humide, ou relativement humide, càd qu'en général, il n'y a aucun problème de sécheresse écologique. Par ailleurs, les sécheresses superficielles sont assez rares également.

- IhA (indice annuel) = 50 => on est donc ici tout juste à la limite entre un climat autorisant une végétation humide et un climat de végétation sub-humide.

 

On dénombre par ailleurs approximativement 6 mois avec Tm > 10°C, ce qui signifie qu'on est ici dans le domaine bioclimatique collinéen (forêt de feuillus).

Quant à la période avec Tm > 14°C, celle-ci est d'environ 4 mois et 10 jours => on est donc tout juste dans la zone à été moyennement long typique, ici, de la chênaie à charmes (de type subcontinental selon Paul Ozenda). La hêtraie (zone à été brefs, càd entre 2 et 4 mois avec Tm > 14°C) est toute proche.

 

En somme, j'irais pour un climat tempéré semi-continental d'abri à été moyen. Le climat tempéré semi-continental d'abri à été bref doit se retrouver un peu plus à l'ouest, dès les premiers contreforts des Vosges, mais la transition vers le climat océanique dégradé humide à été bref doit être rapide à mesure qu'on prend un peu d'altitude.

Voilà pour mon humble contribution. 

[Gawo]

Merci pour toutes ces données @dann17, je trouve ça hyper intéressant .

Pour rebondir sur tes propos et notamment sur le lhe, effectivement tu fais bien de souligner la distinction "en général" ; je n'ai pas pris le temps de vérifier les chiffres, mais j'ai l'impression que dans notre belle région, les printemps et les étés étaient bien secs ces dernières années et il n'était vraiment pas exceptionnel de constater une certaine sécheresse des sols, au moins superficielle.

Le printemps humide auquel nous avons pour le moment le droit cette année "fait tout bizarre" puisqu'on a le droit à une végétation verdoyante et vivante, enfin ce n'est que mon ressenti ! . 

[Clem68]

Le 09/05/2019 à 09:31, Gawo a dit :

Le printemps humide auquel nous avons pour le moment le droit cette année "fait tout bizarre" puisqu'on a le droit à une végétation verdoyante et vivante, enfin ce n'est que mon ressenti ! . 

Qui fait suite à une grande sécheresse lors de l’année 2018 se continuant encore lors du début d’année 2019 pour mon secteur. Espérons que maintenant, cela va se compenser avec des mois fortement pluviométriques (surtout cet automne, ce serait sympa ) ! 

[Matpo]

Je remonte un peu ce topic sur cette région intéressante par sa diversité 

J ai une question : Colmar et ses environs sont réputés un des endroits les plus secs en France, je relance pas ce débat mais aimererait savoir, lorsqu on s éloigne de Colmar de quelques km à peine, vers l O, ou alors vers la zone N, E, Sse retrouve t on rapidement avec des gains d Hr moyenne annuelle, tout en constatant un baisse des T moyenne annuelles ?

En fait je me demande si il y a un moyen de profiter du foehn pour avoir une Hr basse sans subir une augmentation de T ? Peut être en se plaçant côté E, la ou l'altitude remonte ? 

Je sais c est un peu vouloir le beurre et l argent du beurre, mais voilà avec touted ces particularités je préfère demander à ceux qui y habitent, d ailleurs les 'anciens' connaissent peut être des coins comme ça, plus 'frais' que Colmar mais relativement secs aussi

Les micro climats et particularités comme celles là m intéressent beaucoup 

[sacréfilou]

Le 09/10/2018 à 22:15, catlino a dit :

Pour info. Quelques sources où on trouve pas mal de données climatiques: "La terre et les hommes" Toute l'Alsace, édition Mars et Mercure 1984.

le climat d'Alsace, pages 39 à 66. Il y a moyen de trouver ce numéro sur des sites de vente sur internet.

 Bonjour

en complément des données déjà postées plus haut en voici pour la partie montagneuse de l'Alsace.. en particulier les 2 premiers chapitres

https://journals.openedition.org/rge/1533?lang=fr

 

[catlino]

il y a 18 minutes, sacréfilou a dit :

en complément des données déjà postées plus haut en voici pour la partie montagneuse de l'Alsace..

 

Une info, le thème du FIG  2020 est le climat:    https://fig.saint-die-des-vosges.fr/996-climat-s-et-portugal-pour-le-festival-2020

Il y aura, nous l'espérons, des réponses aux nombreuses questions que nous nous posons.

Le pré-programme     https://fig.saint-die-des-vosges.fr/images/01_Festival/2020/PRE_PROGRAMME_2020_WEB.pdf

 

Deux CONFÉRENCES du professeur Patrice PAUL: Le changement climatique en Alsace et dans le massif vosgien Avec Patrice PAUL, professeur honoraire. Le réchauffement climatique s’accentue depuis une quarantaine d’années en Alsace et dans les Vosges. Il a des effets perceptibles dans les activités humaines, comme dans la viticulture et le tourisme.

[Marceau]

Bonjour à tous, 

 

Suite aux nombreuses questions que nous nous sommes posées sur le topic du suivi en direct, j'ai décidé de faire quelques recherches, et de contribuer à ce topic très intéressant ! Merci @Clem68 pour avoir fait le pont avec ce topic de climatologie 😉

 

Ce début d'hiver 2020/2021 a mis le climat alsacien a rude épreuve, avec beaucoup de frustration pour les hivernophiles. A l'heure où je vous écris il vient de tomber 20 cms dans le Gard (à 250m d'altitude), un peu plus tôt il est tombé 5 cms en Vendée, et de manière générale au moins quelques saupoudrages à l'Ouest d'une ligne Lille/Clermont-Ferrand depuis début décembre. Dans le Nord-Est, la majorité des secteurs (en plaine) n'ont rien eu au sol !

 

La faute a pas de chance ; il est vrai que l'on s'est retrouvé à chaque fois en aval des décrochages polaires maritimes, nous plaçant dans les advections "douces" des perturbations. A la clef, du brassage SO, des T850 trop limites, et surtout des épisodes de Foehn à répétition ici ! Et justement, ce sont ces situations "trop limites" qui m'ont réellement permis de me rendre compte de son impact.

 

C'est donc l'occasion de revenir un peu plus précisément sur cet effet de Foehn en Alsace, ça va peut-être répondre à la question que se posait @Matpo sur le phénomène, oui c'est très localisé et ça change du tout au tout en fonction du flux qui bute sur la ligne des crêtes des Vosges. Pour illustrer ces propos, j'ai repris de très belles cartes du l'ouvrage de CHAPPAZ - "L'effet de Foëhn dans la plaine d'Alsace", qui reprend des épisodes et des moyennes de la tranche 1959 - 1972. Je sais c'est plus trop d'actualité, oui mais on ne parle pas de températures, juste du foehn des précipitations.

L'ouvrage est disponible avec le lien suivant : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9626567k/f131.image.r=

 

Voilà ce qu'il en ressort(ait) pour l'effet du foehn sur une année en Alsace (moyenné sur la période 1959/1972) : 

 

 

La zone ou le foehn est le plus présent (550m/an ou moins) s'étire depuis St-Croix en plaine, en passant par Colmar, jusque vers le sud de Sélestat. Soit une petite zone qui fait ~ 15 kms de longueur pour ~ 4 kms de largeur !

Plus généralement, on parle de plaine centrale pour le foehn pour les zones < 700 mm/an. Ce qui nous fait un tronçon Mulhouse/Brumath.

Intéressant de noter que le gradient de PP annuelles est très fort en s'enfonçant dans les vallées alsaciennes !

 

Bon, ça c'est sur un an, c'est bien plus intéressant de comprendre le foehn et son influence en fonction de la provenance du flux. Et là on comprend que ces zones (délimitées par les isohyètes) bougent beaucoup ! Toujours du même ouvrage, pour des épisodes de PP avec des flux fixes, les relevés retracent ce qu'il se passe sur la plaine d'Alsace. On commence par un franc flux de SO :

 

 

Là on voit tout de suite que la zone sèche s'est déplacée vers le Nord, avec 0 mm de Sélestat jusqu'à Strasbourg ! Pour un épisode qui avait donné 30 mm sur les crêtes, la différence est énorme. Autres petites remarques, la trouée de Belfort s'en sort pas mal dans ce flux (jusqu'à l'Ouest d'une ligne Mulhouse/Altkirch) en effet l'air humide ne rencontre pas de massif depuis le SO, et le foehn peu étendre son influence jusqu'à l'extrême Nord de la Plaine, jusqu'à Lauterbourg ! 

 

On passe au flux d'Ouest :

 

 

Il y a toujours une petite composante sud pour ces épisodes, on voit sur la carte II que la zone de faible PP s'étend toujours autour de Strasbourg. Curiosité : le secteur des 3 frontières a moins ramassé aussi. Pour la carte III, en plein flux d'Ouest, la zone de faibles PP est la plus grande. C'est pour moi l'incidence qui donne le plus de foehn ! De Mulhouse à Strasbourg, dans ces conditions, ça se présente très mal. Et pourtant le vent n'était pas très important à 1500m.

 

Dernière configuration, le flux de NO :

 

 

Pour un flux légèrement NO (carte IV), ça s'assèche très vite à l'Est de Belfort, encore plus à l'Est du Sundgau. La zone de très faibles PP s'abaisse depuis Sélestat jusqu'au sud de Meyenheim-Rouffach. Dans cette configuration, le Nord de l'Alsace s'en sort vraiment mieux. Une fois passé Strasbourg, les PP n'ont aucun mal à envahir la zone. Pour un NO assez franc (carte V), la zone de très faible PP descend encore plus pour se retrouver jusqu'aux portes de Mulhouse. Ca devient vite très sec au sud des Vosges (Belfort - Sundgau), mais surprise, le secteur des 3 frontières semble être la zone ou l'onde de foehn s'arrête et où les PP reprennent. Pour le Nord de l'Alsace, le réel commencement d'impact du foehn ne commence plus qu'au sud de Sélestat.

 

Bref tour des différents flux de foehn donc, mais bien entendu le phénomène est beaucoup complexe en réalité ; le vent en altitude joue pour beaucoup, la synoptique dynamique, l'humidité introduite par les masses d'air ... .Mais les délimitations restent plus ou moins les mêmes j'imagine.

 

 

Autre point de discussion récent dans le topic du suivi Nord-Est, hier on a eu droit à un très faible Retour d'Est neigeux. Et là c'est un peu la surprise pour moi, petit nouveau sur ce forum, parce que le radar des PP m'a paru étrange. J'ai surtout observé le radar dans mon coin, et j'ai pu voir que le Sundgau était précisément la zone de réactivation des PP (virgas -> 3/4 mm/h), pour tout refourguer au 90 ensuite. Les PP étaient presque stationnaires à proximité Ouest du Sundgau donc. Autre point intéressant, les massifs n'ont presque rien vu, les Vosges du Sud ont eu très très peu de PP. Au nord de l'Alsace, les PP se sont renforcées entre Strasbourg et Obernai, puis se sont affaiblies en passant les Vosges, pour continuer plus franchement en aval des Vosges ! 

Pour re-situer le contexte, voici la synoptique au moment du RE sur l'Alsace :

 

Une dépression pas très creuse au Nord-Ouest de la Corse, donnant de faibles PP jusqu'en Alsace.

 

Voilà la carte des accumulations de neige vers midi :

 

 

Les massifs ont été les grand perdants de ce petit épisode, avec toujours les mêmes zones qui ont réactivé les virgas. Résultat : ce très faible épisode fait bien ressortir les particularités des PP en RE, avec 3/4 mm seulement là où c'était le plus favorable. Alors oui, ça dépend encore une fois du flux, mais là, en situation très très peu dynamique, je pense que ça donne une bonne idée de la réaction de la plaine d'Alsace face à un RE.

 

J'ai pensé donc à ces zones d'activation de PP, et surtout que les PP soient ensuite presque stationnaires, et je me suis dit qu'en fait ce sont des convections  qui restent proches de leurs sources d'alimentation. Et des formes de convection il en existe beaucoup à l'approche d'un massif, et en aval d'un massif :

 

Source : Thèse "Précipitations orographiques et convectives en région Cévennes-Vivarais : Validation de simulations numériques par des données pluviométriques et radar" - Fabien Miniscloux - 21 Décembre 2001

 

Difficile de savoir dans quelle configuration on a été, était-ce l'aval du Jura ou de la Forêt-Noire qui nous a profité ? Ou l'amont des Vosges ? Ce que je retiens c'est l'intensification des PP, plutôt qu'un réel déclenchement. Partant de là, le mécanisme "seeder-feeder" est le seul à ne faire qu'amplifier les PP. C'est un mécanisme orographique qui existe même pour les très petites différences d'altitude ! Ca pourrait expliquer la différence entre la plaine du secteur des 3 Frontières et le Sundgau sur les épisodes de RE.

 

Ce serait bien de récolter quelques témoignages de micro-climats pour ces RE, et de résumer les particularités en un seul post par la modération, pour mieux appréhender les RE ici en Alsace. Les modèles ont complètement pataugé pour cet épisode, avec de belles comme de moins belles surprises pour certains secteurs. A terme on pourrait dresser une carte type pour la prévision des PP lors de RE en Alsace.

 

A vos claviers !

 

 

 

 

Modifié 4 janvier 2021 par Marceau

[Matpo]

Excellent! Super analyse avec de bons outils. Merci @Marceau oui, en effet clairement ça me renseigne sur l interrogation que j avais formulée

Pour les témoignages, en effet rien ne vaut du local (je n en suis pas désolé, lointain toulousain) mais je remarque souvent, dans mon coin, que les 'vieux', les anciens, savent bien aiguiller ceux qui s y intéressent comme nous sur les particularités locales

La je l ai déjà constaté ici, avec un cas intéressant sur le vent d autant

Je suis sur que chez vous, quelques grands parents, connaissances voisins et autres doivent avoir en tête ces petites particularités, et il est évident à cette lecture dont je me suis régalé, que la plaine d Alsace en compte plein ! 

C est assez passionnant, merci encore 

J ai du mal à saisir le principe du cas F, mais j imagine que la rencontre de deux flux qui contournent la montagne crée des remous verticaux ?!? Bon je veux pas faire de HS c est pas l objet principal de ton post

Il me semble que sur ton paragraphe commentant la carte 1, le 30 est un 300, si j ai compris 

Merci pour cet excellent post, oui c est clair qu une analyse locale de la sorte serait hyper intéressante pour les prévisions à micro échelle (surtout au vu de ces écarts de pp sur quelques encablures) ! 

Modifié 4 janvier 2021 par Matpo

[Marceau]

Oui @Matpo, le cas F ce sont des remous verticaux créés par la jonction de deux courants qui ont contourné un massif, un peu comme des turbulences créées à l'arrière des ailes d'un avion. Ca expliquerait pourquoi les massifs n'ont pas eu de PP, mais c'est difficile d'imaginer un tel scénario en plaine d'Alsace ! La Forêt Noire et les Vosges sont de vieilles sœurs jumelles qui présentent toutes les deux une ligne de crête entre 1100m et 1400m sur 50 kms. C'est d'ailleurs la régularité de ces barrages montagneux (sans rupture notable dans la ligne de crête) qui assure un foehn si marqué. L'altitude conditionne l'élévation de température en revanche, c'est pour ça qu'en plaine d'Alsace on atteint pas les 15°C par forts épisodes de foehn comme dans les Alpes 😉 

 

Pour en revenir sur ce cas F, avec ces "murs topographiques" aux alentours, difficile d'imaginer un mince contournement autour d'une montagne ! Pareil pour le Jura ou le seul engouffrement possible se fait depuis la région de Bâle. A méditer, peut-être qu'un vieux sage viendra nous éclairer sur ce capricieux climat d'Alsace !

 

Pour ta remarque sur la première carte, c'est bien 30 mm je pense ! L'échelle est en 1/10 de mm, et puis ce sont des épisodes types d'une seule journée, ça m'étonnerait qu'il puisse tomber 300mm d'eau en un seul épisode 😅 Ou alors le climat alsacien a bien changé !