Davis Vantage: nouveau modèle de pluvio

[pa5zig9hz]

merci de votre aide, donc d'après vous cela viendrait plutôt d'un problème (logiciel) d'interprétation des données ?

La courbe continue d'être horizontal 

Modifié 10 mai 2021 par pa5zig9hz

[ollpat]

S’il pleut,  elle va augmenter......

[tudgur]

C'est normal qu'elle soit horizontale !!!
Tant qu'il ne pleut pas, le cumul reste le même : 11,4 mm.
S'il pleut à nouveau aujourd'hui, la courbe va "monter".
Demain matin, à 0h00, la courbe repart à 0.

[_Joel_]

Il y a 3 heures, pa5zig9hz a dit :

merci de votre aide, donc d'après vous cela viendrait plutôt d'un problème (logiciel) d'interprétation des données ?

La courbe continue d'être horizontal

 

Moi je dirais que le problème est davantage humain que logiciel 😉

Par contre, la légende est fausse.   Une intensité ne se mesure pas en mm mais en mm/h (dans le cas présent)

[pa5zig9hz]

Il y a 6 heures, tudgur a dit :

C'est normal qu'elle soit horizontale !!!
Tant qu'il ne pleut pas, le cumul reste le même : 11,4 mm.
S'il pleut à nouveau aujourd'hui, la courbe va "monter".
Demain matin, à 0h00, la courbe repart à 0.

ok merci !! 😇

[Atlantique44]

Bonjour,

 

je viens de recalibre mon pluviomètre sans anti-débris il se déclenche bien a 4.2 ml , mais des que j ai remis l' anti-débris il a plutôt tendance a ce  declanger 4.6 ml .

 

Avez vous déjà observer ce problème .

 

Frédéric 

Modifié 19 juin 2021 par Atlantique44

[sylver19]

Slt , j'ai l'ancien modele de cone mais les pics et l'anti debris  + mono auget , eh bien hier aprem  261.8 mm/ h  cumul 20.6mm    et cette nuit  114 mm/h  cumul 8.6 mm   et eh bien cumul equivalent (en plus sans grele )  avec le spiea  donc pas de probleme ,cela m'a permis de verifier la capacité du mono auget à capter des intensités fortes sans surestimation ou sous estimation ( épisode méditerranéen dans les  Cevennes ) . 

[ollpat]

Bonjour

Hier bonne séquence de pluie 20,4mm/h

SPIEA 33,2mm

Mono 35,2mm

Double 30 mm

 

[ricos]

Bonjour à  tous  , 

 

La clef c'est bien celle ci pour accéder à la vis de calibrage du pluvio mono auget ?

Merci. 

 

 

Modifié 1 août 2021 par ricos

[alsavosges]

il y a 17 minutes, ricos a dit :

Bonjour à  tous  , 

 

La clef c'est bien celle ci pour accéder à la vis de calibrage du pluvio mono auget ?

Merci. 

 

 

 

OUI

[Neness064]

Bonsoir

Je confirme.

[ricos]

Super .

Merci les gars !🙂

[Mitrale]

Maintenance ce jour de mon abri et vérification du pluvio. Ce dernier basculait plutôt vers 4,3 ml voire plus par rapport aux 4,2 ml d'origine. 2 tours à gauche de la vis ne suffirent pas jusqu'à ce je me rende compte qu'il basculait alors vers 4,1 ml... mais avec un temps de retard (quelques secondes). J'en concluais alors qu'il y avait sûrement un problème de résistance (grippage) au niveau de l'axe de l'auget. Retour au réglage initial, un coup de WD40 au niveau de l'axe de l'auget, nettoyage de l'auget au détergent vaisselle (il ne se vidait plus complètement). Il bascule à nouveau 4,2 ml + 1 à 2 gouttes (mesure à la pipette de labo et poire). J'ai remis une goutte de frein filet sur la vis.

 

J'en conclue que ce mono-auget présente le même souci mécanique que le double-auget...

[ricos]

Bonjour à tous  , 

 

Pensez vous que l'aérocone et l'ancien cone "chapeau " ont exactement la même surface de captation ?

 

J 'ai lu aussi  ici que l'aérocone pouvait éventuellement être très proche ,  voire légèrement touché le mono auget plus haut  de conception que le double augets ? 

[Sebaas]

Evidement même surface de captation.

Et les nouvelles VP2 sont vendues avec l'aérocone et le monoauget. Donc aucun problème.

[ricos]

il y a 51 minutes, Sebaas a dit :

Evidement même surface de captation.

Et les nouvelles VP2 sont vendues avec l'aérocone et le monoauget. Donc aucun problème.

 

Nickel. 

 

Merci. 

[Neness064]

Il y a 2 heures, ricos a dit :

Bonjour à tous  , 

J 'ai lu aussi  ici que l'aérocone pouvait éventuellement être très proche ,  voire légèrement touché le mono auget plus haut  de conception que le double augets ? 

 

Bonsoir

Une précision, l'aérocome ne se clipse que sur 2 positions au lieu de 4 comme avec l'ancien cône.

Bonne soirée

[mash]

Bonjour,

 

Retour d'utilisation du mono auget sur un an d'utilisation

Je l'ai installé le 4 août 2020, ai légèrement augmenté le réglage après quelques pluies et comparaison avec un SPIEA.

Sans arriver à la précision du pluvio manuel avec ses graduations de 1mm, je suis assez satisfait de de celle du nouvel auget.

 

Sur l'année complète 2021, j'ai un petit 0.8% de plus pour le SPIEA

793.0mm sur la VP2 contre 799.5mm pour le SPIEA soit 6.5mm d'écart

 

Quelles sont vos comparaisons sur une année complète de fonctionnement ?

 

[mm91]

Après les nombreuses discussions, dans ce forum, sur la méthode d'étalonnage d'un pluviomètre à auget(s),

à savoir:

nécessité d'un grand nombre de mesures pour obtenir l'écart moyen et l'écart-type par rapport a un pluviomètre manuel de référence

(voir éventuellement: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/408-aide-à-létalonnage-dun-pluviomètre/  ,

 

il est très (trop !) rare de trouver les renseignements que tu donnes.

 

Donc un grand Merci !

Il nous manque juste ton écart-type ? (qui est la vraie définition d'une précision)

 

Je peux te dire que si tu trouves 0.8% d'écart moyen sur 1 an (combien de mesures ?) ne touche plus à rien !

Pour te donner une idée, voilà ce qu'on obtient avec un pluviomètre La Crosse (modifié):

 

 

 

Modifié 3 janvier 2022 par mm91
"La Crosse" et non "Lacosse" (meci alsavosges)

[mm91]

Et puisque le sujet est "Davis Vantage nouveau modèle de pluvio"

 

pour la comparaison il nous manque surtout la même mesure:

 

écart moyen et écart-type sur un an

 

avec ton ancien pluvio (double augets)  😜 ...

 

[alsavosges]

il y a une heure, mm91 a dit :

Pour te donner une idée, voilà ce qu'on obtient avec un pluviomètre Lacosse (modifié)

 

Tu as même modifié le nom de la station? 

[ollpat]

Il y a 3 heures, mash a dit :

Quelles sont vos comparaisons sur une année complète de fonctionnement ?

Bonsoir

Merci, de mon coté je vais le faire aussi. Mais étant à la retraite, il faut que je trouve le temps

[sylver19]

Slt ,le mono auget doit etre calibré à 3.9 ml pour coller au mieux du spiea  , enfin les miennes sont calibrées comme cela.

[mash]

Il y a 20 heures, mm91 a dit :

Je peux te dire que si tu trouves 0.8% d'écart moyen sur 1 an (combien de mesures ?) ne touche plus à rien !

 

 

Merci @mm91, pas aussi précis que ton graphique, mais voici le nombre de mes mesures sur la VP2...

 

165 relevés au total dont:

 42 relevés =0.2mm < 1.0mm

 66 relevés ≥ 1.0mm < 5.0mm

 39 relevés ≥ 5.0mm <10.0mm

   8 relevés ≥10.0mm <15.0mm

 10 relevés ≥15.0mm

 

 

Modifié 4 janvier 2022 par mash

[Sebaas]

Le 25/11/2020 à 20:35, Neness064 a dit :

L'auget a oscillé sur cette position et afficher un cumul de 0.8 mm et un débit horaire farfelu de 1600 mm/h (voir graphique).

 

Même incident sur ma station le 6 janvier dernier: