Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Davis Vantage: nouveau modèle de pluvio


Recommended Posts

Posted
16420 Brigueuil - 250 m

Bonsoir

Voici le relevé des pluviomètres pour le mois de novembre.

 

                       SPIEA                                         Double-augets (Static)                                           Mono-auget

                        225.6 mm                                216.4 mm  -9.2 mm    (-4.1 %)                              219.4 mm     -6.2 mm   (-2.7 %)

 

Le double-augets (static) s'est un peu dégradé, ce mois-ci, mais je n'ai pour le moment fait aucune correction.

Le mono-auget s'est, suite aux corrections de calibration, amélioré.

Bonne soirée

 

Ci-joint le tableau de relevés du mois de Novembre Suivi pluviomètres Année 2019-Novembre.pdf

  • J'aime 1
  • Merci 3
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • Replies 531
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

J'ai reçu et installé le nouveau pluvio.  Il s'agit probablement d'un capteur à effet Hall qui détecte le basculement de l'auget . Durant le basculement, l' aimant/contre-poids rond situé à l'arr

Salutations à tout le forum, je suis Mauro, d'Italie, et je suis l'auteur du billet sur meteonetwork sur le nouveau pluviomètre davis vp2 J'ai aimé me présenter directement à vous et saluer tout le

Également reçu et installé lundi après-midi, plus qu'à attendre un peu de pluie maintenant !    

Posted Images

Posted
Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)

Comparatif VP2 mono-auget / Spiea :

Capture.PNG

Capture2.PNG

Capture3.PNG

Edited by alsavosges
  • J'aime 1
  • Merci 4
Link to post
Share on other sites
Posted
Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Le 21/12/2019 à 22:46, alsavosges a dit :

Comparatif VP2 mono-auget / Spiea :

Capture.PNG

Capture2.PNG

Capture3.PNG

 

Capture.PNG

  • Merci 2
Link to post
Share on other sites
Posted
Nice (06)-Corniche Fleurie / parfois Saint-Félix de Lodez (34)
Le 22/07/2019 à 17:57, Neness064 a dit :

J'ai terminé le tuto concernant la calibration et est dispo ci-dessous en téléchargement.

(me faire part si des corrections sont nécessaire)

Tuto calibration pluvio mono-auget.pdf 203 Ko · 34 téléchargements

Edit : Mise a jour fichier

 

 

Merci beaucoup pour ce tutoriel @Neness064, très pratique ! 

 

En installant le mono-auget et souhaitant le calibrer je me suis fait surprendre par la vis de réglage au format américain de 1/4 pouces, heureusement j'ai pu commander une clé à pipe 1/4" très rapidement sur Amazon et me la faire livrer en 24h chrono sinon je n'aurai pas pu calibrer ce mono-auget restant peu de temps sur place...

Quand j'ai reçu le mono-auget le réglage d'usine le faisait basculer entre 4.2 et 4.4 mL, soit des valeurs un poil trop élevée ... après quelques petits ajustements de la vis via la clé Facom (merci pour la référence!) j'ai réussi à stabiliser l'ensemble pour des basculement compris entre 3.9 et 4.1 mL, c'est très très reproductible, quel bonheur comparé à ces foutus doubles augets très complexes à calibrer/équilibrer.

 

Je ne remonterai pas dans le secteur avant un petit moment (à priori 3 à 6 mois), on verra si le mono-auget s'est décalibré à mon retour (pas impossible sur du matos neuf non rodé, logique même).

 

Pour tous ceux qui achètent ce système mono-auget ne faites pas comme moi, pensez bien à avoir au préalable une clé au format 1/4", assez difficile à trouver en magasin à l'unité. 

Sinon le remplacement entre double et mono-auget sur la base du pluvio est assez simple, même si j'ai trouvé qu'il fallait bien forcer sur les ergots plastiques avec un tournevis plat afin de désolidariser le bloc des augets (j'ai eu peur à un moment de péter l'ensemble, mais c'est costaud au final). 

Edited by cirrus007
  • J'aime 4
Link to post
Share on other sites
Posted
16420 Brigueuil - 250 m

Bonjour

Le mono-auget est a présent sur le site de Davis mais, me semble t'il, en pièce de remplacement.

 

7345_147.thumb.JPG.7ac9520f0a21536b6dba99071540ba42.JPG 

  • Merci 2
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Tipping bucket commandé il y a une semaine chez Scaled Instruments et reçu ce matin : 38.28 $ plus 14.50 $ de frais de port.

 

Je vais vérifier la calibration avant d'installer.

Link to post
Share on other sites
Posted
16420 Brigueuil - 250 m

Bonsoir

Davis équipe maintenant les pluvio des VP2 avec le mono-auget.

Info (traduite en français) récupérée sur leur site dans la rubrique "Quoi de neuf".

 

1217637287_InfoDavis.JPG.44cbe7be11e64e9ea54df91515023484.JPG

  • J'aime 2
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Le Perreux-sur-Marne (94)

Bonsoir,

 

Super intéressant vos tableaux. 👍

 

Concernant le mono auget de ma Vantage Vue installée depuis 3 ans et demi, bien que les vérifs soient beaucoup moins nombreuses que les vôtres, je n'ai pas observé de déviation et la visse de calibrage n'a jamais été touchée.

 

Les résultats de Neness et Alsavosges sont pas mal du tout.

 

Link to post
Share on other sites
Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
Il y a 6 heures, Neness064 a dit :

Bonsoir

Davis équipe maintenant les pluvio des VP2 avec le mono-auget.

Info (traduite en français) récupérée sur leur site dans la rubrique "Quoi de neuf".

 

1217637287_InfoDavis.JPG.44cbe7be11e64e9ea54df91515023484.JPG

Slt JJ , je ne suis toujours pas rassuré , car avec l'Aerocone qui n'est pas adapté au rechauffeur et ce  mono auget l'est il aussi? Car quand il va falloir que je change la mienne qu'es qu'il va falloir que je prenne😒 

Link to post
Share on other sites
Posted
Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
Il y a 3 heures, sylver19 a dit :

Slt JJ , je ne suis toujours pas rassuré , car avec l'Aerocone qui n'est pas adapté au rechauffeur et ce  mono auget l'est il aussi? Car quand il va falloir que je change la mienne qu'es qu'il va falloir que je prenne😒 

 

Ancien cône + réchauffeur de pluviomètre + nouveau système à 1 auget : aucun souci

Réchauffeur + aerocone : incompatibilité

Link to post
Share on other sites
Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a une heure, alsavosges a dit :

 

Ancien cône + réchauffeur de pluviomètre + nouveau système à 1 auget : aucun souci

Réchauffeur + aerocone : incompatibilité

Je m'en doutais qu'il fallait acheter en plus l'ancien cône , pour la fiabilité du mono auget cela reste à voir.

Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, sylver19 a dit :

Je m'en doutais qu'il fallait acheter en plus l'ancien cône , pour la fiabilité du mono auget cela reste à voir.

Bonjour

 

j’ai mis le mono auget avec l’aerocone

aucun soucis de compatibilité 

Link to post
Share on other sites
Posted
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1700 mm annuel
il y a 2 minutes, Pascaloux a dit :

Bonjour

 

j’ai mis le mono auget avec l’aerocone

aucun soucis de compatibilité 

Relis  mes interrogations...

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Posted
16420 Brigueuil - 250 m
Le 14/03/2020 à 05:38, sylver19 a dit :

Slt JJ , je ne suis toujours pas rassuré , car avec l'Aerocone qui n'est pas adapté au rechauffeur et ce  mono auget l'est il aussi? Car quand il va falloir que je change la mienne qu'es qu'il va falloir que je prenne😒 

 

Bonjour Lilian

Désolé pour ma réponse tardive.

Tu peux faire confiance au mono-auget, il est plus stable et avec une calibration mieux reproductible.

Sur les premiers modèles, (pas sortis officiellement chez Davis) la vis de calibration se déréglait.

Bonne journée

Link to post
Share on other sites
Posted
16420 Brigueuil - 250 m

Bonjour

Voici le relevé des pluviomètres pour le mois de  Décembre 2019, Janvier, Février 2020 et provisoire pour Mars. 

 

                                       SPIEA                                         Double-augets (Static)                                           Mono-auget

  Décembre  :     147 mm                                135.6 mm     -13.4 mm    (-7.8 %)                              144 mm     -3 mm   (-2 %)

 

  Janvier         :      84.4 mm                               89.8 mm     +5.4 mm        (+6.4%)                              86.4 mm     +2.2 mm  (+2.6%)

 

  Février          :      75.8 mm                              72.2 mm      - 3 mm     (-4%)                                          75.2 mm          0 mm     

 

Mars (provisoire)  :  99.8 mm                    92.4 mm       -7.4 mm  (-7.4%)                                       98.4 mm          -1.4 mm   (-1.4%)

 

Sur le double augets, après un nettoyage augets, une recalibration a été faite le 18 décembre .

Sur le mono-auget, une correction de 1/8 de tour sur la vis de calibration le 21 décembre.

Depuis, aucune action  (Voir les détails dans les tableaux suivant).

Décembre  :  Suivi pluviometres Année 2019-décembre.pdf

Janvier         :   Suivi pluviometres Année 2020-Janvier.pdf

Février         :   Suivi pluviometres Année 2020-Février.pdf

 

Je vais rajouter également des tableaux de suivi de ces 2 pluviomètres avec le suivi d'une Vantage Vue.

Bonne journée

 

 

  • Merci 2
Link to post
Share on other sites
Posted
Neuville-de-Poitou
Le 15/03/2020 à 15:18, Neness064 a dit :

Bonjour

Voici le relevé des pluviomètres pour le mois de  Décembre 2019, Janvier, Février 2020 et provisoire pour Mars. 

 

                                       SPIEA                                         Double-augets (Static)                         ,                  Mono-auget

  Décembre  :     147 mm                                135.6 mm     -13.4 mm    (-7.8 %)                              144 mm     -3 mm   (-2 %)

 

  Janvier         :      84.4 mm                               89.8 mm     +5.4 mm        (+6.4%)                              86.4 mm     +2.2 mm  (+2.6%)

 

  Février          :      75.8 mm                              72.2 mm      - 3 mm     (-4%)                                          75.2 mm          0 mm     

 

Mars (provisoire)  :  99.8 mm                    92.4 mm       -7.4 mm  (-7.4%)                                       98.4 mm          -1.4 mm   (-1.4%)

 

Sur le double augets, après un nettoyage augets, une recalibration a été faite le 18 décembre .

Sur le mono-auget, une correction de 1/8 de tour sur la vis de calibration le 21 décembre.

Depuis, aucune action  (Voir les détails dans les tableaux suivant).

Décembre  :  Suivi pluviometres Année 2019-décembre.pdf

Janvier         :   Suivi pluviometres Année 2020-Janvier.pdf

Février         :   Suivi pluviometres Année 2020-Février.pdf

 

Je vais rajouter également des tableaux de suivi de ces 2 pluviomètres avec le suivi d'une Vantage Vue.

Bonne journée

 

 

Bonsoir Neness064,

En regardant tes données, on voit bien que le mono-auget à l'air plus fiable.

Avec le recul, penses-tu, et pensez-vous, pour tous les autres qui ont fait le même travail, que l'achat d'un mono-auget est un bon investissement, plutôt que de garder le double-auget, pour ceux, qui comme moi, cherche à avoir des données pluvio le plus exact possible.

Me concernant, je n'en peux plus du double-auget. Trop difficile à calibrer et un peu trop souvent à mon goût car il dérive vite.

J'avoue ne pas être trop patient aussi...

Edited by PAPY BOYINGTON
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Cugy (VD, Suisse), 705m
Le 15/03/2020 à 09:36, Neness064 a dit :

 

Bonjour Lilian

Désolé pour ma réponse tardive.

Tu peux faire confiance au mono-auget, il est plus stable et avec une calibration mieux reproductible.

Sur les premiers modèles, (pas sortis officiellement chez Davis) la vis de calibration se déréglait.

Bonne journée

Bonjour Neness,

Ca m'intéresse ce que tu dis sur les anciens modèles vs les nouveaux. J'ai acheté le mono-aujet il y a presqu'un 1 an chez Scaled Instruments. Comme d'autres (toi?) j'ai constaté une dérive mais qui s'est stabilisée. Les augets qui sont commercialisés maintenant seraient-ils donc différents ? D'où tiens-tu cette info?

Merci

Link to post
Share on other sites
Posted
Eygliers (05)
Il y a 2 heures, Lespius a dit :

Bonjour Neness,

Ca m'intéresse ce que tu dis sur les anciens modèles vs les nouveaux. J'ai acheté le mono-aujet il y a presqu'un 1 an chez Scaled Instruments. Comme d'autres (toi?) j'ai constaté une dérive mais qui s'est stabilisée. Les augets qui sont commercialisés maintenant seraient-ils donc différents ? D'où tiens-tu cette info?

Merci

 

Bonsoir, 

j'ai reçu le mien récemment ( la semaine dernière ) à voir dans le temps si il y a eu du changement comparer aux tous premiers mono-auget 

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Posted
Saint Laurent du Pont, 420m d'altitude

Bonjour a tous,

 

Je me pose la question de savoir si je change mais augets avec un mono-augets, es que le calibrage et meilleurs que les 2 augets?

 

Faut t'il recalibré souvent comme pour l'ancien ?

 

Merci.

Link to post
Share on other sites
Posted
Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
il y a 23 minutes, rom38 a dit :

Bonjour a tous,

Je me pose la question de savoir si je change mais augets avec un mono-augets, es que le calibrage et meilleurs que les 2 augets?

Faut t'il recalibré souvent comme pour l'ancien ?

Merci.

 

Source : meteo-shopping

 

Capture.PNG

  • Merci 1
Link to post
Share on other sites
Posted
Saint Laurent du Pont, 420m d'altitude

A oui en effets super merci.

 

Avait vous des avis pour ceux qui possède se genre d'augets??

Link to post
Share on other sites
Posted
Altenbach (68) - 705 m - sur le versant Sud du Grand Ballon (1424 m)

Il y a une période de rodage où les relevés ne sont pas identiques au pluviomètre Spiea de référence, mais petit à petit, les mesures semblent correctes sans calibration et sans correction logicielle.

 

Un avantage du simple auget par rapport au double-augets : les vibrations du pluviomètre (vent en toiture par exemple) ne provoquent pas de basculement de l'auget unique .

 

Le réchauffeur de pluviomètre est aussi utilisable avec ce système si l'aérocône n'est pas utilisé (choisir l'ancien cône dans ce cas).

 

On a peu de recul sur la VP2 pour savoir s'il dérive plus ou moins vite que l'ancien système, mais les Vantage Vue possèdent aussi un mono-auget qui est plutôt fiable sur la durée.

 

D'autre part, si le site d'implantation n'est pas super dégagé et proche d'arbres, il faut penser à nettoyer l'auget régulièrement pour éviter les sur-estimations (exemple : bouillie de pollen récemment), l'auget basculant alors avec une moindre quantité d'eau qu'initialement.  

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...