Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Mises à jour des modèles de prévisions


_sb

Messages recommandés

  • Réponses 623
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Quelques généralités sur les scores des principaux modèles (IFS, GFS, UKMO, GEM et ICON). J'aurais aussi pu prendre ARPEGE ou d'autres paramètres, mais cela aurait alourdi les graphes, cependant, le l

Une nouveauté que je n'avais pas vu sur le site d'ECMWF : les meteograms « Précipitations » Deux accès possibles depuis la nouvelle interface : https://apps.ecmwf.int/webapps/opencharts  

Ce n'est pas contre toi Ludo, je trouve ça simplement hallucinant. Ce n'est pas propre à MF, la météo transalpine subit les mêmes pratiques. Peut-être même en pire. À l'inverse, outre-Rhin, j'envoie u

Images postées

Citation

ICCARUS brings together developers and users of the non-hydrostatic COSMO and ICON models, which are used in numerical weather prediction as well as for climate simulations and modeling of air quality and its feedback to the atmosphere.
The Seminar is a forum for COSMO- and ICON groups to exchange information about model development, physics parameterizations, data assimilation, ensemble generation, verification and applications.

 

Du 4 au 7 mars prochain.

https://www.dwd.de/EN/specialusers/research_education/seminar/2024/iccarus2024/iccarus_2024_en_node.html

  • J'aime 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ACCORD est un consortium européen auquel participe MF sur la recherche et le développement à l'échelle convective.

https://www.umr-cnrm.fr/accord

Sur cette page, on trouvera les synthèses des réunions concernant les axes de recherche, les actions menées et les recommandations :

https://www.umr-cnrm.fr/accord/?STAC-meetings

Modifié par _sb
erreur lien
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Quelques infos sur la version 49r1 qui continue par ailleurs la mise en commun de plus en plus modules chez ECMWF, entamée également chez NCEP :

 

https://ecmwfevents.com/assets/presentations/uef2023-alonso-balmaseda1686134861.pdf

https://meetingorganizer.copernicus.org/EGU23/EGU23-15355.html

https://meetingorganizer.copernicus.org/EGU23/EGU23-15869.html

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mise à jour d'OpenIFS en 48r1.

Les discussions internes pour son passage en open source n'ont manifestement pas (encore ?) abouti. De nombreuses institutions académiques et météo nationales l'utilisent.

https://www.ecmwf.int/en/about/media-centre/news/2023/openifs-adopt-latest-version-integrated-forecasting-system

  • Merci 2
  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...
Le 30/10/2023 à 20:44, _sb a dit :

Mise à jour des licences des produits disponibles d'EUMETSAT :

https://www.eumetsat.int/media/45174

Nous avions discuté à Genève avec l'un des référents, il nous avait précisé une mise à jour des licences très prochainement, avec une baisse des redevances forfaitaires annuelles.

  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

 

 

Grandes nouvelles de Météo-France🙂🤗

 

Evolution majeure de l'accès aux données publiques de Météo-France

 

L'accès aux données publiques de Météo-France va évoluer en raison du passage à la gratuité le 01/01/2024.

Météo-France vous tiendra informés régulièrement de ces évolutions sur cette page.
Pour plus de détails veuillez consulter le communiqué de presse du 9 nov. 2023.

 

Ouverture des données publiques du ministère : au 1er janvier 2024, toutes les données publiques de Météo-France disposeront d'une possibilité d'accès sans aucun frais et seront gratuitement réutilisable

 

 

Peut-être qu'ARPEGE sera disponible en résolution de 5 km,avec plus de paramètres?

 

  • J'aime 1
  • Songeur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)
il y a une heure, oliver88 a dit :

 

Evolution majeure de l'accès aux données publiques de Météo-France

 

Désolé, mais rien que l'on ne sache pas déjà :)

https://forums.infoclimat.fr/f/topic/57597-stations-météo-france-disponibles-sur-ic/?do=findComment&comment=3763569

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles

Info dans ce lien fourni par @Lachignolepour un autre topic :

 

"

produire des prévisions météo de plus en plus riches, une des approches retenues consiste à réduire l’échelle spatiale sur laquelle elles fonctionnent, ce qui permet de représenter des processus physiques que l’on sait résoudre à plus petite échelle. Comme mentionné précédemment, le système de prévision Arome, par exemple, opère actuellement à une résolution horizontale de 1,3 km. Une résolution plus élevée permettrait de représenter des processus à plus petite échelle encore, par exemple ceux qui conduisent à des orages à fort impact très localisés. Toutefois, un modèle à haute résolution ne garantit pas que l’on puisse identifier exactement l’emplacement des phénomènes orageux les plus intenses. Les orages sont des phénomènes épars, et non des événements étendus sur de grandes parties du territoire, comme le sont les canicules, et sont donc plus difficiles à prévoir du point de vue de leur occurrence, localisation et intensité. Les observations jouent un rôle fondamental pour initialiser les systèmes de prévision météorologique, avec des méthodes que l’on appelle « l’assimilation de données ».

adobestock_256963945-1024x683.jpeg

Des travaux sont en cours afin d’exploiter des observations plus innovantes telles que les données dites d’« opportunité », collectées par des outils participatifs, notamment les stations météo connectées individuelles, par exemple. Ces données sont collectées par l’entreprise qui commercialise ces instruments et permettent d’enrichir nos informations sur l’état de l’atmosphère, même si la qualité intrinsèque n’est pas au même niveau que celle du réseau conventionnel d’observations de Météo-France et de ses homologues internationaux.

"

Bientôt une intégration des données static (voire netatmo ??) pour l'analyse des modèles ? 

Perso je serai bien curieux de voir ce que ça pourrait donner notamment évidemment au niveau de la prévision orageuse mais aussi neigeuse 

Modifié par Matpo
  • J'aime 1
  • Songeur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fut un temps, ECMWF rêvait d'assimiler les données des capteurs sur les voitures et autres objets en déplacements et l'IA était espérée pour résoudre les innombrables défis quant à la qualité et la calibration des observations ainsi fournies.

Leur site fourmillait d'articles sur ce sujet. Ça s'est tari depuis...

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En parlant d'ECMWF, l'organisme a publié des avancées aujourd'hui concernant les données ouvertes.

 

En 2024 (pas de dates précises) :

- toutes les données actuellement ouvertes passeront de 0.4° de résolution horizontale à 0.25°.

- l'intégralité du catalogue temps réel de résolution plus grossière (0.4° et +) sera ouvert. [Perso, ça me kiffe bien !]

- des paramètres et des niveaux supplémentaires seront ajoutés aux données déjà ouvertes.

- une mise à disposition gratuite d'un jeu de données correspondant à celui du S2S (https://apps.ecmwf.int/datasets/data/s2s/) [perso, c'est peu claire d'autant qu'on peut déjà utiliser les données S2S sur l'interface donnée en lien, a priori, ce serait davantage au niveau de la licence, S2S est plus restrictif]

 

Une nouvelle refonte des prix et des calculs est également prévue.

 

La latence d'une heure entre l'heure de sortie effective et la mise à disposition ouverte subsiste. De même que les différents étranglements réseaux pour les utilisateurs « lambda » (sans contrat spécifique avec ECMWF), plus encore pour les utilisateurs anonymes.

 

https://confluence.ecmwf.int/pages/viewpage.action?pageId=367531985

https://confluence.ecmwf.int/pages/viewpage.action?pageId=367531988

 

  • Merci 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles
Il y a 1 heure, _sb a dit :

Fut un temps, ECMWF rêvait d'assimiler les données des capteurs sur les voitures et autres objets en déplacements et l'IA était espérée pour résoudre les innombrables défis quant à la qualité et la calibration des observations ainsi fournies.

Leur site fourmillait d'articles sur ce sujet. Ça s'est tari depuis...

Merci de l info :)

A priori du côté de certains organismes météo avec les avancées récentes côté IA, le sujet revient sur la table (bureau suisse notamment mais pas que, chez MF aussi)

un des points abordés a la conférence IA ce soir, parmi plein 😅

 

Modifié par Matpo
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Posté(e)
Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40)

Je viens de voir que le fameux modèle KMA tant mise en avant à une époque, par un certain Momo d'IC 😅, est en place sur MC.

 

On n'en sait plus sur ce modèle @_sb ? Je parle, en terme de potentielle fiabilité ? 

Merci d'avance :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai guère d'infos sur ce modèle.

Sur ces résultats globaux, tu peux consulter le site de l'ECMWF : https://wmolcdnv.ecmwf.int/

Je peux juste te dire que son cœur reprend celui du Met'Off (alias UKMO) avec des spécifications propres au KMA (le « Météo-Corée»). Il possède 91 niveaux verticaux  pour une résolution horizontale d'environ 12 km.

 

Est-ce que la « boulimie » de consultations de modèles sans les comprendre est-il pertinent ?

Je veux dire, la qualité des prévisions réalisées en consultant tous les modèles que peut mettre à disposition meteociel est-elle améliorée ? Les intervenants s'essaient-ils à la météorologie ou font-ils du pronostic tels des parieurs comparant les côtes selon les bookmakers ?

Pas de méchanceté mais une vraie question de passionné...

  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Mise à jour mineure du modèle canadien de prévision globale océan - glace 3.4.1 :

https://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmoi/product_guide/docs/tech_specifications/tech_specifications_GIOPS_3.4.1_f.pdf

La version d'appui (3.3.0) :

https://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmoi/product_guide/docs/tech_notes/technote_giops-330_f.pdf

 

Nouvelle version du modèle Meso-NH 5.6.2 le 28 novembre dernier :

http://mesonh.aero.obs-mip.fr/mesonh56/

Meso-NH est sous licence libre (CeCILL). Il est développé conjointement par le CNRM et le Laboratoire d'aérologie (Université Paul Sabatier de Toulouse).

Je l'avais utilisé autrefois et je vois qu'il est désormais possible de l'installer via conda, ce qui peut simplifier pas mal de choses peut-être ? À tester. @Kendor, j'ai faux ?

  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 21/12/2023 à 20:27, _sb a dit :

Au niveau de la prévision numérique des pollens, mise à jour d'ICON-ART le 1er janvier prochain.

 

Aenderungsmitteilung_ICON_ART_Pollen_20240101_en.pdf 142.1 Ko · 1 téléchargement

Merci pour l’information @_sb
Le DWD donne accès à ces données ? Je n’ai jamais réellement mis la main dessus sur leur open data. 
https://opendata.dwd.de

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ICON-ART simule les dispersions, pas uniquement les pollens.

Pour les pollens, c'est ici, au format NetCDF, uniquement pour l'Allemagne et les secteurs frontaliers des autres pays : https://opendata.dwd.de/climate_environment/health/forecasts/pollen/

Les données ne sont accessibles que lors des saisons de pollinisation des espèces considérées. Pour le moment, il n'y a donc rien de disponible.

Tu as une doc succincte dans le répertoire précité.

  • J'adore 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Le 17/12/2023 à 14:07, _sb a dit :

Mise à jour mineure du modèle canadien de prévision globale océan - glace 3.4.1 :

https://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmoi/product_guide/docs/tech_specifications/tech_specifications_GIOPS_3.4.1_f.pdf

La version d'appui (3.3.0) :

https://collaboration.cmc.ec.gc.ca/cmc/cmoi/product_guide/docs/tech_notes/technote_giops-330_f.pdf

 

Nouvelle version du modèle Meso-NH 5.6.2 le 28 novembre dernier :

http://mesonh.aero.obs-mip.fr/mesonh56/

Meso-NH est sous licence libre (CeCILL). Il est développé conjointement par le CNRM et le Laboratoire d'aérologie (Université Paul Sabatier de Toulouse).

Je l'avais utilisé autrefois et je vois qu'il est désormais possible de l'installer via conda, ce qui peut simplifier pas mal de choses peut-être ? À tester. @Kendor, j'ai faux ?

 

Pas exactement non c'est une petite librairie-surcouche python de visualisation des cas d'exemple livrés avec Méso-NH qui s'installe avec conda.

Méso-NH garde toujours son installation via un Makefile.

Je précise que la 5.6.2 est une toute petite version et que la prochaine version majeure sort très bientôt avec des éléments bien plus excitants !

  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Posté(e)
Aubagne (13400)

Mises à jour simultanées d'ICON / ICON ENS et ICON-D2 / ICON-D2 ENS le 24 janvier prochain.

Il s'agit d'ajouts et corrections relativement importantes au niveau de la surface (vents 10m, frictions, flux de chaleur, etc).

Le DWD publiera les fiches récapitulatives demain ou après-demain.

  • Merci 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...