_sb Posté(e) 14 février 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 14 février 2022 Je suis d'accord avec toi, mieux vaut un nombre restreint de modèles sélectionnés (en partant du global vers le régional) selon ses propres critères, les connaître du mieux possible, et établir ses prévisions avec. Quitte ensuite à comparer ses résultats avec d'autres modèles non retenus initialement. Peut-être que le surnombre de modèles consultés permet de combler certaines méconnaissances, la prévision comme tu la décris mérite du temps (avec et sans jeu de mot ! 😉 ) : en gros, plus je multiplie les sources, plus j'ai un panel de possibilités. De plus, ça permet d'avoir une idée en un point particulier (chez soi généralement) avec une meilleure précision sur la valeur brute lue que sur un modèle global. Tout le monde n'a pas forcément envie de « faire de la prévision » mais de simplement connaître l'orientation du temps chez soi et savoir s'il peut y avoir excitation ou pas. Nous sommes quand même peu nombreux (proportionnellement) à tenter de réaliser des prévisions. 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cers Posté(e) 14 février 2022 Partager Posté(e) 14 février 2022 (modifié) Tout le monde n'a pas les mêmes intérêts effectivement, çà se comprend. Modifié 14 février 2022 par Cers Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oliver88 Posté(e) 14 février 2022 Partager Posté(e) 14 février 2022 3 hours ago, ben01 said: Igen, elvesztettük az EURO4-et, amely bizonyos oldalakon ingyenesen elérhető volt (a csapadékkal kapcsolatos számítási problémákkal kapcsolatban, amelyeket soha nem javítottak, ez egy kis áldás a megbízhatóság számára ~~) A meghosszabbított UKV-hoz 1,5 km A 4 km-es PNT modell kiterjedése a határokra, ami a tervek szerint csökkenti az UKV előrejelzésekre gyakorolt nemkívánatos határhatásokat Egyébként az UKV adatok továbbra is mindenki számára elérhetőek (24 órás késéssel), ha szüksége van az adatokra https://registry.opendata.aws/uk-met-office/ Où puis-je trouver les données ici? Je connais un autre site, pour les données sur les gribs Ukmo et Ukv. Mais ici il y a une limite de téléchargement, 1gb de données est gratuit, mais très personnalisable. https://metoffice.apiconnect.ibmcloud.com/metoffice/production/ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 16 février 2022 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 16 février 2022 (modifié) Lors de certaines dégradations orageuses, Euro4 était parfois un atout, ce qui c'est vérifié à pas mal de reprises. Je ne compte pas le nombre de fois où il situait mieux les axes orageux (ou même carrément des cellules orageuses), que ce soit géographiquement et au niveau du timing, par rapport à Arome, Arpège et CEP (oui oui je sais, on ne parle pas des mêmes mailles etc...). Je l'ai déjà vu ne rien modéliser lors de certaines cessions présentant pourtant un potentiel orageux, à contrario de tous les autres modèles et avoir au final, totalement juste, avec de " beaux flops à la clef ". A l'inverse, il faisait parfois déclencher la convection dans quelques situations un peu complexes, sur le fil du rasoir, alors qu'encore une fois, les autres groupes de modèles voyaient le néant ou quasiment. Par contre et en effet, il avait juste tendance à surestimer souvent l'intensité des précipitations, notamment au sein des modélisations orageuses, avec beaucoup trop de violets/ rose au niveau de l'échelle 😆 en général, mais peut-être pas que ! Après, il manquait aussi pas mal de paramètres consultables comme la dynamique et l'instabilité, ce qui aurait été le top, mais on ne pouvait tout avoir. Disant que dans l'activité de chasseur d'orages, bien que tous les modèles essentiels dans cet exercice sont toujours décortiqués, en long, en large et en travers et clairement analysés (je ne compte pas les heures passées au téléphone et devant l'écran avec le collègue @Kev durant certains étés pour tenter d'anticiper au poil de c** chaque situation à potentiel orageux 😄), avoir Euro4 en tant que modèle secondaire à côté, c'était un plus, mais évidemment pas une garantie, juste une sorte de mascotte (on a nos délires de chasseur hein 😁). Maintenant, c'est fait, il s'en est allé et pas de problème on va pas en faire une montagne et le laisser partir en paix 😄. On s'est bien rendu compte à de nombreuses reprises qu'il n'y avait pas besoin d'Euro4 dans le panier, pour réussir une traque quasiment parfaitement, de bout en bout. La seule chose que je trouve dommage, c'est de ne pas avoir accès comme durant la premier confinement, au RS en live de certaines villes, toutes les 6 heures, c'était là par contre un atout non-négligeable, notamment en situ orageuse et pas que. En bref, bon vent à Euro4 ! Modifié 16 février 2022 par DoubleKnacki 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 17 février 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 17 février 2022 Dans sa dernière ML, ECMWF annonce un correctif pour IFS opérationnel le 22/02 prochain lors du cycle 06Z. https://confluence.ecmwf.int/pages/viewpage.action?pageId=255097063 Un comportement erroné a été remonté dans des contextes ciblés de très faible humidité en très basses couches superadiabatiques. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 26 février 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 26 février 2022 Petit échange sur les conséquences possibles d'une implémentation différente pour un même paramètre, ici la MJO : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 14 mars 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 14 mars 2022 (modifié) Mise à jour du système d'assimilation d'ICON à compter du 23 mars prochain. L'impact est évalué à neutre ou très faiblement positif par le DWD. https://www.dwd.de/DE/fachnutzer/forschung_lehre/numerische_wettervorhersage/nwv_aenderungen/_functions/DownloadBox_modellaenderungen/icon/pdf_2022/pdf_icon_23_03_2022.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Mise à jour du process d'assimilation pour ICON-D2 aussi, avec un impact légèrement positif a priori. Fiche à venir. EDIT : https://www.dwd.de/DE/fachnutzer/forschung_lehre/numerische_wettervorhersage/nwv_aenderungen/_functions/DownloadBox_modellaenderungen/icon_d2/pdf_2022/pdf_icon_d2_23_03_2022.pdf?__blob=publicationFile&v=3 Modifié 17 mars 2022 par _sb Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 25 mars 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 25 mars 2022 Environnement Canada met publiquement à disposition son ensemble régional des précipitations (25 membres sur une résolution horizontale de 2.5 km). https://eccc-msc.github.io/open-data/msc-data/nwp_hrepa/readme_hrepa-datamart_fr/ https://dd.alpha.meteo.gc.ca/model_hrepa/2.5km/ Exemple vite fait d'une coupe le long du 12W avec les 25 membres de l'ensemble (mm/h) : 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matpo Posté(e) 25 mars 2022 Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Partager Posté(e) 25 mars 2022 Il y a 3 heures, _sb a dit : Exemple vite fait d'une coupe le long du 12W avec les 25 membres de l'ensemble (mm/h) : Merci! Je ne comprend juste pas l'échelle verticale, à quelle expression de la l'attitude correspond elle ? Auw degrés de lattitude tels qu'on a l habitude de les utiliser ? On est donc là le long du 12 ème méridien ouest, avec une vue sur les degrés 12 S à 16 N ? Merci de ton éclairage 😊 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 25 mars 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 25 mars 2022 EC ne fournit pas les données en grille « classique » mais « tournée » (cela permet des simplifications de calculs). Le pôle nord est ainsi situé à ces coordonnées dans la grille interne. La rotation n'est pas réalisée sur l'exemple d'où les coordonnées étranges. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 9 avril 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 9 avril 2022 Le dernier RFC Memo du NCEP entame encore un peu plus NAVGEM, le successeur de NOGAPS : https://www.weather.gov/media/notification/pdf2/scn22-33_nbm_prob_maxt_mint_update.pdf La Marine américaine doit encore lui trouver des avantages... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oliver88 Posté(e) 10 avril 2022 Partager Posté(e) 10 avril 2022 Il semble que le cycle de l' ARPEGE Cy46t1 arrive en juin. http://www.accord-nwp.org/IMG/pdf/poster-france-asw2022-vfinal.pdf D'autres informations intéressantes ici ACCORD-ASW-4-8-April-2022 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 29 avril 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 29 avril 2022 (modifié) La revue trimestrielle d'ECMWF officialise les bruits et autres fuites sur la mise d'IFS sous licence ouverte. Il s'agit ici du modèle, c'est-à-dire de son code source, et non des données en sortie (GRIB, cartes, etc). L'institution est toujours en grande réflexion sur le sujet mais il est indéniable que cette thématique progresse dans le sens d'une ouverture à la communauté. EN totalité ou par partie, rien n'est tranché encore mais ECMWF constate les difficultés à rester dans le closed-source et les avantages à en sortir. Citation Parts of ECMWF’s Integrated Forecasting System (IFS) are becoming open source, and the merits of moving the full IFS to open source in the future will be reviewed in consultation with Member States. https://www.ecmwf.int/en/newsletter/171/news/open-source-integrated-forecasting-system https://www.ecmwf.int/sites/default/files/elibrary/2022/20361-newsletter-no-171-spring-2022.pdf (PDF) Avec des nuances, les codes sources de GFS et ICON sont, par exemple, ouverts. https://code.mpimet.mpg.de/projects/iconpublic Modifié 29 avril 2022 par _sb 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 4 mai 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 4 mai 2022 (modifié) Petit tour rapide des mises à jour des modèles : - ICON Passage en version 2.6.4 le 11 mai prochain lors du cycle 06Z. Des améliorations de petites ampleurs sur la plupart des paramètres dans la troposphère et un travail sur la 2t et la 2r. Voir fiche en lien plus bas. - « JMA saisonnier » Mise à jour majeure en mars dernier après une autre mise à jour en février. Résolution horizontale de 55 km à 27 ou 40 km selon l'échéance, résolution verticale de 100 à 128 niveaux, le niveau supérieur restant à 0.01 hPa. Sortie hebdomadaire au lieu de mensuelle. Conditions initiales, conditions aux limites et initialisations des perturbations ont été modifiées. 50 membres (2*25) au lieu de 51 auparavant. - WRF Le cœur de WRF a été mis à jour le 26 avril dernier, passant à la version 4.4. Rappel : WRF étant opensource et décentralisé, il est nécessaire que les différents sites (ex : meteociel) qui génèrent et éditent des cartes issues de leur instance WRF mettent le modèle à jour chez eux pour prendre en compte les modifications apportées. - Résumé JMA Saisonnier : https://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/model/outline/extended.html https://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/model/outline/202202_Seasonal_EPS_upgrade.pdf https://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/model/outline/index.html https://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/news/announce_20220314_geps.pdf - Résumé WRF : https://github.com/wrf-model/WRF/releases Modifié 28 mai 2022 par _sb ajout du dernier lien pour le modèle saisonnier du JMA 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 9 mai 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 9 mai 2022 L'annonce concernant la mise à jour d'ICON (cf msg précédent) a été publiée par le DWD : https://www.dwd.de/DE/fachnutzer/forschung_lehre/numerische_wettervorhersage/nwv_aenderungen/_functions/DownloadBox_modellaenderungen/icon/pdf_2022/pdf_icon_11_05_2022.pdf?__blob=publicationFile&v=2 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pan Posté(e) 11 mai 2022 Partager Posté(e) 11 mai 2022 (modifié) . Modifié 26 août 2023 par Pansa 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
A.M. Posté(e) 19 mai 2022 Aube (10) Partager Posté(e) 19 mai 2022 Le 29/04/2022 à 13:49, _sb a dit : les difficultés à rester dans le closed-source et les avantages à en sortir. Très succinctement, quels sont-ils ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 19 mai 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 19 mai 2022 C'est indiqué dans les liens fournis Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 19 mai 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 19 mai 2022 (modifié) En gros, le closed source ne permet pas l'utilisation optimale des données produites par ECMWF, que ça nuit à la recherche en général,... La ML Open data du DWD signale un changement vers une résolution plus fine d'ICON et d'ICON-EU le 23 novembre prochain. Modifié 19 mai 2022 par _sb 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 23 mai 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 23 mai 2022 Mise à jour ce soir (cycle 12Z du 23 mai) du post-traitement « ecPoint » d'ECMWF à partir des données d'IFS. ecPoint explicite le risque de très fortes intensités en les exprimant en fonction des mailles. La mise à jour concerne tant la version accès restreinte que la version publique ! Informations sur la mise à jour : https://confluence.ecmwf.int/display/FCST/ecPoint+output+improved Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pan Posté(e) 26 mai 2022 Partager Posté(e) 26 mai 2022 (modifié) . Modifié 26 août 2023 par Pansa 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 26 mai 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 26 mai 2022 Lors d'un webinaire ECMWF, le sujet avait été brièvement abordé par un contributeur. La réponse était ambigüe dans le sens où divers produits existent et suivant les accès qu'on a chez EuMetSat et/ou ECMWF et/ou institutions agréées, les données accessibles ne sont pas les mêmes (pouvant provenir de la sortie de la phase d'assimilation). La personne d'ECMWF n'avait pas détaillé. De ce que j'avais pu comprendre, les produits de base accessibles ne sont pas des analyses mais des prévisions. Là où c'était le moins clair est si les prévisions venaient du cycle N ou du cycle N-1. En revanche, aucune idée si c'est mis à jour a posteriori avec une analyse, une fois le near real time passé. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 26 mai 2022 Aubagne (13400) Auteur Partager Posté(e) 26 mai 2022 Je leur ai posé la question directement. Sur le « showcase » de présentation d'ePort [http://eumetrain.org/eport.html], j'ai trouvé ceci qui laisse entendre qu'il s'agirait bien de prévisions : Citation Meteosat 9 Microphysics RGB - 28 February 2011 1800UTC - On 28 February an extensive low cloud layer was located over southern Sweden and parts of Western Finland. The low clouds are seen clearly in light greenish-yellowish colours in this Microphysical RGB image. Meanwhile, the ECMWF Low Level Clouds forecast was suggesting much less cloudiness over the area; the discrepancy between the numerical forecast and the reality is easily seen when overlaying LLC over Microphysical RGB image. Synop observations support the satellite information. You can explore all the images at 18UTC to compare the satellite images with other products. 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexy31 Posté(e) 27 mai 2022 Partager Posté(e) 27 mai 2022 (modifié) Le 19/05/2022 à 21:10, _sb a dit : En gros, le closed source ne permet pas l'utilisation optimale des données produites par ECMWF, que ça nuit à la recherche en général,... La ML Open data du DWD signale un changement vers une résolution plus fine d'ICON et d'ICON-EU le 23 novembre prochain. Hello @_sb! Merci pour les infos toujours très intéressantes dans ce fil ! Sache que tu as des lecteurs même s’ils sont discrets 😁 A-t-on davantage d’informations sur cette communication concernant le changement de résolution des modèles ICON ? Par ailleurs, quelle est la mail list à laquelle tu es inscrit ? S’agit-il de celle là ? https://code.mpimet.mpg.de/projects/iconpublic Merci à toi! Modifié 27 mai 2022 par alexy31 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pan Posté(e) 27 mai 2022 Partager Posté(e) 27 mai 2022 (modifié) . Modifié 26 août 2023 par Pansa Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant