frodon88 PostĂ©(e) 2 mars 2019 Xonrupt-Longemer (88-785m) / Saint-Amarin (68-405m) Partager PostĂ©(e) 2 mars 2019 (modifiĂ©) Xonrupt-Longemer (Hautes-Vosges) [785m] :  Tnm : -1.51° / Txm : 4.46° / Tmm : 1.48° --> 0.56° à la station de GĂ©rardmer, 120m plus bas, norme 71/00  Tnn : -10.5° (22/01) / Tnx : 7.6° (03/12) Txx : 18.6° (27/02) / Txn : -5.8° (24/01)  54 Tn < 0° 19 Tn < -5° 1 Tn < -10°  12 Tx > 10° 3 Tx > 15° 15 Tx < 0°  -----------------------------------------------  PP : 688mm  Jours avec chute de neige : 27 Jours avec neige au sol : 59 Neige cumulĂ©e : 119cm Couche maximale : 60cm le 31 janvier  -----------------------------------------------  Pression atmosphĂ©rique min : 988.7hPa le 1 fĂ©vrier Pression atmosphĂ©rique max : 1040.9hPa le 3 Janvier  -----------------------------------------------  Bilan contrastĂ© de cet hiver mĂ©tĂ©orologique sur ma position, avec Janvier qui fait les critĂšres hivernaux en -trĂšs- grande partie. DĂ©cembre finissant avec 1.5° d'excĂ©dent quand FĂ©vrier va titiller les 4° d'excĂ©dent. Petit graph de l'Ă©volution thermique pendant cette saison ou on remarque aisĂ©ment la cassure Ă partir de la mi fĂ©vrier :  ModifiĂ© 2 mars 2019 par frodon88 3 2 Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Romain56 PostĂ©(e) 4 mars 2019 BrandĂ©rion, Auray et KernasclĂ©den (56) Partager PostĂ©(e) 4 mars 2019 (modifiĂ©) Voici le bilan de lâhiver sur ma station de KernasclĂ©den (56) - par rapport aux moyennes 1981/2010 de Lanvenegen (station MF)  Un hiver globalement doux, seul le mois de janvier tempĂšre un peu l'excĂ©dent avec une anomalie globale de -0,5°C, sinon dĂ©cembre et fĂ©vrier enregistrent une anomalie respective de +2,1°C et +1,5°C sur les tmm. Le mois de fĂ©vrier se hisse mĂȘme Ă la premiĂšre place, en Ă©tant le plus chaud sur les txm sur la pĂ©riode 1991-2019 (12,7°C soit une anomalie de +3,2°C). En globalitĂ© on a : -> Tnm 3,4°C, soit +0,5°C d'anomalie. -> Txm 10,8°C, soit +1,6°C d'anomalie. -> Tmm 7,1°C, soit +1,1°C d'anomalie.  Nous n'avons connu aucune vague de froid Ă proprement parler, mais 2 coups de froid, l'un entre le 12 et le 14 dĂ©cembre et le second entre le 3 et le 6 janvier. Le nombre de jours de gel est lĂ©gĂšrement en dessous des normes, 24j entre le 1er dĂ©cembre et le 28 fĂ©vrier pour une moyenne de 29j. Le fait marquant de cet hiver est l'absence de gelĂ©e inf Ă -5°C, alors que la norme se situe entre 4 et 5j entre ses 3 mois. Il en est de mĂȘme pour le nombre de jours de neige, pas un seul (seulement 1j avec pluie-neige) alors que la moyenne se situe autour de 6j. CĂŽtĂ© tempĂ©rature on retiendra un record de douceur matinale le dĂ©cembre avec 13,4°C ; un record de douceur le 27 fĂ©vrier avec 20,7°C puis un record sur le nombre de jour avec une tempĂ©rature supĂ©rieure Ă 15°C en fĂ©vrier, il est de 7j, dont 6j de suite du 22 fĂ©vrier au 27 fĂ©vrier.  CĂŽté prĂ©cipitations, elles sont lĂ©gĂšrement dĂ©ficitaires -5% sur les 3 mois, seul le mois de janvier a Ă©tĂ© trĂšs peu arrosĂ© (-49%), alors que dĂ©cembre et fĂ©vrier accuse des excĂ©dents de +32% et +5% . Mais elles ont Ă©tĂ© trĂšs inĂ©galement rĂ©parties, notamment entre le mois de janvier et fĂ©vrier : aucune pluie (cumul => Ă 1mm) entre le 24 dĂ©cembre et le 16 janvier et de nouveau entre le 11 fĂ©vrier et le 28 fĂ©vrier. Correspondant aux pĂ©riodes anticycloniques, notamment entre le 28 dĂ©cembre et le 11 janvier ou la pression moyenne est de 1037,7 hPa. La Bretagne, sur cette pĂ©riode, aura battu un record, jamais les pressions nâavaient Ă©tĂ© aussi Ă©levĂ©es et aussi durables pour la saison. MalgrĂ© ceci, nous sommes dans les moyennes concernant le nombre de jour de pluie, 45j avec cumul>1 mm (moyenne 44,6j) et 13j avec cumul>10mm (moyenne : 13,8j).  Au niveau lâensoleillement, il fut bon entre janvier mais surtout en fĂ©vrier, seul le mois de dĂ©cembre fait un peu moins bien que la moyenne avec une anomalie de -21%. Mais sur l'ensemble de l'hiver, avec un total de 268,3h l'excĂ©dent est de +21%. Aucun record de ce cĂŽtĂ©, quoique fĂ©vrier Ă©tait proche (152,7h en fĂ©vrier 2018 contre 139,4h ce mois).  Enfin, Ă quelques mois des normes 1991/2020, je me suis "amusĂ©" Ă comparer cet hiver avec les 29 prĂ©cĂ©dents, en comparant par rapport aux normes actuelles et 1991/2019:  -> La moyenne des tn a pris +1°C par rapport Ă la prĂ©cĂ©dente norme. Lâhiver 2018/2019 est supĂ©rieur de +0,5°C par rapport Ă la moyenne 1981/2010 mais il est nĂ©gatif de -0,4°C par rapport Ă la nouvelle norme. -> La moyenne des tx a pris +0,8°C par rapport Ă la prĂ©cĂ©dente norme. Lâhiver 2018/2019 est supĂ©rieur de +1,6°C par rapport Ă la moyenne 1981/2010 mais aussi par rapport Ă la nouvelle norme de +0,8°C. -> La moyenne des tm a pris +0,8°C par rapport Ă la prĂ©cĂ©dente norme. Lâhiver 2018/2019 est supĂ©rieur de +1,1°C par rapport Ă la moyenne 1981/2010 mais aussi par rapport Ă la nouvelle norme de +0,3°C.   ->Sur les prĂ©cipitations, nous avons une baisse de -15% entre les deux normes. L'hiver 2018/2019 est dĂ©ficitaire de -5% par rapport à la moyenne 1981/2010 mais est excĂ©dentaire de +10% par rapport Ă la nouvelle norme.   Les hivers se rĂ©chauffent, c'est incontestable, avec quasiment 1°C de pris en 29 ans. Pour les prĂ©cipitations, la tendance est Ă la baisse, on passe sous la barre des 350 mm tout de mĂȘme. Toutefois, ceci n'exclut pas quelques hivers trĂšs pluvieux, le plus rĂ©cent Ă©tant 2013/2014 avec plus de 1 000 mm sur la pĂ©riode et des records en sĂ©rie... ModifiĂ© 5 mars 2019 par Romain56 4 4 Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Malc PostĂ©(e) 9 mars 2019 Innimond (890m) Partager PostĂ©(e) 9 mars 2019 Ici l'hiver 2019 ne rentrera pas dans les records.  Les prĂ©cipitations sont dans la moyenne (427mm), la T° au dessus de la moyenne de 0.7° et un cumul de neige plutĂŽt faible (77cm) malgrĂ© une prĂ©sence de neige au sol assez importante de 45J au vu du cumul.  Sous forme de graphe, 2019 en rouge.    2 Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
acrid vintaquatre PostĂ©(e) 19 mars 2019 Saint-AndrĂ©-Allas (225 m) Ă 5 km Ă l'ouest de Sarlat (PĂ©rigord Noir), Condat-sur-VĂ©zĂšre (88 m) pour le travail Partager PostĂ©(e) 19 mars 2019 Bilan climatologique de l'hiver sur nos stations pĂ©rigourdines avec, sans surprise, un excĂ©dent marquĂ©, dĂ» Ă un mois de dĂ©cembre trĂšs doux et un mois de fĂ©vrier qui le fut Ă peine moins. Le dĂ©ficit de janvier (autour de -1°) ne permet pas une compensation suffisante... AprĂšs une ambiance moyennement humide en dĂ©cembre et janvier, avec des cumuls souvent proches des normes (sauf Ă PĂ©rigueux en dĂ©cembre), le dĂ©ficit marquĂ© de fĂ©vrier tire vers le bas les cumuls saisonniers. Du cĂŽtĂ© de l'ensoleillement, on remarque une grande dissymĂ©trie entre janvier/dĂ©cembre d'une part et fĂ©vrier d'autre part. En effet la somme des deux premiers (nettement dĂ©ficitaires) se situe de 54 Ă 56 heures en-dessous du seul cumul de fĂ©vrier ! En gros, il faut 3 mois de dĂ©cembre 2018 pour avoir 1 mois de fĂ©vrier 2019 ! Au final on tombe sur des cumuls saisonniers proches des normes.  1 Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
dourts PostĂ©(e) 19 mars 2019 Les Ormes (25km Ă l'ouest d'Auxerre) Partager PostĂ©(e) 19 mars 2019 Le 09/03/2019 Ă 19:59, Malc a dit : Ici l'hiver 2019 ne rentrera pas dans les records.  Les prĂ©cipitations sont dans la moyenne (427mm), la T° au dessus de la moyenne de 0.7° et un cumul de neige plutĂŽt faible (77cm) malgrĂ© une prĂ©sence de neige au sol assez importante de 45J au vu du cumul.  Sous forme de graphe, 2019 en rouge.     Quelle est la pĂ©riode de rĂ©fĂ©rence pour les moyennes reprĂ©sentĂ©es (trait vertical orange et horizontal bleu)?  Quand mĂȘme... une majoritĂ© d'hivers plus froids que la norme... Sympa et sans doute pas si frĂ©quent.... Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Malc PostĂ©(e) 19 mars 2019 Innimond (890m) Partager PostĂ©(e) 19 mars 2019 Il y a 8 heures, dourts a dit : Quelle est la pĂ©riode de rĂ©fĂ©rence pour les moyennes reprĂ©sentĂ©es (trait vertical orange et horizontal bleu)? La moyenne reprĂ©sentĂ© est sur 20 ans de 1999 Ă 2019 soit 21 hivers en fait, donc c'est pas vraiment une norme mais plutĂŽt une moyenne, dans 10 ans on pourra parler d'une normale.  A +   1 Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Dionysos PostĂ©(e) 19 mars 2019 Grenoble - Eybens Partager PostĂ©(e) 19 mars 2019 (modifiĂ©) L'hiver 2018-2019 touche Ă sa fin et on peut dire que ça aura Ă©tĂ© un hiver peu rude, un de plus dirons-nous. Au fil des hivers, la neige au sol devient une raretĂ© dans le centre-ville de Grenoble et je ne serais pas vraiment étonnĂ© que cela soit mĂȘme de "l'histoire ancienne" dans 20 ou 30 ans....đ Ă Saint Martin d'HĂšres, le nombre de jours de gel aura Ă©tĂ© certes honorable, mais il s'agissait trĂšs majoritairement  de "petits" gels (entre 0° et -2°), la tempĂ©rature n'Ă©tant d'ailleurs pas descendu plus bas que -4,7°. Au niveau des prĂ©cipitations, l'hiver aura Ă©tĂ© Ă peu prĂšs dans la norme. Il en est de mĂȘme pour l'ensoleillement , dans la norme sur l'ensemble , bien que trĂšs contrastĂ© ("normal" en dĂ©cembre, mauvais en janvier, excellent en fĂ©vrier)  ModifiĂ© 19 mars 2019 par Dionysos Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Federer129 PostĂ©(e) 19 mars 2019 Partager PostĂ©(e) 19 mars 2019 (modifiĂ©) Bonjour Ă tous ! Je suis un comptable passionnĂ© de mĂ©teo depuis peu (notamment depuis que la mĂ©teo Ă dit que l'annĂ©e 2018 Ă©tait l'annĂ©e la plus chaude depuis 1900) et compiler des chiffres est quelque choses que j'aime faire. Voici les rĂ©sulats que j'ai obtenu depuis le dĂ©but de l'annĂ©e 2019 :  Janvier 2019 - TempĂ©rature :   On note une anomalie thermique de -0.5° par rapport aux normales de saisons ce qui qualifie ce mois de Janvier 2019 "de saison" et plutĂŽt froid par rapport aux dernieres annĂ©es ( 0.9° par rapport Ă 2013, 2° pour 2014, 1.6° pour 2015, 1.3° pour 2016 et 3.7° pour 2018). Seul l'annĂ©e 2017 avait commencĂ© sur les chapeaux de roues avec un dĂ©ficit de 1.1° par rapport aux normes de saisons.   Janvier 2019 - Nombres de jours de gelĂ©es :   On remarque une nouvelle fois une annĂ©e 2019 froides par rapport aux nombres de jours de gelĂ©es avec 4 jours de plus de gel que la norme. Une nouvelle fois dans le contexte actuel. Depuis 2013, seule l'annĂ©e 2017 a fait mieux Ă©galement le record de l'annĂ©e 2010, annĂ©e exceptionnelle au niveau climatologique. AprĂ©s, en comparant les nombres de jours de gelĂ©es, on note quand mĂȘme que 2017 et 2010 bien qu'Ă©quivalent en nombres de gelĂ©es ont un Ă©cart thermique de 1.8° d'Ă©cart. On analyse Ă©galement que 2004 et 2006 bien qu'ayant moins de jours de gelĂ©es font bien mieux niveau thernomĂ©tre que 2019. On peut donc en conclure que malgrĂ© de nombreuses gelĂ©es, le thernomĂ©tre dans l'aprĂ©s midi est lĂ©gĂ©rement excĂ©dentaire ce qui ne permet pas Ă ce mois de Janvier de pouvoir se essayer de monter sur le podium des mois de janvier.  Je n'ai pas encore finit d'analyser le mois de fĂ©vrier mais il semble pour le moment largement au dessus des normes dĂč Ă une douceur remarquable l'aprĂ©s midi , record mensuel battu !, margrĂ© un nombre de gelĂ©es encore une fois plus prĂ©sentes que d'habitude.  ModifiĂ© 19 mars 2019 par Federer129 1 Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
AldĂ©baran PostĂ©(e) 11 mai 2019 Le Voide (49-Maine et Loire), Ă 35 km au sud d'Angers et Ă 135 mĂštres d'altitude. Partager PostĂ©(e) 11 mai 2019 (modifiĂ©) Avec un peu de retard... đ  Sur notre rĂ©gion, sur la base moyennĂ©e des stations mĂ©tĂ©orologiques de MĂ©tĂ©o-France d'Angers-BeaucouzĂ©, Le Mans, Tours, et Poitiers-Biard, avec un relevĂ© moyen de 150.7 mm et 6.78°, l'hiver 2019 a affiché un dĂ©ficit pluviomĂ©trique de -20%, et un excĂ©dent thermique de +1.51° par rapport aux normales respectives de (1981-2010). De plus, parmi les hivers possĂ©dant des dĂ©ficits pluviomĂ©triques par rapport Ă la normale (1951-2010) , on peut constater que celui de 2019 se positionne parmi les 2 hivers les plus chauds de la pĂ©riode (1920-2019).  ModifiĂ© 11 mai 2019 par AldĂ©baran 1 Lien Ă poster Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant