Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de la tempête MIGUEL - juin(!) 2019


Sebaas

Messages recommandés

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

Je vous propose d'assurer le suivi de Miguel dans ce topic dédié.

  • J'aime 8
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 175
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Magnifique image à 10h15         1h + tard à 11h 15    

Je vous propose d'assurer le suivi de Miguel dans ce topic dédié.

Images postées

Posté(e)
Tauxigny-St-Bauld 37310 Sud-Est Touraine 93m

je poste la première image d'une longue série je pense !! MIGUEL commence à prendre forme au large des côtes portugaises/espagnols

 

61785998_414748032707565_268436582569921

 

 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Les Ormes (25km à l'ouest d'Auxerre)

Attention à d'éventuelles incohérences: sur le même site que celui de la carte montrée par @MeteoNord   mais avec un focus sur l'Ibérie, le centre est déjà bien en dessous des 1000 hPa

 

pression2_sp_kmf3.png

Modifié par dourts
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Tauxigny-St-Bauld 37310 Sud-Est Touraine 93m

MIGUEL 09h15 UTC de plus près ! belle structure 

mgg.PNG.dbbb7509d71fe0309bde372c22655362.PNG

 

 

Modifié par nico_37
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Houdain (Pas-De-Calais)
il y a 6 minutes, nico_37 a dit :

MIGUEL 09h15 UTC de plus près ! belle structure 

mgg.PNG.dbbb7509d71fe0309bde372c22655362.PNG

 

 

En effet je pense que des cette apres midi ou ce soir nous pourrions déjà voir l'oeil

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Brandérion, Auray et Kernascléden (56)

A la mi-journée, le creux dépressionnaire de Miguel commence à se former doucement :

 

bh.thumb.png.56b838c2ac931a04572fb87dbe9a5e9c.png

 

Des averses, parfois orageuses circulent dans le flux de SO en Bretagne.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette dépression me fait un peu peur, j'hésitais entre comète et spermato, finalement j'ai opté pour  une tête de poisson globe, comme le fugu se gonfle d'eau et que ses entrailles sont toxiques je souhaite qu'elle passe son chemin sans s'attarder sur notre territoire.

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quimperlé (29) - 51m

La question est :  pourquoi une telle tempête, basse en latitude, au mois de juin??

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Carte WRF 10 kms communiquée par kéraunos le 5 juin et le commentaire associé

 

La dépression #Miguel attendue vendredi, véritable cas d'école de cyclogénèse dans une parfaite configuration d'entrée droite/sortie gauche de jet. Cartes du jet à 300 hPa et de la pression niveau mer.

 

Dépression Miguel 6juin19.jpg

Modifié par pluviodacqs
  • J'aime 1
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)
Il y a 2 heures, dourts a dit :

Attention à d'éventuelles incohérences: sur le même site que celui de la carte montrée par @MeteoNord   mais avec un focus sur l'Ibérie, le centre est déjà bien en dessous des 1000 hPa

 

Sauf que pour toute la partie en mer, sauf présence de bouée, tout cela résulte de la modélisation et non de l'observation. On le répète à chaque tempête atlantique...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Les Ormes (25km à l'ouest d'Auxerre)
il y a 45 minutes, Sebaas a dit :

 

Sauf que pour toute la partie en mer, sauf présence de bouée, tout cela résulte de la modélisation et non de l'observation. On le répète à chaque tempête atlantique...

Je prends note de cette remarque...

 

Il n'empêche: quand bien même il s'agit de modélisation dans les 2 cas pré-cités (puisqu'en mer...) , la représentation de cette modélisation présentait des incohérences, selon que le focus était l'océan Atlantique ou la péninsule ibérique.

 

Bis répétita ci-dessous avec les cartes de pression à 12h30 TU (cf. la ligne des 1010 hPA au niveau du Pays Basque dans un cas, bien plus à l'ouest dans le second cas...)

 

pression2_atl_pie8.png

 

pression2_sp_jgm6.png

 

L'explication étant peut-être tout simplement qu'il s'agit de 2 modélisations distinctes (de 2 programmes informatiques différents)....

 

Bref... on s'éloigne du sujet...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Aubagne (13400)

Convection et drain humide, conforme aux prévisions pour l'instant. 15H loc.

 

202979512_Capturedu2019-06-0615-21-05.jpg.85c4cfb882de0a17bfc52c03cdee06bb.jpg

 

us_sat-en-999-9-zz_2019_06_06_13_00_1642_326.thumb.jpg.2735d7e88849851fa178ebb7217e9eae.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Bouliac (Gironde)

996.7 hPa à Fisterra à 14 heures locales, soit environ 3,5 hPa de moins par rapport à la modélisation ARPEGE. Rafale maximale de 115.2 km/h. 

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/fisterra/08040.html

 

arpegesp-2-6-0_ynz8.png

Modifié par MCS34
  • J'aime 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Brandérion, Auray et Kernascléden (56)

La pression est même passé sous la barre des 970 hPa (non au niveau de la mer) peu avant 14h à Fisterra :

 

bj1.thumb.png.1a0bd7ac4d893374d816c922cb63711c.png

https://twitter.com/AEMET_Esp/status/1136634207575392259

 

 

Voici l'image sat à 16h :

 

bj.thumb.png.63a9af10eb789147b7c3d387912252f8.png

Modifié par Romain56
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Les Ormes (25km à l'ouest d'Auxerre)

  @Romain56 :m'est avis qu'il y a souci là: on était sur des valeurs observées autour de 990 hPa (au coeur), on peut pas avoir perdu 20 hPa en 1h ou 2h; et on serait en dehors de tout ce qui était envisagé...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Brandérion, Auray et Kernascléden (56)
il y a 2 minutes, dourts a dit :

  @Romain56 :m'est avis qu'il y a souci là: on était sur des valeurs observées autour de 990 hPa (au coeur), on peut pas avoir perdu 20 hPa en 1h ou 2h; et on serait en dehors de tout ce qui était envisagé...

 

C'est pourtant ce qu'indique l'AEMET 🤷‍♂️"Dans notre Observatoire de #Fisterra les rafales ont dépassé les 110 km/h et la pression est tombée en dessous de 970 hPa".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...