Troospeanet Posté(e) 30 décembre 2015 Mouilleron-le-Captif / Les Sables-d'Olonne (85 - Vendée) Partager Posté(e) 30 décembre 2015 Bonjour, Petite montée au Sancy aujourd'hui et on est passé près de la VP2. Effectivement et malgré le vent, la coupelle est bloquée et lors de certains rafales, elle tourne un peu mais on voit que ça force. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mitrale Posté(e) 30 décembre 2015 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Partager Posté(e) 30 décembre 2015 Bonjour, Petite montée au Sancy aujourd'hui et on est passé près de la VP2. Effectivement et malgré le vent, la coupelle est bloquée et lors de certains rafales, elle tourne un peu mais on voit que ça force. Un peu "très" proche du toit l'ensemble ISS et anémo-girouette, non?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent15 Posté(e) 30 décembre 2015 Partager Posté(e) 30 décembre 2015 Dès que l'on aura l'occasion, il faudra récupérer l'ensemble anémo/girouette pour l'envoyer. On saura alors si la garantie fonctionne. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Max86/65 Posté(e) 30 décembre 2015 Cernay (86) Partager Posté(e) 30 décembre 2015 Un peu "très" proche du toit l'ensemble ISS et anémo-girouette, non?? Oui c'est certain mais bon sous des conditions dantesques qui en temps normal sont tout à fait classiques en cette saison là haut... Il ne vaut mieux pas que le mât et les capteurs dépassent davantage sinon en cas de grosse tempête tout s'envolent et au prix que coûte le matos... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ffred Posté(e) 9 janvier 2016 Mont-Dore - 1200 m et Saulzet-le-Froid - 1170 m Partager Posté(e) 9 janvier 2016 Bonjour, J'ai repris contact aujourd'hui avec les gars là-haut pour récupérer la partie "vent" afin de la renvoyer et de tenter de faire jouer la garantie. A + Bonjour Max Oui c'est certain mais bon sous des conditions dantesques qui en temps normal sont tout à fait classiques en cette saison là haut... Il ne vaut mieux pas que le mât et les capteurs dépassent davantage sinon en cas de grosse tempête tout s'envolent et au prix que coûte le matos... Oui c'est le choix qu'on avait fait pour qu'en cas de givre il n'y ait pas trop de contraintes sur le mât. Bonne journée Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo-quimper Posté(e) 29 janvier 2016 Partager Posté(e) 29 janvier 2016 Des nouvelles ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 29 janvier 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 29 janvier 2016 Bonjour, Prière de ne pas me sauter dessus, je réitère il ne faut pas installer de VP2 à une certaine altitude contrainte hivernale oblige. Il s’agit de mon avis. Avis exprimé de manière toujours aussi caricaturale. Ce n'est pas une question d'altitude, c'est une question de climat et d'environnement spécifiques. Y'a des dizaines de VP2 à 1600 m d'altitude dans les Alpes qui ne rencontrent aucun problème (suffit de voir la carte ROMMA). En revanche (et on le savait, tu ne nous apprends rien), les "montagnes à vache" du Massif Central présentent des conditions de givrage et de vent violent qui sont très spécifiques: le fait que l'anémo ait cassé au cours du second hiver n'est pas une surprise... Preuve en est que le soucis vient d'ailleurs plus des conditions météo que du matos Davis en tant que tel, voici ce qu'il reste de l'abri Socrima de la toute récente station MF du Sancy! Mais encore eût-il fallu que tu lises les topics relatifs à nos différentes installations de station (ça t'aurait éviter par exemple de demander dès la 2ème page du topic Ventoux si on ne comptait pas y installer une VP2 ) Des nouvelles ? L'équipe de la station a commencé à démonter l'anémo hier, mais rencontre je ne sais quel problème de câbles (d'où la coupure actuelle). Ffred monte demain pour comprendre ce qu'il en est, on espère procéder au remplacement du matériel d'ici le mois prochain (il faut aussi qu'on remplace l'anémo de la StatIC de Périgueux qui a été vandalisé). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 29 janvier 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Partager Posté(e) 29 janvier 2016 L'idéal est quelqu'un qui habite à proximité pour assurer maintenance, dégivrage et relevés de neige....mais faut trouver Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerome limagne Posté(e) 29 janvier 2016 Partager Posté(e) 29 janvier 2016 L'idéal est quelqu'un qui habite à proximité pour assurer maintenance, dégivrage et relevés de neige....mais faut trouver ben fred habite a côté, c'est pas ca le soucis, c'est plus l'acces au sommet de la cabane qui est compliqué . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 29 janvier 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Partager Posté(e) 29 janvier 2016 ben fred habite a côté, c'est pas ca le soucis, c'est plus l'acces au sommet de la cabane qui est compliqué . un autre site, le toit c'est dangereux l'hiver, j'en sais quelque chose! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 29 janvier 2016 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 29 janvier 2016 Sur la photo du SOCRIMA, l'abri semble intact, seules les 3 pattes métalliques qui relient l'abri à son support se sont désolidarisées. On a l'impression, mais c'est à préciser, qu'il faudrait juste redresser l'abri et resserrer les 3 vis des pattes en question. L'abri SOCRIMA, que je connais bien, c'est vraiment du costaud et il suffit de le soupeser pour comprendre qu'il y a de la matière. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ffred Posté(e) 30 janvier 2016 Mont-Dore - 1200 m et Saulzet-le-Froid - 1170 m Partager Posté(e) 30 janvier 2016 Bonjour, Petit passage pour signaler / confirmer la maintenance de la station en cours, d'où l'absence de données. Il faut jongler avec les plages météos et les dispos. Ce matin le vent était trop fort pour pouvoir travailler dans de bonnes conditions. Juste le temps de faire un petit état des lieux avant de récupérer toute la partie "vent". Bonne journée. un autre site, le toit c'est dangereux l'hiver, j'en sais quelque chose! Bonjour Pablo, On souhaitait éviter le risque de vandalisme puisque nous sommes hors zones habitées. Et comme le signale Jérôme, il y a bien qqun qui habite à proximité et qui monte régulièrement ;-) ! Bonne journée Je pense quil sagit dun cas isolé, je connais des endroits avec du matos similaire un peu partout en Europe et cela na jamais bougé. Bonjour Joselito, Oui mais justement nous ne sommes pas "partout en Europe", et la casse après qq mois seulement de la station installée par MF le montre. Bonne journée Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 1 février 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 1 février 2016 Après quelques acrobaties (pas évident de retirer l'anémo mais surtout le câble que nous avions évidement bien fixé...), Ffred vient de m'indiquer par SMS que je pouvais réactiver la station. Elle est donc de retour depuis 15h, sans les données vent en attendant qu'on remplace l'ensemble anémo/girouette. Merci encore à Ffred et aux équipes du Mont-Dore /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ffred Posté(e) 1 février 2016 Mont-Dore - 1200 m et Saulzet-le-Froid - 1170 m Partager Posté(e) 1 février 2016 Bonjour, Pour compléter le message de Seb, j'ai profité d'une accalmie météo pour poursuivre l'opération de maintenance. Les appareils de mesure du vent ont été récupérés afin d'être renvoyés (garantie). L'axe de l'anémomètre semble voilé. Pour la girouette, outre le bris du matériel, l'axe semble assez dur aussi. Il a fallu désinstaller et réinstaller la connectique car le câble "vent" assez long avait été fixé le long du mât avec les autres câbles. Aucune trace d'oxydation dans la station (boitier) mais ça commence un peu sur les fixations du mât. Enfin, j'ai profité de cette maintenance pour tenter de mieux calibrer le pluviomètre et pour ajouter une toute petite cale en bois afin d'éviter que le cône ne tourne (problème de la tempête de septembre). Merci au personnel de la station de ski, sans eux la maintenance serait impossible ! Bonne soirée Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo Roussillon Posté(e) 12 février 2016 Salleles/Montpellier/Rosis Partager Posté(e) 12 février 2016 Re, alors, la garantie a t'elle marché /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo-quimper Posté(e) 3 mars 2016 Partager Posté(e) 3 mars 2016 Re, alors, la garantie a t'elle marché ? Pas de news ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerome limagne Posté(e) 3 mars 2016 Partager Posté(e) 3 mars 2016 Bonjour, Je suis désolé je cherche depuis quelques jours à comprendre cette phrase, pourrais-tu me la détailler svp… J’ai réfléchi (un peu) et je pense que tu parles des conditions météorologiques du secteur, si cela peut te rassurer il y a pire, il suffit de se rendre dans le massif du Tatry à Vysoké Tatry au lieu-dit Gerlachovská veža en Slovaquie ou il y a une station avec un abri Socrima cela n’a jamais bougé, Idem à Mittersill au lieu-dit Hohe Tauern en Autriche et en Pologne à Zakopane et bien autres exemples. Maintenant revenons sur cette photo concernant l’abri Socrima en mauvaise posture, actuellement j’en ai une sous la main, en zoomant sur le cliché je rejoins l’avis de ‘’alsavosges’’. Bonne soirée. Et comment tu sais que c'est pire a zakopane qu'au milieu du sancy ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent15 Posté(e) 3 mars 2016 Partager Posté(e) 3 mars 2016 Bonsoir à tous, Pour répondre aux différentes suppositions plus ou moins affirmatives sur des conditions météo plus ou moins pires en Europe par rapport au Massif Central, je souhaiterai simplement apporté les éléments suivants : Ce projet est né de l'idée d'un adhérent passionné du massif Central de lancer un projet participatif sur le Massif Central. Différents sites ont été proposés pour recevoir cette station, les votes ont plébiscité le Sancy. Mais il faut bien voir que quelques soit le site qui ait été retenu (Massifs du Cantal, du Sancy, des Dômes, du Pilat....), nous savions dès le départ que cette station serait soumise à rudes conditions. Toutes les régions d'Europe ont leurs propres caractéristiques climatiques; certaines marquées, par du vent, d'autres par des neiges abondantes, d'autres par du givre.... Le Massif Central a ceci de particulier d'être le premier relief que rencontrent les perturbations venues de l'Atlantique ou de Méditerranée. Aucun autre relief en Europe ne peut se prévaloir d'un tel contexte environnemental. Il est donc soumis à des quantités de précipitations, une violence des vents, voire une combinaisons des deux qu'il n'est pas courant de rencontrer en Europe, hormis probablement sur les montagne du Jotunheimen en Norvège (nous sommes là dans des valeurs de 2200 à 2400 mm de moyenne annuelle avec des vents de 150 à 200 km/h à plusieurs reprises dans l'année, et des hampes de givre qui peuvent fréquemment et durablement atteindre 1/2 m). Je pense que c'est faire fausse route que de vouloir comparer ce qui n'est pas comparable pour chercher à justifier ses avis personnels. D'autant plus que nous ne sommes pas sûrs que les maux qu'a eu à subir cette station soient dû (ou directement du) au givre ou au vent. Comme vous l'a dit Fred un peu plus haut, nous n'avons pas pu récupérer le matériel dès qu'il a cessé de fonctionner en raison des conditions météo; et lorsque la fenêtre météo s'ouvrait, elle ne coïncidait pas forcément avec une relative disponibilité des équipes du Mont Dore, qui eux seuls peuvent nous permettre d'accéder à la station météo dans des conditions de sécurité correctes. Aussi, l'envoi en procédure SAV vous a peut être paru (et à juste titre) longue, mais cela s'explique par les contraintes décrites précédemment. Aujourd'hui, l'ensemble anémomètre/girouette est en procédure SAV, nous ne savons donc pas si les défauts font parties de la garantie. Dès que nous aurons plus d'informations, nous vous tiendrons au courant. A très bientôt pour de prochaines news /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ffred Posté(e) 13 mars 2016 Mont-Dore - 1200 m et Saulzet-le-Froid - 1170 m Partager Posté(e) 13 mars 2016 Bonjour, J'ai reçu le nouvel anémo et la nouvelle girouette. Merci Laurent pour la manip. Les gars de la station de ski m'ont demandé s'il ne serait pas pertinent de mettre un coup de bombe anti-givre avant de remonter l'ensemble. Que pensez-vous de cette solution ? Efficacité ? Impact sur les mesures ? Merci d'avance pour vos retours. Fred Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mitrale Posté(e) 13 mars 2016 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Partager Posté(e) 13 mars 2016 Bonjour, J'ai reçu le nouvel anémo et la nouvelle girouette. Merci Laurent pour la manip. Les gars de la station de ski m'ont demandé s'il ne serait pas pertinent de mettre un coup de bombe anti-givre avant de remonter l'ensemble. Que pensez-vous de cette solution ? Efficacité ? Impact sur les mesures ? Merci d'avance pour vos retours. Fred Je pense que ce ne serait pas une bonne idée. Même s'il ne devait pas altérer les surfaces sur lesquelles il serait projeté (à vérifier), les UV et intempéries aurait très vite raison de ce produit comme par exemple le NeverWet (Source: http://www.neverwet.com/anti-icing.php) Ceci dit rien ne t'empêche de le tester toi aussi... Perso, projeté dans le cône de mon pluvio Davis et sur ses augets, le produit n'a tenu le coup qu'un mois. Il s’élimine cependant très facilement avec du White Spirit. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo-quimper Posté(e) 14 mars 2016 Partager Posté(e) 14 mars 2016 Bonjour, J'ai reçu le nouvel anémo et la nouvelle girouette. Merci Laurent pour la manip. Les gars de la station de ski m'ont demandé s'il ne serait pas pertinent de mettre un coup de bombe anti-givre avant de remonter l'ensemble. Que pensez-vous de cette solution ? Efficacité ? Impact sur les mesures ? Merci d'avance pour vos retours. Fred La garantie à fonctionné ? Attention certains produit peuvent annuler la garantie, je ne sais pas si il existe de l'anti givre, c'est plutôt des bombes pour dégivrer pas pour empêcher le givre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ffred Posté(e) 14 mars 2016 Mont-Dore - 1200 m et Saulzet-le-Froid - 1170 m Partager Posté(e) 14 mars 2016 Je pense que ce ne serait pas une bonne idée. Même s'il ne devait pas altérer les surfaces sur lesquelles il serait projeté (à vérifier), les UV et intempéries aurait très vite raison de ce produit comme par exemple le NeverWet (Source: http://www.neverwet.com/anti-icing.php) Ceci dit rien ne t'empêche de le tester toi aussi... Perso, projeté dans le cône de mon pluvio Davis et sur ses augets, le produit n'a tenu le coup qu'un mois. Il s’élimine cependant très facilement avec du White Spirit. Bonjour Mitrale, Merci pour ton retour. En discutant avec le spécialiste neige / météo de la station de ski, la conclusion est la même : ce serait peu efficace. J'espère pouvoir trouver une plage avant fin mars pour remonter l'ensemble sur le toit (les gars ont déjà déneigé l'échelle qui était enfouie !). Bonne soirée. La garantie à fonctionné ? Attention certains produit peuvent annuler la garantie, je ne sais pas si il existe de l'anti givre, c'est plutôt des bombes pour dégivrer pas pour empêcher le givre. Bonjour Météo-quimper, Oui la garantie a fonctionné. Pour répondre à ta question, il existe des matériaux qui jouent en préventif, voir le lien de Mitrale par exemple. Bonne soirée. Fred Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yohan-83 Posté(e) 14 mars 2016 Brignoles - Var Partager Posté(e) 14 mars 2016 Ou sinon, essayez une Vantage Vue... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent15 Posté(e) 21 mars 2016 Partager Posté(e) 21 mars 2016 Comme vous avez pu le voir, Fred a reçu l'anémo réparé sous garantie. Nous avons actuellement un créneau météo favorable, Fred et les équipes du Sancy sont sur place pour ré-installer l'ensemble. S'il en a la possibilité, il vous en dira plus en journée. Les données vent devraient revenir dans la journée. Merci à Fred et aux gars de la station du Mont Dore !! Beau travail les gars /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ffred Posté(e) 21 mars 2016 Mont-Dore - 1200 m et Saulzet-le-Froid - 1170 m Partager Posté(e) 21 mars 2016 Bonjour, Comme le signale Laurent, on a profité d'une fenêtre de beau temps pour remonter l'anémo et la girouette. Il y avait un petit soucis avec le réchauffeur qu'on a également résolu. Merci à Sebass et Laurent pour leur dispo et le suivi à distance. Merci aux gars de la station de ski et à l'équipe "d'en haut" qui ont été à nouveau d'une grande aide. A bientôt pour de nouvelles aventures... Fred Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant