cédric du Lot Posté(e) 14 juin 2020 Moncoutié 13kms au nord de Cahors(46)-350m Partager Posté(e) 14 juin 2020 (modifié) Il y a 2 heures, Nico41 a dit : Ce matin les principaux modèles GFS et CEP sont moins rassurant sur le retour d'un temps bien estival pour la fête de la musique. Voici l'évolution de CEP entre hier et aujourd'hui : Hier (chaud et sec) Tu n'as pas choisi la bonne carte (celle du dimanche était plus parlante), avec celle-ci c'était encore un flux de nord-ouest qui dégoulinait a l'avant des hauts-potentiels. Et donc finalement peu de différences avec la sortie de ce matin qui serait même plus tiède (même si c'est très relatif). Modifié 14 juin 2020 par cédric du Lot 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cers Posté(e) 14 juin 2020 Soultz-Haut-Rhin Partager Posté(e) 14 juin 2020 On peut noter en tout cas que IFS et UKMO à 144 h sont bien alignés. IFS // aussi s'oriente vers cette synoptique. Après samedi, l'opérationnel et l'expérimental divergent en revanche complètement. Pour GEM aussi c'est une option fraîche. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 14 juin 2020 Bourth Partager Posté(e) 14 juin 2020 (modifié) Je note la sous performance de GFS mais aussi d’UKMO sur la gestion de Nadine, a priori pas de dorsale entre Atlantique et Scandinavie pour pousser la goutte froide vers l’est mais une reprise par la fin de course d’un flux d’ouest, même si par la suite il est toujours possible que l’anticyclone des Acores pousse d’avantage au point de créer la jonction AA / AS . Cela risque d’emprisonner une nouvelle goutte froide (la fameuse Nadine 2 ?) quelquepart en Europe centrale (voire en France...) et rebelotte, la récurrence reprend, souvenez vous de l’apparition de Nadine, les schémas étaient assez semblables. Ou bien la saison avançant, les hauts geopotentiels pourraient être plus vifs comme sur CEP// , nous n’aurions plus le droit aux gouttes froides et cela pourrait signer la fin de notre récurrence, ainsi que la disparition de l’AS . Ps: je prends volontairement gem plus représentatif et plus proche des performances de CEP car gfs est un peu trop à la ramasse il me semble .... Modifié 14 juin 2020 par kéké 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Turquoise_ExNico41 Posté(e) 14 juin 2020 Partager Posté(e) 14 juin 2020 (modifié) Au vu des dernières modélisations, l'anticyclone pourrait faire son retour le weekend prochain mais il reste toujours une fragilité pour le vendredi. Tant que la liaison AA et AS n'est pas assurée (risque d'intrusion de la grosse goutte froide du sud de l'Islande), nous risquons une récurrence des BP avec fraicheur et humidité. GFS ou CEP voient cette fragilité vendredi... Mais prévoient tous les deux le retour des HP et de la chaleur. Modifié 14 juin 2020 par Turquoise_ExNico41 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 15 juin 2020 Aubagne (13400) Partager Posté(e) 15 juin 2020 Pour IFS det et ens, vendredi serait une journée humide sur de nombreuses régions entre un minimum glissant depuis les îles britanniques ou la mer du nord, impactant la moitié nord du pays, et un second minimum sur la péninsule ibérique impactant le quart sud-ouest. Au sud-est, ce serait un régime de Mistral avec possiblement une instabilité marquée sur E-PACA, situation assez typique d'orages musclés. Pour la fin du week-end et donc du topic, l'ensemble IFS s’inverse par rapport à hier. Ce matin, on a trois clusters : - 34 membres dont le déterministe et le contrôle vont dans le sens d'une jonction AA et AS, comme écrit précédemment. - 10 membres tendent à inhiber cette jonction par une influence vigoureuse des BG islandais vers la Grande-Bretagne, favorisant l'émergence d'une dépression de surface vers la Manche ou la Bretagne. - 7 membres marquent la jonction plus à l'ouest, de l'AA vers des HP plutôt en mer de Norvège, laissant glisser des BP par la mer du Nord apportant un temps très frais et très humide. Hier, le cluster 2 était majoritaire avec 36 ou 37 membres de mémoire et le 3e plus anecdotique. Même le cluster 1 n'est pas synonyme de temps ensoleillé car la jonction entre les deux blocs de HP a son point faible de la Manche à la mer du Nord laissant le passage à des fronts certes atténués mais s'opposant à un ressenti estival. Les deux « sous clusters », col éloigné en mer du Nord => temps ensoleillé sur la moitié nord et col en Manche => passages frontaux, sont à peu près à égalité, léger avantage pour la mer du Nord. La moyenne marque ces constations, avec un col en mer du Nord et la dépression islandaise qui porte bien son nom mais les zones de plus grande hésitation vont de l’Islande à la Manche avec une avancée des BG vers Albion. Ce qui en détail donne ceci : 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés