Projet MApUCE - ICU des zones urbaines en France

[Sebaas]

Enfin la publication de résultats "opérationnels" du projet MApUCE mené par des chercheurs du CNRS et de MF.

Le rapport final date de 2019, mais en terme de carto c'était assez pauvre je trouve, hormis pour des exemples précis: http://www.umr-cnrm.fr/ville.climat/spip.php?rubrique179

 

 

Voir --> https://www.francetvinfo.fr/meteo/canicule/carte-paris-lille-toulouse-lyon-grenoble-bordeaux-visualisez-l-ilot-de-chaleur-dans-votre-zone-urbaine_4719121.html

 

Et comme ces cartos sont pas mal du tout, je les récupère donc ici sur le forum pour archivage.

 

 

[alsavosges]

il y a 36 minutes, Sebaas a dit :

 

 

 

On ira donc se rafraîchir à Montpellier 

[Sebaas]

à l’instant, alsavosges a dit :

 

On ira donc se rafraîchir à Montpellier 

 

Tu ne crois pas si bien dire! 😇

[Babarskaja]

Malheureusement les données ne sont plus accessibles sur http://mapuce.orbisgis.org/.

 

Due to OVH incident the mapuce.orbisgis.org is no longer available.

 

C'est dommage car elles permettent à n'importe qui de les utiliser pour sa ville,quand les données sont disponibles.

Avec ces données j'avais réalisé des cartes pour Amiens pour cibler les secteurs avec le plus gros potentiel d'ICU.

 

 

 

Chaque pixel fait 250m de coté et prend en compte un certain nombre d'éléments influençant l'ICU: disposition des rues,hauteur du bâti (pour le Sky View Factor),type de revêtement,imperméabilité des sols,végétalisation..

 

Il y a un outil qui a été mis en open source sur github:

 

https://github.com/orbisgis/geoclimate/wiki

 

il permettrait d'élaborer des LCZ (Local Climate Zone) à partir des données OSM et BD Topo de l'IGN (ou de n'importe quelle autre donnée).

 

J'irai farfouiller quand j'aurai un peu de temps:ça a l'air prometteur.

 

 

[Turquoise_ExNico41]

Intéressant !

L'APUR à fait un rapport en PDF au sujet de l'îlot de chaleur avec l'exemple de Paris.

Par surpris que le 4eme t 9eme soit les plus chaud. Vers le musée Grevin quand le temps est très estival ça tape beaucoup et peu de végétation. À Bourse il manque des espaces verts. En plus la butte de montmartre bloque le vent du sud et les vents du nord ont tendance aussi à être bloqué. + pas sur la Seine.

 

www.apur.org/sites/default/files/documents/ilot_chaleur_urbains_paris_cahier1.pdf

Modifié 15 août 2021 par Sebaas
lien corrigé...

[du 25]

C'est de l'analyse par satellite, Belfort une petite ville avec de la campagne dans les moins de 10 km à autant d'ICU... 

[alsavosges]

Il y a 3 heures, du 25 a dit :

C'est de l'analyse par satellite, Belfort une petite ville avec de la campagne dans les moins de 10 km à autant d'ICU... 

 

Dès qu'il y a du bâti concentré sur une petite zone sans espaces verts, l'ICU augmente, que l'on soit à Belfort ou Marseille : c'est juste la superficie de la zone concernée qui varie.

[Turquoise_ExNico41]

Bonjour, je suis étonné pour Toulouse qui pour moi était un peu une cuvette. D'ailleurs il serait souhaitable d'avoir les résultats pour Grenoble, ville complètement dans une cuvette entouré des Alpes.

Édit : c'était publié finalement 

Modifié 16 août 2021 par Turquoise_ExNico41
Précisions

[Sebaas]

il y a 5 minutes, Turquoise_ExNico41 a dit :

D'ailleurs il serait souhaitable d'avoir les résultats pour Grenoble, ville complètement dans une cuvette entouré des Alpes.

 

Déjà publié...

 

[Turquoise_ExNico41]

Bonsoir, une question qui me revient : pourquoi pour ne pas faire face aux îlots de chaleur, on ne construirait pas plus de gratte-ciels ? 

En plus d'être une vitrine pour l'Hexagone, de permettre d'avoir une très belle vue (avis aux passionnés de météo  ) et de permettre de faire face à l'augmentation du prix de l'immobilier, cela permet densifier en construisant un peu plus séparément les bâtiments. De ce fait, cela laisse de l'espace entre les tours qui permet d'être utilisé pour mettre en place des espaces verts permettant de rafraîchir les villes. Sans compter le fait que cela permet d'éviter l'étalement urbain (responsable d'abattage de zones boisées, d'imperméabilisation des sols, d'îlots de chaleur, de pollution par les trajets) donc les émissions en gaz nocif et le temps perdu. Par ailleurs, un gratte-ciel est un empilement d'étage et donc par rapport à la superficie total d'espace utilisable en m2 il y aura moins de surface exposé à l'extérieur (pensez à l'empilement par exemple de trois cubes d'un m2 dont cet empilement conduit 13 m2 exposé à l'extérieur contre 15m2 si ces cubes étaient séparé et posé sur le sol) donc moins de déperdition énergétique ou exposition à la chaleur et moins de consommation de matière première (béton) car ce qui aurait été seulement un plafond sert aussi à faire le plancher et la chaleur plutôt que d'être perdu, profite aux étages supérieures. Possibilité de construire les tours plus foncés à la base et plus clair en hauteur pour compenser la chaleur qui monte. Entre le tours, le vent passe plus facilement (cas de la Défense) qu'entre les petites rues du 2ème ou 9ème de Paris. J'ai du mal à comprendre pourquoi certaines personnes qui veulent préserver la planète sont contre. 

[alsavosges]

Source MF

[Babarskaja]

Le 16/08/2021 à 08:39, du 25 a dit :

C'est de l'analyse par satellite, Belfort une petite ville avec de la campagne dans les moins de 10 km à autant d'ICU... 

 

C'est un peu plus élaboré que ça. 

Il s'agit d'une modélisation,donc de croisements de bases de données (indicateurs urbains - typologie,formes,surfaces,hauteurs,matériau etc. - modèles de consommation énergétique - bâtiment,flux,transports,activités etc.) et d'une synoptique typique d'un temps caniculaire (généralement vent faible/secteur favorable à l'accumulation de chaleur).

C'est bien (mieux) expliqué dans le rapport dont Sebaas a mis le lien.

 

Sinon,pour rebondir sur les mesures sat:

 

l'Agence d'Urbanisme de la Région nantaise a mis en ligne une carto interactive de toute beauté du comportement des températures de surface dans l'agglomération nantaise:

 

https://www.auran.org/sites/default/files/cartes/icu/index.html#13.43/47.2168/-1.56342

 

Les mailles font 30m de coté,le résultat est superbe.

 

Il y a aussi une synthèse:

 

40°C à l'ombre : faut-il craindre de vivre dans un climat plus chaud ?

 

dans laquelle certains points sont très interessants:

 

- les ilots de chaleur s'observent dans toutes les concentrations urbaines,même modestes (ça rejoint ce que dit @alsavosges).Ici Châteaubriant,Pornic ou Ancenis (7000 habitants) sont concernés.

- les ilots de chaleur ne sont pas homogènes mais au contraire fragmentés au sein des agglomérations,au gré des typologies urbaines.

 

Enfin,il y a une comparaison entre 2003 et 2018 d'un quartier nantais où des chantiers de réhabilitation/rénovation ont eu lieu:

 

 

Modifié 25 août 2021 par Babarskaja

[Sebaas]

Toujours dans le sujet sur ces études de l'ICU : https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/etudier-lilot-de-chaleur-urbain-grace-aux-vehicules-connectes