clem11 Posté(e) 27 novembre 2021 Toulouse Partager Posté(e) 27 novembre 2021 il y a 36 minutes, damien63 a dit : Après on a quand même bien l’impression que l’est du Puy de dôme va prendre cher !!! Et même la plaine... les prévisions pour Thiers par exemple sont impressionnantes ! On verra en live si ça sera vraiment le cas mais comme dit hier ce sont des coins qui peuvent très fortement performer si les conditions sont réunies et on a bien l’impression que ça va être le cas. Pendant ce temps on devrait pleurer vers Clermont avec en plus notre degrés de trop pour le peu de précipitation qui voudra tomber ! Edit : d’ailleurs je suis étonné qu’il n’y ait pas de vigi orange. Météo France voit peut être le fameux degrés de trop partout en plaine et donc pas besoin de vigi orange. J'y crois pas trop pour la plaine de limagne, on est en flux de NNO avec un léger foehn suffisant à être trop doux en plaine pour que ça tienne. En dessous de 600m on va être short pour une vrai couche au sol hors saupoudrage localisé. Par contre sur l'est de la limagne effectivement on devrait être mieux orienté et vers Thiers à 500m d'altitude avec un flux mieux centré et des précips plus consistantes on pourrait avoir un épisode bien plus sympa ! 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
micka03 Posté(e) 27 novembre 2021 Entre Thiers et Puy Guillaume Partager Posté(e) 27 novembre 2021 à l’instant, clem11 a dit : J'y crois pas trop pour la plaine de limagne, on est en flux de NNO avec un léger foehn suffisant à être trop doux en plaine pour que ça tienne. En dessous de 600m on va être short pour une vrai couche au sol hors saupoudrage localisé. Par contre sur l'est de la limagne effectivement on devrait être mieux orienté et vers Thiers à 500m d'altitude avec un flux mieux centré et des précips plus consistantes on pourrait avoir un épisode bien plus sympa ! Oui en principe la région de Thiers est bien placée dans cette configuration. Mes souvenirs d'enfance sont encore intacts. Il y a bien souvent pas de neige a Clermont et Vichy mais 20 CMS sur Thiers... En espérant que ce phénomène se reproduise dans les heures a venir. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
damien63 Posté(e) 27 novembre 2021 Artonne (63) Nord Pdd 405 m d'alt Partager Posté(e) 27 novembre 2021 (modifié) La vigilance orange vient de tomber. Comme prévu Limagne côté Clermont à L’écart et pour le reste tout est possible ! Modifié 27 novembre 2021 par damien63 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris42100 Posté(e) 27 novembre 2021 Saint Chamond 410 mètres altitude et Chamrousse 1650 mètres Partager Posté(e) 27 novembre 2021 Bonjour à tous , Pas grand chose à attendre par ici , pluie neige ? Neige seule ? Pas de vigilance orange ( c'est peut être une bonne nouvelle d'ailleurs 🙃) On verra demain ! ❄ 1 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 27 novembre 2021 Aubagne (13400) Partager Posté(e) 27 novembre 2021 Il y a 5 heures, un_Mauzunois a dit : Impressionnant les écarts dans les prévis Arome/Arpège sur ma position. Je suis à environ 600 m d'altitude : Arome (à mailles très fines) ne voit que de brèves averses éparses ce week-end, alors que pour Arpège (à mailles moins fines), c'est de la neige non-stop ou presque pendant 48h. Écart aussi sur ces deux modèles concernant les températures, environ 1°C plus frais chez Arpège que chez Arome. Il y a 5 heures, Sebaas a dit : Comparer les 2 prévisions entre un modèle à maille 10 km et un autre à 1.3 km n'a pas beaucoup de sens en zone de relief. Ces prévisions automatiques par ville sont vraiment une catastrophe, puisque même les passionnés oublient que lorsque vous pointez une coordonnées précise (un centre-ville) sur un modèle à maille 10 km, ça couvre en fait un point "quelque part" sur une zone de... 100 km²! Il y a 5 heures, un_Mauzunois a dit : Merci Sebaas. J'ai un peu zappé qu'un modèle à maille 10 km.. ma foi, c'est vaste.. C'est vaste oui, puisqu'une maille de GFS couvre ~ 100 km2 là où celle d'AROME ne couvre que ~ 1.7 km2 ! Je suis bien d'accord avec la catastrophe de ces prévisions automatiques qui ne sont que des interpolations (je ne sais pas comment fait meteociel, sans doute de l'interpolation bilinéaire comme la plupart des sites). Ça peut donner une idée assez précise en plaine, loin de la mer ou d'un lac, couvert d'un type constant de végétation, genre la Beauce. Dans une zone montagneuse, ça n'a aucun intérêt. Les orographies internes de GFS puis de AROME pour le MC par interpolation bilinéaire : Altitudes minimales sur ce domaine (GFS / AROME) : 0 / -1 m Altitudes maximales sur ce domaine (GFS / AROME) : 1192 / 1718.3 m (max IGN de 1885 m au Sancy, on remarquera que GFS ne place le sommet du MC à cet endroit !) Si je fais autour de Mauzun (45° 42′ 15″ N, 3° 25′ 54″ E, d'après Wikipedia) : Pour enfoncer le clou, l'orographie brute, sans interpolation, donc utilisée par le modèle pour tous ses calculs en points de grille (les « vraies » valeurs de GFS ; sur les sites, c'est de l'interpolation) : la différence se passe de commentaires !! Altitudes minimales sur ce domaine (GFS / AROME) : 430 / 270 m Altitudes maximales sur ce domaine (GFS / AROME) : 997.5 / 1567 m 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
un_Mauzunois Posté(e) 27 novembre 2021 Mauzun, Puy-de-Dôme (63), 600 m Partager Posté(e) 27 novembre 2021 CQFD et dont acte Merci les gars !! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 27 novembre 2021 Aubagne (13400) Partager Posté(e) 27 novembre 2021 (modifié) Le plus souvent, on ne s'imagine pas la différence énorme entre mailles larges et mailles fines... La neige étant un paramètre ultra fin et sa prévision requérant des conditions particulières (nous ne sommes malheureusement pas dans le Yukon), mieux vaut prendre les cartes comme des éléments de probabilités à adapter à sa connaissance du terrain. C'est vrai en plaine, encore plus en montagne. Enfin, bonnes neiges à vous ! Merci @un_Mauzunois, j'ai pris GFS et non ARPEGE, GFS, avec sa résolution horizontale de 0.25 est encore beaucoup plus grossier que ARPEGE. (GFS, sa maille est de l'ordre de 600 km2 pour une centaine chez ARPEGE) Modifié 27 novembre 2021 par _sb 1 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
un_Mauzunois Posté(e) 27 novembre 2021 Mauzun, Puy-de-Dôme (63), 600 m Partager Posté(e) 27 novembre 2021 il y a 12 minutes, _sb a dit : Le plus souvent, on ne s'imagine pas la différence énorme entre mailles larges et mailles fines... La neige étant un paramètre ultra fin et sa prévision requérant des conditions particulières (nous ne sommes malheureusement pas dans le Yukon), mieux vaut prendre les cartes comme des éléments de probabilités à adapter à sa connaissance du terrain. C'est vrai en plaine, encore plus en montagne. Enfin, bonnes neiges à vous ! Oui, c'est je crois ce que je m'efforce de faire, mais effectivement, je n'avais pas du tout tiré les conséquences de l'échelle adoptée par Arpège par exemple. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
JPGrèzes48 Posté(e) 27 novembre 2021 Grezes Lozere alt 915m Partager Posté(e) 27 novembre 2021 Bonsoir, Quelques éclaircies cette aprés midi et une TX de 1 ° c et la neige à pris cher mais depuis 16 h passage du thermomètre dans le négatif TA de -1 ° c Quelque micro averse ont grisés les sols ou la neige avait fondue Assez peu de neige à attendre par ici en flux de nord , alors bon épisode à ceux qui seront bien placés! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ffred Posté(e) 27 novembre 2021 Mont-Dore - 1200 m et Saulzet-le-Froid - 1170 m Partager Posté(e) 27 novembre 2021 Bonjour, il y a 58 minutes, _sb a dit : Le plus souvent, on ne s'imagine pas la différence énorme entre mailles larges et mailles fines... La neige étant un paramètre ultra fin et sa prévision requérant des conditions particulières (nous ne sommes malheureusement pas dans le Yukon), mieux vaut prendre les cartes comme des éléments de probabilités à adapter à sa connaissance du terrain. C'est vrai en plaine, encore plus en montagne. Enfin, bonnes neiges à vous ! Merci @un_Mauzunois, j'ai pris GFS et non ARPEGE, GFS, avec sa résolution horizontale de 0.25 est encore beaucoup plus grossier que ARPEGE. (GFS, sa maille est de l'ordre de 600 km2 pour une centaine chez ARPEGE) Merci @_sb pour ces rappels sur les mailles des différents modèles et sur la retenue nécessaire au regard des sorties brutes. Vincent / @un_Mauzunois, dans les monts Dore et dans une moindre mesure le Cantal, par expérience, Arpège est à mon sens le modèle qui donne les résultats les plus pertinents en terme de quantités de précip et donc de neige, cf les belles prévisions des cumuls neigeux de décembre / janvier de l'hiver dernier (jusqu'à 140 cm dans le Cantal). Bonne soirée 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
un_Mauzunois Posté(e) 27 novembre 2021 Mauzun, Puy-de-Dôme (63), 600 m Partager Posté(e) 27 novembre 2021 (modifié) il y a 36 minutes, Ffred a dit : Bonjour, Merci @_sb pour ces rappels sur les mailles des différents modèles et sur la retenue nécessaire au regard des sorties brutes. Vincent / @un_Mauzunois, dans les monts Dore et dans une moindre mesure le Cantal, par expérience, Arpège est à mon sens le modèle qui donne les résultats les plus pertinents en terme de quantités de précip et donc de neige, cf les belles prévisions des cumuls neigeux de décembre / janvier de l'hiver dernier (jusqu'à 140 cm dans le Cantal). Bonne soirée Oui, quand j'étais dans le Cantal, pour mes prévis ultra-locales (Prat-de-Bouc / le Ché j'arrivais à des résultats corrects en faisant une moyenne Arpege / Arome + la direction des flux (parce que là, quand ça vient du NO océanique c'est pas la même chanson que le retour d'est - et des particularités locales (les zones boisées, les zones exposées au vent, etc) À Mauzun, je découvre encore, et je suis loin d'arriver à des prévis correctes, très loin même Modifié 27 novembre 2021 par un_Mauzunois 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dralfot Posté(e) 28 novembre 2021 Clermont-Ferrand Partager Posté(e) 28 novembre 2021 Vu les prévisions ; les quantités de neige en montagne vont devenir vraiment impressionnante à ce rythme 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snow63 Posté(e) 28 novembre 2021 Espinasse saulzet le froid 1045m Partager Posté(e) 28 novembre 2021 Il y a 1 heure, Dralfot a dit : Vu les prévisions ; les quantités de neige en montagne vont devenir vraiment impressionnante à ce rythme En effet étant totalement omnubilé par les prévisions pour l'épisode du jour je n'avais même pas regardé les prévis pour la semaine à venir.. Et franchement c'est pas mal du tout ! Au dessus de 1200 m ça va devenir très sympa 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Cèpe Posté(e) 28 novembre 2021 Beynac, Celles (15) - alt 1035m Partager Posté(e) 28 novembre 2021 (modifié) il y a 22 minutes, snow63 a dit : Au dessus de 1200 m ça va devenir très sympa Je ne serais pas surpris que ce soit aussi sympa à l'étage en dessous, du style 1000/1200m... Dans tous les cas les prévisions sont stimulantes pour les 7 jours à venir!❄️ Le 12Z GFS pour Clermont en atteste: Modifié 28 novembre 2021 par Le Cèpe 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snow63 Posté(e) 28 novembre 2021 Espinasse saulzet le froid 1045m Partager Posté(e) 28 novembre 2021 il y a 3 minutes, Le Cèpe a dit : Je ne serais pas surpris que ce soit aussi sympa à l'étage en dessous, du style 1000/1200m... Dans tous les cas les prévisions sont stimulantes pour les 7 jours à venir!❄️ Pas assez regardé encore pour être honnête ! J'espère que ça repassera pas au vert à l'étage encore en dessous au dessus de 700m, mais le cocktail pluie + vent de mercredi fais un peu peur Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snow63 Posté(e) 30 novembre 2021 Espinasse saulzet le froid 1045m Partager Posté(e) 30 novembre 2021 Le redoux de vendredi soir / samedi est un peu inquiétant quand même entre 2 périodes fraîche à froide. Sur arpège par exemple Iso a 2600m, vent à 90km/ h + pluie soutenue c'est pas un bon cocktail 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
damien63 Posté(e) 30 novembre 2021 Artonne (63) Nord Pdd 405 m d'alt Partager Posté(e) 30 novembre 2021 Il y a 3 heures, snow63 a dit : Le redoux de vendredi soir / samedi est un peu inquiétant quand même entre 2 périodes fraîche à froide. Sur arpège par exemple Iso a 2600m, vent à 90km/ h + pluie soutenue c'est pas un bon cocktail Tu peux aussi rajouter demain ou par chez nous le gros des précipitations risque de se faire en eau sur le bas de nos stations... mauvais timing ! A suivre sur les webcams demain ! 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bill43 Posté(e) 30 novembre 2021 Laussonne 43150 (930m) Partager Posté(e) 30 novembre 2021 Les lessivages de mercredi.... et de la nuit de vendredi/Samedi ....ça craint un peu, non ? 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés