Bugs sur Infoclimat #2

[cédric du Lot]

Bonjour,

l'interface des précipitations est de nouveau coincée a hier soir 19h35, j'ai cru a un souci de cache au départ mais même en vidant tout c'est pareil mais a vrai dire depuis qu'elle a été mise en place je ne l'ai jamais vu fonctionner correctement.

Courage a nos techniciens d'IC.👊

[Matt67]

@Fred59_ est sur le coup, le rattrapage du radar est en cours  

[Toto74]

Le 25/08/2023 à 09:58, Count a dit :

A ce sujet d'ailleurs, il y a toujours un problème persistant en début de mois lorsque l'on veut modifier les relevés. Jusqu'au 4 ou 5 du mois, si on modifie quelque chose, il arrive fréquemment que lors de la sauvegarde on se retrouve ensuite avec une suppression des données pour ces premiers jours. 

 

Dans les problèmes persistants il y a aussi le problème de la Tx entre 0h et 6h UTC suivie d'une journée fraîche, qui donc fausse la vraie Tx du jour en question. 

Sur ma station c'est fréquent et c'est pour ça que j'y repense souvent à ce problème (encore aujourd'hui avec une Tx à 12.4°C validée à 20h, alors qu'elle date de 0h30 et que la vraie Tx du jour tourne autour de 11.3°C au vu des relevés 10min).

En gros heureusement que j'ai la climato de ROMMA à côté pour pouvoir corriger car sinon beaucoup de Tx seraient erronées  (je ne suis pas souvent à Seythenex pour avoir accès à la console...)

[alsavosges]

Il y a 13 heures, Toto74 a dit :

 

Dans les problèmes persistants il y a aussi le problème de la Tx entre 0h et 6h UTC suivie d'une journée fraîche, qui donc fausse la vraie Tx du jour en question. 

Sur ma station c'est fréquent et c'est pour ça que j'y repense souvent à ce problème (encore aujourd'hui avec une Tx à 12.4°C validée à 20h, alors qu'elle date de 0h30 et que la vraie Tx du jour tourne autour de 11.3°C au vu des relevés 10min).

En gros heureusement que j'ai la climato de ROMMA à côté pour pouvoir corriger car sinon beaucoup de Tx seraient erronées  (je ne suis pas souvent à Seythenex pour avoir accès à la console...)

 

Il n'y a pas de problème de Tx à  priori puisqu'elle est bien calculée aux normes OMM, c'est-à-dire le 6h UTC le jour même à 6h UTC le lendemain.

En remplaçant les Tx normées par celles de la console, vous cumulez les valeurs fausses dans votre climato.

[Toto74]

il y a 11 minutes, alsavosges a dit :

 

Il n'y a pas de problème de Tx à  priori puisqu'elle est bien calculée aux normes OMM, c'est-à-dire le 6h UTC le jour même à 6h UTC le lendemain.

En remplaçant les Tx normées par celles de la console, vous cumulez les valeurs fausses dans votre climato.

 

? 

 

Exemple pour cette journée :

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/28/aout/2023/seythenex/000QH.html?dixminutes

Bon il y a un trou dans les données de l'après-midi mais la Tx enregistrée dans la climato mensuel date de minuit et donc ne devrait pas compter.

Alors que la vraie Tx est 11.3°C comme enregistré dans la climato ROMMA:

https://www.romma.fr/station_clim_mois.php?id=168&month=8&year=2023

[alsavosges]

il y a 33 minutes, Toto74 a dit :

 

? 

 

Exemple pour cette journée :

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/28/aout/2023/seythenex/000QH.html?dixminutes

Bon il y a un trou dans les données de l'après-midi mais la Tx enregistrée dans la climato mensuel date de minuit et donc ne devrait pas compter.

Alors que la vraie Tx est 11.3°C comme enregistré dans la climato ROMMA:

https://www.romma.fr/station_clim_mois.php?id=168&month=8&year=2023

 

Il se peut que des Tx soient fausses en cas de coupures  (internet, courant) mais la période de mesures prises en compte sur IC n'est pas celle de la console.

[Toto74]

il y a 1 minute, alsavosges a dit :

 

Il se peut que des Tx soient fausses en cas de coupures  (internet, courant) mais la période de mesures prises en compte sur IC n'est pas celle de la console.

 

Oui c'est pas ce que je dis, je constate juste que systématiquement quand il fait plus chaud entre 0h et 7h/8h (selon la saison) que pendant le reste de la journée ça devient la Tx du jour alors que c'est faux au sens des normes OMM. 

[alsavosges]

il y a 52 minutes, Toto74 a dit :

Oui c'est pas ce que je dis, je constate juste que systématiquement quand il fait plus chaud entre 0h et 7h/8h (selon la saison) que pendant le reste de la journée ça devient la Tx du jour alors que c'est faux au sens des normes OMM. 

 

Bah non, comme déjà dit, c'est juste au sens des normes OMM

[Matt67]

il y a 8 minutes, alsavosges a dit :

 

Bah non, comme déjà dit, c'est juste au sens des normes OMM

Bah non … la Tx du Jour J est entre 6hUTC et 6hUTC à J+1. Dans le cas présent il y a bien une erreur de calcul  

[alsavosges]

Il y a 5 heures, Matt67 a dit :

Bah non … la Tx du Jour J est entre 6hUTC et 6hUTC à J+1. Dans le cas présent il y a bien une erreur de calcul  

 

La véritable Tx n'aurait pas été relevée entre 14h et 16h au moment de la coupure?

Il faudrait trouver un exemple avec des relevés continus pour pouvoir identifier le problème.

[Toto74]

il y a 36 minutes, alsavosges a dit :

 

La véritable Tx n'aurait pas été relevée entre 14h et 16h au moment de la coupure?

Il faudrait trouver un exemple avec des relevés continus pour pouvoir identifier le problème.

 

C'est le cas sur d'autres stations pour la journée d'hier :

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/28/aout/2023/croix-de-chamrousse/000Q0.html?dixminutes

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/28/aout/2023/pinsot/000AG.html

 

Un des exemples les plus extrêmes que j'ai en tête (oui je l'avais bien retenue cette correction ^^) :

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/4/fevrier/2020/passy/000DE.html?

 

Tx 11.9°C dans la climato contre 4.9°C en réalité à 7h (validée dans la climato ROMMA). 

[alsavosges]

il y a 22 minutes, Toto74 a dit :

 

C'est le cas sur d'autres stations pour la journée d'hier :

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/28/aout/2023/croix-de-chamrousse/000Q0.html?dixminutes

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/28/aout/2023/pinsot/000AG.html

 

Un des exemples les plus extrêmes que j'ai en tête (oui je l'avais bien retenue cette correction ^^) :

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/4/fevrier/2020/passy/000DE.html?

 

Tx 11.9°C dans la climato contre 4.9°C en réalité à 7h (validée dans la climato ROMMA). 

 

Oui, les 11.9°C (11.8°C vers 2h) correspondent à du 0h/0h, pas aux normes OMM

A voir au niveau de la méthode d'import peut-être...

[alexdaums]

il y a 43 minutes, alsavosges a dit :

 

Oui, les 11.9°C (11.8°C vers 2h) correspondent à du 0h/0h, pas aux normes OMM

A voir au niveau de la méthode d'import peut-être...

 

Les calculs ont toujours été à la norme OMM ?

Et pour la Tn il y a l'heure UTC de prise en compte ... mais pas pour la Tx ?

Modifié 29 août 2023 par alexdaums

[snowman43]

Je trouve le forum lent, suis je le seul dans ce cas ?

[Matpo]

Il y a 2 heures, snowman43 a dit :

Je trouve le forum lent, suis je le seul dans ce cas ?

C était le cas pour moi jusque récemment

 

[romain05]

Bonjour, 

 

pouvez-vous désactiver temporairement le pluviomètre de Ristolas ? celui-ci étant surement bouché ! dans la semaine qui arrive un agent des services techniques devrait aller le débouché .

[metre3]

Un souci de couleur selon le niveau de zoom  (carte temps réel, températures maxi), ça semble ok avec les températures 2 m. Le filtre sur station ayant battu leur record ne semble pas avoir d'effet.

 

Toujours sous firefox mais sous Win10 pro

Même souci mais moins marqué et pas au même niveau de zoom sous Edge.

 

 

Sous edge

 

 

 

C'est principalement pour info, ce n'est certainement pas une priorité.

[Naej]

Il y a 19 heures, metre3 a dit :

Un souci de couleur selon le niveau de zoom  (carte temps réel, températures maxi), ça semble ok avec les températures 2 m. Le filtre sur station ayant battu leur record ne semble pas avoir d'effet.

 

Toujours sous firefox mais sous Win10 pro

Même souci mais moins marqué et pas au même niveau de zoom sous Edge.

 

 

Sous edge

 

 

 

C'est principalement pour info, ce n'est certainement pas une priorité.

Quels sont les éléments qui te font dire que le filtre ne fonctionne pas ? Le filtre fonctionne bien sur la carte, parles-tu d'autre chose ?

 

[metre3]

il y a 52 minutes, Naej a dit :

Quels sont les éléments qui te font dire que le filtre ne fonctionne pas ? Le filtre fonctionne bien sur la carte, parles-tu d'autre chose ?

 

DSL, Mauvaise expression de ma part. Je voulais dire qu'avec ou sans filtre, le bug de couleur est présent, le filtre fonctionne lui parfaitement.

[sdis_FR]

Bonjour,

 

Je me permets d'attirer votre attention sur les indicateurs pluviométriques d'Infoclimat, comparés aux publications Meteo France. 

 

Par exemple, au 1er août, d'après Infoclimat, le département des Bouches du Rhône présente un bilan de précipitations (année hydrologique) excédentaire de 2% par rapport à la normale (1997-2022).

Mais en comparant cette donnée avec la carte publiée par Meteo France dans le bulletin de situation hydrologique (toujours en prenant l'année hydrologique), on voit grosso modo que l'ensemble du département est déficitaire de 25% par rapport à la normale (1991-2020). Le Sud du département entre -50% et -25% et le Nord entre -25% et -10%.

 

D'un côté un excédent de 2%, de l'autre un déficit de 25%. 

Je veux bien que les périodes "de normales" soient différentes (1997-2022 d'un côté, 1991-2020 de l'autre) mais ça ne suffit pas à expliquer un tel biais. 

Car vous comprendrez bien que les conclusions d'analyses sont opposées selon qu'un territoire présente un excédent de 2% ou un déficit de 25%. 

 

Cela signifie t il que les données Infoclimat sont trop approximatives pour être analysées voire médiatisées? 

 

Merci.

[cyle]

Qui a déplacé la station de Blois sous l'arrosage automatique du champs d'à côté ? 

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/blois-le-breuil/07245.html

 

4.9mm + 1mm aujourd'hui 

 

Modifié 6 septembre 2023 par cyle

[cyle]

Il y a 3 heures, cyle a dit :

Qui a déplacé la station de Blois sous l'arrosage automatique du champs d'à côté ? 

 

https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/blois-le-breuil/07245.html

 

4.9mm + 1mm aujourd'hui 

 

On a perdu la température maintenant 😞

[Cyrilleb]

Le 15/08/2023 à 09:16, alsavosges a dit :

 

Merci :

- pour la correction de l'heure au niveau des vignettes des stations météo StatIC (heure locale revenue),

- pour la déconnection désormais possible au niveau des relevés des stations météo.

 

Pour affiner le bug de la mise à jour des relevés, lorsque l'on clique sur "Recalculer", l'heure de la mise à jour s'actualise en heures UTC mais pas les relevés.  

 

Exemple avec ma station => bon cumul pluviométrique sur la climato mensuelle soit 94.6 mm :

 

 

Climato annuelle de 111.8 mm malgré l'heure de la mise à jour actualisée :

 

Je constate le même bug sur les cumuls pluviométriques sur la page de climato annuelle de 2023, et ce pour mes 2 stations de Foussais-Payré et La Bruffière en Vendée.

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2023/foussais-payre/valeurs/000I9.html

https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2023/la-bruffiere/valeurs/000V4.html

 

A chaque fois qu'il y a une erreur, le cumul est bon dans la page de climato mensuelle, mais faux sur la page de climato annuelle.

Pour mes 2 stations, j'ai vérifié tous les cumuls de janvier à juillet 2023, et j'ai probablement trouvé l'origine du bug:

Sur la page de climato annuelle, les cumuls de pluie sont comptés du dernier jour du mois précédent (au lieu du 1er jour du mois courant) et jusqu'au dernier jour du mois courant.

Par exemple, pour mai, le cumul est pris du 30 avril au 31 mai, alors que ça devrait être du 1er mai au 31 mai!

 

A chaque fois, l'erreur correspond à la pluie du dernier jour du mois précédent qui a été prise en compte, j'ai vérifié ce point sur les 7 mois de janvier à juillet et pour mes 2 stations.

Quand la pluie du dernier jour du mois précédent est de 0, alors il n'y a pas d'erreur.

 

Avec cette info, ça devrait être plus facile de corriger le bug 😉 @Fred59_ @Naej

[alsavosges]

il y a 56 minutes, Cyrilleb a dit :

Par exemple, pour mai, le cumul est pris du 30 avril au 31 mai, alors que ça devrait être du 1er mai au 31 mai!

 

Non, le cumul devrait se faire du 1er mai 8h au 1er juin 8h

[matmar]

Le 15/06/2023 à 22:26, matmar a dit :

 

Je signale de nouveau ce problème de vignette vigilance (nous sommes peut-être peu à avoir activé les vignettes vigicrues/vigilance dans nos préférences, alors je comprends que ça ne soit pas urgent): 

 

poke @Fred59_ @Naej

 

la vignette à J suffirait, à J+1 ça peut attendre 😉

 

 

merci pour la correction de la vignette vigilance ! cela prête moins à confusion.