vinçounet Posté(e) 11 janvier 2016 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Pas de la précipitation, c'est simplement visible dès +60h que ça ne sera pas une bonne sortie, la dorsale est certe plus puissante à la base (quoique, elle peine à atteindre le Groenland contrairement au 6z où il y avait jonction), mais malheureusement la cylcogénèse aussi est vu plus forte donc le résultat sera le même à long terme sur ce run. C'est une sortie meilleure à C/M Terme, que veux tu de plus au regard de la complexité synoptique ? ... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 11 janvier 2016 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Oui sûrement un coup de maître de GFS à venir ? possible. GFS reste droit dans ces bottes, UKMO se rabat très légèrement vers GFS, pas bon signe... Sur l'Américain, sur la suite du run, plus aucun signe de montée de dorsale, la cyclo est vue en nette hausse sur l'Atlantique. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 11 janvier 2016 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Oui sûrement un coup de maître de GFS à venir ? possible. Ah t'y tiens à ce coup de maître toi... Tiens, il est pas joli UKMO ce soir (120h) ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
El' Coco Posté(e) 11 janvier 2016 📍Saint-Herblain (44) Partager Posté(e) 11 janvier 2016 C'est une sortie meilleure à C/M Terme, que veux tu de plus au regard de la complexité synoptique ? ... Oui, meilleure à court terme pour une large moitié Est de la France avec un risque neigeux non négligeable en fin de semaine sur ces régions. A l'Ouest c'est encore loin d'être favorable pour l'instant ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
F85 Posté(e) 11 janvier 2016 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Partager Posté(e) 11 janvier 2016 A 120h UKMO voit la dorsale s'élever un peu plus haut et un peu plus à l'ouest que GFS Sinon tous les centres d'action sont quasiment identiques Toutefois pour le temps sensible en France ça changerait pas mal la donne ! Pour dimanche 17/01 il y a un monde entre les 2 Passionnant à suivre ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
om87 Posté(e) 11 janvier 2016 Partager Posté(e) 11 janvier 2016 UKMO droit dans ses bottes ! Aucun changement la non plus passé la journée de Jeudi... Il sera toujours impossible ce soir de faire une prévision au delà de Jeudi à priori ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 11 janvier 2016 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Bienvenue en 1967, l'année ou nous ne sommes pas fichus d'avoir une prévision correcte et une concordance à H+96... Ca devient une blague ces différences... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
om87 Posté(e) 11 janvier 2016 Partager Posté(e) 11 janvier 2016 UKMO amplifie encore cette offensive hivernal avec une poussée bien plus à l'ouest et bien plus haute... C'est pas ce soir que l'on va pouvoir prévoir notre weekend prochain ... et même la journée de Vendredi d'ailleurs Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 11 janvier 2016 Bègles Partager Posté(e) 11 janvier 2016 En plus sans faire de régionalisme, à l'ouest ça sent le sapin, je veux dire amoindrissement des conditions hivernales, ca pousse ca pousse derrière, elle est étriquée cette dorsale Amoindrissement des conditIons hivernales ? Non il n'y en aurait pas avec GFS. Le seul moment où nous aurions pu être en flux nordique, on a une anomalie qui plonge vers le sud-est et nous renvoit en air océanique en surface ce qui ne ferait pas franchement baisser les températures (ou de saison mais en ce moment nous y sommes sous les averses océaniques).Je ne le sens pas du tout cet épisode à venir... Pour l'est ça va, une bande centrale c'est discutable mais à l'ouest et au sud c'est pas bon. Au mieux on se retrouve avec du 1040hpa au frais, je préfère largement l'agitation actuelle... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Girondin Posté(e) 11 janvier 2016 Malakoff (92) / Bordeaux (33) Partager Posté(e) 11 janvier 2016 GFS : UKMO : Impressionnant ces différences Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 11 janvier 2016 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Bienvenue en 1967, l'année ou nous ne sommes pas fichus d'avoir une prévision correcte et une concordance à H+96... Ca devient une blague ces différences... Tu m'étonnes cher Dudule (bonsoir au passage!) 144h, c'est pourtant pas la mort pour les modèles en 2016... GFS vs UKMO Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pablo25 Posté(e) 11 janvier 2016 Haute Joux, Les Fourgs 1140m Partager Posté(e) 11 janvier 2016 A 120h UKMO voit la dorsale s'élever un peu plus haut et un peu plus à l'ouest que GFS Sinon tous les centres d'action sont quasiment identiques Toutefois pour le temps sensible en France ça changerait pas mal la donne ! il faut espérer l'appui de la deuxième ondulation pour décaler un peu plus ouest, pour éviter effondrement Rien est joué, comme souvent 1) ondulation n°2 2) déplacement de la dorsale vers le nord et l 'ouest 3) Flux NNE froid Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
F85 Posté(e) 11 janvier 2016 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Partager Posté(e) 11 janvier 2016 L'écart entre les 2 modèles se joue à 72h concernant notamment l'étendue du système dépressionnaire au large de Terre Neuve ? L'écart entre les 2 modèles se joue à 72h concernant notamment l'étendue du système dépressionnaire au large de Terre Neuve ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
James Posté(e) 11 janvier 2016 Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Je ne comprends vraiment pas pourquoi on a ces différences pour notre partie du globe, car si on compare l'autre côté de l'hémisphère nord (Russie, Chine et Canada) les centres d'actions sont peu ou prou les mêmes à 144h. On remarque toujours cet AR bien balèze sur les 2 modèles. GFS a l'inconvénient d'être assez instable de run en run, alors qu'UKMO et le reste sont plus ou moins stables. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
F85 Posté(e) 11 janvier 2016 Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an Partager Posté(e) 11 janvier 2016 L'Anglais prend du viagra ou quoi ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 11 janvier 2016 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Non mais sérieux ce n'est pas possible des différences aussi délirantes à 96/120h. A 144h, c'est même plus une différence à ce niveau-là... On fait quoi on se roule une barrette de shit en attendant? Non parce que là je me demande si je suis sobre en fait quand je regarde ces cartes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Floggidu44 Posté(e) 11 janvier 2016 Nantes Est Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Quelqu'un peut me renseigner sur la fiabilité de UKMO en tant que modèle? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
om87 Posté(e) 11 janvier 2016 Partager Posté(e) 11 janvier 2016 Non mais sérieux ce n'est pas possible des différences aussi délirantes à 96/120h. A 144h, c'est même plus une différence à ce niveau-là... On fait quoi on se roule une barrette de shit en attendant? Non parce que là je me demande si je suis sobre en fait quand je regarde ces cartes. Entre 10 et 15 degrés à 850 hPa de différence... sans parler du positionnement exact de la dorsale qui influera sur l'humidité ou non... Météo France n'a pas souvent l'occasion de sortir son 1/5 de fiabilité mais à partir de Vendredi , il le pourrait incontestablement.. GEM est bien parti pour continuer à se ranger clairement avec UKMO ! c'est assez clair dés l'échéance 96h Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 11 janvier 2016 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 11 janvier 2016 On fait quoi on se roule une barrette de shit en attendant? Non juste un joint Sinon, quelques nouvelles de GEM en cours de sortie (78h), qui reste stable aussi ce soir Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
KITERETSU Posté(e) 11 janvier 2016 Partager Posté(e) 11 janvier 2016 On parle de GEM à +108 h qui nous envoi un flux plein nord avec une belle dorsale Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
El' Coco Posté(e) 11 janvier 2016 📍Saint-Herblain (44) Partager Posté(e) 11 janvier 2016 UKMO reste magnifique ce soir avec une dorsale qui s'élève bien plus que sur GFS et surtout la cyclogénèse pousse beaucoup moins derrière. En extrapolant un peu, on pourrait même imaginer une jonction des deux ondulations ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Girondin Posté(e) 11 janvier 2016 Malakoff (92) / Bordeaux (33) Partager Posté(e) 11 janvier 2016 GEM se rapproche plus de UKMO que de GFS Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
om87 Posté(e) 11 janvier 2016 Partager Posté(e) 11 janvier 2016 UKMO reste magnifique ce soir avec une dorsale qui s'élève bien plus que sur GFS et surtout la cyclogénèse pousse beaucoup moins derrière. En extrapolant un peu peu, on pourrait même imaginer une jonction des deux ondulations ! Et c'est confirmé... il n'est toujours pas seul puisque GEM se range à nouveau dans son camp Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Floggidu44 Posté(e) 11 janvier 2016 Nantes Est Partager Posté(e) 11 janvier 2016 L'intensité et la localisation du froid ont quand même pris un coup sur GEM, je me trompe?? Nan sérieusement il y a un point commun à tous les modèles: c'est l'activité dépressionnaire vue plus forte sur l'Atlantique Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
om87 Posté(e) 11 janvier 2016 Partager Posté(e) 11 janvier 2016 L'intensité et la localisation du froid ont quand même pris un coup sur GEM, je me trompe?? Non pas forcément , intensité moindre car froid plus humide tout simplement Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés