Que faudrait-il à la future VP3?

[Météo Roussillon]

Bonjour, comme je n'ai jamais vu de topic sur ce sujet, je lance le débat, ou plutôt la question..

Que est ce que vous aimeriez voir sur la possible futur Vantage Pro 3 qu'il n'y'a pas sur la Vantage pro 2.

A vos clavier /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />

[ricos]

Bonsoir ,

Sans hésitation aucune un pluviomètre plus précis !

[tudgur]

Un diaporama avec de belles nanas !

[MP84120]

Un anémo avec un pas de mesure de 0.5sec comme MF /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Un pluvio + précis (même si celui de la VP2 l'est déjà, à condition d'être correctement calibré).

[alsavosges]

Du tactile et une horloge radio-pilotée sur la console + un logiciel WeatherLink plus moderne.

[Neness064]

Un pluviomètre mieux conçu mécaniquement et plus précis.

Un logiciel Weatherlink plus moderne, la possibilité d'enregistrer le niveau de réception de tous les émetteurs connectés.

La possibilité de déporter le pyranomètre.

[Vedasien]

En effet, un pluviomètre légèrement plus précis (bien que les pluvios manuels servent à corriger les éventuelles erreurs) serait appréciable.

Je trouve personnellement que le logiciel est convenable, je le trouve plutôt clair et précis, tout est une question de design ensuite.

[fiflot]

j'aimerais bien avoir une facture au moins divisée par 2 parce qu'une vp2 complète de base + le datalogger à 1500 euros, y-a un peu de l'abus, le datalogger entre 160 et 280 euros, merci surtout pour de la mémoire (il y a quelqu'un qui fabrique ça pour 60 euros) , ils pourrait peut-etre l'intégrer à la console aussi, ça date un peu de la préhistoire cet accessoire, le logiciel n'en parlons pas c'est le meme depuis 25 ans quand j'ai commençé avec ma weather monitor 2.

[lepaysan28]

Elle est prevu pour Quànd ?

[Laurent15]

Sans hésitation, un pluvio calibré et précis !!!

Et dans un second temps un anémo à pas de mesure plus fréquent.

Et tout ça sans changer de prix bien sûr. Car il s'agit là non pas d'innovation mais plus simplement d'amener un produit déjà commercialisé aux normes en la matière en le rendant simplement juste et précis. Ce qui devrait être le cas depuis le début !!!

[gégé93]

Capteur à ultrason pour la mesure de hauteur de neige

[Mitrale]

Un pluvio monté sur un plateau suspendu avec un centre de gravité bas pour rester horizontal en toutes circonstances (ou presque) même avec un mât chahuté par le vent, bon faut pas le coucher non plus... et puis surtout une mécanique plus "horlogère" pour s'affranchir des forces de frottement. Bref chez Davis tout est bon comme chez le cochon... à part le pluvio! L'ergonomie de la console ne me semble pas essentielle non plus sinon une souhaitable synchronisation DCF de son horloge... par ailleurs ni le coté franchement obsolète de l'appli WeatherLink à la Windows 3.1 qui de toutes façons est très largement compensée par la richesse des possibilités offertes par les sites météo vers lesquels je publie mes données météo... d'ailleurs je ne l'utilise jamais ma console! Donc à part un pluvio plus fiable et peut-être aussi une électronique permettant de vérifier le calibrage des capteurs, je ne vois pas ce qui me motiverait de remplacer ma VP2.

Un diaporama avec de belles nanas !

Ouh là là Tutuuuuu... genre celles qui présentent la météo à la télé?

[I2R]

salut

moi, anémomètre ultrasonique ....

@+jf

[Météo Roussillon]

On est tous plus ou moins d'accords pour une nouvelle version de weatherlink, anénomètre plus précis/ultrason et pluvio plus précis

[Max86/65]

Le VP2 de base est déjà super, mais désormais pour le même prix il faudrait un anémo plus précis 0.5s, pluvio plus précis et un logiciel + moderne.

[Sebaas]

Oui ben comme vous:

- pluvio plus précis

- anémo sonique

- console tactile, synchro DCF77

- weatherlink aux standards graphiques d'aujourd'hui, également sur tablette et smartphone

- datalogger intégré avec une grande capacité permettant de passer plusieurs mois sans transmission

- et... un prix abordable, ne dépassant pas les 800€ tout compris.

[Météo Roussillon]

Oui ben comme vous:

- pluvio plus précis

- anémo sonique

- console tactile, synchro DCF77

- weatherlink aux standards graphiques d'aujourd'hui, également sur tablette et smartphone

- datalogger intégré avec une grande capacité permettant de passer plusieurs mois sans transmission

- et... un prix abordable, ne dépassant pas les 800€ tout compris.

Oula, 800e, La version US /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20" />, en France on peut rêvé, on l'aura d'abords entre 900 et 1200, voir plus, surtout si il y'a de l'ultrason ...

[crsdele]

On en avait déjà parlé en 2013 (/topic/82741-nouvelle-vantage-pro-3/page-2'>http://forums.infoclimat.fr/topic/82741-nouvelle-vantage-pro-3/page-2) lors d'une confusion avec la sortie de la WMR300.

Davis nous avait aussi mis l'eau à la bouche ... pour rien sur son facebook en nous demandant ce qu'on aimerait avoir ou ne pas avoir sur la VP3..

[Sebaas]

Sauf qu'il y plusieurs mois de cela, Meteo-Quimper avait repéré une offre d'emploi pour un développeur publiée par Davis Instrument. Et vu les compétences requises, on peut facilement imaginer qu'ils travaillent sur une nouvelle génération de console et de programme /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[crsdele]

Il serait peut-être temps non?

On a l'impression qu'ils se reposent sur leurs lauriers, peu ou pas de concurrence, une station beaucoup plus précise que les autres en vente "démocratique" et beaucoup moins chère que les professionnelles..

Notamment le problème de calibrage du pluvio c'est incroyable, j'ai acheté deux stations il y a deux semaines, les deux pluvio n'étaient pas du tout calibrés, les deux augets pas équilibrés! Depuis le temps que ce problème est là..

[bernardt60]

Il serait peut-être temps non?

On a l'impression qu'ils se reposent sur leurs lauriers, peu ou pas de concurrence, une station beaucoup plus précise que les autres en vente "démocratique" et beaucoup moins chère que les professionnelles..

Notamment le problème de calibrage du pluvio c'est incroyable, j'ai acheté deux stations il y a deux semaines, les deux pluvio n'étaient pas du tout calibrés, les deux augets pas équilibrés! Depuis le temps que ce problème est là..

Qu'ils ne soient pas équilibrés, c'est complètement volontaire :

http://forums.infoclimat.fr/topic/49159-tutoriel-calibrage-davis-vp2/page-22

Sur la VP2 qui a été installée à Almenêches(61), à réception de la VP2 sans toucher à rien, les augets basculaient à 3,2 ml d'un côté et 5.2 ml de l'autre soit une moyenne de 4.2 ml (impossibilité de les maintenir à l'horizontale à vide), je les ai calibré pour obtenir une moyenne de 3.8 ml

EDIT: J'ai fait la vérification dans mon bureau, donc en l'absence de vent !

[alsavosges]

Qu'ils ne soient pas équilibrés, c'est complètement volontaire :

/topic/49159-tutoriel-calibrage-davis-vp2/page-22'>http://forums.infoclimat.fr/topic/49159-tutoriel-calibrage-davis-vp2/page-22

Sur la VP2 qui a été installée à Almenêches(61), à réception de la VP2 sans toucher à rien, les augets basculaient à 3,2 ml d'un côté et 5.2 ml de l'autre soit une moyenne de 4.2 ml (impossibilité de les maintenir à l'horizontale à vide), je les ai calibré pour obtenir une moyenne de 3.8 ml

Ce n'est pas vrai pour tous les pluviomètres de VP2 : le mien, par exemple, n'était pas calibré, mais les augets tenaient à l'équilibre (sans vent).

Par contre, une fois les augets calibrés (basculement avec la même quantité d'eau), les vis de réglage ne sont pas du tout à la même hauteur.

Pour faire simple sur un sujet complexe, on peut en effet conseiller de calibrer les augets afin qu'ils basculent, chacun, avec 3.8 ml d'eau (avec ou sans équilibre des augets).

Pour affiner le réglage, il faut comparer plusieurs valeurs significatives avec un pluviomètre Spiea (voir Pierron) et ajuster les 2 vis de réglage par 1/4 de tour dans un sens ou dans l'autre en fonction d'une sous ou sur-estimation, en veillant à modifier les 2 vis de manière identique à chaque nouveau réglage.

[MP84120]

Effectivement alsavosges, mon pluvio est dans ce cas là, une vis est complètement serrée et l'autre je ne l'ai pas touché elle est presque tout en haut et les augets sont assez bien équilibrés et équitables, j'ai la VP2 depuis 1 mois et demi et j'ai déjà calibré 2 fois, la premiere le gros calibrage, la 2e fois il y a quelques jours, juste quelques petits ajustements. J'y reviendrais tout les 2-3 mois pour la vérifier et éviter qu'elle dérive, de plus bientôt je serai équipé d'un SPIEA (début 2016).

Au départ sans réglage j'avais un auget qui basculait à 2ml et l'autre à + de 5ml...

[bernardt60]

Effectivement alsavosges, mon pluvio est dans ce cas là, une vis est complètement serrée et l'autre je ne l'ai pas touché elle est presque tout en haut et les augets sont assez bien équilibrés et équitables, j'ai la VP2 depuis 1 mois et demi et j'ai déjà calibré 2 fois, la premiere le gros calibrage, la 2e fois il y a quelques jours, juste quelques petits ajustements. J'y reviendrais tout les 2-3 mois pour la vérifier et éviter qu'elle dérive, de plus bientôt je serai équipé d'un SPIEA (début 2016).

Au départ sans réglage j'avais un auget qui basculait à 2ml et l'autre à + de 5ml...

Avec de tels écarts au départ je ne suis pas certain qu'ils soient vraiment équilibrés, mais bon on ne va pas ré-ouvrir le débat.

La seule chose où tout le monde est d'accord je crois, c'est que c'est du côté du pluviomètre qu'il y a de gros efforts à faire !

[MP84120]

Avec de tels écarts au départ je ne suis pas certain qu'ils soient vraiment équilibrés, mais bon on ne va pas ré-ouvrir le débat.

La seule chose où tout le monde est d'accord je crois, c'est que c'est du côté du pluviomètre qu'il y a de gros efforts à faire !

J'ai passé tout un après-midi à le calibrer, j'ai eu vraiment du mal avant d'avoir 2 augets à peu près régulier.

Là à l'heure actuelle, bien entendu ils ne sont pas parfaitement équilibrés, mais disons qu'en faisant la moyenne des 2 (comme disaient certains); je suis très proche de 3.8ml.

Je le surveillerai très régulièrement de toute façon, surtout pendant les 6 prochains mois où c'est un peu la période de "rodage"...

En tout cas depuis qu'il à été calibré (2 fois dont la 1ere et la 2ème il y a quelques jours un petit ajustement), je suis très proche du pluvio manuel, jamais + de 1mm de différence, et très souvent 0.5mm de différence.

Peu de stations sont piles au même niveau que le pluvio manuel! Du moins de toutes les personnes que je connais possédant une VP2