BRAZILman64 Posted March 23, 2014 Lasseube, Béarn (64) Share Posted March 23, 2014 Yes, une bonne nouvelle ce retour du radar. Merci à vous. Link to post Share on other sites More sharing options...
du 25 Posted March 23, 2014 Baume-les-dames (25) 270 m. Share Posted March 23, 2014 Ne nous emballons pas, disponibilité et fiabilité pour le moins incertaines... Une petite question : Pourquoi la fiabilité est incertaine ? Et pourquoi la disponibilité y est aussi enfin ça vient de quoi que ç a disparait et que ça revient? Il était peut être en maintenance? Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted March 23, 2014 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted March 23, 2014 Pourquoi la fiabilité est incertaine ? Et pourquoi la disponibilité y est aussi enfin ça vient de quoi que sa ça disparait et que ça revient? Il était peut être en maintenance? Ben notre source à l'étranger est dépendante de sa propre source en France (Météo-France) via des accords commerciaux et des obligations liées à la réglementation européenne sur l'échange des données d'observation météorologiques reposant sur des licences spécifiques, relatives à la réutilisation et la diffusion. Bref, des choses qui nous dépassent largement, et sur lesquelles nous n'avons aucunement la main. Sans compter évidement toutes les considérations techniques... Conclusion: tant que c'est disponible, on en profite - mais aucune assurance que ça reste longtemps en ligne. Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted March 23, 2014 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted March 23, 2014 C'est impossible de prendre sa source directement chez Météo-France ou vous êtes obligés de passer par cette source tiers? Lol. Rien que la licence permettant l'accès aux images de la mosaïque radar de MF coûte déjà 100.000 €/an: https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=produit&id_produit=100&id_rubrique=34 Alors celle permettant la rediffusion (quelque soit le média, TV ou site Web), je t'en parle même pas! Link to post Share on other sites More sharing options...
du 25 Posted March 23, 2014 Baume-les-dames (25) 270 m. Share Posted March 23, 2014 Ben notre source à l'étranger est dépendante de sa propre source en France (Météo-France) via des accords commerciaux et des obligations liées à la réglementation européenne sur l'échange des données d'observation météorologiques reposant sur des licences spécifiques, relatives à la réutilisation et la diffusion. Bref, des choses qui nous dépassent largement, et sur lesquelles nous n'avons aucunement la main. Sans compter évidement toutes les considérations techniques... Conclusion: tant que c'est disponible, on en profite - mais aucune assurance que ça reste longtemps en ligne. Merci de l'explication en bref c'est complex. Je ne comprend pas pourquoi Meteo France elle-même ne sois pas en mesure de faire un radar d'une telle qualité. Moi perso je serai près à payer 5 € par ans pour l'avoir pour dire que c'est super utile. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
du 25 Posted March 23, 2014 Baume-les-dames (25) 270 m. Share Posted March 23, 2014 Le radar appartient justement à Météo-France en fait. Sauf que les droits de diffusion sont très chers et InfoClimat ne peut pas se les permettre (+ de 100.000€/an). C'est pour ça qu'ils prennent la source chez un autre fournisseur qui, lui, est moins cher (et qui a les moyens de se payer un tel radar). Et si le radar disparaît subitement, c'est parce qu'il y a des accords et des licences à payer et que le fournisseur n'est pas en règle. Du coup c'est un radar secret ? Enfin il ne le diffuse pas, il nous diffuse le radar de moins bonne qualité sur leur site et vende celui qui est top? Link to post Share on other sites More sharing options...
du 25 Posted March 23, 2014 Baume-les-dames (25) 270 m. Share Posted March 23, 2014 Hein?? Pourquoi tu me parles de radar secret? C'est juste que Météo-France ne va pas proposer une technologie nouvelle gratuitement à de simples personnes comme nous: ils doivent rentabiliser... C'est pour ça que ça coûte aussi cher d'ailleurs (et parce qu'ils ont besoin d'argent mais ça ils ne le disent pas ). Donc ils proposent au public un radar basique et proposent aux organismes privés des moyens beaucoup plus conséquents. Voilà comment je vois la chose: Super! Merci Sebaas c'est bien comme ça ? Ha oui du coup c'est un contrat d'une durée de 1 an minimum? D'autre organisme comme infoclimat, oui en clair le premier fait partager aux autres le prix c'est solidaire c'est cool pour nous. Link to post Share on other sites More sharing options...
Romain84 Posted March 23, 2014 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Share Posted March 23, 2014 Sinon n'y aurait-il pas moyen de négocier un accès aux radar de M-F dans le cadre du partenariat IC-MF pour alimenter ces cartes ? ( on peut toujours rêver ). Link to post Share on other sites More sharing options...
cirrus007 Posted March 23, 2014 Saint André de Sangonis (34) Share Posted March 23, 2014 Lol. Rien que la licence permettant l'accès aux images de la mosaïque radar de MF coûte déjà 100.000 €/an: https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=produit&id_produit=100&id_rubrique=34 Alors celle permettant la rediffusion (quelque soit le média, TV ou site Web), je t'en parle même pas! J'ai d'ailleurs toujours trouvé ça étrange que MF ne "sécurise" pas mieux son accès aux images radar, car bon ils ne doivent pas être dupe, vu le nombre de connexion par ordi (IP) par rapport aux licences accordées... le ratio doit étonnamment être bien supérieur à 1 C'est d'autant plus hypocrite que n'importe quel passionné météo le sait: quand on veut, on peut récupérer ce radar sans aller chercher très loin... D'un usage personnel certes, mais MF tiendrait vraiment à ces données je pense qu'ils auraient renforcé la sécurité autour de l'interface permettant l'accès au météotel qui disons le clairement est accessible au premier newbie Bref tout ça c'est un peu comme les téléchargements illégaux, on en parle, on en est conscient mais rien n'est fait réellement, et j'ai envie de dire tant mieux Enfin d'un côté 100 000€/an, sérieux quoi... ils se tirent des balles dans le pied... ça serait tellement la classe d'avoir des autorisations pour IC de diffuser le météotel, même en résolution amoindrie ! Link to post Share on other sites More sharing options...
du 25 Posted March 24, 2014 Baume-les-dames (25) 270 m. Share Posted March 24, 2014 D'ailleurs vous pensez remettre quand le radar sur le site mobile avec géolocalisation c'était top? Link to post Share on other sites More sharing options...
Chibisuke Posted March 25, 2014 Sainte-Sigolène (43, 820m ) Share Posted March 25, 2014 Une excellente nouvelle que de revoir ce radar HD, que du bonheur Link to post Share on other sites More sharing options...
chris68 Posted March 25, 2014 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Share Posted March 25, 2014 Tiens concernant le radar, n'est-il pas envisageable de faire un fond de carte google map avec système de zoom, comme ça se fait de plus en plus? Ca me parait plus intéressant que le fond satellite actuel. Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posted March 25, 2014 Cannes (06) Responsable Technique Share Posted March 25, 2014 Tiens concernant le radar, n'est-il pas envisageable de faire un fond de carte google map avec système de zoom, comme ça se fait de plus en plus? Ca me parait plus intéressant que le fond satellite actuel. On y réfléchit, en complément de ceci http://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/temps-reel/radar-precipitations/carte-zoomable.html#6/46.135/3.076 Link to post Share on other sites More sharing options...
du 25 Posted March 25, 2014 Baume-les-dames (25) 270 m. Share Posted March 25, 2014 On y réfléchit, en complément de ceci http://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/temps-reel/radar-precipitations/carte-zoomable.html#6/46.135/3.076 J'ai une suggestion plûtot que de remplacer le fond satellite par une carte Google qu'on peut zoomer ce serai mieux d'avoir le choix enfin de pouvoir sélectionner soit la version satellite ou Google, car perso je trouve sa très sympa avec le satellite et très bien fini. Vous pensez remettre quand le radar sur le site mobile avec géolocalisation? Link to post Share on other sites More sharing options...
rvbo Posted March 25, 2014 Brassac les Mines (sud 63) 405m sur les bords de l'Allier Share Posted March 25, 2014 En parlant de radar de précipitation: http://www.franceinfo.fr/environnement/un-nouveau-satellite-observe-les-precipitations-en-3d-1362881-2014-03-25 Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posted March 25, 2014 Cannes (06) Responsable Technique Share Posted March 25, 2014 En parlant de radar de précipitation: http://www.franceinfo.fr/environnement/un-nouveau-satellite-observe-les-precipitations-en-3d-1362881-2014-03-25 On peut toujours courir pour accéder aux données brutes sans payer plusieurs centaines de milliers d'euros par an j'imagine Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted March 25, 2014 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted March 25, 2014 On peut toujours courir pour accéder aux données brutes sans payer plusieurs centaines de milliers d'euros par an j'imagine Pas forcément, NASA oblige... Plus qu'à décoder le BUFR! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posted March 26, 2014 Cannes (06) Responsable Technique Share Posted March 26, 2014 Pas forcément, NASA oblige... Plus qu'à décoder le BUFR! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est plus fréquemment du NetCDF pour ce type de données ^^ Link to post Share on other sites More sharing options...
chris68 Posted March 26, 2014 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Share Posted March 26, 2014 J'aimerais partager le zoom NE du radar sur mon site web (avec mention et lien vers IC bien sûr). Néanmoins quand je place le lien "vers la dernière image" (cf. http://www.infoclimat.fr/cartes-meteo-temps-reel-images-satellites-infrarouge-visible-haute-resolution.html?i=radar-nord_est) et je tombe sur l'ancien radar météox. Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted March 31, 2014 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted March 31, 2014 Je vous conseille un petit tour sur les cartes dynamiques (zoom européen). Pas inutile de faire Ctrl-F5 préalable histoire de vider le cache et de... profiter Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posted March 31, 2014 Cannes (06) Responsable Technique Share Posted March 31, 2014 J'aimerais partager le zoom NE du radar sur mon site web (avec mention et lien vers IC bien sûr). Néanmoins quand je place le lien "vers la dernière image" (cf. http://www.infoclimat.fr/cartes-meteo-temps-reel-images-satellites-infrarouge-visible-haute-resolution.html?i=radar-nord_est) et je tombe sur l'ancien radar météox. C'est corrigé /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
du 25 Posted April 1, 2014 Baume-les-dames (25) 270 m. Share Posted April 1, 2014 Je vous conseille un petit tour sur les cartes dynamiques (zoom européen). Pas inutile de faire Ctrl-F5 préalable histoire de vider le cache et de... profiter http://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/temps-reel/radar-precipitations/carte-zoomable.html#6/42.537/8.284 Oui c'est bien d'avoir laisser lancien pour avoir le choix. Vous ne savez pas si vous allez remetre le radar HD localisé sur la version mobile ? Link to post Share on other sites More sharing options...
MobileStorm Posted April 2, 2014 Share Posted April 2, 2014 Bonjour, j'utilise Infoclimat depuis des années et je dois dire que ce site est une référence. Je félicite l'équipe d'Infoclimat pour la qualité de leurs Travail. Une mention spéciale aux programmeurs pour la dernière innovation concernant la carte interactive avec tempé graphique et webcam MobileStorm Link to post Share on other sites More sharing options...
Seziou / Zarge © Posted April 3, 2014 Saint Martin de Londres (34) / Agropolis Montpellier-Nord Share Posted April 3, 2014 Toute l'équipe te remercie pour tes encouragements /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posted April 5, 2014 Cannes (06) Responsable Technique Share Posted April 5, 2014 Nous vous proposons désormais les cartes d'analyses de MétéoCentre, reconnues pour leur qualité depuis bien longtemps, sur les cartes zoomables : http://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/temps-reel/pression-au-niveau-de-la-mer/carte-zoomable.html Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now