PJet Posté(e) 18 octobre 2012 Partager Posté(e) 18 octobre 2012 http://www.accuweather.com/en/weather-news/canada-winter-2012-2013-forecast/266862 La surface "above" sur le nord du québec serait dû à la déconcentration du VP Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TreizeVents Posté(e) 18 octobre 2012 Dax (40) Partager Posté(e) 18 octobre 2012 Après la prévi de l'hiver au Canada, voici celle des Américains. Pas d'hiver froid prévu à priori pour les USA, sauf sur la Floride avec une probabilité assez forte pour l'Ouest du continent... C'est un peu étonnant cette prévision, car en général les hivers à ENSO sont assez doux sur la partie nord des Etats-Unis et l'essentiel du Canada, et à l'inverse plus frais sur toute la moitié sud du pays (sachant que les corrélations entre ENSO et climat en Amérique du Nord sont quand même assez solides - voir ici). Pour envisager un hiver potentiellement doux sur tous les états du sud-ouest du pays malgré les conditions ENSO faiblement positives, la NOAA doit s'attendre à des situations synoptiques relativement "atypiques" pour ce type de période. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 18 octobre 2012 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 18 octobre 2012 C'est un peu étonnant cette prévision, car en général les hivers à ENSO sont assez doux sur la partie nord des Etats-Unis et l'essentiel du Canada, et à l'inverse plus frais sur toute la moitié sud du pays (sachant que les corrélations entre ENSO et climat en Amérique du Nord sont quand même assez solides - voir ici). Pour envisager un hiver potentiellement doux sur tous les états du sud-ouest du pays malgré les conditions ENSO faiblement positives, la NOAA doit s'attendre à des situations synoptiques relativement "atypiques" pour ce type de période. les hivers à ENSO? tu n'as pas loupé quelque chose? lol Les hivers El nino provoquent généralement de la douceur sur la partie ouest des USA et du froid sur la partie Est La Nina c'est l'inverse. Pour cet hiver, les conditions seront très proche du neutre dans le pacifique, difficile de trancher. Il y aura probablement un peu de tout Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 18 octobre 2012 Brest Partager Posté(e) 18 octobre 2012 Sauf que 13vents est plus proche de la vérité, c'est essentiellement un gradient nord-sud plutôt qu'un gradient ouest-est. http://www.esrl.noaa.gov/psd/enso/enso.comp.std.html (corrélations établies sur le climat passé, donc se méfier qu'elles marcheront tout le temps, surtout que ENSO+ dans les années 2010 ne signifie pas exactement la même chose que ENSO+ dans les années 1970) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TreizeVents Posté(e) 18 octobre 2012 Dax (40) Partager Posté(e) 18 octobre 2012 les hivers à ENSO? tu n'as pas loupé quelque chose? lol En effet j'ai loupé quelque chose, mon lien ne fonctionnait pas Ci-joint la carte des corrélations de l'ENSO avec les températures de surface en hiver (DJF) aux Etats-Unis, et qui montre bien que l'influence de l'ENSO sur les températures hivernales se retrouve davantage dans une opposition Sud / Nord que Ouest / Est. C'est pour cela que je suis un peu étonné que la NOAA indique un potentiel d'hiver doux dominant sur des états comme le Nouveau Mexique ou le Texas, alors que l'on voit clairement sur la carte des corrélations que l'ENSO faiblement positive a plutôt tendance à y générer des hivers frais. EDIT : Bon, je vois qu'on s'est croisés avec Simon avec la même conclusion malgré deux sources différentes Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 18 octobre 2012 Brest Partager Posté(e) 18 octobre 2012 Oui, je pense que la NOAA a pas mal de choses sur ENSO et les USA Pour ton étonnement : 1) la corrélation n'est pas garantie à vie 2) la corrélation n'est pas énorme d'après ta carte (entre -0.5 et 0.5) : que ça soit favorisé statistiquement ok, mais pour une année donnée ça ne donne pas envie de miser trop fort Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
NI38 Posté(e) 18 octobre 2012 Partager Posté(e) 18 octobre 2012 Les engins de déneigement vont avoir du travail cet hiver, plusieurs facteur de météorologie paysane sont en faveur d'un hiver globalement froid Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
PJet Posté(e) 19 octobre 2012 Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Les engins de déneigement vont avoir du travail cet hiver, plusieurs facteur de météorologie paysane sont en faveur d'un hiver globalement froid On reviendra pas sur des croyances anciennes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 19 octobre 2012 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Les engins de déneigement vont avoir du travail cet hiver, plusieurs facteur de météorologie paysane sont en faveur d'un hiver globalement froid Je suis peut être idiot mais... c'est quoi au juste la météorologie Paysanne ? J'aimerais quelques éclaircissement sur son fonctionnement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hgl11 Posté(e) 19 octobre 2012 Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Je pense que NI382013 parle de météo empirique basée sur les observation des anciens ou alors c'est moi qui n'ai rien compris lol Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
PJet Posté(e) 19 octobre 2012 Partager Posté(e) 19 octobre 2012 La fonte de la banquise, entraîne une desalinisation de l'eau au pôle. Le courant atlantique nord est directement lié à un mélange entre l'eau salée et l'eau douce. Cette desalinisation n'entraînerait pas un ralentissement de celui ci? Un ralentissement engendrerait des coulées artiques importantes sur toutes HN. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 19 octobre 2012 Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Je suis surpris de voir que dans cette page http://www.meteociel.fr/modeles/cfsme_cartes.php?ech=0&code=0&carte=0&mode=8&run=10 GFS v2 nous prévoit des températures très froides en janvier et février puis douces en décembre alors qu'ici http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/htmls/euT2me3Mon.html leur modèle v2 nous prévoit des températures de saison en décembre et février et douce en janvier. Quelqu'un aurait une explication ? Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
NI38 Posté(e) 19 octobre 2012 Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Se ne sont pas des croyances anciennes , la météorologie paysanne c'est tout simplement des conclusions que l'on peu établir en regardan certaine plante exemple la gantiane qui est montée trés haut se qui est signe de fraicheur , les légumes exemple les oignons on dit que si la peau des oignons est importante et qu'il y a plusieurs couche c'est signe de froid , les fruits exemple si les prunes sont petite c'est signe de froid , les oiseau si les cygognes arrives taut dans la saisons c'est signe de fraicheur , il y a beaucoup de dictons ossi mais je n'en connait pa . Désoler pour les faute d'hortographe , amis amoureux de la météo et de l'hiver , bonne journée et bonne patience avant l'arriver de la neige. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien764 Posté(e) 19 octobre 2012 Yainville, Seine-Maritime, Normandie Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Je suis surpris de voir que dans cette page http://www.meteociel...0&mode=8&run=10 GFS v2 nous prévoit des températures très froides en janvier et février puis douces en décembre alors qu'ici http://www.cpc.ncep....euT2me3Mon.html leur modèle v2 nous prévoit des températures de saison en décembre et février et douce en janvier. Quelqu'un aurait une explication ? Williams CFS sur météociel c'est une actualisation journalière, or sur l'autre site c'est une moyenne de x runs sur x jours Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 19 octobre 2012 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Se ne sont pas des croyances anciennes , la météorologie paysanne c'est tout simplement des conclusions que l'on peu établir en regardan certaine plante exemple la gantiane qui est montée trés haut se qui est signe de fraicheur , les légumes exemple les oignons on dit que si la peau des oignons est importante et qu'il y a plusieurs couche c'est signe de froid , les fruits exemple si les prunes sont petite c'est signe de froid , les oiseau si les cygognes arrives taut dans la saisons c'est signe de fraicheur , il y a beaucoup de dictons ossi mais je n'en connait pa . Désoler pour les faute d'hortographe , amis amoureux de la météo et de l'hiver , bonne journée et bonne patience avant l'arriver de la neige. Il y a souvent eu des débats ici à ce sujet. Ces dictons paysans ne sont pas un indice fiable et surtout qu'ils ne sont pas avéré puisque les exemples qui démontrent le contraire sont nombreux. Les plantes, la faunes réagissent à des situations météo antérieures ou actuelle et non celles du futur ! Si les prunes sont petites, c'est qu'il y a eu un manque d'eau lors du printemps ou du gel tardif. Les oiseaux migrent en fonction du climat actuel. Les couches de peaux sur les oignons sont aussi le fruit des résultats des précipitations. Perso, j'ai déjà vu des Gentianes de 1m de haut dans le Jura et pourtant l'hiver qui a suivi était très peu enneigé. Non non non, on ne peux pas se fier à ça Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
NI38 Posté(e) 19 octobre 2012 Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Je suis bien dacord se n'est pas du tout fiable a 100% mais cété juste pour en parler et simplement se donner une idée , se nétait en aucun cas une affirmation de se qui se pasera durant cét hiver , éspérons quand meme. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 19 octobre 2012 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Il y a souvent eu des débats ici à ce sujet. Ces dictons paysans ne sont pas un indice fiable et surtout qu'ils ne sont pas avéré puisque les exemples qui démontrent le contraire sont nombreux. Les plantes, la faunes réagissent à des situations météo antérieures ou actuelle et non celles du futur ! Si les prunes sont petites, c'est qu'il y a eu un manque d'eau lors du printemps ou du gel tardif. Les oiseaux migrent en fonction du climat actuel. Les couches de peaux sur les oignons sont aussi le fruit des résultats des précipitations. Perso, j'ai déjà vu des Gentianes de 1m de haut dans le Jura et pourtant l'hiver qui a suivi était très peu enneigé. Non non non, on ne peux pas se fier à ça Et les modèles à 3 mois ? Je taquine... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 19 octobre 2012 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Et les modèles à 3 mois ? Je taquine... Bin je dirais pas plus que les gentianes Lolox En fait, à mon avis, les modèles sont un support mais pour la prévis saisonnière, c'est l'analyste qui est le plus important de part ses connaissances et son expérience. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 19 octobre 2012 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Bin je dirais pas plus que les gentianes Lolox En fait, à mon avis, les modèles sont un support mais pour la prévis saisonnière, c'est l'analyste qui est le plus important de part ses connaissances et son expérience. Nous sommes d'accord Judd Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 19 octobre 2012 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Nous sommes d'accord Judd J'ajouterai tout de même que les modèles saisonnier, aussi grossier soit' ils sont bêtement mathématique donc, en terme de fiabilité par rapport aux plantes ou les animaux, sont sensé être plus fiable tout de même. On connais à peu près leur performances qui tournent autours de 40% de réussite. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 19 octobre 2012 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 19 octobre 2012 J'ajouterai tout de même que les modèles saisonnier, aussi grossier soit' ils sont bêtement mathématique donc, en terme de fiabilité par rapport aux plantes ou les animaux, sont sensé être plus fiable tout de même. On connais à peu près leur performances qui tournent autours de 40% de réussite. 40% c'est rien Judd... c'est juste plus d'une chance sur deux que les prévisions foirent... .. Ca ne veut donc strictement rien dire, d'autant plus qu'une prévision, et quelque soit l'organisme qui la délivre, t'"apprendra" juste que "ce mois" risque d'être plus doux que froid, où plus humide que sec... Rien de plus... Bref, il y a donc une chance sur deux de se tromper où de taper dans le mille ...Je ne citerais pas les quelques loustics qui font des prévies à trois mois par décades hahaha... Là, bizarrement, le taux de réussite tombe à 10%, les 10% prenant évidemment en compte le facteur chance lol Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 19 octobre 2012 Brest Partager Posté(e) 19 octobre 2012 Non non non, on ne peux pas se fier à ça Je suis bien d'accord qu'on ne peut pas s'y fier, mais dans l'histoire de la prévision saisonnière, il faut être humble de tout côté. On ne va pas se moquer de quelqu'un qui écoute la nature pour prévoir les saisons, on a "de tout temps" fait çà. Avec la méthode scientifique, on comprend ce qu'on fait, on se dit que dès fois on n'est pas loin d'avoir cerné un mécanisme, mais on est réduit à faire des messages qui ne disent rien : "pas de signal qui se dégage." Ce n'est pas comme la météo où on peut tout prévoir à quelques décalages près, alors que la méthode "nature" nous dirait le centième de ce qu'on sait prévoir. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TreizeVents Posté(e) 19 octobre 2012 Dax (40) Partager Posté(e) 19 octobre 2012 corrélations établies sur le climat passé, donc se méfier qu'elles marcheront tout le temps, surtout que ENSO+ dans les années 2010 ne signifie pas exactement la même chose que ENSO+ dans les années 1970 Globalement, il n'y a pas eu d'évolution véritablement sensible de l'influence de l'ENSO aux Etats-Unis au cours du dernier demi-siècle. Voici la corrélation étudiée de 1950 à 1990 : Et entre 1990 et aujourd'hui : Cela ne veut en effet pas dire que cette corrélation fonctionnera indéfiniment dans notre contexte de changement climatique (encore qu'il y a quand même certains mécanismes atmosphériques qui n'évolueront pas, même si le climat change les lois de la physique restent), mais on voit que l'opposition nord / sud est restée globalement bien en place - elle s'est même un peu renforcé, car on avait plutôt une opposition sud-est / nord-ouest entre 1950 et 1990. la corrélation n'est pas énorme d'après ta carte (entre -0.5 et 0.5) : que ça soit favorisé statistiquement ok, mais pour une année donnée ça ne donne pas envie de miser trop fort On est d'accord ce n'est pas énorme non plus, mais c'est quand même pas mal non plus. Si on avait une oscillation naturelle prévisible plus de 3 mois à l'avance et permettant d'établir des corrélations saisonnières à ce niveau en Europe, on serait quand même vachement ravis Je suis peut être idiot mais... c'est quoi au juste la météorologie Paysanne ? [mode taquin] Tu te souviens donc pas des fourmilières géantes dans les Vosges en 2007 ? La fonte de la banquise, entraîne une désalinisation de l'eau au pôle. C'est justement l'inverse ! Ce n'est pas le peu d'eau apporté par la fonte de la banquise (au regard de la quantité liquide qui se trouve déjà en dessous dans l'océan arctique) qui va franchement impacter la salinité de surface. Au contraire : - Les fontes de plus en plus fortes "fluidifient" l'océan et le rendent plus sensible aux vents. Cela conduit à un renforcement des échanges avec l'Atlantique et le Pacifique, globalement plus salés, et par conséquent à des apports de sel supplémentaires dans l'Arctique. - La banquise permet aussi d'isoler en partie l'océan Arctique lui-même du vent, ce qui le conduit à avoir très peu de brassage entre les couches supérieures et les couches moyennes et inférieures. Avec le recul de la banquise, l'océan Arctique est davantage livré aux coups de vents qui permettent de brasser l'eau, et de faire remonter à la surface le sel présent dans les couches plus profondes. - On en parle peu, mais l'érosion énorme liée au dégel du permafrost notamment dans le nord de la Sibérie génère un apport considérable de sédiments dans le bassin Arctique par les différents fleuves sibériens, ces sédiments contenant une part non négligeable de sel. Le résultat, c'est qu'à la sortie du minimum de septembre, plus de la moitié du bassin Arctique affichait une anomalie positive de salinité sortant de l'échelle sur les cartes Mercator : Maintenant, cette grosse salinisation de surface de l'Arctique n'empêche pas d'avoir un bon regel de la surface et une embâcle rapide - du moment que les températures plongent assez bas, ce qui est largement le cas sur le centre du bassin avec la nuit polaire. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephdu74 Posté(e) 19 octobre 2012 Seynod 545 m (74,Haute-Savoie) Partager Posté(e) 19 octobre 2012 En attendant,et ça serait peut-être un hasard,mais si la neige venait à s'inviter en fin de mois,on pourra dire que ses prévisions se vérifient...: http://www.ledauphin...10/17/2013-wfrh Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) 19 octobre 2012 Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière Partager Posté(e) 19 octobre 2012 http://www.ledauphin...10/17/2013-wfrh Y'a vraiment des comiques... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant