Pluviométrie mensuelle et saisonnière de 1999 à 2011 en France

[acrid vintaquatre]

Travaillant depuis plusieurs semaines sur ce petit gros dossier (avec l'aide d'Alfeternale /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) voilà mes premiers résultats et analyses concernant la pluviométrie française sur la période 1999/2011 (données disponibles par MF actuellement) par rapport aux moyennes trentenaires 1971/2000.

Tout d'abord une vue d'ensemble, c'est à dire l'évolution sur l'intégralité des 12 mois de l'année :

Évolution à l'échelle de la France : +1 %

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 10 % :

Montauban : -18 %

Bordeaux : -15 %

Dax : -14 %

Agen, Chambéry : -13 %

Mont de Marsan : -12 %

Millau : -11 %

Gourdon, Saint-Girons : -10 %

Total : 9 stations

Nombre de stations avec une baisse de -5 % à -10 % : 18 stations

Nombre de stations avec une baisse de -0 % à -5 % : 19 stations

Nombre de stations avec une hausse de +0 % à +5 % : 35 stations

Nombre de stations avec une hausse de +5 % à +10 % : 5 stations

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 10 % :

Brest, Mulhouse : +11 %

Angers : +10 %

Total : 3 stations

Stations ne connaissant qu'un mois de hausse :

Agen : +5 % en Avril

Bordeaux : +1 % en Novembre

Carcassonne : +30 % en Novembre

Mont de Marsan : +7 % en Novembre

Stations ne connaissant que 2 mois de hausse :

Chambéry : +33 % en Août et +7 % en Mars

Millau : +17 % en Novembre et +4 % en Avril

Montauban : +27 % en Mars et +7 % en Janvier

Nice : +43 % en Novembre et +13 % en Décembre

Pau : +11 % en Novembre et +3 % en Juillet

Saint-Girons : +10 % en Novembre et +7 % en Juillet

Salon de Provence : +47 % en Novembre et +23 % en Septembre

Toulon : +47 % en Novembre et +28 % en Septembre

[acrid vintaquatre]

Voilà l'évolution des précipitations printanières de 1999 à 2011 (toujours par rapport aux normes 1971/2000) :

Sur l'ensemble du printemps (Mars-Avril-Mai) :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 10 % :

Toulon : -21,1 %

Le Luc : -18,6 %

Nice : -16,3 %

Montélimar : -15,8 %

Le Puy : -15,1 %

Biarritz : -14,4 %

Orange : -14,1 %

Bastia : -13,6 %

Marignane : -13,1 %

Bordeaux : -13 %

Salon de Provence : -12,7 %

Le Bourget : -12,3 %

Dax : -11,8 %

Aubenas : -11,4 %

Lyon : -11,1 %

Carcassonne : -10,8 %

Mont de Marsan : -10,6 %

Beauvais : -10,3 %

Chambéry : -10,2 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 10 % :

Perpignan : +29,5 %

Mulhouse : +17,3 %

Bergerac : +16 %

Brive : +13,2 %

Charleville-Mézières : +11,5 %

Angers : +10,9 %

Colmar : +10,8 %

La Roche sur Yon : +10,5 %

Rapport à la norme France entière : -4,2 %

Et mois par mois...

MARS :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Solenzara : -29 %

Marignane : -22 %

Nice : -21 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

Brive : +59 %

Aubenas : +58 %

Bergerac : +51 %

Embrun : +41 %

Besançon : +39 %

Strasbourg : +38 %

La Roche sur Yon, Mulhouse : +36 %

Colmar : +33 %

Auxerre, Montauban, Saint-Brieuc : +27 %

La Rochelle : +26 %

Charleville-Mézières : +25 %

Perpignan : +24 %

Niort : +23 %

Auch, Poitiers : +20 %

Rapport à la norme France entière : +7 %

AVRIL :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Toulon : -33 %

Le Puy : -32 %

Le Luc : -28 %

Ajaccio : -27 %

Aubenas : -26%

Auch, Bastia : -24 %

Dax : -23 %

Biarritz : -21 %

La Rochelle : -20 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

Perpignan : +47 %

Clermont-Ferrand : +25 %

Brest : +21 %

Rapport à la norme France entière : -10 %

MAI :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Clermont-Ferrand : -24 %

Aubenas : -23 %

Mont de Marsan : -22 %

La Rochelle : -21 %

Beauvais, Romorantin : -20 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

Ajaccio : +38 %

Charleville-Mézières : +28 %

Solenzara : +27 %

La Roche sur Yon : +26 %

Rapport à la norme France entière : -8 %

[Invité Guest]

Est ce que vous ne pourriez pas vous arranger pour claquer sur les cartes un seuil de significativté ? Genre un hachurage léger si significatif à 90% ?

[acrid vintaquatre]

Voilà l'évolution estivale...

Sur l'ensemble de l'été (Juin-Juillet-Août) :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 10 % :

Toulon : -53,2 %

Perpignan : -35,6 %

Bastia : -29,1 %

Saint-Auban : -28,3 %

Mont Aigoual : -26,9 %

Montpellier : -25,9 %

Albi : -25,2 %

Salon de Provence : -23,9 %

Solenzara : -21,1 %

Carcassonne : -20,8 %

Mont de Marsan : -19,1 %

Agen : -18,3 %

Dax : -18 %

Embrun : -17,2 %

Orange, Toulouse : -16,6 %

Le Luc, Nice : -16 %

Ajaccio : -15,8 %

Montauban : -15 %

Bordeaux : -14,7 %

Millau : -13,6 %

Biarritz : -21,8 %

Marignane : -11 %

Bergerac : -10,3 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 10 % :

Brest : +37,3 %

Orléans : +33,9 %

Orly : +28,5 %

Abbeville : +24,8 %

Caen : +23 %

Villacoublay : +22,6 %

Romorantin : +22,1 %

Le Puy : +21,7 %

Bourges : +21,5 %

Poitiers : +20,6 %

Lille : +20,3 %

La Roche sur Yon : +20,1 %

Nevers : +18,3 %

Nantes, Troyes : +18 %

Le Bourget, Rouen : +17,8 %

Alençon : +17,4 %

Le Mans : +16,9 %

Beauvais : +16,6 %

Besançon, La Rochelle, Reims : +16,1 %

Châteauroux : +15,9 %

Saint-Quentin : +15,8 %

Paris : +15,6 %

Clermont-Ferrand : +15,4 %

Colmar, Lorient : +15,2 %

Melun : +14,9 %

Mâcon : +13,8 %

Mulhouse : +13,5 %

Angers : +12,9 %

Vichy : +12,2 %

Bourg Saint-Maurice, Chartres, Saint-Étienne : +11,6 %

Dijon : +11,5 %

Rapport à la norme France entière : +4,4 %

Et par mois...

JUIN :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Perpignan : -42 %

Bergerac : -38 %

Toulon : -37 %

Saint-Dizier : -36 %

Mont Aigoual : -33 %

Nancy : -31 %

Rennes : -30 %

Auxerre, Embrun : -29 %

Albi, Metz, Saint-Auban : -28 %

Montauban, Montélimar, Saint-Brieuc : -27 %

Dax, Gourdon, La Roche sur Yon : -26 %

Aurillac, Bordeaux, Mont de Marsan : -25 %

Agen, Biarritz, La Rochelle : -24 %

Brive, Paris, Strasbourg : -23 %

Carcassonne, Chambéry : -22 %

Lille, Luxeuil, Saint-Girons, Solenzara : -21 %

Millau, Montpellier, Saint-Quentin : -20 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

Le Luc : +42 %

Poitiers : +23 %

Rapport à la norme France entière : -16 %

JUILLET :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Ajaccio : -35 %

Bastia : -26 %

Saint-Auban : -24 %

Montpellier : -22 %

Le Luc, Mont Aigoual : -21 %

Albi, Toulouse : -20 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

Brest : +74 %

La Rochelle : +57 %

Troyes : +54 %

Saint-Brieuc : +53 %

La Roche sur Yon : +51 %

Le Puy : +44 %

Bourges, Orléans : +41%

Caen, Le Bourget : +40 %

Auxerre : +38 %

Clermont-Ferrand : +37 %

Nevers : +36 %

Charleville-Mézières : +35 %

Niort : +34 %

Alençon : +33 %

Abbeville : +32 %

Châteauroux, Lille : +31 %

Orly, Vichy : +30 %

Mâcon : +29 %

Brive : +28 %

Bergerac, Melun, Romorantin : +26 %

Nîmes, Rouen, Saint-Quentin : +24 %

Poitiers, Saint-Quentin : +23 %

Lorient, Nantes, Villacoublay : +22 %

Besançon, Dijon, Reims : +21 %

Lyon, Strasbourg : +20 %

Rapport à la norme France entière : +17 %

AOÛT :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Toulon : -81 %

Bastia : -59 %

Le Luc : -55 %

Salon de Provence : -43 %

Marignane : -41 %

Perpignan : -37 %

Montpellier : -33 %

Nice, Saint-Auban : -32 %

Solenzara : -27 %

Albi, Dax, Orange : -25 %

Mont Aigoual : -23 %

Carcassonne : -20 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

Lille, Orly, Paris : +62 %

Orléans : +57 %

Abbeville : +56 %

Charleville-Mézières : +55 %

Saint-Quentin : +51 %

Metz, Nancy : +50 %

Beauvais : +48 %

Reims : +47 %

Romorantin : +45 %

Besançon, Lorient : +44 %

Chartres : +43 %

Alençon, Evreux : +42 %

Caen, La Roche sur Yon : +41 %

Le Bourget : +39 %

Le Mans : +38 %

Rouen : +36 %

Mâcon : +35 %

Angers : +34 %

Bourges, Chambéry : +33 %

Melun, Mulhouse, Nantes : +32 %

Colmar : +31 %

Belfort, Nevers, Vichy : +30 %

Ambérieu, Brest : +29 %

Bourg Saint-Maurice : +27 %

Strasbourg : +25 %

Aurillac, Saint-Dizier : +24 %

Cognac, Le Puy : +23 %

Montélimar : +22 %

Châteauroux, Limoges, Rennes, Troyes : +21 %

La Rochelle, Luxeuil : +20 %

Rapport à la norme France entière : +16 %

[acrid vintaquatre]

L'évolution automnale...

Sur l'ensemble de l'automne (Septembre-Octobre-Novembre) :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 10 % :

Montauban : -26,7 %

Bourg Saint-Maurice : -23,4 %

Reims : -20,8 %

Brive : -19,6 %

Chambéry : -18,7 %

Bergerac : -17 %

Charleville-Mézières : -14,9 %

Limoges : -14,5 %

Bordeaux : -14,2 %

Paris : -13,1 %

Melun, Villacoublay : -11,7 %

Orly : -11,2 %

Dax : -10,7 %

Saint-Girons, Saint-Quentin : -10,5 %

Saint-Dizier : -10,4 %

Auxerre : -10,3 %

Troyes : -10,2 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 10 % :

Montpellier : +30,3 %

Orange : +26,9 %

Toulon : +21,3 %

Mont Aigoual, Solenzara : +21,1 %

Marignane : +19,6 %

Nîmes, Perpignan : +17,4 %

Bastia : +16,6 %

Salon de Provence : +16 %

Montélimar : +15,7 %

Angers : +14,5 %

Saint-Étienne : +11,6 %

Mulhouse : +10,2 %

Rapport à la norme France entière : +1,1 %

Par mois...

SEPTEMBRE :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Montauban : -44 %

Perpignan : -42 %

Saint-Brieuc : -39 %

Lorient, Mâcon : -36 %

Bordeaux : -35 %

Bergerac : -34 %

Limoges : -33 %

Dax : -32 %

Paris : -31 %

Aubenas : -30 %

Charleville-Mézières, Chartres, Orly, Villacoublay : -29 %

Évreux : -28 %

Brive, Chambéry, Le Bourget, Reims : -27 %

Poitiers : -26 %

Beauvais : -25 %

Le Mans, Saint-Girons, Toulouse : -24 %

Alençon, Ambérieu, Dax, Orléans : -23 %

Cognac, Niort : -22 %

Biarritz, Bourges, Caen : -21 %

Rouen : -20 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

Nîmes : +64 %

Orange : +62 %

Montpellier : +61 %

Solenzara : +52 %

Marignane : +44 %

Toulon : +28 %

Salon de Provence : +23 %

Rapport à la norme France entière : -13 %

OCTOBRE :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Dax : -32 %

Nîmes : -26 %

Bourg Saint-Maurice, Brive : -24 %

Nice : -22 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

Belfort : +36 %

Colmar : +33 %

Aubenas, Mulhouse : +28 %

Angers : +27 %

Strasbourg : +23 %

Rennes : +22 %

Poitiers, Toulouse : +21 %

Dijon, Saint-Étienne : +20 %

Rapport à la norme France entière : +1 %

NOVEMBRE :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Bourg Saint-Maurice : -30 %

Montauban : -23 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

Perpignan : +89 %

Montélimar : +65 %

Marignane, Nîmes, Orange : +54 %

Montpellier : +48 %

Salon de Provence, Toulon : +47 %

Bastia : +45 %

Nice : +43 %

Saint-Auban : +42 %

Solenzara : +39 %

Le Luc:+38 %

Mont Aigoual : +34 %

Saint-Étienne : +33 %

Carcassonne, Saint-Brieuc : +30 %

Brest : +28 %

Mâcon : +22 %

Alençon, Chartres, Clermont-Ferrand : +21 %

Ajaccio : +20 %

Rapport à la norme France entière : +14 %

Est ce que vous ne pourriez pas vous arranger pour claquer sur les cartes un seuil de significativté ? Genre un hachurage léger si significatif à 90% ?

Actuellement, vu les moyens dont je dispose non pas vraiment...je verrai pour arranger ça dans le futur...

[Invité Guest]

Actuellement, vu les moyens dont je dispose non pas vraiment...je verrai pour arranger ça dans le futur...

Voulez-vous que je vous le fasse ? J'aurais bien un peu de temps pour une des rares mademoiselle de ce forum /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[acrid vintaquatre]

Et enfin l'évolution hivernale...

Sur l'ensemble de l'hiver (Décembre-Janvier-Février) :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 10 % :

Millau : -25,9 %

Aurillac : -25,4 %

Nîmes : -24,6 %

Agen, Mont Aigoual : -24 %

Marignane : -22,9 %

Gourdon : -21,6 %

Clermont-Ferrand : -20,4 %

Montauban : -20,1 %

Salon de Provence : -19,7 %

Bordeaux : -17,9 %

Tarbes : -17,5 %

Dax : -17,4 %

Chambéry : -16,8 %

Albi, Mont de Marsan : -16,4 %

Toulouse : -16,1 %

Cognac : -15,9 %

Limoges, Pau : -15,8 %

Toulon : -15,7 %

Montpellier : -15,4 %

Le Luc : -15,2 %

Niort : -14,2 %

Saint-Girons : -13,8 %

Saint-Auban : -12,1 %

Montélimar : -11,4 %

Luxeuil : -10,8 %

Saint-Dizier : -10,5 %

Biarritz : -10,4 %

Bergerac, Nice : -10,3 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 10 % :

(Aucune station)

Rapport à la norme France entière : -5,4 %

Par mois...

DÉCEMBRE :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Montauban : -28 %

Aurillac : -26 %

Mont Aigoual : -22 %

Millau : -21 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

Saint-Étienne : +40 %

Le Puy : +32 %

Bastia : +22 %

Angers, Chartres, Orange : +20 %

Rapport à la norme France entière : +5 %

JANVIER :

Stations connaissant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Mont Aigoual : -36 %

Le Luc : -32 %

Millau : -30 %

Nîmes : -28 %

Saint-Dizier : -27 %

Le Puy, Montpellier : -25 %

Saint-Auban : -24 %

Nice, Salon de Provence : -23 %

Cognac, Marignane : -22 %

Montélimar, Niort, Villacoublay : -21 %

Aubenas, Belfort, Bordeaux, Clermont-Ferrand, Paris : -20 %

Stations connaissant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

(Aucune)

Rapport à la norme France entière : -10 %

FÉVRIER :

Stations connaissant une baisse supérieure ou égale à 20 % :

Bastia : -45 %

Toulouse : -42 %

Toulon : -39 %

Marignane : -38 %

Agen, Albi : -37 %

Clermont-Ferrand, Nîmes : -36 %

Montauban, Salon de Provence : -34 %

Gourdon, Solenzara : -33 %

Auch : -32 %

Aurillac : -31 %

Ajaccio, Orange, Saint-Girons : -30 %

Mont de Marsan, Montpellier : -29 %

Tarbes : -28 %

Chambéry, Cognac, Millau, Nice, Niort, Pau : -26 %

Dax, Vichy : -25 %

Embrun, Le Mans : -24 %

Romorantin : -23 %

Bordeaux, Bourg Saint-Maurice, Limoges : -22 %

Bergerac, Carcassonne, Châteauroux, La Rochelle : -21 %

Le Luc, Montélimar, Saint-Auban : -20%

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 20 % :

Perpignan : +28 %

Lille : +23 %

Rapport à la norme France entière : -14 %

Voulez-vous que je vous le fasse ? J'aurais bien un peu de temps pour une des rares mademoiselle de ce forum /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais...Avec plaisir /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Mais...Avec plaisir /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'aurais le droit après à un bisou ? Non, je blague, je vous envoie un MP de suite /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[music85]

Superbe travail acrid33.

Je ne pensais pas que les étés avaient tendance à être si humides par rapport aux moyennes 1971/2000. Idem pour le mois de mars.

[dudule]

10% de hausse sur Angers sur ces 12 dernières années par rapport à 1971/2000?

On doit sans doute dire merci à 2000-2002 car depuis 2003 c'est plutôt désertique dans le coin...

[acrid vintaquatre]

J'aurais le droit après à un bisou ? Non, je blague, je vous envoie un MP de suite /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Heureusement que tout est virtuel sur IC hein ^^ /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[acrid vintaquatre]

10% de hausse sur Angers sur ces 12 dernières années par rapport à 1971/2000?

On doit sans doute dire merci à 2000-2002 car depuis 2003 c'est plutôt désertique dans le coin...

Oui comme sur pas mal de régions, et surtout concernant un gros quart NO, les années 1999, 2000 et 2001 ont été bienfaitrices. Dès 2002 on constate un certain asséchement sur bon nombre de régions, et à partir de 2003 jusqu'à aujourd'hui démarre une sécheresse de long terme sur toute la moitié Ouest, le bassin Parisien et + localement et sporadiquement ailleurs...

Voilà pour rappel les cartes des 13 années concernées que j'avais mis dans un autre topic :

/topic/77557-evolution-de-la-pluviometrie-en-france/page__st__20'>"Evolution de la pluviométrie en France"

[Canada Goose]

Super boulot !

On voit que le Grand Sud, comme prévu par les modélisations, est de plus en plus sec...

[Cotissois 31]

Superbe travail acrid33.

Je ne pensais pas que les étés avaient tendance à être si humides par rapport aux moyennes 1971/2000. Idem pour le mois de mars.

Je ne sais pas si c'est confirmé, mais ça montrerait l'augmentation de la variabilité. Si les étés sont de plus en plus chauds, mais aussi de plus en plus pluvieux, c'est qu'il y a une folle alternance.

Dans le Finistère, on peut citer 2 épisodes pluvieux historiques sur la période, qui m'ont toujours interpellé. A vérifier si les flux de sud sont plus fréquents, ou s'ils sont simplement plus "violents".

[acrid vintaquatre]

Et voilà en divisant en 2 périodes annuelles : recharge des nappes et végétative...Les périodes sont fixées un peu arbitrairement, vous me l'accorderez, car elles ne débutent pas et ne se finissent pas au même moment de l'année sur toutes les régions

Période de recharge des nappes phréatiques (Octobre à Février) :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 10 % :

Montauban : -18,3 %

Aurillac : -17,4 %

Agen : -16,5 %

Chambéry : -15,8 %

Gourdon : -13,9 %

Bourg Saint-Maurice : -13,3 %

Dax : -12,5 %

Bordeaux : -12,4 %

Millau : -12,2 %

Limoges : -12,1 %

Nîmes : -12 %

Tarbes : -11,8 %

Saint-Dizier : -11,7 %

Brive : -10,7 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 10 % :

Perpignan : +20 %

Strasbourg : +12,9 %

Saint-Brieuc : +11,9 %

Aubenas : +11,4 %

Bastia : +10,8 %

Chartres : +10,7 %

Rapport à la norme France entière : +0,1 %

Période végétative (Mars à Septembre) :

Stations enregistrant une baisse supérieure ou égale à 10 % :

Toulon : -18,9 %

Bordeaux : -17,5 %

Montauban : -17,2 %

Bastia : -16,2 %

Dax : -15,8 %

Nice : -15,7 %

Albi : -15,1 %

Carcassonne : -14,8 %

Biarritz : -14,5 %

Aubenas : -14 %

Mont de Marsan : -13,6 %

Saint-Auban : -13,4 %

Le Luc : -13 %

Toulouse : -11,3 %

Chambéry : -10,3 %

Saint-Girons : -10,2 %

Stations enregistrant une hausse supérieure ou égale à 10 % :

Mulhouse : +14,3 %

Brest : +12,3 %

Charleville-Mézières : +11,4 %

Colmar : +11,1 %

Angers : +10,7 %

Nîmes : +10,1 %

Rapport à la norme France entière : -2,3 %

[Alfeternale]

Encore bravo et merci Acrid33 pour tous ces travaux de longue haleine .

Ces cartes et valeurs font bien ressentir/ressortir le contraste estival entre la France du Nord et la France du Sud de ces 13 dernières années. On retrouve un déficit sur le SO sur quasiment tous les mois (sauf mars et en moindre mesure novembre). Juin est sans surprise, le mois le plus déficitaire, ce qui est très dommage car il est sans doute le mois le plus important pour éviter des étiages trop sévères aux cours d'eau (hors régime nival et glaciaire) pendant l'été.

Je synthétise (si tu me le permets) les chiffres des rapports aux normales que tu as donnés (d'ailleurs, il y a vraissemblablement des erreurs car la somme annuelle diffère entre le rapport aux normales annuel, le saisonnier, le mensuel et le bi-annuel :

Rapport aux normales français sur la période 99-11 par rapport à 71-00 :

Annuel : +1%

Printemps : -4.2%

Été : +4.4%

Automne : +1.1%

Hiver : -5.4%

Janvier : -10%

Février : -14%

Mars : +7%

Avril : -10%

Mai : -8%

Juin : -16%

Juillet : +17%

Août : +16%

Septembre : -13%

Octobre : +1%

Novembre : +14%

Décembre : +5%

Période de recharge des nappes : +0.1%

Période végétative : -2.3%

[nicolass]

Magnifique travail. Passionnant à lire.

Félicitations

[Invité Guest]

J'ai barbouillé fissa les cartes d'Acrid33 (merci à elle pour m'avoir gracieusement donné les valeurs /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) pour les seuils de significativés à 90%. En été, les écarts sont tellement énorme que cela ne sert pas à grand'chose. Il n'y a bien que la zone à +/- 5% à ne pas connaître une variation significative. Pour les mois, au contraire, très peu de stations connaissent une évolution significative (trop de bruit). Pour l'Automne :

Le Printemps :

Pour l'Automne, c'est intéressant. On a une espèce de bananoïde du Sud Ouest ou Nord Est d'asséchement significatif (influence plus grande de l'innommable), le Sud Est qui se fait lessiver (parfois même en mode subtropical comme l'année dernière ), et le Nord Ouest qui reste à l'écart d'importantes évolutions.

Point de vue méthodo, faut quand même relativiser. Ce sont des données bien courtes, on rate quand même sans doute pas mal de choses dans un 99/11 versus 71/00. Quand je dis "significatif à 90%", ce n'est donc peut être le cas avec un échantillonage plus long, donc plus représentatif. C'est juste pour donner une indication, guère plus.

[rvbo]

Magnifique travail. Bravo.

[Alfeternale]

J'ai barbouillé fissa les cartes d'Acrid33 (merci à elle pour m'avoir gracieusement donné les valeurs /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) pour les seuils de significativés à 90%. En été, les écarts sont tellement énorme que cela ne sert pas à grand'chose. Il n'y a bien que la zone à +/- 5% à ne pas connaître une variation significative. Pour les mois, au contraire, très peu de stations connaissent une évolution significative (trop de bruit)

Bonsoir paix,Pourrais-tu expliquer ce qu'est "un seuil de "significacité" (n'as-tu pas fait une faute de frappe ?) à 90%" ? Ainsi que ce que veut dire "trop de bruit" ? Merci beaucoup .

[Invité Guest]

Bonsoir paix,

Pourrais-tu expliquer ce qu'est "un seuil de "significacité" (n'as-tu pas fait une faute de frappe ?) à 90%" ? Ainsi que ce que veut dire "trop de bruit" ? Merci beaucoup .

Significativité, sorry /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cela veut dire que la différence "existe" réellement. On ne peut pas connaitre la moyenne exacte 71/00 ni la moyenne exacte 99/11. On estime donc l'erreur commise, avec une certaine probabilité d'erreur (risque de première espèce alpha). Ici, les zones hachurés présentent une différence avec un risque de 10% au moins. Ailleurs, la différence est juste du au hasard.

L'autre problème, les séries sont bien courtes. Le test statistique dit que cela est significativement différent, mais cela peut très bien être un artefact. D'une part, rien ne garantit que sur la période 71/00, on est saisi toutes les variabilités possibles du cumul du PP. De plus, comme je n'ai pas les données exactes, j'ai estimé la variance 71/00 en faisant l'hypothèse d'homoscédasticité (pas sûr de l'orthographe quel nom barbare quand même). Mais c'est complétement gratuit /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> De plus, il y a un risque de biais d’échantillonnage. On travaille sur des populations (71/00 et 99/11), mais rien ne garantit qu'avec une population un poil différente, le résultat ne soit pas différent.

[Quercus]

Oui comme sur pas mal de régions, et surtout concernant un gros quart NO, les années 1999, 2000 et 2001 ont été bienfaitrices. Dès 2002 on constate un certain asséchement sur bon nombre de régions, et à partir de 2003 jusqu'à aujourd'hui démarre une sécheresse de long terme sur toute la moitié Ouest, le bassin Parisien et + localement et sporadiquement ailleurs...

Voilà pour rappel les cartes des 13 années concernées que j'avais mis dans un autre topic :

/topic/77557-evolution-de-la-pluviometrie-en-france/page__st__20'>"Evolution de la pluviométrie en France"

C'est un beau boulot acrid, mais comme Dudule le souligne, les trois premières années que tu as intégré à tes moyennes intègrent une période appartenant à un "cycle" synoptique différent. Je penses que tes cartes seraient encore plus pertinentes en supprimant ces trois années de tes moyennes./emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

C'est un beau boulot acrid, mais comme Dudule le souligne, les trois premières années que tu as intégré à tes moyennes intègrent une période appartenant à un "cycle" synoptique différent. Je penses que tes cartes seraient encore plus pertinentes en supprimant ces trois années de tes moyennes./emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est sans doute ce qui me fait tiquer le plus, le biais d’échantillonnage avec recouvrement partiel. Il faudrait arriver à avoir une base de données pluvio cohérente à travers la France.

[Invité Guest]

En Provence la période 99-11 à vue trois cycles se succéder tout d'abord de 99 à 2002 une période pluvieuse avec 2002 l'apothéose de cette période, puis de 2003 à 2007 une période sèche avec 2007 l'année la plus sèche du siècle (2012 commence bien pour battre ce record), Enfin de 2008 à 2011 de nouveau des années humides avec 2008 l'année la plus pluvieuse depuis 50 ans avec 900 mm à Aix par exemple (618 mm de moyenne) .

Comme tes cartes le montrent très bien c'est septembre qui à connue la plus forte augmentation pluviométrique.

[ChristianP]

C'est sans doute ce qui me fait tiquer le plus, le biais d'échantillonnage avec recouvrement partiel. Il faudrait arriver à avoir une base de données pluvio cohérente à travers la France.

Oui c'est clair, d'ailleurs j'avais vu Tamino en tenir compte quelque part dans un msg où il avait laminé Watts à ce sujet qui présentait de bien plus gros chevauchements. Il recalcule les N réellement dispo en tenant compte du chevauchement, ça élargit les IC et donc la significativité présente sans en tenir compte, disparaît plus souvent, ce qui est plus juste.

Je ne comprends pourquoi tu as choisis un seuil de significativité à 90% au lieu de 95%, comme je le vois parfois dans quelques études, mais je ne sais pas dans quels cas il est conseillé de choisir 90% plutôt que 95%, vu que je ne suis jamais tombé sur un cours de stats (appliquées à la météo ou non) qui indiquait comment choisir objectivement ( tous sont à 95% ou parfois 99%, enfin j'ai vu chez Scaffeta nous sortir un IC à environ 68%, mais bon là on se doute bien pourquoi).

Quand tu auras un moment, pourrais tu nous expliquer comment choisir de façon objective et/ou mathématique entre 90%, 95%, 99% en météo/climato ? Merci !