Twister83

De bonnes pluies modérées qui stagnent depuis le début de matinée ici, 16mm depuis minuit à Fréjus.

Arome n'était pas si isolé que ça, Swiss HD et Harmonie voient des cumuls semblable voir un peu plus. Le risque existe entre Var et AM, mais je pense que ça sera de toute façon de manière assez isolée. En espérant avoir quelques orages dans le lot, même si ça m'étonnerait fort...

Arome voit effectivement des pointes jusqu'à 70mm sur le 83/06. Le risque orageux m'a l'air plus présent qu'hier, à voir...

J'aime beaucoup les estimations des cumuls sur le dernier bulletin de MF "Sur ces secteurs, les cumuls restant à tomber sont de l'ordre de 20 à 40 mm, voire 50 à 80 mm, ou un peu plus. Ce qui fait que sur l'ensemble de l'épisode amorcé en ce jeudi matin, les cumuls de pluie les plus conséquents attendus sont de l'ordre de 60 à 100 mm, avec des pointes plus localisées voisines de 110 à 120 mm, voire un peu plus" Les cumuls sont clairement revus à la baisse sur les dernières sorties des modèles sur le 83/06, d'ailleurs je ne vois pas pourquoi Météo France maintient la vigilance orange, on est sur une simple pluie modérée en continue depuis ce matin, très bénéfique, les cours d'eaux réagissent plutôt bien. Les 45 mm sont dépassés à Frejus depuis ce matin, 50mm au Mont Vinaigre dans l'Esterel. Toujours cette pluie modérée en cours.

On voit bien la surestimation du radar sur cette carte. Il y'a 15-20mm en plus par rapport à la réalité. 33mm sur Fréjus ces dernières 24h, 50mm sur la lame d'eau radar.

Reprise des pluies après une accalmie, pluie modérée a forte actuellement, radar qui surestime encore une fois. Les 30mm sont quasiment atteints depuis 06h du matin.

Radar qui surestime les intensités depuis ce matin j'ai l'impression. De bonnes pluies modérée parfois légèrement forte depuis ce matin. 15-20mm dans le coin depuis 6h.

Journée bien degeulasse sur le littoral azuréen, bruine, plafond nuageux très bas, pas loin du brouillard. 4 misérable mm depuis ce matin à Fréjus.

Pour lundi, toujours cet iso zéro vers les 2500m modélisé au moment des plus fortes précipitations sur le Mercantour...

Ça n'a pas l'air optimal niveau masse d'air par contre, température largement positive à 850 hPa des le milieu de semaine prochaine...

Tout comme le mimosa, le yucca, ou encore l'agave... D'ailleurs le mimosa devient vraiment problématique ici avec de plus en plus de campagnes d'arrachage massifs. https://www.varmatin.com/vie-locale/pourquoi-frejus-lance-une-campagne-d-arrachage-du-mimosas-une-plante-pourtant-appreciee-961023

Le mimosa fleurit dès fin décembre ici, les amandiers les plus précoce fleurissent dès janvier. Certains arbousiers sont mûrs dès fin aout/septembre dans les Maures et l'Esterel, il faut rajouter 2/3 mois (voir plus pour les îles Britanniques) pour ceux de la façade atlantique. Il y'a quand même encore de la marge avant que la moitié nord devient le sud de la France botaniquement. Je pense pas que je verrai de mon vivant des figuiers de Barbarie pousser spontanément au bord des routes en Île de France, ou encore entendre chanter des cigales grises en continue tout l'été en foret de Fontainebleau. Fort heureusement ce sont encore des caractéristiques associés au "sud" de la France...

Elle a un sens si on essaie de chercher cette "limite" actuellement... Oui, avec le réchauffement climatique l'air de répartition de certaines espèces risque d'être bien chamboulée, mais tu vois quand même bien que sur cette carte que tu as posté, les observations dans la moitié nord sont pour le moment bien isolés. La France est quasiment parfaitement coupé en deux. Et puis dans 50 ans, de nouvelles espèces encore plus exotiques, viendront s'acclimater dans le sud de la France, et on fera de nouvelles cartes.

Pour revenir au thème central de ce sujet, quel espèce végétal ou animal pourrait éventuellement délimiter avec plus au moins de précision une limite sud/nord de la France ? C'est pas aussi évident que ça, il y'a quand même pas mal d'espèces qui sont quasiment purement méditerranéenne (Oliviers, pin d'Alep et d'autres plantes typique de la garrigue et du maquis) et d'autres qu'on pourrait croire endémique du sud de la France mais qui remontent quand même pas mal vers le nord, comme le chêne vert ou l'arbousier. D'un point de vue purement botanique, une limite horizontal (sud/nord) me paraît loin d'être aussi évident que ça, il y'a quand même pas mal espèces qui ont tendance à remonter sur toute la façade atlantique. La répartition de la Cigale grise, qu'on associe directement au sud de la France, est pour moi une des meilleures limites nord/sud naturel qu'on a actuellement. Si vous avez d'autres propositions, je suis preneur.

Le problème je pense, c'est que tu associes l'ensoleillement aux fortes températures (comme beaucoups de personnes). Ce n'est pas obligatoirement le cas, nottament en hiver. Un nordiste, qui en a marre de ses stratus quotidien, qui vient s'installer dans les Alpes de hautes provence par exemple, pour 90% de l'année, il est plus à le recherche du soleil, que du cagnard ou des paysages cramés... Le recherche du soleil est peut être devenue une convention social, mais je pense que c'est en très grande partie encrée en nous psychologiquement et ça depuis des milliers d'années. Ce que je veux dire par là, ce que c'est certainement pas un hasard si la majorité des gens préfèrent un ciel ensoleillé à une bruine sous stratus. Je pense que c'est bien plus complexe que des simples conventions sociales. Et puis en quoi la corrélation entre ensoleillement et Vitamine D est subtil ? Il y'a aucun doute là dessus scientifiquement, quasiment toute la population est carencé en Vitamine D en France l'hiver.