Higurashi

Bonne pluie actuellement ici .

Wahou superbement esthétique en tout cas

Superbe, les couleurs sont splendides

Pas mal, et effectivement l'oiseau est très noir /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas mal, et effectivement l'oiseau est très noir /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Belle éclaircie actuellement avec 8 degrès.

Oui et je finirais sur une citation à médité " Ne prendre en compte que le seul point de départ qui conforte sa thèse révèle une bonne dose de mauvaise foi. Et quand cet argument provient d'un scientifique, on peut appeler cela un mensonge. " Ainsi qu'un petit graphique : Températures ajustées permettant de corriger les influences de court terme dues aux variations du cycle solaire, de l’ENSO et des éruptions volcaniques. Ont voit nettement apparaître l’augmentation régulière des températures due à l’augmentation des GES et qui continue sans faiblir après 1998. Source : http://iopscience.iop.org/1748-9326/6/4/044022/pdf/1748-9326_6_4_044022.pdf

Grosse averse avec du grésil ici !

Y'a un truc qui s’appelle le Cherry picking, utilisé par ceux qui veulent nous montrer une seule partie du puzzle par exemple en prenant une cerise bleue isolée sur un arbre ou les cerises rouges dominent. Deuxièmement : il me semble que cette courbe n'est pas lissée, alors sur un laps de temps aussi court à l'échelle du climat, comment ont doit voir une évolution basse fréquence dans un foutoir pareil ( appelé "bruit" ). Par exemple on voit le El nino de 1998. Quand on cherche une évolution moyenne globale de température, on doit faire abstraction de tout ce bruit ( perturbations transitoires ), et pas sur une échelle aussi courte. Faut arrêter en prenant des pièces du puzzle bien sélectionnées et en disant blabla, comme l'a bien exprimé Damien49.

Superbes photos

Bonne averse qui passe juste à côté actuellement, ça ne fait que rendre plus hivernal le temps de ce vendredi

Temps mitigé actu avec 4 degrès.

Déjà pourquoi comparé des observations aux prévisions dans notre cas ? Cotissois a parlé d'une courbe d'observations, et ce qu'il a dit est cohérent quand on sait comment est fait un lissage. Et deuxièmement ton graphique vient d'un site douteux : http://www.pensee-unique.fr/

Coup de foudre ici , juste tombé à quelques dizaines de mètres de chez moi.

Je suis d'accord avec Cotissois, les forçages que ces paramètres ont est quand même assez faible et il ne faut pas en faire l'alpha et l'oméga .

Bah on pouvais s'en douté, ici aussi avant y'avait quelques flocons fondus sous une grosse averse, par isothermie.

Grosse pluie actuellement ici avec 6 degrès ...

Gris actu, avec 9 degrès.

Mince j'ai loupé, y'a pas un replay ?

L’hôpital et les écoles étaient quand même en béton il me semble.

Ah oui c'est vrai , j'ai zappé le décalage horaire Dans ce cas c'est vrai qu'hier ça a exploser bien tôt

Oui bien sur, mais la façon dont cela est formulé peut parfois induire le lecteur intéressé en erreur. Car finalement pour l'orage en lui même c'est bien sur la verticale qu'il va trouvé son profil adéquat et malheureusement parfois destructeur. Par contre ce soir cela parait nettement plus calme qu'hier quand même non ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

A voir comment l'Anti' est étiré, on dirait bien que si Ca me fait pensé aux parents qui tirent leurs enfants du lit le matin pour les mettrent à l'école .

Le soleil est sorti furtivement en cette soirée, après une averse . Une lueur d'espoir avant la tombé de la nuit... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Perso, j'entend parlé partout de conflits de masses d'air, c'est pas faux, mais un orage ça se passe sur la verticale quand même. Je dirais plutôt que ces 3 masses d'air apportent chacune leur ingrédients explosifs au profil vertical ( cisaillement, instabilité, humidité, zone sèche etc... ). A grande échelle l'air froid ne force pas l'air chaud en passant en dessous etc...