Higurashi

Moi je vais vous dire, au début aussi j'étais pessimiste de ce côté .. Mais depuis que je parle avec Paix il m'a fait capté la situations actuelle qui est finalement assez .. tendue la haut En plus il a plein de source et tout, donc il n'ya vraiment pas de manque d'arguments.

Ouaip, la je suis d'accord, en fait on s'est mal compris je crois /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> D'accord avec tes shémas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je dirais plutôt juste en dessous en regardant ton schéma dans ce cas . Mais ton schéma me parait bizarre, quand un brouillard se forme c'est en dessous d'une inversion, pas dedans .. PS : Après si moi je parle du brouillard et toi de stratus dont la base est au dessus du sol on va pas se comprendre, ton schéma aurait du marqué " stratus" et pas brouillard

La couche ou se trouve le brouillard en général n'est pas l'inversion . Le brouillard se forme par condensation au niveau du sol, dans la couche qui se refroidit, c'est au dessus de ce dernier qu'il fait plus doux Si le brouillard se faisait légèrement soufflé vers le haut par de la turbulence, il s'évaporerait en atteignant une couche plus douce.

Je ne comprend pas ce que tu veux dire pour le coup . Dans un stratus, la condensation dégage une par de chaleure latente, donc il ne fait pas plus froid dans un stratus . /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

En même temps le stratus en mode brouillard, c'est le nuage qui va gentillement essayé de touché le sol .. Contrairement au Cumulonimbus , lui c'est avec ses tornades qu'il va essayé de voir a quoi ressemble le sol /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Du coup je trouve que ça a pris une tournure plutôt marrante ce sujet

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Content de t'avoir renseigné

Oui, les nuages élevés, cirrus et compagnie , eux ils retiennent les Infrarouges & laissent passé une partie du rayonnement solaire . Eux il ont tendance a réchauffé plutôt .. Et puis pour les nuages bas, sa concernait la journée si tu as bien lu. C'était sur le fait qu'ils empêchent une inversion de se résorbée correctement la journée . Après c'est un point de vue relatif : Journée : tendance à rafraîchir les BC . Nuit : Tendance à les maintenir plus douce, en hiver . /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

La vache ! C'est superbe

Dommage qu'il sont faiblards ^^ D'ailleurs, la seule neige qui peut tombé d'un stratus c'est de la neige en grains /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est normal que l'image radar en haut est celle d'aujourd'hui, sur un sujet de 2004 ?

Du coup y'a 6 utilisateurs sur ce vieux sujet /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si , l'air se réchauffe plus vite au dessus d'eux, qu'en dessous ! Je crois qu'il ont un effet doudoune inversé en fait, il sont transparent aux Infrarouge venus du sol, mais opaques au rayonnement solaire, ce qui empêche le sol de chauffé . C'est pour cela qu'un banc de stratus se fait grignoté par les bords, sa se voit bien sur les images sat' ^^ Une fois qu'il sont formé , quand le jour se lève, ils empêchent donc effectivement une inversion de se résorbé correctement ^^ Raah, les vilains

L'atmosphère n'est pas figée ^^ Les nuages bas ici évoluent dans la couche limite . Entre la couche limite et l'atmosphère "libre" au dessus, il y'a pas mal d'échanges et de turbulence . Dans un fluide stratifié, la couche plus dense du bas peut s'enfoncé légèrement dans la couche du haut etc..

Oui bien sur, sur un RS on le voit très bien /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Personnellement, je déteste les inversions ( de subsidence en général ), après le passage d'un temps humide . On a des cumulus qui se forment le matin , qui s'étalent sous l'inversion, et qui se soudent en général en journée pour formé une couche de stratocumulus ( cumulogenitus ). C'est horrible comme ciel ça /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

En général déjà , quand tu as un rayonnement nocturne en cette saison, la couche près du sol se refroidit assez fortement, par rayonnement, comparé a la couche d'air plus haut . On a donc de l'air froid sous de l'air chaud qui forme une inversion. Sinon y'a aussi les inversions de subsidence qui ont tendance a persistées la journée elles . Elles sont formées par la subsidence à grande échelle, l'air se réchauffe par compression adiabatique avant d'atteindre le sol : on a donc à nouveau de l'air froid sous de l'air chaud En été cela n'arrive quasiment jamais car l'air ne se réchauffe jamais assez en subsident , pour être plus chaud que l'air au niveau du sol . En été par contre les inversions par rayonnement sont possible la nuit et en début de matinée a ma connaissance . Sinon on peut encore avoir des inversions dans le profil de température, lié au passage de zones frontales .

Sa valait le coup quand même ^^ /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouaip, superbe nuage mur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, y'a vraiment beaucoup de nuages mal nommés sur google image

Ah d'accord, donc juste avant que le méso deviennent occlus en quelques sortes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ah oui je vois ^^ Mais cela soulève un autre point, c'est possible qu'il y'ait un arcus sous le méso alors ? Si c'est le cas, c'est une chose que je ne savais pas .

Je sais, mais ma question de départ c'était de savoir si ce qu'on voit était une forme nuageuse qui trahissait le méso, ou juste un arcus multicouche /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pourquoi pas oui .. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">