Mitrale

L'EVO. Heureusement qu'il me reste encore quelques entrées/sorties de libre... L'idéal ce serait d'avoir un automate en réserve sous la main ! 😉 Pour l'instant l'ISS tourne gentiment...

Un intervalle de 50 sec donne effectivement 14,4 mm/h lorsqu'on ne tronque pas les décimales dans Excel... 😉 Perso j'utilise un Crouzet EVO (XDP24-E), j'adore ! Et toi ?

Il me semble que c'est un transistor à effet Hall en collecteur ouvert mais je peux me tromper. Observes-tu le même comportement en inversant les pointes de touche ? Je vérifierai aussi. EDIT : Je dois sûrement confondre celui avec l'anémo... 😁 EDIT 2 : OK confirmé pour l'ILS ! 😉 Je vais directement attaquer l'entrée RAIN de l'ISS depuis la sortie d'un automate pour simuler un basculement de 0,5 sec toutes les 50 sec ce qui devrait me donner une précipitation de 14 mm/h. EDIT 3 : 14,4 mm/h en ne tronquant pas les décimales...

En fait le calcul se fait par la mesure du temps écoulé entre 2 basculements d'auget... (traduction Google ci-dessous) Mon ISS a donc enregistré 10 basculements pour quantifier 2 mm, dont 2 au moins ont eu lieu à 0,68 sec d'intervalle. Traduction Google : (Source : AN_28-DERIVED VARIABLES IN DAVIS WEATHER PRODUCTS.pdf)

Dans le but de vérifier le bon fonctionnement de ma chaine Pluvio-ISS-Console, j'ai imaginé un test simple me permettant de faire couler une certaine quantité d'eau à très faible débit et sur un temps relativement long, un peu comme lors d'un épisode de pluie. À défaut de disposer idéalement d'un dialaflow (cf. photo) me permettant de réguler un débit en ml/h, j'y ai déposé 6 glaçons pesés 126,6 g. Non non, ce n'est pas pour faire un Mojito... 😁 Sachant que la surface de captation de mon pluvio est 214 cm² et sauf erreur de ma part, ma station aurait dû quantifier : (0,1266 * 10 000) / 214 = 5,91 mm Le résultat fut tout autre : 9,4 mm de quantifié avec un pic à 1 047 mm/h (cf. graphique) !! 🙄 Lors de ce pic, l'ISS a quantifié 10 basculements d'auget en 10 minutes (de 20h30 à 20h40). J'ai une défaillance soit au niveau : Du mono-auget (transistor à effet Hall ILS) Connecteur RJ12/ISS (mauvais contact) ISS Dans cette dernière hypothèse, est-ce que je peux remplacer mon ISS par l'émetteur déporté d'un anémo-girouette que je n'utilise plus ? Vantage.pdf

L'anémo-girouette Davis a une plage de mesure (théorique) jusqu'à 322 km/h, pas sûr que dans ces conditions le mât tienne encore... 🤭 "Il a enregistré jusqu'à 282 km/h lors de l'ouragan Andrew en 1992 avant de se casser." (Source : Anémomètre-girouette Vantage Pro - 6410 - Davis Instruments (meteo-shopping.com) Que veut dire "FXI" ? Le pied de parasol sur roulettes est effectivement bien pratique pour ce temps d'observation, je n'avais pas le choix sinon j'aurais dû défaire tous les câbles électriques fixés au mât.

Non, c'est une pompe à chaleur qui souffle du froid. 🥶

Un peu d'humour... Ma station mérite maintenant bien quelques jours de repos après le stress qu'elle a subi, bien à l'abri du vent, de la pluie et du soleil ! 😅 #jechouchoutemastation

Oui, après le vent avait très brutalement grimpé à 99,7 km/h.

Purée, ressuscité !! 😅 J'abandonne à moins qu'un admin vole à mon secours...

Là maintenant je ne les vois plus... à part celle du 12/07 à 13h30 que je n'arrive pas à zapper. 😜 Si là maintenant je crois que c'est bon (sans plus trop oser m'avancer). C'est visiblement des enregistrements qui ont plusieurs vies, il faut les supprimer plusieurs fois avant qu'ils ne disparaissent !

Où constates-tu encore des incohérences ? Il me semble pourtant avoir supprimé toutes les lignes qui posaient problème. 🙄

OK, bon là ça devrait maintenant être bon... 😁

Merci d'avoir attiré mon attention sur cette donnée complètement farfelue. Cependant je ne suis pas sûr que ces chiffres soient imputables à des secousses liées au vent mais plutôt au dysfonctionnement de l'ISS comment le montre la copie d'écran ci-dessous, trois fois précisément 288 mm/h et ce pratiquement sans vent. D'ailleurs le jour d'après j'avais des précipitations de près de 1.600 mm/h et ce sans vent particulier. J'ai effacé depuis ces 3 derniers enregistrements... et supprimé les précipitations cumulées du 11 juillet.

OK pour le ressort, en fait c'est surtout pour apprécier la traction exercée et éviter le flambage du mât par la composante verticale de la force de traction lorsque l'angle du brin avec le mât est réduit. J'avais aussi remarqué la trace jaunâtre, c'est le joint du couvercle défaillant qui a vieilli à l'épreuve du temps. Ce point me semble cependant pas critique comme expliqué plus loin. L'arrière de la carte comportait effectivement quelques tâches de moisissure nettoyées depuis mais qui ne présentent à priori aucun risque d'oxyder la carte vu qu'elle est protégée par un vernis de tropicalisation. Bravo Davis ! Ceci dit, le boîtier de l'ISS n'a pas vocation d'être étanche; il est ouvert dans le bas pour évacuer l'eau qui se serait infiltrée. Cependant les contacts des connecteurs RJ11 restent exposés à l'eau mais sont normalement protégés par la "graisse électrique diélectrique" ainsi que les composant électroniques non tropicalisés (condo) mais normalement protégés par le petit capot retiré sur ma photo. Le WD40 semble avoir relativement bien protégé le mécanisme du pluvio. La graisse silicone aurait effectivement peut-être aussi fait le job...

En marge de mon problème technique : o Nettoyage complet de l'abri et des connecteurs o Vérification du pluviomètre (mono-auget) - Avant nettoyage (cuillère encrassée par un dépôt de sable): Basculement de l'auget à environ 4 ml - Après nettoyage et re-lubrification au WD40 des pièces au contact de l'axe : Basculement de l'auget à 4,2 ml (à la goutte près) - Vis de réglage laissée inchangée Station laissée en observation (pas de transmission de données) le temps de confirmer la résolution de mon problème. 🙄

Mon problème était apparu après la tempête... Ceci dit, mon mât de 9 m est haubané par 6 haubans. Si je me souviens bien, je dois avoir environ 5 à 10 kgf de traction par brin (se décomposant en force horizontale et verticale selon l'angle du brin par rapport au mât). Lorsque je remonterai ma station j'en mesurerai leur élongation. J'avais à l'époque évalué leur constante de traction. Au vu de la photo de la carte de mon ISS montrant des traces de saleté sur les câbles des connecteurs RJ11, un problème d'infiltration d'eau au niveau des contacts semble se confirmer. J'en avais par ailleurs retiré la graisse il y a quelques années (pas bien 🙄). Je garderai ma station encore quelques jours en observation le temps de recevoir ma "graisse silicone diélectrique" ( Amazon.fr : Permatex 81150 Dielectric Tune-Up Grease, .33 oz Tube by Permatex ) que j'appliquerai préventivement à nouveau sur les connecteurs.

Oui j'ai probablement un problème d'humidité au niveau de l'ISS vu que ça s'est arrêté hier en fin d'après-midi. Bon avec le vent qu'on s'est pris (100 km/h en rafale) et la pluie, l'électronique n'aime en général pas l'exposition à l'eau.

Pour votre information, j'ai suspendu depuis ce matin la transmission des données de ma station. Depuis l'orage de hier soir où elle s'était faite bien chahuter, elle rapporte des précipitations jusqu'à 1.600 mm/h ! Curieusement j'ai souvent des 288 mm/h, peut-être une défaillance de l'ISS ou du mono-auget... Je vais en profiter demain pour effectuer son entretien annuel et essayer d'y voir plus clair. Avez-vous déjà eu des expériences similaires ?

Certes, mais c'est moins l'étanchéité du boîtier de dérivation qui pourrait à terme poser problème mais plutôt la résistance aux contraintes mécaniques de la gaine...

J'viens de "googler", je ne savais pas qu'on pouvait aussi enterrer les gaines ICTA. Bon perso j'aurais préféré une gaine TPC plus robuste...

C'est pour éviter à ceux comme moi qui ont fait l'erreur d'en acheter un de devoir le jeter. 😂 J'ai investi dans un 7714 pour abriter les sondes destinées à autre application... 😉

À moins de remplacer le ventilateur Davis d'origine, batterie et panneau solaire par un "brushless" branché à un adaptateur secteur...

Juliette ? 😍

Mesurer la vitesse du vent sur balcon n'est à mon avis pas très pertinent... Sinon, où est l'intérêt ? 😜