Mitrale

Je viens juste de constater un problème apparemment identique, je n'avais plus de données publiées sur le site Météociel.fr depuis le 13/02. Je leur transmets les données de ma station via le fichier downld02.txt. En l'ouvrant, je n'avais plus que les dates et heures!! Dans le "Browse" de WeatherLink, idem... que les dates et heures sans aucune autre donnée!! Les fichiers DataSets.dat et DataLists.dat étaient vides aussi!!! Puis comme le suggérait /user/4546-tudgur/'>tudgur plus haut, j'ai supprimé ces deux derniers fichiers, ils ont effectivement été recréés mais tout aussi vide... Puis je suis repassé par le "Setup" / "Walkthrough" de WeatherLink en repassant en revue tout mes réglages... puis par miracle, tout est à nouveau rentré depuis dans l'ordre. Les fichiers DataSets.dat et DataLists.dat recréés avec toutes les variables de ma station, le downld02.txt complet (depuis le 13/02 00:05) et le "Browse" de WeatherLink affichait à nouveau toutes mes données depuis le 30/06/2014, date d'installation de ma station! Le seul truc qui d'après moi expliquerait mon récent problème, c'est que j'avais réappliqué, juste pour voir, l'installation de WeatherLink 6.0.3 (version complète). Peut-être un autre effet indésirable d'une réinstallation de WeatherLink par rapport à une simple mise à jour? Bon, pour l'instant tout semble à nouveau OK!

Moi j'ai acheté ma VP2 chez http://www.wetterladen.de/, un site allemand aussi...

Il suffit de rechercher "wlbulletin" dans le forum pour y trouver une demi-douzaine de discussions abordant déjà le sujet... merci encore à vous pour cette précieuse info!

Merci pour l'info! Cool ce petit programme permettant de démarrer automatiquement le "Bulletin" WeatherLink! Pourtant il y a quelques semaines lorsque j'avais contacté le support de Davis ainsi qu'un dirigeant d'InfoClimat, j'avais eu comme réponse qu'il n'y avait pas de solution et qu'il fallait le démarrer manuellement... J'y jetterai un coup d’œil quand j'aurai fini mes tests d'alim. A moins que le sujet n'ait déjà été abordé ailleurs sur ce site, cette solution mériterait plus de visibilité en créant une nouvelle discussion! PS:/user/6057-meteo-melin/'>meteo-melin aussi savait déjà... bon l'info a maintenant aussi atteint l'Alsace!

Pour info, j'ai eu 2 interruptions de transmission de données aujourd'hui, dont une grosse... et qui n'étaient pas des plantages du pilote du datalogger: De 10h30 à 14h00: Après avoir téléchargé mardi dernier "PDF Maker" depuis un site de téléchargements gratuits genre "commentcamarche.net" ou "clubic.com", histoire de mettre en ligne un tuto au format PDF plutôt qu'en .DOC, j'avais aussi installé "Binkiland"... Le temps de restaurer mon moteur de recherche habituel et mon navigateur par défaut, tout semblait à nouveau OK jusqu'à ce matin où j'ai redémarré mon ordi... çà m'a fichu un bordel d'enf, grave! Bref, je n'ai pas trop voulu perdre trop de temps à corriger et j'ai finalement préféré me résigner à restaurer la sauvegarde hebdomadaire de mon disque dur. Des sites à fuir... De 17h20 à 18h40: Sans m'en rendre compte, j'ai une fois de plus donné un coup de mulot compulsif sur la petite croix en haut à droite de la fenêtre WeatherLink... Vu qu'il faut laisser tourner le "Bulletin" pour avoir les rafales de vent, le démarrage automatique de WL présente depuis moins d'intérêt...

Au bout d'une semaine sans plantage j'ai rebasculé ma console sur l'alim Ansmann. Elle est reliée par l'intermédiaire d'un domino au cordon d'origine Davis avec sa petite ferrite (coté console). Sans l'alim, la console affiche 4,63V (piles internes), avec l'alim elle repasse à 4,74V. Pour l'instant je n'ai mis aucun filtre du coté du 220V. Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre une nouvelle semaine pour voir si çà tient...

Surprise... mercreci dernier je reçois le mail suivant "Wunderground Alert: PWS ID #IALSACEL8 Reporting Error Detected"! The Weather Underground PWS network has detected that your personal weather station (ID #IALSACEL8) has not reported to www.wunderground.com for more than 2 hours. Cà faisait un moment que je n'avais plus de problèmes avec WU.... puis avec toutes ces manips récemment faites sur mon ordi (tests et réinstallations diverses pour prendre des copies d'écran) je me suis demandé ce que j'ai bien pu encore casser... m'enfin! Les images de ma WebCam arrivaient pourtant bien sur leur site (plus de souci d'ailleurs non plus avec mon scheduler FTP depuis que j'ai passé l'intervalle de 5 à 10 min), pas d'erreur non plus dans le download.log, toutes les autres mises à jour vers les autres sites OK. Mais alors??? Puis en cherchant j'ai finalement trouvé un fichier c:\WeatherLink\wunderground_log.dat qui mentionnait des erreurs d'authentification "invalid user name and password"! De retour dans WeatherLink, rien dans le profil internet WU qui me permettait de trouver ces informations... puis en papillonnant encore... je suis tombé par hasard sur "Wundeground settings..." dans l'onglet "File"! Et là, mes informations "Station Id" et "Password" avaient tout simplement disparues! Bingo! Après correction, tout était revenu dans l'ordre! La cause de ce petit souci c'est que j'avais réappliqué l'installation de WeatherLink v6.0.3 pour m'assurer de ne rien casser avant de la conseiller à d'autres sur ce site dans le sujet /topic/85700-alimentation-secteur-de-la-console-vp2-avec-datalogger-usb/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/85700-alimentation-secteur-de-la-console-vp2-avec-datalogger-usb/... ben si! Alors pour info et à toutes fins utiles!

Cool!

A/user/816-mm91/'> mm91: Je crois que je perds mon temps à t'expliquer et te faire admettre quoi que ce soit, bien que je sois convaincu que tu comprennes aussi.... mais que de choses inexactes sinon farfelues et contradictions décevantes dans tes réponses, relis-toi un peu! Dur,dur... pfiou! Et ce sera ma dernière réponse à ce sujet!

Oh! Euh... je pense que le terme même de régulation "tout-ou-rien" ne soit pas du tout approprié ici! Il semblerait (d'après les commentaires plus haut) que le bilame installé présente un hystérésis énorme de 13°C (mise en route à 30°C et arrêt à 43°C), ce n'est pas de la régulation mais plutôt un élément de protection (tes propres termes ) contre la surchauffe! Quant à l'inertie de l'enceinte du pluvio, soit à la louche un volume d'air d'environ 3 litres... c'est un peu moins ce qu'un poumon peut expirer! Non! D'ailleurs, je ne sais pas ce que tu décris là, j'ai du mal à te suivre! L'intérêt d'une telle régulation par rapport au "tout-ou-rien", c'est précisément d'avoir une "action" proportionnelle (gain) à la différence entre la température mesurée et la consigne à atteindre. C'est le principe de fonctionnement d'un robinet thermostatique de radiateur... ni plus, ni moins! Pour illustrer mon propos, si par exemple la consigne (ici la température à atteindre du cône) était de 3°C et avec un gain réglé à 2: Si le cône est à -10°C, soit une différence de 13°, on le chaufferait à 13 x 2 = 26W, à 0°C, soit une différence de 3°C, on le chaufferait plus qu'à 3 x 2 = 6W et à partir de 3°C, ne plus le chaufferait plus du tout. Ces valeurs de consigne et de gain seraient à définir expérimentalement. Dans le cas du bilame Davis, on chauffe à 24W jusqu'à atteindre 43°C puis on coupe en attendant que la température retombe sous les 30°C, puis chauffe à nouveau. Voilà la différence et qui expliquerait l'importante perte d'eau par évaporation! ? Je me permets alors de te renvoyer à Google... Je préfère cette fin plus constructive... Oui, peut-être... à confirmer expérimentalement!

Ou alors c'est une mauvaise soudure qui sous les variations de température fait de temps en temps mauvais contact... Il faudrait passer un coup de fer sur tous les points en espérant tomber sur le maillon faible, à moins que la WebCam est encore sous garantie. Avec l'intégration de plus en poussée des composants électronique, c'est une manip plutôt délicate... mais qui peut réussir. Perso j'ai déjà eu de la chance mais çà finissait parfois aussi à la poubelle!

Je viens de découvrir dans le setup de WL quelque chose qui s'appelle "Autodownload". Ma station s'appelle "Vantage" et se trouve dans la liste à droite (voir copie d'écran). En cliquant sur "Download At.." tout est sélectionné. Je n'y avais jamais touché, c'est donc apparemment un réglage par défaut, qui par ailleurs m'échappe un peu... C'est pareil chez toi? A part çà je ne vois pas d'autre issue que de contacter le support Davis (ou ton vendeur).

Est-ce que les données de la station apparaissent dans le "Bulletin"?

Ahhhhhhh.... La mise à jour du pilote de 5.3 en 6.7 n'est apparemment pas indispensable, la 5.3 devrait aussi fonctionner. Tu peux cependant vérifier dans le gestionnaire de périphériques que ta mise en jour s'est bien faite... Dans le cas contraire relance peut-être C:\WeatherLink\Support\Utilities\CP210X USB to Serial Converter.exe Par contre la mise à jour de WL de 5.8 à 6.0.3 me semble tout à fait essentielle! Enfin, c'est surtout aussi dans le Setup/Communications port de WL qu'il faut vérifier Communication = Serial avec un ComPort défini. Ces réglages se font automatiquement en cliquant sur "Auto Detect". En cliquant sur "Test" tu peux vérifier si la communication s’établit bien sur ce port.

Et revenant sur l'intervalle d'archivage d'avant? On dirait un problème de communication entre ton PC et ta console... pourtant tu disais que la vue "Bulletin" est OK. Je ne comprends pas. As-tu modifié autre chose ces derniers jours? Lol, t'aurais aussi la version 5.3 de ton pilote "USB to UART Bridge" à mettre à jour en 6.7... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'vais googler pour voir si je trouve ton message d'erreur!

Perso j'essaierais les manips suivantes: Vérifier la date et l'heure de l'ordi... Réinitialiser la console en enlevant l'alim secteur puis en sortant les piles de la console (puis la même chose dans l'ordre inverse). Si pas OK.... Restaurer l'intervalle d'archivage d'avant modif. Si pas OK... Appliquer la mise jour WeatherLink v6.0.3. Si toujours pas OK... Contacter le support Davis... en t'armant de beaucoup de patience!

Ils devraient effectivement s'ajouter ce mois ci dans le fichier 2015-02.wlk (février 2015). Vérifie la date de modification de ce fichier puis ton fichier C:\WeatherLink\download.log pour voir si WeatherLink ne produit pas d'erreurs. Vérifie aussi ton intervalle d'archivage, si tu l'as mis à 30 min ou plus, il faudra que tu attendes d'autant plus... Je suppose que t'as aussi la version WL 6.0.3.

C'est je pense qu'elles ont déjà été lues par l'un de tes profils "Internet Settings..." (checkbox "Download Weather Station first").

A la différence du réchauffeur Davis qui fonctionne en tout ou rien, j'envisageais une régulation "proportionnelle" en fonction de la température du cône métallique, pourquoi pas avec une CTN (fixée sur le cône) dans un pont de Wheatstone commandant en courant les éléments chauffant (collés sur ce même cône). Plus qu'il fait froid plus on enverrait de courant et réciproquement... cela permettrait de le maintenir toujours par exemple à 3°C, même en présence de grêle. Resterait tout de même encore le problème de l'eau de fusion susceptible de geler spontanément sur les augets... à moins que la chaleur diffusée par le cône maintienne la température de l'enceinte du pluvio au-dessus du point de congélation. Cima Technologie (entre atures) commercialise déjà un tel appareil: http://boutique.davis-meteo.com/transmetteur-hauteur-neige__ctush-8.html mais pour une petite fortune... entre 2.500 et 3.000 Euros!

Moi je l'ai lu entièrement et avec beaucoup d'intérêt... depuis quand il neige, je regarde les flocons autrement! Cette note technique aborde effectivement de manière détaillée la formation des flocons mais pas leur fonte dans un pluvio Davis avec un réchauffeur de 24W... J'ai cependant aussi compris que la neige tombée était plus ou moins humide (rapport neige/eau)... et qu'en fonction de cette humidité, de la température du sol, de la température ambiante, du rayonnement solaire, du vent... une partie de cette neige allait fondre pour rejoindre le sol (c'est ce qui devrait nous intéresser, non?), se sublimer sans avoir le temps de fondre (cristaux -> vapeur), s'évaporer (eau de fonte -> vapeur) ou carrément être transportée pour fondre ailleurs (transport éolien de cristaux poudreux). Ce sont autant d'éléments naturels et complexes qu'un pluvio et une résistance chauffante ne peuvent intégrer à eux seuls... surtout sans réelle régulation thermique! La chaleur du réchauffeur se transmet au cône et peut être excessive au point de sublimer les flocons qui lui tombent dessus ou d'évaporer l'eau de fonte, ou au contraire être insuffisante et inefficace. En fait il faudrait la juste température nécessaire à la fonte des flocons de neige sans plus ni moins, c'est ce que semble suggérer le titre du sujet proposé: "Température d'efficience du réchauffeur de pluvio de la VP2". Pourquoi ne pas envisager un dispositif chauffant régulé en fonction de la température extérieure... et ce au plus près de l'air ambiant et des flocons à fondre? Pour faire simple, j'envisagerai bien une modif du pluvio en confectionnant un cône en aluminium (pour la conductivité thermique et sa résistance aux intempéries) très facile à réaliser à partir d'une feuille épaisse de quelques dixièmes mais inférieure à 1mm et de le déposer dans le cône du pluvio... L'aluminium a l'avantage par rapport au cuivre de ne pas déposer de traces d'oxydes dans les augets du pluvio.... Il suffirait alors de l'équiper de deux ou trois disques chauffant collés sur sa face coté pluvio (protection des éléments contre les intempéries), d'une thermistance, d'une "petite" régule électronique et de trouver la température optimale du cône soit à priori autour de 2 ou 3°C. Qu'en pensez-vous?

Oui t'as peut-être raison, d'après certaines réponses données ici, la 5.3 semble aussi donner pleinement satisfaction avec le datalogger USB en mode série (COM). Cependant elle date quand même de 2008 et a été corrigée 16 fois depuis... mais l'informaticien que j'étais a toujours encore l'habitude de courir après les derniers correctifs! Perso je tourne sur la 6.7 (19/03/2014) depuis quelques jours (seulement) et sur alim de labo... je retournerai mon alim à découpage Ansmann 300mA (plus bruyante que l'alim de labo) à défault de l'adaptateur secteur Davis (mouru) à partir de vendredi! A suivre... Pour info, le lien concernant l'alim Ansmann 300mA (ou jusqu'à 5A) réglable par palier de tension (de 3 à 12V) et qu'on peut aussi trouver chez Conrad: http://www.conrad.fr/ce/fr/product/512313/Alimentation-secteur-enfichable-3-VDC-45-VDC-5-VDC-6-VDC-75-VDC-9-VDC-12-VDC-300-mA-36-W-Ansmann-APS-300?ref=searchDetail, objet de mon prochain test... pour "bricoleur averti" seulement (risque de surtension et d'inversion de polarité)! Donc si j'ai bien compris, t'as 2 stations Davis chacune étant connectée sur une console VP2 et datalogger USB. L'une était déjà en mode série et fonctionnait très bien, l'autre était en mode USB et tu l'aurais passée depuis en mode série? J'suis pas sûr d'avoir tout capté...

A/user/21016-alsavosges/'> alsavosges: Pourrais-tu relever la version de ton pilote "Silicon Labs CP210x USB to UART Bridge" comme expliqué plus haut dans mon post du 8 février à 11:16? Pour une mise à jour du pilote vers la version 6.7.0.0 il faut cliquer sur le lien suivant http://www.silabs.com/Support%20Documents/Software/CP210x_VCP_Windows.zip et suivre le tuto (document word) en pièce jointe: /applications/core/interface/file/attachment.php?id=19561'>Tuto.doc Tuto.doc

Si j'ai bien compris, qu'elle tombe dans un pluvio avec réchauffeur ou dans une poêle à frire... quel que soit le dispositif retenu, le but n'est que de quantifier de manière aussi précise que possible l'eau contenue dans cette neige. Aussi pour ne pas jeter d'avantage d'eau dans le pluvio... je lirai aussi d'abord ce rapport.

A/user/21016-alsavosges/'> alsavosges: Vérifie peut-être aussi la version de ton pilote comme décrit un peu plus haut... s'il est en v5.3 passe le en 6.7. Il suffit de cliquer sur le fichier CP210xVCPInstaller_x86.exe. Pour info, ma console tourne maintenant sur alim externe (alim de labo) depuis un peu de 2 jours sans plantage. J'attendrai une semaine complète avant de la rebasculer sur l'alim Ansmann (l'adaptateur secteur Davis étant mouru). Puis j'attendrai une nouvelle semaine avant de confirmer et conclure ce post. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sinon n'hésite pas à me contacter en MP, on peut se rencarder, on est voisin! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">