Mitrale

Si j'ai bien compris ce n'est que ta sonde thermo/hygro qui pose problème... Rapproche là alors de ta console pour confirmer son dysfonctionnement et remplace la le cas échéant. Pas bien... une antenne est taillée pour une longueur d'onde bien précise. A moins qu'elle ne soit mal taillée, la raccourcir ou la rallonger fera qu'elle ne sera plus adaptée pour la fréquence à laquelle elle était censée fonctionner. Cette inadaptation conduira alors à la réflexion d'une partie des ondes émises de l'antenne vers l'émetteur au lieu d'être rayonnées dans l'air, c'est donc une perte d’énergie qui ne sera plus rayonnée. Une antenne sera par exemple taillée en "onde entière", "3/4 d'onde", "1/2 onde", "1/4 d'onde" etc... soit une longueur égale à la vitesse de lumière/fréquence, pour faire simple: 300 / fréquence (MHz) = longueur d'onde (m). Ainsi pour le 433MHz une antenne onde entière aura une longueur d'environ 300/433=0,69m ou 69cm, en 3/4 d'onde 52cm, en 1/2 onde 34cm, en 1/4 d'onde 17cm etc... Lol ben ouai, bien vu mm91... pas bien non plus! J'ai dû rater un feuilleton ou deux, c'est un détail qui m'avait échappé... Pourrais-tu nous faire un petit croquis de ton installation avec l'emplacement de tes capteurs et de ta console avec les distances et matériaux les séparant les uns les autres?

A moins que vous ne l’ayez déjà fait... avez-vous pensé à documenter vos interruptions dans un petit journal? Même rétrospectivement et ce en fonction des interruptions de vos graphes, cette démarche pourrait éventuellement vous aider à identifier des créneaux horaires dans la journée, conditions météos ou autres indices à mettre en lien avec vos problèmes de transmission.

Peut-être l'heure de la sieste du bébé d'un voisin qui a alors branché le babyphone! Il suffirait de brancher un récepteur scanner dans la bande du 433MHz et écouter pour être fixé...

Tu aurais aussi pu utiliser une coupelle de haubanage avec des maillons à vis et protéger tes câbles avec des cosses-cœurs. Je viens aussi de découvrir que les serres-câbles devraient toujours être montés avec le "U" du coté du "brin mort" et la selle du côté du "brin tirant" ce pour ne pas l'abimer par écrasement. Comme quoi... Ceci dit, les forces en jeu ici sont faibles, pas comme pour le treuillage! (Source: http://www.gattegno.fr/fr-fr/autresproduits/accastillageautresaccessoires/serrecâblescosses.aspx)

Lol, Benjamin Franklin était bien plus téméraire avec son cerf-volant! (Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_du_cerf-volant_de_Franklin)

Après vérification, le 433MHz semble aussi partagé... entres autres avec les radioamateurs, mais pas que! (Source: http://www.radioamateurs-france.org/?page_id=813) "Cette bande étant ouverte à tous, avec du matériel varié, la cohabitation devient difficile entre les différents utilisateurs donc: le service radioamateur dans la bande 430 à 440 MHz avec des puissances d’émission notables, la radiolocalisation CFL ; les modems radio ; l’armée en simplex ; les applications sans fil ; des télécommandes, des télécommandes de voiture ou de portails ; le télécontrôle ; la télémesure ; les thermomètres d’extérieurs ; les portiers vidéo sans fil ; les alarmes sans fil ; la transmission d’alarme ; les baby phone ; des jouets ; la voix et la vidéo, etc" Lol, bref y'a du "people"...

Les radioamateurs exploitent des bandes de fréquences très différentes de celles allouées aux stations météos, télécommancees et autres transmissions très courtes distances sans fil. A moins d'avoir une station émettrice et/ou un ampli de puissance très mal réglés et de générer des harmoniques... ce qui serait un comble pour un radioamateur, ils mettraient en jeu leur licence! Perso, je tablerais plutôt sur un casque sans fil à proximité immédiate des sondes ou de la console. Ce qui expliquerait aussi ces interruptions prolongées... La VP2 communique dans la bande de 868MHz.

Pas sûr qu'une VP2 fonctionne mieux dans ton environnent, bien que... Dans quelle bande de fréquences communique ta station? C'est une WMR200, non?

Volts... un fil de cuivre serait immédiatement vaporisé avec un tel courant. Perso je prendrais un gros câble de cuivre d'au-moins 8mm d'épaisseur connecté au parasol (cage de Faraday) et mis à la terre avec un gros piquet. Même là en séjournant près du câble et du piquet de terre je ne serais pas sûr d'être en sécurité si la foudre devait tomber directement dessus. La protection ne serait alors destinée qu'à canaliser vers la terre les tensions induites par l'onde électromagnétique générée par l’éclair. Cependant je suis certain que les chasseurs d'orages connaissent très bien ces risques et savent aussi comment efficacement s'en protéger. Il serait peut-être intéressant d'avoir un petit retour d'expériences de leur part...

Le premier nettoyage de printemps de ma station Davis à ventilation active et l'occasion de partager quelques photos... Mon abri une fois nettoyé et dans son plus simple appareil, en phase de remontage. Ici la tubulure centrale et ses deux batteries rechargeables fixées sur le disque... La petite carte de connexion pour le moteur du ventilo et ses batteries... L'épais corps isolant les capteurs (temp/hum) qui prendra par après sa place dans la tubulure centrale... Le cône diffuseur qui sera placé sous le ventilateur... Le ventilateur... Les 7 dernières coupelles sur 10... lavées, brossées, astiquées. Elles étaient souillées d'une tenace couche de saleté grasse et noirâtre à mettre très probablement en lien avec l'intense trafic d'avions d'un aéroport situé à moins de 20km. La carte des capteurs de température et d'humidité... celui de température (sous la carte?) était noyé dans une grosse couche de matière translucide rendant son identification impossible en supposant que le petit cube blanc ne contienne que le capteur d'humidité. La carte des capteurs mise en place dans la tubulure centrale ainsi que l'épais corps isolant mentionné plus haut (vue du haut) ... puis le cône diffuseur, on remarquera les 2 batteries rechargeables fixées au disque et alimentant le ventilo (vue du haut) ... puis le ventilateur (vue du haut) ... puis les coupelles fixées avec les trois vis vues plus haut et la grille anti-insectes au centre (vue du bas) Et enfin ma station toute pimpante qui a retrouvé sa place sur son perchoir!

Voili viloo la bébête version UK/EU taillée à 869MHz à 16 Euros seulement (frais de port compris) et livrée en moins d'une semaine. La réalisation est très soignée! Les deux faces sont étamées et interconnectées par des trous eux aussi étamés! Je n'ai plus qu'à trouver un bout de câble coaxial de qualité avant de jouer du fer à souder et de tester... à suivre! PS: Le site http://www.wa5vjb.com/products2.html propose aussi des antennes directives adaptées pour la WiFi. /applications/core/interface/file/attachment.php?id=20692'>Yagi900-6.pdf Yagi900-6.pdf

Voili voiloo... je ne suis pas passé tout à fait inaperçu dans ma rue hier matin avec la console à bout de bras! Même qu'un voisin m'a demandé si j'ai retrouvé mon drone perdu quelques semaines plus tôt. .. il devait prendre ma VP2 pour une télécommande, ben non! Pour les besoins du test j'ai marqué la rue tous les 10 mètres d'un trait au sol et dispose de deux émetteur, l'ISS et celui de mon anémo déporté: J'ai déplacé mon ISS dans la rue pour la fixer à un poteau à 1m50 du sol. Celui de mon anémo déporté est resté à une dizaine de mètres du sol, installé à l'abri sous des tuiles béton du toit de ma maison. Les relevés de ce dernier n'ont été fait qu'à partir d'une distance de 50m ce pour faire abstraction de la hauteur de l'émetteur dans la prise en compte de la distance. [align=center][/align] Observations: Les émetteurs Davis ont en "champ libre" une portée supérieure à 150m... 300m selon la doc. Les irrégularités de la courbe de réception de l'anémo déporté sont probablement liées aux réflexions/absorptions des ondes sous les tuiles béton et à la géométrie du toit de la maison La hauteur de l'émetteur de l'anémo déporté par rapport à celui de l'ISS ne semble pas améliorer sa portée... du moins pas sous les tuiles Il faisait beau... Je vais tenter à présent de trouver une courbe de tendance pertinente, mais ce n'est pas évident sur une grandeur logarithmique sans unité... à suivre! PS: Pas la peine de chercher la rue où j'ai fait mes essais, l'ISS n'y est plus!

Probablement... et si j'ai bien lu la doc, le fait que les courbes deviennent horizontales au-delà d'une certaine puissance semble lié à un problème de saturation. Les problèmes de transmissions commenceraient effectivement à apparaitre lorsque l'indicateur passe sous la valeur 20. Collé à l'antenne de l'ISS, ma VP2 indique 60, le récepteur est très probablement saturé. Éloigné de 11m, il chute déjà pour tomber à 58... Je me trouve cependant peut-être encore dans le palier d'une des courbes! Il faudrait que je fasse des relevés sur des distances plus importantes... Lol, je pense que je vais surprendre mes voisins demain avec un double-décamètre et ma VP2 sous le bras! En fait, c'est surtout le résultat de mes calculs conduisant à ces très très très faibles puissances qui m'interpelle, je m'attendais plutôt à des ordres de grandeurs de 1mW soit 0dBm... La perte de puissance du signal est proportionnelle au carré de à la distance... mais de là à tomber déjà à 0,3µW à 11m de distance! EDIT: En considérant que l'on ait une antenne idéale (isotrope) c'est à dire rayonnant pareillement dans toutes les directions, le champ électrique diminue proportionnellement à la distance (Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Propagation_des_ondes_radio ) Toujours encore et si j'ai bien compris la doc... l'indication exprimée n'est que logarithmique. Elle permet cependant en théorie de calculer linéairement (y=ax+b) la puissance en dBm du signal reçu avec la formule suivante: Puissance = Indicateur x 1,5dBm + Offset Dans la mesure où on ne connait pas l’Offset, l'indication ne permet effectivement pas de déterminer la puissance avec précision... Il nous reste cependant les courbes! Certes, je préfère cependant chercher à comprendre et dans un premier temps utiliser les outils que j'ai sous la main... et sans coûts supplémentaires, dont ici la console VP2. Des tests et mesures qui resteraient ainsi accessibles et facilement reconductibles par tous les propriétaires de VP2... Merci pour ta proposition! Je sais que tu es un radioamateur, aurais-tu alors peut-être la possibilité de mesurer la puissance du signal (868,35MHz) rayonnée par une ISS Davis depuis son antenne omnidirectionnelle d'origine à 1 mètre, 10 mètres et 100 mètres tout en relevant à ces mêmes distances l'indicateur de réception de signal sur une console VP2? Cela me permettrait de vérifier mes calculs... Cdlt, Yves PS: La platine de la console VP2 coté pile... avec près du câble d'antenne, l'émetteur-récepteur UHF CC1021, la sonde thermo/hygro SHT11 près du connecteur du datalogger

M'interrogeant à propos de la puissance d'émission de l'ISS Davis et dans l'optique d'un test d'une antenne Yagi à 3 éléments, je me suis rappelé que la console VP2 intégrait un indicateur de réception dans son écran de diagnostic de réception! La VP2 affiche la puissance du signal reçu d'une station émettrice (ISS, anémo déporté, répéteur etc...) du dernier paquet reçu avec succès. Les valeurs doivent habituellement se situer entre 20 et 60 (quelle unité?). Si un paquet n'est pas reçu avec succès, la puissance du signal est affichée en tirets (--). (Source: Manuel de la console Vantage Pro2) En googlant, j'ai réussi à trouver un forum tentant d'établir une correspondance entre la valeur affichée et la puissance de réception du signal exprimée en dBm. (Source: http://www.wxforum.net/index.php?topic=22700.0 La console VP2 intègre un émetteur-récepteur UHF CC1021 Texas Instruments comme en témoigne cette photo de ma console: Le fonctionnement de ce circuit et plus particulièrement la gestion du RSSI (Received Signal Strength Indicator) sont décrits au chapitre 5.9.1 du document "CC1021 Single Chip Low Power RF Transceiver for Narrowband Systems": /applications/core/interface/file/attachment.php?id=20642'>cc1021.pdf Ainsi que dans le document "CC1020/1021 Received Signal Strength Indicator": /applications/core/interface/file/attachment.php?id=20641'>swra062.pdf Finalement j'en retiens le graphique ci-dessous (Figure 5-12) issu du premier document. Sans trop savoir quelle courbe de bande passante utiliser. Les 3 premières du bas semblent permettre une correspondance entre l'affichage de 20 à 60 de la VP2 et la puissance de réception du signal de -125dBm à -35dBm, donnant respectivement 0,3fW et 0,3µW ce qui est excessivement très très très faible! Des commentaires? Qu'en pensez-vous? swra062.pdf cc1021.pdf

Dès que vous aurez un fichier WLK exploitable, WeatherLink ne devrait télécharger que les Archive Data du datalogger qu'il n'a pas encore, dans le cas contraire il lira à chaque fois la totalité de datalogger. Par ailleurs, ce dernier ne se "vide" pas mais est géré comme une pile circulaire où les nouvelles données écrasent les plus anciennes.

Bonjour, Regarde voir ici: /topic/85815-weatherlink-ne-telecharge-plus-les-archives/?hl=%2Bweatherlink+%2Barchivage#entry2511539'>http://forums.infoclimat.fr/topic/85815-weatherlink-ne-telecharge-plus-les-archives/?hl=%2Bweatherlink+%2Barchivage#entry2511539 Cdlt /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour satisfaire ma curiosité, je viens de commander l'antenne directive... à suivre!

Tout à fait météo-quimper, mais que pour les répéteurs <10mW qui sont bien plus puissants que nos modeste ISS Davis <1mW! C'est dans ce sens et pour satisfaire ma curiosité que j'avais contacté hier l'assistance technique de meteo-shopping.fr pour plus d'informations. Ils m'ont répondu que les répéteurs Davis (version EU) devraient normalement respecter nos règlementations locales mais qu'ils allaient quand même vérifier et me le confirmer par email... Les plus performantes antennes Yagi Davis à 18 éléments ont un gain "théorique" de 16dBi ce qui, en négligeant les pertes dans les câbles coaxiaux devrait nous donner sous une puissance d'émission de 8mW (selon tes infos) une Puissance Apparente Rayonnée ou P.A.R. en se plaçant devant l'antenne de 8mW*10**(16dBi/10)=318mW(*) bien supérieure aux 25mW de la règlementation! Pour une Yagi de 10 éléments à 14dBi on arriverait avec le même calcul à partir de 8mW à une P.A.R. de 201mW! Les docs Davis donnent peut-être des valeurs de gains différentes, il suffira alors d'en tenir dans le calcul... A suivre... *: Merci aux radioamateurs de ce forum de bien vouloir me corriger si nécessaire! EDIT: Une Yagi à 3 éléments (celle que j'avais proposée sur circuit imprimé époxy) avec un gain théorique de 6dBi (selon la doc) devrait nous donner avec une ISS de 1mW une P.A.R. de 1mW*10**(6dBi/10)=4mW donc encore dans les clous...

F5... bravo! Je ne connais pas la règlementation concernant le 868MHz... mais avec qu'une portée à vue et une puissance de l'émetteur ISS Davis <1mW on devrait être largement dans les clous même avec une Yagi artisanale de 3 éléments à la place de l’antenne omnidirectionnelle d'origine. Aurais-tu peut-être plus d'infos concernant cette règlementation? Davis commercialise par ailleurs des Yagi jusqu'à 18 éléments pour leur répéteur de 10mW...

A/user/246-bnj/'> BnJ, si tu souhaites mener le même test avec mon connecteur RJ11 je te le cède volontiers! Contacte-moi dans ce cas par MP pour que je puisse te le faire parvenir!

Euh oui, certes... on peut cependant supposer que le test permette de valider dans une certaine mesure le bon fonctionnement de l'ISS et de s'orienter plutôt vers la sonde et sa connexion .

Ben voici les mesures de température/humidité affichées sur ma console VP2 lors de ce test: ISS sur la sonde d'origine Davis: 14,6°C / 90% ISS sur RJ11* de test: 25,3°C / --% ISS de retour sur la sonde d'origine Davis: 14,6°C / 90% *: Connecteur RJ11 avec une résistance de 10k branchée sur les bornes 2 et 3. Conclusion: Le test est OK! Merci /user/4611-meteo-quimper/'>meteo-quimper!

J'ai craqué... voici la RJ11 câblée! A suivre... le temps d’arrêter WeatherLink et de la connecter à l'ISS... [align=center][/align]

Keep on testing! SI j'ai le temps demain, je câblerai une RJ11 selon le schéma posté plus haut et tenterai de surprendre mon ISS par un coup de chaleur... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lol, pkoi devrait-il fréquent si personne ne le rencontre? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">