Mitrale

J'ai produit le graphe ci-dessous cet après-midi sur environ 1h20 d'enregistrement avec un script Excel-VBA permettant de mesurer de manière précise l'intervalle séparant chaque basculement d'auget. Mon pluvio était "alimenté" à débit constant. On remarque que d'un seul coup, l'auget "coté mât" semble présenter une résistance mécanique croissante ralentissant au fur et à mesure son basculement... Je n'ai pour l'instant aucune explication sinon un possible déplacement du centre de gravité du balancier par rapport à son axe de rotation lié à un déplacement du point de contact de la fine tige en inox dans le trou du balancier. L'installation de l'abri ventilé de la sonde thermo-hygro Davis sous le pluvio au bout d'un mât peut à priori aussi contribuer au déséquilibre de l'ensemble au moindre coup de vent et faire partir les mesures aléatoirement en "live"... Il faudrait que je reconduise ces mesures en désolidarisant mon abri ventilé du pluvio pour poser ce dernier bien à plat sur une surface stable et bien horizontale, puis voir ce que çà donne en l'inclinant... Existe-il des supports permettant de fixer un abri thermo-hygro Davis directement sur un mât sans pluvio? A défaut, je plierai et braserai un bout d'alu!

Lol moi pareil, celui côté mât me fait aussi des trucs inattendus...

C'est lequel pour toi celui de gauche? Celui du côté ISS ou mât?

Vu la résolution de 0,2mm du pluvio et sa précision de +/- 5%, tes relevés comparatifs VP2/SPIEA me semblent tout à fait concordants. Comment as-tu procédé pour calibrer ton pluvio?

Faudra attendre 2017... je sors!

Perso j'ai une webcam "Ubiquiti / IP AirCam H.264" de 1MPixels achetée pour environ 105 €uros et en service depuis octobre 2014... mais j'ai dû sélectionner une résolution bien plus basse de 230kPixels ce pour limiter la taille des fichiers .JPG que je transfère toutes les 5 minutes vers 3 sites météo dont InfoClimat. Ceci dit, tout dépend de tes besoins, attentes... et de ton budget. Pour info, tu trouveras ci-dessous les liens directs vers ma webcam avec les 4 différentes résolutions disponibles. J'utilise iSpy avec des "snapshot" sur le canal n°2 (ci-dessous le 3ème lien). http://88.121.20.95:53866/snapshot.cgi?chan=0 http://88.121.20.95:53866/snapshot.cgi?chan=1 http://88.121.20.95:53866/snapshot.cgi?chan=2 http://88.121.20.95:53866/snapshot.cgi?chan=3

Il est chouette le site Wimo! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour l'info! En lisant le commentaire de ChristianP pour un abri à simples persiennes il me semble mieux comprendre la démarche. Ce n'est que le "dessous des persiennes de la chambre (et pas les autres) mais pas le fond, ni le plafond/toit de de la chambre". J'en déduis qu'il recommande de ne peindre en noir que les surfaces susceptibles de réfléchir la chaleur vers l'intérieur dont notamment celle réfléchie par la persienne ou coupelle située immédiatement en dessous.

Pkoi en noir à l'intérieur?? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Un corps clair rayonnera moins de chaleur (IR) qu'un corps foncé... c'est pour cette raison qu'en électronique les radiateurs à dissipation montés sur les transistors de puissance et autres circuits intégrés sont noirs... Perso, si déjà t'envisage de peindre l'extérieur voir l'intérieur de la coque de ton abri, je la peindrais avec une peinture aluminium. A l'extérieur pour qu'elle réfléchisse un maximum de chaleur et à l'intérieur pour qu'elle en rediffuse le moins possible. Dans ce genre, par exemple....

Un câble en acier de 3mm de diamètre devrait avoir une résistance à la rupture très très très supérieure à 54kg... çà ne serait pas plutôt 540kg voir plus?

Faisant suite à ce sujet, voici mes résultats de quantification de volumes d'eau de mon pluvio en fonction du débit. - En "x" l'intensité des précipitations en mm/h calculée à partir du débit rapporté à la surface d'un pluvio Davis - En "y" la différence en pourcentage des volumes quantifiés par rapport au volume d'eau versé dans le pluvio /applications/core/interface/file/attachment.php?id=20999'>Pluvio.xls Les "triangles bleus" représentent les mesures de quantité d'eau effectivement transmises à l'ISS en prenant le nombre d'impulsions du pluvio x 4,2ml (relevé sur le podomètre modifié). On peut globalement observer une sous-estimation d'environ 10% des volumes quantifiés Une relative constance de cette sous-estimation au-moins jusqu'à 70mm/h (très peu probable!) En-dessous de 10mm/h on remarque une certaine dispersion des mesures. Les volumes introduits étaient aussi plus faibles rendant les volumes d'eau restant dans l'auget encore non basculé proportionnellement plus significatifs... Les "ronds orange" représentent les mesures de quantité d'eau que j'ai moi-même estimées. Ayant toujours démarré les tests avec les augets dans la même position (coté mât en bas), il m'a été facile de déterminer le nombre de basculements de chacun des augets. Puis en prenant comme volumes d'auget ISS = 4,8ml et mât = 4,0ml (mesures issues d'un test décrit plus haut) puis en y rajoutant le volume d'eau restant dans l'auget encore non basculé (prélevé avec une seringue de 5ml) On peut globalement observer une sous-estimation d'environ -3% Une moindre dispersion des mesures en dessous de 10mm/h Autres observations: Il restait après chaque basculement d'auget une quantité d'eau "collée" à l'auget, jusqu'à 0,2ml Le basculement des augets n'est pas toujours franc. Une vidéo postée plus haut montre un trémoussement dans un équilibre instable laissant supposer des forces de frottement non négligeables des augets autour de l'axe Les augets ne sont pas équilibrés, démonté le balancier penche d'environ 12° du coté de l'auget du mât Je suis en train de conduire une nouvelle série de mesures où j'ai couplé la sortie du pluvio à mon ordi via le bouton droit d'une souris qui du coup a retrouvé nouvelle vie! Puis avec un script Excel-VBA je relève au centième de seconde près les basculements successifs des augets. Cela devrait me permettre de: Vérifier la régularité du basculement des augets Déterminer de manière plus précise le volume moyen de chacun des augets en fonction du volume d'eau versé Estimer l'impact d'un pluvio "pas tout à fait horizontal" sur les mesures effectuées Évaluer les mesures correctives sur mon pluvio PS: Mon pluvio est toujours encore "réglé d'usine" sans modification mais j'ai déjà commandé une clé mixte 3/16"... laissant augurer la suite de ce qui va lui arriver! A suivre... Pluvio.xls

Le phénomène de surpression observé à la station du Sancy est effectivement tout à fait visible et apparait à partir de rafales de vent supérieures à 40km/h, sous les 20km/h les mesures de pression sont stables. C'est très intéressant à voir et accrédite tout à fait les explications de mm91! Il serait peut-être aussi intéressant de voir si des "sursauts" de pression apparaissent encore avec ces mêmes rafales ou lors de grosses pluies lorsque le baromètre est à l'extérieur. Les baromètres des consoles Davis VP2 ont une précision de +/- 1mBar avec une résolution de 0,1mBar liée à l'affichage. (Source: http://www.davisnet.com/product_documents/weather/manuals/07395-234_IM_06312.pdf, page 49)

Perso je n'ai jamais observé sur ma station le phénomène que tu décris. J'imputerais plus volontiers ces "sursauts" aux baromètres anéroïdes et libérations aléatoires des tensions accumulées par les forces de frottements de leurs éléments mécaniques suite aux variations de pression et de température. C'est souvent en toquant dessus comme on le ferait sur une porte, qu'on peut observer dans quel sens part l'aiguille...

Peut-être avec un simple tube néon tendu verticalement, avec une antenne (une tige d'environ 1 m ou moins) aux bornes supérieures et un conducteur (un fil de cuivre dénudé ou une chainette trainant au sol) reliée aux bornes inférieures. Le tube devrait s'illuminer rien qu'en passant sous une ligne haute tension... à vérifier! EDIT: Les chasseurs d'orages chassant plutôt dans l'obscurité, la lueur même faible d'un tube néon devrait être visible et mettre immédiatement le chasseur en garde... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est dingue... se faire dégommer par un pluvio comme un vulgaire pigeon! Il a percuté la tourterelle à quelle vitesse? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

La colle Soliq ne tient pas sur le plastic du pluvio Davis ni sur la carte... J'ai collé maintenant la carte sur un bout de goulotte PVC (pour éviter le métal) avec de la colle époxy et coté pluvio avec un bout de bande double-face (d'origine sur la goulotte). Concernant la position "optimale" de la carte antenne sous le cône du pluvio, mon ISS a ses cellules photovoltaïques orientées au sud et doit émettre vers la console qui se situe au nord... Pour éviter de perturber le moins possilbe le rayonnement de l'antenne, j'ai déplacé les montants métalliques supportant l'étrier de mon capteur d'ensoleillement pour qu'ils soient derrière l'antenne (maintenant coté ISS) et placé le pluvio le plus haut possible sur le mât pour qu'il soit le moins en regard possible avec l'avant de l'antenne. La console se situe à 11m de l'ISS, un mur de briques de 38cm les sépare. Dans ces conditions, l'indicateur de réception affichage aléatoirement 60 toutes les 3 à 10 mesures environ, sinon il affiche 59.

Cool l'antenne, je pensais que Davis s'était contenté d'un simple fil... merci pour l'info meteo-quimper! Serait-il alors possible de démonter le capuchon des antennes Davis? Aurais-tu encore le lien permettant l'accès direct à la photo? J'ai cherché sur le site http://www.vantagepro2.eu mais ne l'ai pas trouvé...

C'est l'indicateur de réception de la console VP2. Il s'affiche en-haut à droite de l'écran en appuyant simultanément sur les touches "TEMP" et "HUM" puis "2ND" et "CHILL". La signification des différents indicateurs est expliquée au chapitre "Dépannage et entretien" / "Ecran de diagnostic de réception" du manuel de la console. Cet indicateur de réception est à priori une grandeur logarithmique évoluant de 20 à 60 et qui devrait permettre de calculer la puissance de réception du signal avec la formule suivante: Puissance = (Indicateur x 1,5dBm) + Offset Tu trouveras plus d'info dans le sujet /topic/86260-interpretation-de-lindicateur-de-puissance-de-reception-de-la-vp2/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/86260-interpretation-de-lindicateur-de-puissance-de-reception-de-la-vp2/ Concernant la portée max. (à vue et sans obstacle) avec cet ISS modifié je pense qu'elle devrait passer bien au-delà des 300m annoncé dans la doc. Davis. Keep on testing! L'antenne Yagi permet de privilégier une direction donnée Les produits Davis sont prévus pour fonctionner d'origine (version US) dans la bande du 915MHz. Les versions UK/EU ont été adaptées pour fonctionner dans la bande du 868MHz, je ne suis pas sûr que leurs antennes d'origine aient été modifiées en conséquence. D'où peut-être aussi une contribution à l'amélioration de la réception avec cette antenne taillée à 869MHz. Tout est relatif! C'est à priori une grandeur logarithmique évoluant de 20 à 60... un gain de 6 points devrait ainsi conduire à une puissance apparente rayonnée multipliée par 4, ce qui est significatif! Comme dit plus haut, 60 est la valeur max. que peut afficher l'indicateur de réception.

Pour votre information, çà-y-est j'ai reçu mon câble coaxial de chez Conrad. J'avais commandé 4 références différentes (de 1 mètre), pour finalement utiliser le modèle suivant http://www.conrad.fr/ce/fr/product/1179843/Cable-coaxial-type-RG-316-marron-50--extrieur-29-mm-Bedea-RG316DFEP-31879200?ref=searchDetail à 11,99 Euros/mètre pour sa souplesse et son faible diamètre de 3mm. Après avoir sorti la carte ISS et dessoudé (à la pompe) l'ancien câble coaxial, j'ai ajouté une cosse "poignard" pour souder plus facilement le blindage du nouveau câble. La manip est un peu délicate sur ce circuit double face... L'ISS réinstallée dans son boitier. EDIT: L'emplacement marqué "ANT41" sur la carte de l'ISS comprend 3 trous métallisés. Celui du bas correspond à la sortie HF de l'émetteur et doit être relié à l'âme centrale du câble coaxial. Les 2 du haut sont tous les deux reliés à la masse. On pourra invariablement utiliser l'un ou l'autre pour y connecter la tresse (blindage) du coax. Perso, j'ai opté pour celui du haut d'un diamètre plus grand, pour y souder d'abord une cosse-poignard: http://www.conrad.fr/ce/fr/product/1226238/Contact-a-languette-28-mm-x-08-mm-Vogt-Verbindungstechnik-3773a0568--non-isole-metal-100-pcs/?ref=no_search_results&rt=no_search_results&rb=1 Puis j'ai installé et collé la carte "Yagi" avec quelques points de colle Soliq dans le pluvio, le temps de trouver plus tard la position optimale sous le cône pour la coller plus solidement avec une colle epoxy ou la fixer avec des petites équerres. Les montants métalliques supportant l'étrier de mon capteur d'ensoleillement sont susceptibles de modifier les caractéristiques de rayonnement de l'antenne... Test de réception de test antenne d'origine Davis / antenne Yagi (lecture de l'indicateur de réception de la console VP2, valeur max. 60): A 11m: Davis=59 / Yagi=60 soit un gain de 1 point (max. de 60 atteint) A 150m: Davis=35 / Yagi=41, soit un gain de 6 points En conclusion, cette antenne directive d'un prix modique de 16 Euros fonctionne effectivement et permet d'améliorer sensiblement la qualité de réception de l'ISS ou des capteurs/émetteurs déportés. Les opérations de soudures sont cependant assez délicates et peuvent demander une certaine expérience... PS: J'ai remis depuis le micro-switch n°4 (test) l'ISS en position normale...

"Que celui d’entre vous qui voit pécher sa station météo lui jette la première pierre!" (Mitrale 8,7)

Bon ben... faudra peut-être envisager un déménagement!

Tout à fait, par exemple sur la "Freebox Révolution" de chez Free une redirection de port prend 2 minutes pour être configurée et t'as tout compris... c'est ainsi que j'ai rendu publiques mes Webcams, cf. les 2 derniers liens inclus dans ma signature ci-dessous. D'autres fournisseurs d'accès à Internet verrouillent quand à eux toujours encore complètement leur box... puis là, çà devient un peu plus komplik! [align=center] [/align] [align=center] [/align] [align=center] [/align] PS: Seul inconvénient, il ne faut pas que l'adresse IP de la box change... cela nécessiterait alors de publier la nouvelle adresse IP. Sinon la parade consiste à souscrire aux services d'un prestataire DynDNS qui permet de publier un nom à la place d'une adresse IP.

La propagation des ondes radio dans la bande du 433MHz s'effectue comme un rayon lumineux, c'est ce qu'on appelle la "portée à vue". Un obstacle peut ainsi facilement interrompre leur propagation ou les réfléchir dans une autre direction. Dans ces conditions, se déplacer de quelques dizaines de centimètres peut alors tout changer... du tout au rien! Essaie peut-être: Déplacer la console à l'intérieur du pool-house d'un mètre ou deux, ou contre un autre mur... parfois çà peut suffire. Si ta console a un indicateur de réception du signal des capteurs, il te sera plus facile d'apprécier la différence. Sinon, essaie de déplacer tes capteurs de l'autre coté du pool-house de manière à ne plus avoir l'abri de jardin en tôle entre tes capteurs et ta console. A défaut, essaie d'avoir le moins d’obstacles possibles. Dans la mesure où t'avais déjà tes problèmes avant la mise en service de la pompe de piscine on devrait raisonnablement pourvoir l'éliminer comme cause, bien que... Essaie quand même de garder ta console le plus loin possible de cette pompe. Au fait, comment est alimentée ta console, sur piles ou sur un adaptateur secteur?

Oui enlève le fil de cuivre, c'est mieux... d'autant plus s'il est enroulé autour de l'antenne, effets imprévisibles garantis! Quels sont les obstacles se trouvant en ligne droite entre tes capteurs et ta console? Quels sont les horaires de fonctionnement de la pompe de la piscine?