Mitrale

Perso j'utiliise WeatherLink v6.0.3 et c'est la seule appli qui communique sur le port COM avec ma console. En ce qui concerne "virtualvp", je ne connais pas cette appli ni dans quelle mesure elle pourrait interférer avec d'autres modules... Il me semble d'ailleurs que "virtualvp" nécéssite la version 5.9 de WeatherLink et étant devenue incompatible avec la version 6.0.3 (une histoire de protocole LOOP?...) et qu'elle soit pour cette raison devenue gratuite depuis, je n'en suis plus sûr et peux me tromper mais il me semble avoir lu cette info quelque part sur ce forum... d'autres lecteurs confirmeront peut-être. Est-ce que "virtualvp" ajoute une "couche logicielle" supplémentaire entre le pilote du datalogger et WeatherLink? Si oui, c'est une nouvelle inconnue... Il faudrait à ce moment là peut-être la désactiver, le temps de voir si la situation s'améliore ou pas. Edit: Et comme vu dans ta signature, mettre à jour ton WeatherLink vers la version 6.0.3 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

OK, as-tu aussi dans le "Setup/Communication ports" de WeatherLink, "Serial" et un port COM configurés? C'est un point essentiel qu'il faut vérifier pour t'assurer que t'utilises bien le pilote "USB to UART Bridge Driver" en lieu et place de l"USBXpress Device". Dans le cas contraire, il faudra que tu lances l'utilitaire "C:\WeatherLink\Support\Utilities\CP210X USB to Serial Converter.exe", éventuellement débrancher/rebrancher la connection USB de ta console pour que ton PC charge le nouveau pilote et au pire redémarrer ton ordi... L'alim Ansmann (APS 300) que j'utilise vaut une dizaine d'euros chez Conrad... cependant ce n'est qu'une alim à découpage. Je ne suis pas sûr qu'elle soit plus performante que l'adaptateur secteur d'origine Davis...

Excellentissime... pfiouuuuu, çà laisse rêveur une station pareille! Fluke c'est bien! Et? "How much" l'étalonnage? Je suppose que le coût d'une telle prestation dépasse de très loin les exigences et moyens d'un amateur comme moi! A moins que... si jamais tu pouvais avoir des ouvertures!

Je dirais même plus... C'est probablement des piles usagées qui ont dû couler! Si ce n'est que les contacts qui sont oxydés tu devrais pouvoir les rattraper en les polissant avec une brosse laiton Dremel http://www.dremeleurope.com/fr/fr/brossesenlaiton-6042-ocs-c/ puis les étamer (pour prévenir une nouvelle oxydation) avec un coup de fer à souder mais sans faire fondre le plastique qui les maintient.

Pour la précision c'est en fait du 0,1% soit +/- 0,2 °C (de -70,0 °C à +199,9 °C) J'ai retrouvé la doc de mon thermomètre... il y même un chapitre réétalonnage dont voici la traduction: "L'appareil est étalonné d'usine. Un réétalonnage n'est normalement pas nécessaire. Si vous souhaitez malgré tout procéder à un réétalonnage, veuillez dans l'ordre d'abord régler le point zéro à 0°C puis la pente sinon le réglage ne sera pas correct. Point zéro à 0°C: Mettez des glaçons dans un verre et ajoutez de l'eau froide jusqu'à ce qu'ils soient tout juste recouverts. Plongez-y la sonde pendant 15 minutes, mélangez vigoureusement à l'aide d'une cuillère, attendez que la température se stabilise une nouvelle fois puis réglez le potentiomètre (coté sonde) jusqu'à ce que l'appareil affiche 0,0°C. Réglage de la pente (gain): Le réglage de la pente ne peut être effectué qu'à l'aide d'une température de référence connue et aussi élevée que possible. A défaut, utilisez un thermomètre médical. Le réglage à 100°C dans l'eau bouillante n'est pas adapté, sa température d'ébullition dépend de la pression atmosphérique." Ils m'ont répondu que mon thermomètre était trop ancien, sinon c'est... 109 Euros! Je comprends qu'il soit trop ancien, à ce prix là, j’achète un appareil tout neuf! C'est l'obsolescence programmée et un service d'étalonnage plutôt réservé aux appareils haut de gamme!

Voili voiloo, une semaine que ma console est directement branchée sur l'alim Ansmann avec le câble d'origine Davis et... çà tient toujours, pas de plantage! Je vais encore inverser les bornes (phase et neutre) du branchement secteur 220V en retournant l'adaptateur sur la prise et laisser passer le weekend avant de conclure la semaine prochaine! Ces derniers essais semblent à priori confirmer la solution "logicielle" (soft) du problème impliquant le pilote du datalogger USB. Si j'ai bien compris, les problèmes d'/user/21016-alsavosges/'>alsavosges sont réglés. Où en êtes-vous /user/23081-orage31/'>Orage31, /user/19179-ben6114/'>ben6114 et /user/18935-woodget/'>woodget? Des commentaires peut-être aussi de la part de lecteurs et autres participants de ce sujet?

Non, aucune idée du prix d'un étalonnage, cependant à la louche je pense qu'il ne devrait pas dépasser 50 Euros. En Allemagne la précision est une culture... Je tâcherai de leur téléphoner demain! En fait, il suffit d'avoir accès à une référence tel un poids ou une pile étalon... le reste n'est alors plus qu'un jeu d'enfant. Même s'il devait s'avérer accessible financièrement, je serais quand même intéressé de trouver une procédure de vérification/étalonnage simple... et répétable à souhait. Concernant la dérive dans le temps... à priori elle semble faible vu l'âge de mon appareil (8 ans déjà). Elle doit être liée à la qualité de la sonde platine et à la qualité des composants électroniques dont la fabrication n'avait alors peut-être pas encore été massivement externalisée... ou alors ils sont soumis à un cachier des charges plus strict. PS: Pour info, le site de la maison mère semble bien plus complet, https://greisinger.de/index.php?task=2&wg=135, 32 références différentes rien que pour les thermomètres par rapport aux 14 présentées sur le site français...

Nan nan tkt, ce n'est pas celui qui posait problème! J'allais documenter mon post par un petit tuto... des mesures aux points extrêmes! Tout avait bien commencé mais je ne suis pas arrivé à reproduire celui à 100°C! J'ai créé un nouveau sujet un peu plus loin pour ne pas altérer d'avantage la lisibilité de celui-ci...

Ayant acheté il y a quelques années déjà (en 2007) un thermomètre sur sonde PT1000, j'ai voulu vérifier cet après-midi s'il était toujours encore bien étalonné... C'est un GTH175/Pt-K d'une précision de 0,1°C équipé d'une sonde PT1000 acheté chez GREISINGER electronic, un constructeur allemand d'appareils de mesures de précision. Il présente deux vis de réglage sur potentiomètre multi-tours. La première permet de définir un "point" en faisant correspondre l'affichage du thermomètre à une température connue (exemple: 0°C), la deuxième permet de définir une "pente" en faisant correspondre l'affichage du thermomètre à une autre température connue et aussi distante que possible de la première (exemple: 100°C). En géométrie, il suffit d'un point et d'une pente pour définir une droite... Pour le 0°C çà m'a semblé relativement facile. J'ai mis dans un récipient de la glace pilée recouverte d'eau pendant une dizaine de minute... et là mon thermomètre affichait 0,0°C. Cool.... et on the rocks! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour le 100°C, j'ai pris une bouilloire remplie d'eau et que j'ai mise à bouillir sachant que la température d'ébullition de l'eau est de 100°C... à 1013 mBar. A ce moment là, la pression atmosphérique relative affichée sur ma console (à 267m d'altitude) était de 1029,5 mBar. En googlant, j'en ai déduit la pression absolue en lui retranchant mon altitude/8,3, soit 997,3 mBar de pression absolue à laquelle l'eau (en googlant une nouvelle fois) devait bouillir à 99,5°C. Cependant en y plongeant ma sonde, la température fluctuait entre 99°C et 101°C... autant alors ne pas toucher aux réglages! Merci de bien vouloir me faire part de vos remarques, corrections et conseils pour me permettre de mener aussi bien que possible cette vérification et ajustages éventuels... à part le retourner chez GREISINGER pour un réétalonnage d'usine.

Tu peux toujours acheter un thermomètre plus précis (PT1000 ou PT100) pour vérifier au fil du temps la précision et/ou recalibrer ton capteur donné à +/- 5%. Perso, j'en ai acheté un il y a quelques années déjà (en 2007) chez GREISINGER electronic, un constructeur allemand d'appareils de mesures de précision. C'est un GTH175/Pt-K équipé d'une PT1000 et d'une précision de 0,1°C, il est actuellement en vente sur leur site pour 64,24 Euros HT seulement auxquels il faut ajouter les taxes et frais de port (j'avais payé le mien 90 Euros). J'ai vérifié/calibré depuis la plupart de mes appareils (four, friteuse, congélateur et thermostats divers... mais encore ma VP2! ). Un appareil robuste et précis... bref la qualité allemande à petit prix! Leur GMH3710 est équipé d'une PT100 à 4 fils plus précis (<0,03°C), mais il est aussi plus cher! Ci-joint un lien vers leur gamme de thermomètres portables en fonction des besoins (gamme de mesures, précision) de (55 à 242 Euros HT) dont certains modèles sont aussi disponibles avec un certificat d'étalonnage d'usine: http://www.greisinger.net/products-page/temperature/

Tant que ton produit est sous garantie la responsabilité du vendeur est engagée! J'ai récemment eu un souci avec un vendeur en ligne... Après l'avoir menacé de procéder à un signalement auprès de la DGCCRF... il m'a même envoyé le numéro de son portable pour qu'on trouve une solution! Comme quoi...

Merci! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, J'ai vu dans le forum que mon "type de nuage" changeait, en commençant à Cirrus je suis depuis "devenu" Cirrocumulus. Je suppose que c'est un attribut qui évolue en fonction du nombre de messages postés. Pourrait-on en avoir la liste complète en regard du nombre de messages? Merci d'avance!

Ok! Je valide tout à fait votre remarque liée à votre expérience, je la partage donc aussi! Ainsi si j'ai bien compris, vous êtes en mode série sur la version 5.3 du pilote... mon environnement étant différent du votre, une approche complémentaire hard/soft ne peut qu'être bénéfique! Ceci dit, essayez peut-être la mise à jour 6.7 du pilote qui a apporté par moins de 16 correctifs à la 5.3 (voir plus haut mon post du 8 février à 13h20) Cordialement, Yves

Hä?? Heh Dü... (pour les locaux seulement), lol c'est ton "grade" sur ce forum! Regarde à gauche au-dessus de ta tof de profil! Moi ch'suis "Cirrocumulus"...

OK, mes premiers essais étaient réalisés avec une capa de 6.800µF avec une céramique en parallèle de 330nF (marquage A5C/334K). Je ne pense pas que le problème se situe au niveau de la console, ni du datalogger USB (hard) mais très probablement au niveau du pilote (soft) gérant la communication. Lol, cette vieille bataille entre hard et soft a la vie dure! OK, mais avez-vous aussi dans le "Setup/Communication ports" de WeatherLink, "Serial" et un port COM configurés? Sinon il faut lancer l'utilitaire "C:\WeatherLink\Support\Utilities\CP210X USB to Serial Converter.exe" En fait il s'agit de "alsavosges", qui n'a peut-être que l'apparence d'un cumulus... congestus! J'utilise aussi une rallonge USB blindée et amplifiée. Lorsque çà plantait, je devais débrancher coté console pour relancer la communication. Là pour l'instant çà tient toujours... Cordialement, Yves

Merci pour votre information! J'avais exactement envisagé votre même démarche, une alim à base d'un LM7805 (ou LM317T) filtrée en amont sur un Schaffner... puis grosse capa et ferrite en aval! Puis mon expérience d'informaticien m'aidant, j'ai préféré m'attaquer au soft avant le hard... c'est plus facile que de passer passer des plaquettes de cuivre/epoxy au perchlo! Quel pilote utilisez-vous? L'USBXpress (mode "direct" sur un port USB) ou l'USB to UART Bridge (mode série sur un port COM)? C'est une information à trouver dans le gestionnaire de périphériques de votre ordi. Mon expérience actuelle ainsi que celles d'autres utilisateurs sur ce site, sembleraient démontrer qu'en accédant le datalogger USB via le pilote "USB to UART Bridge" à partir de sa version 5.3 (la dernière étant la version 6.7) ce problème d'instabilité ne se produise pas (ou plus dans mon cas). Pour votre information, les mises à jour du pilote USBXpress (la dernière étant la v3.1) semblent avoir été interrompues depuis 2007, n'étant à priori exclusivement utilisé que par l'appli WeatherLink... Je me donnerai cependant encore quelques jours d'observations avant de confirmer et de tirer une quelconque conclusion concernant mon problème personnel tout en me gardant aussi de toute généralisation... Vous trouverez plus haut dans ce sujet, tous les liens, tuto et copies d'écran pour vous guider si nécessaire dans cette modif logicielle... Dans l'attente de vos résultats, Cordialement, Yves.

OK, merci pour vos éclaircissements!

Là pour l'instant je suis à J+3 avec la console branchée sur l'alim Ansmann... et aucun souci depuis! La console affiche toujours encore 4,74V donc alimentée en externe. A suivre... Commentaire initialement posté à 15h06, heure à laquelle j'avais encore refermé d'un autre trop furtif et involontaire coup de mulot l'appli WeatherLink... pour la redémarrer vers 16h30! En tous cas, pas d'erreur dans le log WeatherLink...

Bien vu, c'était bien là mon problème! C'est OK maintenant à part pour la rubrique "Informations importantes!" qui ne s'affiche toujours pas... Ci-joint une copie d'écran de mon iPhone

Bonsoir, Pour votre information, l'appli InfoClimat sur iPhone ne semble pas afficher les forums suivants (même connecté): Informations importantes Forum pour l'associationEchanges entre membres de l'association

J'y avais pensé moi aussi mais j'étais persuadé que tu avais déjà exploré cette piste...

Lol, si elle est encore sous garantie il ne faut surtout pas y toucher! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si ton revendeur te confirme la défaillance de ton datalogger, j'espère pour toi qu'il essaiera de te l'échanger sous garantie ou à défaut, te proposera un geste commercial. Ton lien fait référence à un SDK (Software Development Kit) destiné aux développeurs... J'ai déjà la version 1.15 du module WU qui sauf erreur de ma part est la version la plus récente. Pour l'instant je n'ai plus de problème... As-tu déjà essayé de repasser par le "Setup/Walktrough" de Weatherlink en revalidant toutes les options de réglages?

As-u déjà fait un test de fonctionnement chez toi de ta caméra, dans le chaud puis dans le froid? Il faudrait alors démonter la caméra et la placer dans un sac plastique scellé avec quelques sachets déshydrant dessicant (en vente aussi chez Amazon: http://www.amazon.fr/gp/product/B006GE8PKG/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_2/280-5095511-0032602?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_r=0E6W0Z69ZWQT02B5J0R8&pf_rd_t=201&pf_rd_p=556244447&pf_rd_i=B007L4E33S) pour absorber l'humidité éventuelle puis la placer dans un congélo et voir comment elle se comporte... Ça te permettrait d'éliminer un problème induit par une soudure froide.