Mitrale

Tkt, heureusement que tu ne voulais pas utiliser la chaleur dissipée par un processeur tournant sous Win10 pour faire fondre des glaçons dans un pluvio (c'est l'été maintenant, en hiver c'est la neige que nous fondons sur ce forum...) installé sur un toit en plein cagnard et par fort vent! Mdr, il aurait fallu sortir des T-shirts "Je suis InfoClimat"

Je n’arrive plus à transmettre les données de ma station à partir de WeatherLink depuis le 31/07 à 22h50... "Error Connecting to the FTP server (12031)"

Pour votre information, après avoir disposé mes boulettes à l'extérieur comme à l'intérieur de notre maison nous avons croisé dans les deux semaines qui suivirent plus qu'un seul caf sur pattes et un peu plus d'une demi-douzaine d'autres... mais couchés sur le dos en train de sécher, puis depuis plus rien! Après les avoir précautionneusement ramassés à l'aide d'un mouchoir en papier, ils ont tous pris le chemin de la chasse d'eau! C'est bête et méchant mais ces boulettes "écolo-bio" semblent tout à fait efficaces!

0,16A sous 12V çà te fait une puissance de (0,16 x 12 soit environ 2Watts, donc très en-dessous de la puissance que peut délivrer ta cellule photovoltaïque... no problemo! Pour le fusible, il suffit de le monter en "série" sur l'un des fils d'alimentation de ton ventilo, par exemple le rouge... et vois peut-être aussi pour un "potentiomètre" (régulateur câblé) comme celui proposé par fafou. Faudra juste le brancher dans le bon sens et impérativement respecter la polarité!

Le montage utilise lui aussi un régulateur intégré, ici un LM7805 (tension de sortie 5V), avec un potentiomètre sur l'une de ses pattes pour pouvoir monter la tension de sortie jusqu'au max. de l'alim. (Source: http://sleeduck.free.fr/index.php?r=fabrice&subj=ZALMAN_FanMate)

Perso et en m'appuyant sur mon expérience de gestionnaire de systèmes informatiques, je pense qu'il faut toujours faire l'évaluation des risques et des bénéfices de toute modif, surtout sur un système tout à fait opérationnel. La mise à jour d'un système d'exploitation ou d'une appli centrale sera toujours plus risquée qu'un simple correctif de sécurité. Ainsi l'installation de mises à jour "invasives" devrait très certainement toujours être subordonnée à des tests plus intensifs que celle plus urgente d'un correctif de sécurité qui peut par ailleurs s'avérer tout à fait crucial pour ne pas s'exposer à une attaque informatique imminente. Enfin, l'impact d'une mise à jour mal évaluée sera très différente selon qu'elle affecte un serveur avec des dizaines de milliers d'utilisateurs et devant répondre à une logique comptable que celle de l'utilisateur "lambda" à son domicile... Et surtout... il y a une règle d'or qui permet de travailler avec "filet"... c'est celle de la sauvegarde régulière et avant toute modif et qui permet de revenir en arrière en cas de soucis! Pour info j'utilise Symantec System Recovery pour la sauvegarde hebdomadaire (image backup) de mes disques vers un disque NAS. J'ai eu à m'en servir deux fois déjà, une fois lors du crash d'un disque puis lors d'une erreur survenue pendant la désinstallation d'une appli plutôt "chelou". 3/4 heures plus tard j'ai à chaque fois retrouvé mon système opérationnel après restauration de la dernière "bonne" sauvegarde. Voili voiloo, chacun en gardera ce qu'il voudra...

Quelle est la puissance de ton ventilateur? Il faudrait qu'elle soit inférieure à 5W. Perso je mettrais au-moins un fusible lent de 400mA pour protéger le panneau solaire en cas de blocage/grippage du ventilo. Puis pour faire bien, je mettrais un régulateur intégré genre LM7812 (tension de sortie de 12V) ou LM317 (à tension de sortie réglable) pour éviter de trop stresser le ventilo si l'ensoleillement devait devenir trop important, 17V en sortie c'est peut-être un peu violent... une tension qui reste cependant encore à confirmer en plein soleil et en charge. Puis enfin, mais faut pas pousser.... je mettrais un accu "tampon" permettant de maintenir un régime constant du ventilo ou même un régime jour/nuit (lol, là je pousse) mais le montage se compliquerait sensiblement aussi. Vois peut-être aussi sur http://www.conrad.fr/, tu devrais si besoin y trouver des chargeurs/régulateurs pour cellules photovoltaïques tout faits. En conclusion et comme dit plus haut, un fusible de 400mA et éventuellement un régulateur devraient le faire très largement...

Lol moi je ne m’excite pas, j'suis zen, baba-cool, trankilos et toujours encore sous WinXP/SP3 où le temps s'est arrêté pour moi... Lol, depuis peu même l'horloge de mon PC se prend jusqu'à 40 secondes de retard toutes les 10 minutes que NetTime réussit chaque fois encore à rattraper! Mais je le sens, bientôt il sera "mouru"! Le temps de voir ce qu'il y a voir ce que les autres auront vu et que Dell livre aussi ses PC sous Win10... j'envisagerai alors l'achat d'un nouvel ordi puis migrerai une à une mes applis (météo et domotique)...

Ce serait cool si quelqu'un se proposait enfin de commercialiser ces jeux de connecteurs de test (RJ11 câblés d'après les schémas mis gracieusement en ligne par Bruno) pour une dizaine d'euros ou un peu plus... et surtout aussi accompagnés de procédures de test pour les rendre accessibles au plus grand nombre d'utilisateurs de VP2. Le gestionnaire du site mentionné plus haut se reconnaîtra et commentera peut-être (si besoin par MP)... perso je suis partant!

Température: Classe: 3 (sources chaleur ou étendues eau entre 10 et 30m, végétation < 25cm pas d'ombres portées si hauteur soleil > 5°) Méthode: 3 Commentaire: Ombres portées secteur ouest La réponse réside peut-être dans l'information "Méthode: 3" correspondant peut-être à une "méthode" ou un "protocole" d'évaluation de la qualité de ce paramètre...

Je n'ai pas trouvé cette station sur InfoClimat... Est-ce bien une station MétéoFrance ou... amateur? Disposerais-tu le cas échéant d'un lien vers les métadonnées de cette station MF? Si j'ai bien compris c'est chacun des paramètres mesurés qui fait l'objet d'un classement individuel et non le site dans sa globalité.

J'ai retrouvé la description des différentes classes dans le Guide des instruments et des méthodes dobservation météorologiques de OMM n°8 mettant effectivement en lien les mesures de température, d'humidité et d'ensoleillement avec les "ombres portées" d'un obstacle occultant le rayonnement solaire. On retrouve aussi dans ces descriptions de classes celles concernant la mesure des précipitations en faisant alors appel à la notion de "dégagement" ou distance à respecter par rapport aux obstacles en fonction de leur hauteur.

Perso et très humblement, je n'ai toujours pas pris le temps de relire les PDF de MétéoFrance... c'est ce qui me permet aussi de m'autoriser plus facilement de dire un truc (comme Coluche)! Vous voilà tous avertis et pour rebondir ou peut-être me crasher sur le sujet /topic/86504-stations-amateurs-situees-au-dessus-dun-toit/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/86504-stations-amateurs-situees-au-dessus-dun-toit/, nos stations "amateurs" installées sur un toit devraient "à priori" au-moins bénéficier de ce rare avantage "d'être moins exposées aux ombres portées"... mais ceci n'engage que moi, jusqu'à preuve du contraire!

Ce qui fait un angle égal à arctg(1/2) soit environ 26° (degrés). J'opterais dans ce cas là plutôt pour ta deuxième approche en lien avec la hauteur du soleil... à défaut d'avoir personnellement pris le temps de relire les recommandations PDF de MétéoFrance. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lol, ben là ça semble à nouveau fonctionner! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Désolé mais ça pique trop aux yeux...: * "pour installer" et * "quel serait" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si si, et apparement au-moins119 autres lecteurs... Cependant si ton revendeur affirme que ton ancien datalogger n'est pas compatible avec ta plus récente "VP Vue" essaie peut-être avant d'en acheter un nouveau, et ce dans la mesure du possible, une mise à jour de son firmware...

Ou encore pour bricoleurs avertis... en googlant j'ai aussi trouvé ceci: http://blog.cquad.eu/2011/08/23/projet-domotique-connaitre-le-niveau-dune-cuve-de-recuperation-deau-de-pluie/ EDIT: C'est apparemment le même capteur que celui référencé dans la réponse de meteo-melin!

La mise à jour des images de ma webcam (d'autres aussi, mais pas toutes) ne semble plus fonctionner depuis le 20/07 à 20h25...

Bravo, magnifique, c'est une superbe installation, haubanée, grillagée et tout... avec cependant un seul bémol. Perso j'aurais installé la deuxième sonde (à ventilation passive) avec une potence du même coté que la première ce pour avoir la même exposition au soleil et surtout pour éviter les ombres portées de la première, du pluvio et du mât à midi. C'est effectivement rassurant de voir les mesures se suivre! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: A quoi te servent les 2 autres émetteurs en plus de celui de l'ISS?

Très certainement... mais çà n'aidera pas l'amateur à améliorer la qualité de son installation. De même qu'intégrer sa station dans le réseau StatIC peut être considéré comme un "label de qualité"... mais ce n'est pas non plus une finalité en soi. EDIT: La notion d'une classification des stations déjà évoquée plus haut dans ce sujet à partir de critères objectifs et facilement mesurables nous aiderait très certainement dans cette démarche d'amélioration de la qualité des mesures...

Non non, ce n'était pas mon propos. Cependant s'il est à une température différente, il modifiera celle de l'air et de tout autre objet rencontré pour tendre vers un nouvel équilibre thermique. Oui, mais les sondes sont des "objets". Ventilations actives et vent ramènent leur température à celle de l'air ambiant... comme tu le dis aussi. Tout à fait! Lorsque j'écrivais "refroidissement éolien" il fallait lire "refroidissement par le vent". J'oubliais que "refroidissement éolien" était la traduction de "windchill" qui est une sensation perçue par un animal à sang chaud d'un refroidissement induit par le vent. Merci de me l'avoir signalé, j'ai corrigé depuis! Bonne journée! Merci pour le lien, il faisait défaut dans l'ouverture de ce sujet et je n'arrivais pas à le trouver!

Pour rebondir sur ma réponse... Lorsque j'écrivais "refroidissement éolien" il fallait lire "refroidissement par le vent". J'oubliais que "refroidissement éolien" était la traduction de "windchill" qui est une sensation perçue par un animal à sang chaud d'un refroidissement induit par le vent. Je corrigerai en conséquence!

Si j'ai bien compris ou alors j'ai raté un feuilleton ou deux au-moins, il me semble qu'il fut initialement reproché à Sebass (à tort ou à raison) d'avoir mis en doute la valeur maximale d'une température enregistrée par une station installée sur un toit. C'est du moins ce que j'avais personnellement compris... à confirmer ou à corriger si besoin. Cette discussion me semble cependant tout à fait pertinente et montre une fois de plus à quel point les passionnés de météo ont un réel besoin d'un cadre fait de "normes" et de "recommandations" relatif à l'installation de leur station. J'en suis moi-même demandeur! Si des tests ont effectivement été réalisés par une "ressource de référence" de l'association InfoClimat, je serais aussi intéressé d'en prendre connaissance sans pour autant que cela remette en cause le "cadre" mentionné plus haut. Pour en venir aux "polémiques", je les qualifierai plus volontiers d'expressions de "différences de compréhension" liées à des formations et expériences différentes, exprimés puis commentés aussi en fonction de ces mêmes compréhensions. L'échange de ces points de vues, souvent "brut de décoffrage", conduit cependant en général toujours à un consensus légitimant ainsi ce forum. Comme tu le dis, "ceux qui doutent n'ont qu'à acheter une 2ème VP2 et faire leurs propres tests" je t'approuve à 100%. J'ai toujours adoré la physique et découvre depuis peu, la rigueur extrême qu'impose la mesure en météo. Ayant quitté depuis des années les sentiers battus des TP de labo, je suis aujourd'hui souvent surpris par la dispersion de mes mesures et m’interroge alors quant à ma bonne compréhension de ce que j'essaie de quantifier. Les raccourcis sont si facile à prendre, l’honnêteté intellectuelle doit cependant toujours nous suggérer la modestie nécessaire à la reconnaissance de nos égarements... encore faut-il que la connaissance les rende accessible à la conscience. Voili voiloo! Cordialement, Yves

Certes et je valide tout à fait ta première remarque... mais comme dit voit çà peut-être directement avec les modos par MP. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">