anecdote

Pas besoin de se prendre la tête. La tendance au refroidissement dans le centre et l'Est des USA des années 30 aux années 90 a une cause : le refroidissement de l'Arctique occidental sur la même période. Ce dernier se traduit donc par des descentes d'air froid + nombreuses et + violentes dans les plaines des USA. N'oubliez pas que les blizzards les plus violents sont ceux des années 90, alors que les vagues de froid sévère étaient peu nombreuses au cours de l'Optimum contemporain (1930-1960). Les années 30 sont les + chaudes du siècle aux USA. La limite viable des agrumes est très méridionale actuellement, beaucoup plus qu'il y a 50 ans. Cet accroissement de la violence des vagues de froid se traduit par un accroisssement de la force des alizés soufflant plus au sud, donc par un décalage vers le sud plus fréquent de l'équateur météorologique (EM), notamment sur la côte ouest de l'Amérique du sud au niveau de la Colombie et du Pérou : l'EM étant une zone de fortes pluies, un petit décalage au sud de l'EM se traduit par des pluies abondantes sur des régions qui n'y sont pas habituées (au Pérou en particulier), c'est le phénomène El Nino. El Nino est de plus en plus fréquent au fil des décennies, et de plus en plus violent (1982-1983, 1997-1998). Voyez que la tendance d'ensemble est cohérente. Ce décalage vers le sud de l'EM, on le voit au niveau du Sahel en Afrique, où la sécheresse gagne vers le sud (malgré une amélioration ces dernières années) après un milieu de siècle plus clément au niveau pluviométrique. On le voit au niveau de l'Indonésie, où la pluviométrie diminue, l'EM se décalant vers le sud. Quant à l'ouest des USA, il se réchauffe au cours de la même période. Ce réchauffement naturel est artificiellement accentué par l'extension des îlots de chaleur urbains.

j'arrive pas à le lire, c'est un .pdf. peux-tu le mettre sous format .html ?

En IDF, on a eu quelques averses cette semaine, mais c'est surtout le soleil qu'on remarque. Le manque de précipitation se prolonge et l'ensoleillement devrait atteindre un bon niveau pour ce mois de février. Bref on s'ennuie pas mal... Heureusement que les Bretons ont de la neige et nous communiquent leur joie, ça permet de faire patienter les Franciliens...

"Où l'on voit que pour les populations des îles du Pacifique, les conséquences du réchauffement sont déjà une réalité... " non le niveau des mers dépend des marées, de la pression atmosphérique et il est difficile à estimer. Alors la "réalité" n'est pas forcément celle qu'on nous dit. Mais le plus étonnant est que ce soit vous, gbl, un scientifique, qui fassiez de la pub' pour ces articles catastrophistes. A moins que le climat ne soit pas votre spécialité ?

c'est marrant, les articles sur l'effet de serre et les changements climatiques, qui disent toujours la même chose, ça me fait penser au film "Un jour sans fin" dans lequel un météorologue américain vit des centaines de fois la même journée (en l'occurrence "la journée de la marmotte"). Dans le film, il parvient à s'en sortir en changeant son comportement en bien. Alors je me dis peut-être qu'un jour on parlera de vraie climatologie, de climatologie rationnelle, déterministe et non plus statistique. On parlera des tempêtes comme d'éruptions volcaniques, de vagues de chaleur comme de séismes. De science naturelle quoi...

mais la ligne d'averses se dechiquete ou quoi ?! qqs flcons a Trappes c tout ! et des eclaircies. serais-je impatient ??

vu de Trappes, barre de nuages en direction du nord, avec cumulus fractus a la base... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

merci Guillaume pour ces infos. meme si ca me fait mal pour Paris. Quoique le vent va virer au nord-est ce WE d'apres les modeles je crois

Ah ! De Trappes ou je suis, je vois un gros cumulus en direction du SE (il doit etre situe a 50 km). Quelqu'un se trouve-t-il dessous ?

depuis 2 jours, le temps est surtout tres calme sur la France...

salut Guillaume, alors que penses-tu de la situation actuelle ? Pas de neige tenant au sol a Paris, n'est-ce-pas ?

rien du cote de Trappes. C'est mort.

je suis plus confiant pour la neige en plaine du sud-ouest au centre-est que dans le nord.

premices qui arrivent vite ! il devrait a nouveau neiger en region Rhone-Alpes, jusqu'en plaine. La neige arrivera plus vite que prevu. Sans doute une neige surprise dans le sud-ouest pour tres bientot. Loool je sens qu'on va rigoler les prochains jours avec toutes ces neiges annoncees qui ne tombent pas la ou on les attend et d'autres qui tombent la ou on ne les attend pas. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cyril94 wrote : "Rebelotte les messages dits défaitistes à propos d'une mauvaise interprétation des prévisions" Et alors a ton avis pourquoi Infoclimat ne lance-t-il AUCUNE alerte ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je vous vois tous, la, en train de parler de neige, mais la perturbation semble pluvieuse et non neigeuse (regardez les temperatures positives sur toutes les Iles Britanniques !) ! Je doute fort que l'IDF ait un seul flocon, a mon avis la neige ne tiendra meme pas sur les sols de Lorraine. Reste un espoir pour l'Alsace (effet de cuvette entretenant de l'air froid). Ceci explique que MF ne mette rien en orange.

Bon la, ca va pas du tout. A 15 h, il fait 5 a 7 deg en Ecosse... DERRIERE le front froid. Hum ! Le front froid est sur l'Angleterre, ou il fait entre 3 et 7 deg, je ne crois pas qu'il neige la-bas. Dans le nord de la France, les temperatures sont du meme ordre de grandeur, et pas encore de precipitation. Bon. Donc la neige ca semble rate pour cette nuit pour une grande partie nord du pays, sauf pour l'extreme nord-est, et encore ! L'air arctique suit une trajectoire maritime, ce qui fait qu'il se rechauffe en surface. Mais quand meme, 6-7 deg en Ecosse (en surface) dans la masse d'air arctique, ca fait beaucoup beaucoup. Reste le rafraichissement du a la tombee de la nuit, mais celui-ci ne devrait pas suffire... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

et que dire du mois d'avril qui connait un veritable optimum entre 1942 et 1949 avec au moins 2 deg d'excedent a chaque fois ?! C'est pas dans les annees 90 qu'avril est chaud, loin de la...

OK avec toi, la neige tenant au sol n'est pas evidente en IDF. Ce sera plutot de la pluie melee de neige. C'est pas gagne. Rien ne vaut le bon flux d'Est froid et sec que surmonte de l'air doux et humide...

attention ne vous emballez pas trop pour l'IDF, il y a un secteur chaud (compris entre front froid et front chaud) qui recouvre le centre des Iles Britanniques (+3 a +7 deg) et qui lui aussi descendra. Le seul espoir pour que la neige tienne au sol en IDF, c'est la perte de vitesse du vent cad ce qui permettra le soulevement de ce secteur chaud au-dessus de l'air froid le precedent (celui qui nous recouvre). Ce n'est qu'un espoir alors... gare a la desillusion. Faites donc bien attention aux isobares au sol dans la prevision.

voir temperatures en Europe sur le site de www.wetterzentrale.de A 7 h : L'air froid recouvre l'Islande (-7 C), a gagne les iles Feroe (-3) et gagne le nord de l'Ecosse (0 a -1). A l'avant, une langue horizontale d'air plus doux : +3 a +7 du nord de l'Irlande et de l'Angleterre au Danemark, tandis qu'il gele dans le sud de l'Angleterre. Il serait bon de suivre de pres ces temperatures. A+ pour la suite. La fievre de la neige monte...

Pas terribles les previs de MF depuis hier soir ! Vigilance orange du val de Loire a la Bourgogne avec 2 a 5 cm attendus, resultat presque rien sur ces regions (de l'aveu meme de Joel Collado ce matin), par contre 5 cm en region lyonnaise, qui n'etait pas en vigilance orange ; les automobilistes lyonnais ont du apprecier ! Et cet apres-midi au nord, il etait prevu un ciel degage, sauf pres de la Manche (qqs averses de pluie et neige melee). Resultat : pas mal d'averses sur les 2/3 de la moitie nord, de Tours a Lille en particulier. Pas de vigilance orange sur ces regions, malgre la visibilite reduite sous les averses, avec le danger que cela implique. Bilan donc pas terrible pour MF.

j'ai pas de pluviometre, mais ca fait au moins qq mm en equivalent eau, donc on assiste vraiment a une ERREUR de prevision, faut pas avoir peur des mots. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

de supers flocons tombent ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

et c'est reparti a St Quentin en Yvelines, apres 1 h de soleil, il neige moderement. Ca fait pas mal d'averses de neige dans le nord de la France, beaucoup plus que prevu (TF1 prevoyait de belles eclaircies cet apres-midi sans averse, sauf pres de la Manche). Une erreur de prevision qui plait aux amateurs de neige dont je suis. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">