anecdote

Le principe de précaution, c'est une belle idée, mais encore faut-il y mettre les moyens. C'est que ça coute cher ! Tout ça pour un risque + faible qu'on ne le dit. Alors que l'ONU pourrait dépenser l'argent gaspillé (au sein du GIEC) à d'autres problèmes + concrets et urgents. Le fait que le GIEC soit une ONG (Organisation Non Gouvernementale), donc indépendante et internationale, suscite une bienveillance trompeuse. On oublie que beaucoup d'argent est dépensé pour pas grandchose, surtout quand on sait que les rapports volumineux produits par le GIEC depuis 15 ans donnent toujours les memes conclusions !

en tous cas, les media et le GIEC DEVRAIENT parler avec la MEME importance des 2 hypothèses du réchauffement : GES et activité solaire. ils ne le font pas, c'est donc malhonnete !

une vraie participation anti-effet de serre est de ne pas avoir de voiture. Or qui peut s'en passer ? Les partisans du réchauffement anthropique, peut-etre ?

6 cm de neige àToulouse le 10 avril 1977...

patience dans le nord, la remontée des températures sera lente ce WE. L'alimentation en air polaire est coupée, mais l'humidité est importante. Le temps sera + stable ce WE et du point de vue des températures, ce que l'on perdra au niveau des minimales, on le gagnera au niveau des maximales, la moyenne ne s'élevant donc que peu et très lentement. Remontée d'autant + tardive que l'on s'approche du Massif Central, des Alpes et des Pyrénées. Sur le SE méditerranéen, dégradation et baisse des maximales sont attendues, surtout sur le Var, les Alpes maritimes et la Corse (enfin de l'eau sur ces régions !).

ce matin à 10h, il faisait 7 à 10°C sur la plupart des régions de France contre 20 à 24°C tout autour de la mer Noire. (source : [url=]http://www.wetterzentrale.de)[/url] Ca fait un moment (2 mois) que la douceur est remarquable entre la mer Noire et la mer Caspienne d'ailleurs.

Il y a 2 choses : 1. Peu de filles en MathSup effectivement. Les filles sont plus littéraires ou commerciales, sans doute parce que les sciences imposent des bornes à l'imagination alors que le marketing, le droit, l'histoire, le journalisme sont des domaines où l'imagination a beaucoup plus de possibilités de s'exprimer. 2. La finesse et la délicatesse, la tendresse et le désir de protéger (la femme porte la vie pendant 9 mois) sont des vertus plus féminines que masculines. Aussi la passion des événements météo extremes (donc destructeurs) est-elle moins présente chez les filles, mais également la passion des chiffres (qui est plus froide).

Lunatic, l'anticyclone des Açores n'est pas un objet en soi. Tu fais de l'animisme météorologique. L'anticyclone des Açores n'est pas animé d'une volonté propre (tu le sais), par conséquent il faut parler de hautes pression atlantiques régulièrement renouvelées et/ou renforcées par des descentes froides de basses couches sur l'Est Atlantique.

en tous cas je fais plus confiance aux prévisions basées sur les variations de l'activité solaire que celles basées sur un effet de serre accru (cf GIEC) ! NB : Infoclimat serait-il encore à l'heure d'hiver ? L'heure des messages est erronée...

sans aller jusque là, il faut remonter à aout 2003 pour retrouver en France un mois vraiment doux (ou chaud). Depuis cet été de folie, c'est le calme plat dans les moyennes thermiques...

La sécheresse actuelle est déguisée par une fraicheur + fréquente et + durable que les années précédentes, accompagnée de nuages d'averses (pas très actives tout de meme). En 1991, il y avait eu ce genre de sécheresse fraiche (printemps gris). Par ailleurs, on sort d'une année 2003 exceptionnellement chaude, sèche et ensoleillée, surtout dans le nord-est. Florent76 vous dirait que l'été qui suit un été brulant et aride est souvent frais et humide. De tous ces indices il découle que le temps sera probablement assez humide, moche et frais en milieu d'année. Avec plus de précipitations que maintenant. La situation actuelle de nord-ouest devrait dominer. Traduction : prévoyez vos vacances estivales à l'étranger. Les temps changent...

j'ai oui dire par une de mes connaissances que MF allait bientot mettre ses radars en lecture gratuite sur son site Web. C'est pas trop tot ! Enfin MF y a consenti.

effectivement, on a déjà observé dans l'histoire des pluies de poissons, grenouilles (en Angleterre), feuilles mortes, insectes, noisettes (à Dublin) et memes de pièces d'or (en Ukraine) ! et ce ne sont pas des blagues ! on suppose que les cumulonimbus sont capables d'aspirer des quantités de petites choses au plus fort de leur activité. Pour en savoir + : http://www.alertes-meteo.com/catastrophe/animaux.htm

la température en altitude... Oui, mais le problème c'est que la densité de l'air est plus faible en altitude. La masse la plus importante d'air se trouve en surface, donc on ne peut pas mettre sur le même plan 1 m3 d'air d'altitude et 1 m3 d'air de surface. Et puis il en faut beaucoup des points pour avoir qqchose de représentatif. Par ailleurs, t'as plus de chance de voir un réchauffement de 1971 à 2000 que de 1941 à 2000, car on observe dans beaucoup de séries de température de surface une belle baisse dans les années 60 par rapport aux années 40, avec un minimum qui tourne autour de 1970 justement... du coup pas étonnant que ça remonte ensuite... Le plus intéressant serait d'étudier la période 1931-2000 par exemple. Mais a-t-on suffisamment de données dessus ?

http://www.meteo.fr/temps/domtom/antilles/...tatistiques.htm Il y a augmentation du nombre de cyclones (avec une courbe de tendance, on va de 8,8 en 1966 à 10,4 en 1999)

http://www.meteo.nc/temps/cyclones/FAQ/g/t.../tcfaqg.html#G7 Pourquoi n'y a-t'il pas de cyclones sur l'océan Atlantique Sud ? Bien que beaucoup de monde en attribue la cause à une température de l'eau de mer trop basse, les raisons essentielles de l'absence des cyclones tropicaux sur l'océan Atlantique Sud sont, d'une part la présence permanente d'un fort cisaillement vertical du vent dans la troposphère et d'autre part, la zone de convergence intertropicale qui ne passe jamais l'équateur (Gray 1968). En l'absence de zone de convergence initiatrice du mouvement cyclonique et de la convergence, il devient très difficile sinon impossible de voir se produire la genèse de cyclones tropicaux. En de rares occasions, il est quand même possible qu'une dépression tropicale se forme sur l'Atlantique Sud. McAdie and Rappaport (1991) rapporte que le US National Hurricane Center a suivi, en avril 1991, une dépression tropicale modérée qui s'était formée au large du Congo et avait évolué vers l'ouest sud-ouest avant de disparaître sur le centre de l'Atlantique Sud. Depuis, aucune autre dépression n'a été observée et aucune étude sur ce sujet n'a été entreprise.

oui, la France se réchauffe sur les 50 dernières années, pas besoin de relevés de température pour l'affirmer, l'accroissement de fréquence des flux très doux de sud-ouest en hiver étant en partie responsable de ce réchauffement. Quand on compare la circulation atmosphérique des années 60 à celle des années 90, y a pas photo. Les premières sont marquées par une fréquence bien plus grande des flux d'air froid, en hiver mais aussi en été. Aussi le saut de température de la moyenne (1961-1990) à la moyenne (1971-2000) est-il très net. Tout aussi net est le changement de circulation atmosphérique à partir de 1988 ; le nombre de tempetes atlantiques grimpe en flèche, permettant à l'Europe d'avoir moins froid l'hiver. Mais attention ces tempetes ne traversent pas forcément la France. Enfin, pas de quoi paniquer. Lorsque le chaud et le froid s'équilibrent à peu près, comme en février dernier, le mois est très ordinaire. Apparemment, mars prend le meme chemin.

"l'eau initialement au-dessus de l'huile" je me suis mal exprimé. Initialement, tu mets deux couches d'eau et d'huile de 2 cm de hauteur chacune, séparées par une cloison verticale étanche. Chaque couche est comprise entre les memes cotes (entre z et z+dz). puis tu enlèves la cloison d'un coup. Au niveau du fond de la casserole, l'eau glisse donc sous l'huile (mouvement horizontal).

"Comment un objet "dense" peut-il "glisser au ras du sol" alors que sa densité devrais le freiner et que les sols ralentissent mécaniquement l'air par frottement ?" Je reviens sur le "sa densité devrais le freiner". Mets deux fluides de densité différente cote-à-cote, par exemple, sur un fond plat d'une casserole, 2 cm d'eau juxtaposés à 2 cm d'huile. Que se passe-t-il ? L'eau, fluide plus dense que l'huile, va se glisser très vite sous l'huile ! Puis l'équilibre sera atteint, l'eau et l'huile se superposant. Note qu'il se passe la meme chose sur la demi-sphère constitué par l'hémisphère nord : l'air froid glisse sous l'air doux. Néanmoins il glisse par à-coups (et non régulièrement) car l'air froid se renouvelle par la surface du pole (par rayonnement, bilan négatif) NB : la pesanteur est dirigée vers le centre de la Terre, cad la pesanteur est orthogonale à la surface, ce qui est bien le cas dans la casserole...

Eh oui, vous comprenez, il faut que le grand public ait un message simple, rempli de certitudes. Des propos nuancés sont écartés, car ça n'intéresse pas les gens. Ceux-ci veulent des certitudes. Les Américains qui mènent l'atmosphère à sa perte à cause de leur surpollution, ça plaît aux gens. Mais au contraire, un réchauffement incertain lié à l'augmentation de l'activité solaire, bof c'est pas intéressant. Pas de multinationale à se mettre sous la dent.

Revenons sur ce dernier point : "La circulation atmospherique. Fin fevrier la T de l?ocean Atlantique rejoint la T des continents. L?instabilite se calme sur l?Islande, les GA deviennent de plus en plus puissants et de plus en plus frequents. Les hautes pressions ont beaucoup moins de mal a s?installer entre l?Islande et la Grande-Bretagne en fevrier qu?en decembre. Le flux oceanique est presque coupe : mars est le mois le plus sec sur une grande partie de la France. Le temps est plus anticyclonique, le flux a une composante plus continentale ou polaire." Ce raisonnement simpliste se base sur les règles suivantes : océan + froid que le continent => règle de la brise de mer => mouvement de subsidence au-dessus de l'océan donc anticyclone donc GA. Donc il devrait faire + frais (avec giboulées notamment) en mars. Mais alors quid de la série 1997-2003 au cours de laquelle mars a systématiquement été très doux en France ? Quid de mars 2001, très pluvieux ? La règle simpliste de la brise de mer aurait-elle des exceptions ? Si oui, pourquoi ? Ou bien n'est-elle pas inappropriée ici ?

sur http://www.meteo.fr/, La carte de vigilance mise à jour à 16h00 ne présente aucun département du sud-est en vigilance orange. Or de fortes pluies méritant une telle vigilance sont attendues en Languedoc-Roussillon, ce que mentionne à juste titre Infoclimat dans son bulletin d'alerte depuis ce matin. Question : pourquoi une telle position de MF ? ou me serais-je trompé ?

Meme si la neige n'est pas apparue partout comme souhaité, l'hiver 2004, comme son prédécésseur, marque le pas en terme de températures moyennes. De ce point de vue, c'est plus un hiver moyen qu'autre chose. Ca nous fait donc 2 hivers moyens après la série très douce 1998-2002 (et très ch...). Une transition avant le supposé minimum de 2006-2009 ?

sauf si derrière ces cycles se cache une raison physique : les variations de l'activité solaire. Là ça devient intéressant. Bien sur, ça ne reste qu'une hypothèse, mais ça vaut le coup de la creuser.

dans google, taper "Mobile Polar Highs" (guillemets inclus)